pro KlausZ ;-)

hquer, Monday, 20.11.2006, 16:00 (vor 6960 Tagen) @ Beelzebub

Die meisten Schwerverbrecher tragen heute Schlips und Krawatte, erwecken
so den Anschein der Seriösität. Klar haben die das Geld, das ist ja

gerade

deren Ziel.

Hoppla, wird hier einer zum sozialistischen Brecht-Fan? Von dem stammt
soweit ich weiß der schöne Spruch "Was ist der Überfall auf eine Bank
gegen die Gründung einer Bank?"

Aber mal im Ernst: natürlich bin ich mir darüber im klaren, dass auch die
Vorstandsetagen von Banken, Versicherungen und Industrieunternehmen jede
Menge Kriminelle beherbergen, die wahrscheinlich nie irgendein
Staatsanwalt behelligen wird. Aber um die ging es mir hier nicht.

Aber KlausZ meinte wohl auch solche Typen, die von verwöhnten Prinzessinnen
angehimmelt werden und nicht nur Verbrecher im engen Sinn. Von verknastet hat er nämlich gar nicht gesprochen. Seine Grundthese: Frauen bevorzugen degenerierte Typen (Machos, Gauner, Proleten). Hauptsache die Kohle stimmt, wie diese erwirtschaftet wird, Nebensache - und weibliche Erwartungen produzieren genau solches Verhalten und helfen, den Feminismus zu stabilisieren, indem weibliche Bedürfnisse zuoberst zu stehen haben. In etwa: nach der Frau die Sintlut!

Merke: Nicht jeder Gauner wird gefasst, auch hier findet eine Selektion
statt. Frauen suchen sich auch hier die Winnertypen, die Verlierer

werkeln

dann in den Knastwerkstätten oder gammeln auf den Bahnhöfen herum.

Das war aber nicht das Thema. Vielmehr ging es mir um das zum x-ten Mal
wiederholte Gejammer eines ganz bestimmten Forenteilnehmers, der sich
daran stört, dass sich angeblich jede Menge Frauen für eingeknastete
Serienmörder brennend interessieren, so dass unserem armen Forenteilnehmer
rein gar keine mehr übrig bleibt.

Wie kommst Du auf das schmale Brett, KlausZ sei auf der Suche? Ich denke, es geht ihm eher um ein Anprangern gewisser Zustände. Eingeknastet ist Deine Interpretation. Gerade deshalb hab ich ja eingeworfen, dass viele Gauner eben Schlips und Krawatte tragen.

Da derselbe Forenteilnehmer aber auch der Ansicht ist, dass nur reiche
Männer bei Frauen eine Chance haben, stellt sich mir die Frage, wie das
zusammenpasst. Das gilt um so mehr, als dass besagter Forenteilnehmer auch
noch der Ansicht ist, 99% der Frauen in Deutschland seien "männerhassende
Emanzen".

"Nur" ist wohl übertrieben, dennoch spielt die finanzielle Ausstattung eine gewichtige Rolle - man lese nur die Zeitungsannoncen. Die männerhassenden Emanzen werden so häufig wohl nicht auftreten, aber feministisch berieselt sind sehr viele.

Serienmörder sind für gewöhnlich nicht besonders wohlhabend, sie sind
zudem zumeist absolute Loosertypen, die selbst in der Knasthierarchie
ziemlich weit unten stehen. Und dass Serienmörder bei männerhassenden
Emanzen besonders beliebt sind, habe ich auch noch nirgendwo bestätigt
gefunden.

Von Serienmördern hat KlausZ aber nie gesprochen oder hab ich da was verpasst? Fakt ist, dass Serienmörder sehr viel Post bekommen, vor allem von Frauen. Ob das allerdings männerhassende Emanzen sind, ist mehr als fraglich...

Da finde ich es beinahe bedauerlich, dass der werte Forenteilnehmer mir
wahrscheinlich nicht die Frage beantworten wird, ob sich die vielen Frauen
mit dem Faible für schwere Jungen denn alle aus dem einen Prozent
rekrutieren und vor wem die Frauen denn nun eher dahinschmelzen - vor dem
Millionär oder dem Mörder.

Du vermengst hier einige Dinge. Die schweren Jungs sind vermutlich nicht so eng zu fassen wie Du es hier tust, sondern eher im Sinn von Machos, Proleten usw. Dann schaut die Sache schon anders aus. Die letzte Frage würd ich an Klaus' Stelle so beantworten: vor dem mordenden Millionär...ok Scherz...aber man kann die beiden im Klausschen Sinn als Draufgänger einordnen. Somit kein Widerspruch.

Ich kann mit vielen Aussagen von KlausZ auch nichts anfangen. Aber bei Dir hab ich schon den Eindruck, Du versuchst alles ins Gegenteil zu biegen nur weil das rote Tuch KlausZ zu sehen ist. Du möchtest Femis keine Steilvorlage bieten? Das wäre verständlich, wenn wir irgendwo wichtig wären z.B. Manndat.
Aber das hier ist ein Diskussionsforum, wo auch schon mal krude Ansichten diskutiert werden können. Die politische Relevanz des gelben Forums ist kleiner als die des Münzsammlervereins Hintertupfing.

Glaubsters
hquer