Killed-At-Work-Day oder Frauen sind besonders betroffen
MANNdat hat zum 23. Januar wiederholt den Killed-At-Work-Day ausgerufen, entsprechende Informationen dazu findet man auf der Homepage von MANNdat http://manndat.de/
Passend zu diesem Tag habe ich beim Bundesrat ein Dokument gefunden, in dem Frau von der Leyen dem Bundesratspräsidenten u.a. berichtet:
Als Schwerpunktthema im Berichtsjahr wurden die spezifischen Bedingungen von Frauen in der Arbeitswelt ausgewertet.
Nun habe ich mir den entsprechenden Bericht "Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit 2008" heraus gesucht und konnte nur noch mit dem Kopf schütteln.
Meldepflichtige und tödliche Arbeitsunfälle nach Geschlecht 2008
Meldepflichtige Arbeitsunfälle
Männer 741.341
Frauen 229.740
Tödliche Arbeitsunfälle
Männer 521
Frauen 51
Berufserkrankter mit Tod infolge der Berufskrankheit nach Geschlecht 2008
Männer 2.318
Frauen 9o
Weitere, umfangreiche Informationen http://femokratieblog.wgvdl.com/killed-at-work-day/01-2010/
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Killed-At-Work-Day oder Frauen sind besonders betroffen
Oliver, Saturday, 23.01.2010, 17:29 (vor 5822 Tagen) @ Christine
Berufserkrankter mit Tod infolge der Berufskrankheit nach Geschlecht 2008
Männer 2.318
Frauen 9o
Dann hat sich ja der tötliche Frauen-Unfall-Toten-Anteil von 6 auf 3,88 Prozent reduziert!
Der Männer-Anteil hat sich von 94 auf gut 96 Prozent erhöht.
Grund genug für die ehemalige FRAUEN-Ministerin und jetzige Arbeits-Ministerin UvdL einen Bericht mit Frauenschwerpunkt verfassen zu lassen, wo sie schreibt:
Sehr geehrter Herr Bundesratspräsident,
hiermit übersende ich gemäß § 25 Absatz 1 Siebtes Buch Sozialgesetzbuch den Bericht der Bundesregierung über den Stand von Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit und über das Unfall- und Berufskrankheiten geschehen in der Bundesrepublik Deutschland* mit der Bitte um Kenntnisnahme.
Der Bericht - mit den Daten für das Jahr 2008 - schreibt den statistischen Teil des Berichtes von 2007 (BT-Drucksache 16/11593) fort.
Als Schwerpunktthema im Berichtsjahr wurden die spezifischen Bedingungen von Frauen in der Arbeitswelt ausgewertet.
http://www.bundesrat.de/cln_152/nn_8336/SharedDocs/Drucksachen/2009/0901-1000/903-09,te...
Folgende Seite enthält die Übersicht des Berichtes http://osha.europa.eu/fop/germany/de/statistics/statistiken/suga/
Zum Schluß noch der Link zum Bericht http://osha.europa.eu/fop/germany/de/statistics/statistiken/suga/suga2008/suga_2008.pdf (1,8MB - 172 Seiten)
http://manndat.de/fileadmin/Dokumente/Pressemitteilung_Killed-at-Work-Day.pdf
Dies lässt auf eine skandalös-feministische egozentrische Fortführung ihres vorherigen Ministeramtes der FRAUEN-Ministerin schließen.
Sie ist aus meiner Sicht deshalb völlig ungeeignet und setzt weltfremde Schwerpunkte und verletzt somit ihren Amtseid „Gefahren vom Volke abzuwenden“ indem sie den offensichtlich ungefährdeteren Personenkreis (Frauen) über Gebühr hervorhebt und fördert!
Natürlich ist auch jeder weibliche Unfalltote einer zuviel. Aber angesichts der tatsächlichen Gefährdung degradiert die ehemalige Frauenministerin Männer zu Menschen zweiter Klasse!
Deshalb ist sie sofort zu entlassen, um weitere Gefahren von der tatsächlich gefährdeten Bevölkerungsgruppe (zu 96 % Männer) abzuwenden!
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Killed-At-Work-Day oder Frauen sind besonders betroffen
Oliver, Saturday, 23.01.2010, 17:40 (vor 5822 Tagen) @ Christine
Der 23. Januar ist der Tag, ab dem – statistisch gesehen – der Frauenanteil der Arbeitsunfälle mit Todesfolge erreicht wird. Für den Rest des Jahres müssten sich alle Männer frei nehmen, um rechnerisch einmal den Frauen das gleiche Gefährdungspotenzial zu überlassen.
Somit hat sich der Killed-At-Work-Day sogar nach vorne verschoben auf den
14.Januar!
TOLL!
Frei seit 9 Tagen bis Silvester!
(3,88 / 100) * 365 = 14,16 Tage.......
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Lebensrisiko: Männer - Frauen
Rainer
, Saturday, 23.01.2010, 20:47 (vor 5822 Tagen) @ Christine
Als Schwerpunktthema im Berichtsjahr wurden die spezifischen
Bedingungen von Frauen in der Arbeitswelt ausgewertet.
Jahr 2006 Gesamt männlich weiblich
Suizid vollendet 9.765 7.225 74,0% 2.540 26,0%
Tod durch Haushaltsunfall 6.455 2.821 43,7% 3.634 56,3%
Tod durch Verkehrsunfall 5.000 2.500 50,0% 2.500 50,0%
[u]Tödliche Arbeitsunfälle[/u] 941 872 92,7% 69 7,3%
[u]Tod durch Berufskrankheit[/u] 2408 2.318 96,3% 90 3,7%
Tod durch Geburtskomplik. 41 0 0,0% 41 100,0%
Tod im Militärdienst 11 11 100,0% 0 0,0%
------ ------ ------ ----- ------
24.621 15.747 65,2% 8.874 34,8%
http://wikimannia.org/index.php?title=Lebensrisiko
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Lebensrisiko: Männer - Frauen
Oliver, Sunday, 24.01.2010, 09:28 (vor 5821 Tagen) @ Rainer
Als Schwerpunktthema im Berichtsjahr wurden die spezifischen
Bedingungen von Frauen in der Arbeitswelt ausgewertet.
Skandalös, angesichts der Zahlen!
[quote]Jahr 2006 Gesamt männlich weiblich
Suizid vollendet 9.765 7.225 74,0% 2.540 26,0%
Tod durch Haushaltsunfall 6.455 2.821 43,7% 3.634 56,3%[/quote]
Die Haushaltsunfälle häufen sich drastisch bei Frauen nur im hohen Alter ab 90 Jahren, wo statistisch Männer längst tot sind. In einzelnen Lebensbereichen ergibt sich eine ca. 80%-Gefährdung für Männer.
[quote]Tod durch Verkehrsunfall 5.000 2.500 50,0% 2.500 50,0%[/quote]
Ungewöhnliche, genaue Halbierung. Wo doch Frauen nur ca 1/3 der gefahrenen km absolvieren.
[quote][u]Tödliche Arbeitsunfälle[/u] 941 872 92,7% 69 7,3%
[u]Tod durch Berufskrankheit[/u] 2408 2.318 96,3% 90 3,7% [/quote]
DIESE zwei Arbeits-und-Berufskrankheiten gehören meiner Meinung nach zusammen und sollten auch zusammen von uns geführt werden?
[quote]Tod durch Geburtskomplik. 41 0 0,0% 41 100,0% [/quote]
Völlig unsinnige Trennung, da Biologie nur durch streng-idiologisches Gendern geändert werden kann!
Also nie nicht!
[quote]Tod im Militärdienst 11 11 100,0% 0 0,0%[/quote]
Spiegelt trotz Quotenregelung und dank der hunderten Gleichstellungs-Rosinen-Pickerinnen im Militär ziemlich genau die Gefährdungslage zwischen den Geschlechtern, NULL Gefahr für Frauen, ALLE gefährlichen Jobs in der BW für Männer!
In Zahlen gegossener Sexismus, ablesbar seit Jahren bis hinters Komma genau!
[quote]. ------ ------ ------ ----- ------
. 24.621 15.747 65,2% 8.874 34,8%
http://wikimannia.org/index.php?title=Lebensrisiko[/quote]
Danke euch beiden, Christine und Rainer!!
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Killed-At-Work-Day oder Frauen sind besonders betroffen
Oliver, Sunday, 24.01.2010, 09:00 (vor 5821 Tagen) @ Christine
Weitere, umfangreiche Informationen
http://femokratieblog.wgvdl.com/killed-at-work-day/01-2010/
Mal-am-frühen-Morgen-eine-LAOLA-WELLE-für-Christine starten für die Tabellen-Auswertung etc.
Jeder, der sich durch so dicke PDF´s einmal gekämpft hat, weiß, WIE dick diese Bretter sind!

--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Killed-At-Work-Day oder Frauen sind besonders betroffen
Oliver, Sunday, 24.01.2010, 19:30 (vor 5821 Tagen) @ Christine
bearbeitet von Oliver, Sunday, 24.01.2010, 19:34
Killed-at-work Day
Januar 24th, 2010
Mütter, oft gleichzeitig auch "Nur-Hausfrauen", üben verantwortungsvolle Tätigkeiten aus - und gefährliche dazu. Knapp die Hälfte aller tödlichen Unfälle von Frauen ereignet sich im häuslichen Bereich. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes sind das 3.600 Opfer jährlich.
....Wir müssen dringen etwas dagegen unternehmen, dass so viele Frauen bei der Hausarbeit tödlich verunglücken!
http://anonym.to/?http://www.piratenweib.de/?p=669
Dieses Argument hört man aus feministischer Ecke öfters. Wenn man es sich aber näher betrachtet kommt erschreckendes zu Tage:
Um die richtige Gefährdung aufzuzeigen ist es natürlich notwendig, die Zahlen vor allem ab 70 aufwärts noch nach Geschlecht zu wichten. Dazu dient die Abb2 vom Statistischen Bundesamt, ebenfalls von 2006. Hier ist eine ungefähre Fiffty-Fiffty-Situation der prozentualen Anteile von Frauen und Männern bis ca. 70 zu erkennen. Danach sinken die Zahlen der noch überlebenden auf gerade einmal 23 Prozent Rest-Männer ab 90 Jahren. Dem stehen beachtliche 77 Prozent Frauen-Mehrheit gegenüber!
Diese Bevölkerungs-Verschiebung ist natürlich rechnerisch auszugleichen, um eine gewichtete, demografisch korrigierte Haushalts-Gefährdung aufzuzeigen:
Demografisch- Korrigierte Rechnung:
demografische Korrektur
Alters männl. weibl. Korrektur-Faktor bereinigtes
gruppe Tote Tote -Männer Risiko
0-1 15 6 ohne
5 22 10 ohne
10 3 0 ohne
15 6 2 ohne
20 8 1 ohne
25 13 8 ohne
30 16 10 ohne
35 24 5 ohne
40 45 14 ohne
45 65 19 ohne
50 104 42 ohne
55 117 49 ohne
60 131 52 ohne
65 166 66 ohne
70 260 117 ohne
75 301 211 60*(0,571/0,429) 79,86%
80 381 406 60*(0,571/0,429) 79,86%
85 450 793 34*(0,709/0,291) 82,83%
90 334 767 25*(0,77 /0,23) 83,69%
95 360 1056 25*(0,77 /0,23) 83,69%
Zusammenfassung:
Das Ergebnis ist für mich überraschend und doch erschreckend! So zieht sich durch ein Männerleben vom Säugling bis zum Tattergreis eine 4-fach höhere Haushaltsgefährdung für Leib und Leben!
![[image]](http://img5.imagebanana.com/view/o4x9dff6/Haushaltsunfllestatistikbundesamt3.jpg)
Demografisch-korrigiertes Unfallgeschehen! Das Bild wird hoffentlich angezeigt, bei mir gings leider nicht hier speziell die Adresse noch einmal:
http://img5.imagebanana.com/view/o4x9dff6/Haushaltsunfllestatistikbundesamt3.jpg
Gefahr erkannt, Gefahr gebannt?
Hier gibt es deutlichen Handlungsbedarf für Gefahren-Aufklärungs-Kampagnen von hiermit sicher aufgerüttelten Gender-Mainstream-Gleichstellungsbeauftragtinnen aller Orten
Wie gesagt, es geht immerhin um knapp 6500 Tote pro Jahr in Deutschland!
Die 90-jährigen "Nur-Hausfrauen", die alterschwach die Treppe runter gefallen sind stellen die Hauptgruppe der Frauen-Unfälle.
Wir Männer stellen dank Renovierungen, Bäume-Arbeiten ect. über die Gesamtlebenszeit rd. 80 Prozent aller Haushalts-Toten!
...

--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Killed-At-Work-Day oder Frauen sind besonders betroffen
Oliver, Sunday, 24.01.2010, 19:48 (vor 5821 Tagen) @ Oliver
Habe dort folgenden Kommentar geschrieben:
In der Summe sind eure Zahlen richtig, jedoch nach Lebensgruppen aufgedröselt ergibt sich ein erschreckendes Szenario:
Bei den Frauen gibt es nur eine Häufung der Toten ab ca. 90 Jahren, dort, wo die Männer längst statistisch tot sind. Dort sind es aber keine “Arbeits-UNFÄLLE!” sondern Unfälle zB durch altersbedingte Bewegungs-Einschränkungen etc.
Über die gesamte Lebenszeit ergibt sich eine Haushalts-Toten-Zahl von ca. 80 Prozent Männer, 20 PROZENT Frauen.
Einfach zu erklären, wer renoviert? Wer schneidet die Bäume? Wer klettert aufs Dach? etc.
Zur Aktualität kann man nur sagen, dass sich diese Unfallzahlen statistisch nur sehr langsam ändern. Außerdem stehen keine aktuelleren Zahlen zur Verfügung. Falls doch, bitte selbst nachrechnen, danke.
http://www.das-sichere-haus.de/download
http://img5.imagebanana.com/view/o4×9dff6/Haushaltsunfllestatistikbundesamt3.jpg
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Killed-At-Work-Day oder Frauen sind besonders betroffen
Oliver, Monday, 25.01.2010, 06:31 (vor 5820 Tagen) @ Oliver
Habe dort folgenden Kommentar geschrieben:
Weg ist er, der Kommentar, war er sooooooooo schlimm? Hier noch einmal:
In der Summe sind eure Zahlen richtig, jedoch nach Lebensgruppen
aufgedröselt ergibt sich ein erschreckendes Szenario:Bei den Frauen gibt es nur eine Häufung der Toten ab ca. 90 Jahren, dort,
wo die Männer längst statistisch tot sind. Dort sind es aber keine
“Arbeits-UNFÄLLE!” sondern Unfälle zB durch altersbedingte
Bewegungs-Einschränkungen etc.Über die gesamte Lebenszeit ergibt sich eine Haushalts-Toten-Zahl von
ca. 80 Prozent Männer, 20 PROZENT Frauen.
Einfach zu erklären, wer renoviert? Wer schneidet die Bäume? Wer klettert
aufs Dach? etc.Zur Aktualität kann man nur sagen, dass sich diese Unfallzahlen
statistisch nur sehr langsam ändern. Außerdem stehen keine aktuelleren
Zahlen zur Verfügung. Falls doch, bitte selbst nachrechnen, danke.http://www.das-sichere-haus.de/download
http://img5.imagebanana.com/view/o4×9dff6/Haushaltsunfllestatistikbundesamt3.jpg
An der LÖSCHUNG beim Piratenweib kann man erkennen, dass Feministinnen kein Argument haben, nur vermatschte Gefühls-Ebene. Haushalts-Tote werden gegen Berufsunfalltote aufgerechnet und lächerlich gemacht, obwohl auch im Haushalt die Männer-Toten mit ca. 80 Prozent deutlich dominieren.
Meiner Meinung nach war mein Kommentar sehr sachlich, aber halt entlarvend!
Jämmerlicher Feminismus!
Sonst nichts.
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Killed-At-Work-Day oder Frauen sind besonders betroffen
der_quixote, Absurdistan, Monday, 25.01.2010, 06:37 (vor 5820 Tagen) @ Oliver
Warum verlinkst Du auf so eine Drecksseite ?
Frank
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
Kommentar vorhanden
Rainer
, Monday, 25.01.2010, 11:53 (vor 5820 Tagen) @ Oliver
Weg ist er, der Kommentar, ...
Dein Kommentar steht noch dort. Bitte künftig beim Verlinken auf solche Seiten anonym.to verwenden (Siehe Regeln für dieses Forum). Ich habe deine Tabelle in eine lesbare Form gebracht. Ich hoffe sie stimmt so und es ist dir Recht dass ich deinen Beitrag editiert habe.
Eine Tabelle von 2007 über Haushaltunfälle nach Alter und Geschlecht gibt es hier:
http://www.das-sichere-haus.de/fileadmin/Statistiken/stat_07_tu_bl_12.pdf
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Unbrauchbare Darstellung
Rainer
, Sunday, 24.01.2010, 21:00 (vor 5821 Tagen) @ Oliver
Kannst du mir sagen wo du die Daten her hast? Mit der Tabelle im Beitrag kann ich nichts anfangen und die Grafik ist durch den bunten Text nicht zu interpretieren.
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Unbrauchbare Darstellung
Oliver, Monday, 25.01.2010, 06:52 (vor 5820 Tagen) @ Rainer
Kannst du mir sagen wo du die Daten her hast?
Gerne,
frag mal Christine, sie hat die Zahlen gefunden. Bei
http://www.das-sichere-haus.de/download, dort sind sie aber nicht mehr aufzutreiben.
Es waren Zahlen vom statistischen Bundesamt aus Wiesbaden.
Mit der Tabelle im Beitrag
kann ich nichts anfangen und die Grafik ist durch den bunten Text nicht zu
interpretieren.
Ich versuche es noch einmal:
Links sind die Unfall-Toten nach Altersgruppen in einer Tabelle mit Zahlen kopiert.
Grafisch rechts aufbereitet. Blaue Balken sind die Buben. rot die Mädels. Gemittelt ergibt sich die hellgrüne Kurve bei ca. 80 Prozent Männer-Anteil.
Ab 70-Jahren steigt der Frauen-Anteil deutlich an. Dieser Anstieg kommt aber nicht von gefährlichen Haushalts-Arbeiten, sondern von der Demographie, sprich der deutlich höheren Frauen-Lebenserwartung. Statistisch sind da die Männer schon eher weggestorben. Wenn man also ab Siebzig eine demografische Korrektur (siehe oben mit Faktor) einfügt ergibt sich auch hier die obere, grüne Kurve, mit etwa immer 75-80 Prozent Unfall-Männer-Toten!
Erschreckend. Im weg-gelöschten Piratenweib-Kommentar sprach ich ja auch noch die Gründe an. Sie liegen auf der Hand. Renovierungs-Arbeiten, Dachrinnen, Bäume-fällen und seit neuestem wieder vermehrt Feuerholz-Arbeiten.
All diese spezifisch-männlichen Gefahren führen - trotz Vollzeitjob- zu den mehr-Toten-auch- im- Haushalt!
Auf die schnelle habe ich keine aktuelleren Alters-Gruppen-Zahlen gefunden.
Liebe Christine, vielleicht hast du eine Idee?
Danke.

--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)