Sozial-Emanzen sind schuld

„Frauen manipulieren dadurch, dass sie Männern Schuldgefühle einreden.“ Das behauptet nicht etwa ein Mann, sondern eine Frau: Larissa Schmidt. Sie hat nun ein feminismuskritisches Buch für Männer geschrieben.

http://www.extratipp.com/nachrichten/regionales/rhein-main/sozial-emanzen-sind-schuld-616190.html

Der Artikel stützt meine Vermutung, dass Frauen in diesem Geschlechter-Thema viel leichter veröffentlichen dürfen. Männer werden da eher nicht gerne gehört.

Mein positiver Kommentar ist noch nicht frei geschaltet. Kommt vielleicht noch.

toi toi toi für Larissa Schmidt!

--

Liebe Grüße
Oliver

Ohne das Buch und die Autorin zu kennen sehe ich es zunächst mal kritisch und hege den Verdacht, daß wiederum Autorinnen an Themen Geld verdienen, mit denen Männer keine Verträge bei Verlagen bekommmen.

Ich würde dasselbe Buch also eher von einem Mann kaufen der weiß worüber er redet und das Geld daher auch verdient hat. Wer das Buch von Frau Schmitt dennoch kauft, kann ja mal eine Zusammenfassung reinstellen.

.

Den Text gibt es anscheinend nur im Internet, weil die Verlage ihn nicht wollten!

eine Zusammenfassung reinstellen.

Dachte, du weißt Bescheid:

http://wgvdl.com/forum/board_entry.php?id=108434#p108479

--

Liebe Grüße
Oliver

eine Zusammenfassung reinstellen.

Dachte, du weißt Bescheid:

http://wgvdl.com/forum/board_entry.php?id=108434#p108479

Jep, war ein Schnellschuß von mir. Hatte diese Dame gar nicht mehr auf dem Schirm. Ich bitte im Vergebung.

Also - auch sie als Frau kann damit offenbar keine Kohle machen wenn es sich so verhält wie sie schreibt. Vilar war eine Provokation der frühen 70er Jahre, Herman konnte durch promi-Bonus veröffentlichen - und das wars. Ansonsten gibts nur noch mainstream-Männerhaß und Roches unappetitlichen Ausfluß zu kaufen.

.

...hat sie eine ganz interessante Gesundheits-Seite:

http://www.bewusstsein-gesundheit.de/index.html

.

...hat sie eine ganz interessante Gesundheits-Seite

Ja, interessant. Weil Sie offenbart, welchen gedanklichen Mechanismen die Autorin unterliegt. Allein wenn ich die Begriffe "ganzheitlich" und (abwertend) "Schulmedizin" rezipieren muss, fällt mir das Weiterlesen schwer.

Die moderne Wissenschaftsmedizin ist die ganzheitlichste Medizin die es gibt!

Sie verfährt nach nachvollziehbaren, streng qualitätsorientierten Prinzipien und weist die größten Heilerfolge aller Medizinen auf. Aufpassen: Das hat nichts mit unserem kranken Gesundheitssystem zu tun.

Leider ist die Debatte um Medizin und Gesundheit stark ideologisch belastet ... aber das kann in diesem Forum nicht das Thema sein.

Aber die Gesundheitsseite der Larissa Schmidt (die ja hier schon fleißig PR für die "Venusfalle" betrieben hat) offenbart, wie die Autorin tickt: hochgradig irrational. Dass einzelne Fragmente der Venusfalle dennnoch vernünftige Versatzstücke liefern, tut dem keinen Abbruch. Dafür müssen an anderen Stellen Trugschlüsse, plumpe Anbiedrungen und gequälte Witzchen ertragen werden.

Mit der Venusfalle verarbeitet die Autorin ihre eigene Leidensbiografie, und zwar bewusst egozentriert und subjektiv. Für die Arbeit an sich selbst ist das zulässig und unterstützenswert. Aber für die Debatte um Frauen, Männer und den Feminismus gibt die Venusfalle nicht viel her.

Ohne das Buch und die Autorin zu kennen

Ich glaub, das könntest du kennen. Such doch mal nach Larissa hier im Forum ...

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

...hat sie eine ganz interessante Gesundheits-Seite

Ja, interessant. Weil Sie offenbart, welchen gedanklichen Mechanismen die
Autorin unterliegt. Allein wenn ich die Begriffe "ganzheitlich" und
(abwertend) "Schulmedizin" rezipieren muss, fällt mir das Weiterlesen
schwer.

Da gehts mir ganz genauso. "ganzheitlich" und "Schulmedizin" sind (Kampf-)Begriffe aus der Esoterik bzw. den Pseudowissenschaften.

Die moderne Wissenschaftsmedizin ist die ganzheitlichste Medizin die es
gibt!

Sie verfährt nach nachvollziehbaren, streng qualitätsorientierten
Prinzipien und weist die größten Heilerfolge aller Medizinen auf.

Hab neulich folgenden Spruch gelesen: "Wissenschaft ist die Suche nach Wahrheit mit Qualitätssicherung, Pseudowissenschaft die Suche nach Wahrheit ohne Qualitätssicherung". Kann dem nur zustimmen.

Aufpassen: Das hat nichts mit unserem kranken Gesundheitssystem zu tun.

Auch richtig!

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Die Diskussion mit den Anhängern von Außenseitermedizin gestaltet sich häufig sehr schwierig, allein schon weil bei ihnen meist entscheidende erkenntnistheoretische, wissenschaftstheoretische und wissenschaftsmethodische Grundlagen fehlen. Da diskutiert man häufig mit intelligenten Menschen, denen ihre Hoffnung und ihr Glaube das Hirn vernebeln.

Das ist der Feminismusdiskussion also nicht unähnlich