Schließlich muss er sich
von traditionellen Rollenmustern endgültig verabschieden.

"Muss"?

Da stehen
Neuverhandlungen zwischen den Ehepartnern an.

Hört sich aber eher nach vollendeten Tatsachen an. "Muss"? Was ist da verhandelbar?

Nette Idee aber. Fragt sich nur, wer das alles dann bezahlen soll.

Und Frauen stellen dann die Innovations-Elite? :)

Femo-Science-Fiction.

Ich kann das nicht mehr lesen, dieser Blödsinn mit dem Rollenzeugs..

"Neu Verhandeln" genau, und es kommt genau dasselbe raus was schon seit 4000 Jahren getätigt wird.

Die Frau ist hauptsächlich mit den Kindern beschäftigt, arbeitet Teilzeit, der Mann arbeitet Vollzeit.

/ajk

Schließlich muss er sich
von traditionellen Rollenmustern endgültig verabschieden. Da stehen
Neuverhandlungen zwischen den Ehepartnern an. Beide kämpfen mit dem Problem
der Balance zwischen Familie und Karriere. Manuel Munter gibt Bernd B.
hilfreiche Tipps.

Nun, also ich tippe auf

Ina wird schwanger. Sie bekommt keinen Job, trotz Studium "toskanische Tanzerotik". Ina ist voll sauer, menno! Voll ungerecht! Gesellschaft ist kein Trost! Bernd soll nen bisschen mehr verdienen, aber nur kurzzeitig, da Ina an einer Lesben-ABM....Frauenförderungsmaßnahme teilnimmt. Irgendwas mit Kommunikation. Heller Schulungsraum, Flipcharts. Kurzhaarige Dozentinnen mit Broschen oder aufwendig bestickten Schaal.

Manuel kümmert sich um Bernd. Neues Rollenbild vermitteln. Malochen und Familie. Um die Kinder kümmern, während sie voll gestresst nach dem Lehrgang erstmal ne Pause braucht. Bernd sieht das ein, auch daß Ina sich von ihm trennt. Sie hat nen netten Kommunikationsprofi auf´m Seminar kennengelernt. So ne Beziehung ist bestimmt auch gut für die Karriere. Der John hat voll die Connects. Bernd will schließlich, daß Ina karrieretechnisch durchstartet.

Tja, Leben ist kein Ponyhof.

Hier mein Kommentar. Ich bin gespannt, ob er freigegeben wird:

Eine Uni, die nur Frauen aufnimmt, wird also als modern betrachtet, und eine, die nur Männer aufnimmt, als sexistisch.

Innovation erfordert Risiko und Frauen sind Risikoavers. Aus diesem Grund werden Frauen nie die Quelle von Innovation sein. Eine Gesellschaft, die ihre Innovationsfähigkeit von Frauen abhängig macht, ist zum Scheitern verdammt.

Das Prinzip der sexuellen Selektion basiert darauf, dass Männer werben, und Frauen auswählen. Um ausgewählt zu werden, müssen Männer etwas erreichen, was größere Anstrengungen und größere Risiken bedeutet. Männer streben nach Status und Erfolg, weil es ihre Fortpflanzungschancen erhöht. Das ist der Grund warum Männer Firmen gründen, Expeditionen starten, um neue Gebiete zu entdecken, ihr ganzes Leben Forschungsprojekten widmen, die nur mit geringer Wahrscheinlichkeit zum Nobelpreis führen... Das männliche Streben nach einer Fortpflanzungschance ist der Motor der Kultur und des Fortschritts.

Frauen dagegen müssen nur passiv abwarten, möglichst wenig riskieren, und den besten Bewerber aussuchen. Sie müssen nichts besonderes leisten, da sie über die begrenzte Ressource im Fortpflanzungsprozess verfügen. In der Geschichte der Menschheit haben sich 80% der Frauen, aber nur 40% der Männer fortgepflanzt.

Eine guter Text über die Unterschiede von Mann und Frau findet sich hier: http://www.psy.fsu.edu/~baumeistertice/goodaboutmen.htm

Ina B. hat keine Zeit, um Ehe und Familie zu pflegen. Ihr Mann auch nicht.Und die 'Vertragsverhandlungen'
heißen deshalb Scheidungsfolgenvereinbarung.
Die Kinder kennen ihre Eltern kaum, waren zunächst auf der Säuglingsdeponie, später im Ganztagsknast und nachts stehen staatliche Nanny's bereit, wenn die Erzeuger irgendwo gebraucht werden. Da sie auffällig sind, steht eine speziell ausgebildete Kinder- Gendertrainerin und eine Psychologin zur Verfügung, die Marie schon auf die Frauenuniversität vorbereiten, während Janosch mit Puppen spielen lernt und seine Aggressionen zu unterdrücken. Er übt Hausarbeit ein, denn daß er als Männlicher mal Abitur schafft, ist unwahrscheinlich.
http://www.fun-and-care.at/paedagogik.php?Titel=Geschlechtssensible+P%E4dagogik
Bernd B sucht Rat beim Männerbeauftragten, da er mit dem Dominanzbestreben von Ina nicht zurecht kommt, obwohl er ihr schon immer recht gibt.Es bedrückt ihn auch, seit Jahren keinen Sex mehr haben zu dürfen. Munter- Dominatrix empfielt eine dämpfende Hormonbehandlung. Dieser teilt ihm auch mit, das die EU- Resolution 1706(2010) http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta10/ERES1706.htm umgesetzt ist und es nicht grundgesetzwidrig ist, Männer zu diskriminieren.
Verzweifelt denkt Bernd an die Zeit nach der Scheidung, wenn horrende Unterhaltslasten warten und daran, daß Ina nicht mehr arbeitet, wenn das Kind von ihrem neuen Freund da ist und er sie auch unterhalten muß:
http://diepresse.com/home/bildung/erziehung/539652/index.do?from=gl.home_bildung

Schöne neue Welt

Indes- sie ist schon heute Wirklichkeit.

Bin gespannt, ob mein Kommentar die Zensur passieren wird:

Wir befinden uns im Jahr 2020. US-Präsidentin Condoleezza Rice wendet sich mit einer Ansprache über alle Radio- und TV-Sender an ihre Landsleute. Ein Auszug:

"In den beiden Weltkriegen, in Korea, Vietnam, Irak und Afghanistan sind zwei Millionen Angehörige der amerikanischen Streitkräfte gefallen, so gut wie ausschließlich Männer. Im Zuge der Gleichstellungspolitik meiner Regierung werden ab sofort nur noch weibliche amerikanische Soldaten im Kampfeinsätze geschickt, und zwar so lange, bis zwei Millionen Frauen gefallen sind."

Wie wär's mit dieser Art von Gleichstellung, werte Mitleserinnen?

Beelzebub

Frauenschonzeitbeendigungsbefürworter

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)