Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Gewaltfreie Mädchen?

Goofos @, Friday, 19.02.2010, 05:29 (vor 5397 Tagen) @ Isegrim

Warum das wohl "Schwachsinn" sein könnte, darauf habe ich schon hingewiesen, dass dann genau wieder das "man darf das nicht pauschalisieren" in Verbindung mit dem "wir wollen nicht wie die Gegenseite sein" Argument daher kommt. Ist mir nicht ganz neu :>

Ich habe aber geschrieben es liegt in "der Natur der Frau". Ich behaupte jede Frau hat das, eine angeborene Fähigkeit, eine Grundeigenschaft von Frauen. Wir können uns darüber streiten ob das auch eine Grundeigenschaft von Männern ist und somit eine menschliche Grundeigenschaft ist. Muss nicht bedeuten, dass jeder Mensch das Hinterletzte Arschloch ist. Bei manchen Menschen ist das mal mehr mal weniger ausgebildet, entwickelt.

Frauen wird es aber ziemlich einfach gemacht diese üble Eigenschaft zu entwickeln. Sie haben es einfacher sich hinter dem Klischee der zerbrechlichen, gutmütigen, friedvollen und gerechten, manchmal auch typisch weiblich naiven, Frau zu verstecken. Männer würde man sofort wieder korrekt in die Kategorie hinterlistig, herrschsüchtig, eingebildet, schlecht und natürlich bösartig und gefährlich einordnen. Vor allem aber auch dafür auf die ein oder andere Weise bestrafen. Während Frauen nach vorne nur das Bild der guten Frau abgeben müssen und niemand auf die Idee kommen würde in diesem Bild der Unschuld die Schuld zu suchen.

Man kann also pauschalisieren. Frauen wird es leicht gemacht, denn man lässt sie gewähren diese Eigenschaft auszubilden. Umso mehr man sie damit gewähren lässt, umso stärker trifft diese Eigenschaft auf Frauen zu. Genau so wie umso leichter man es ihnen macht, umso eher werden sie es anwenden. Halte ich mich dabei mit Pauschlisierungen zurück und gehe immerzu vom Guten in der Menschin aus, wird das wohl nichts ändern. Das skurile bei dem Thema ist, dass man dann genau auf das Klischee rein gefallen ist. Man kann da wohl wirklich mal von einer Venusfalle reden.

Die Gegenseite bedient sich daran. Natürlich ist jeder Mann ein potentieller Vergewaltiger. Macht über einen Menschen auszuüben, muss man wohl so sagen, ist auch männlicher Natur. Und die Frauen? Die sind gutmütig, friedvoll, zerbrechlich ... bei denen würde man doch niemals auf die Idee kommen sie wären machtbesessene Idioten.

Ich wüsste also nicht warum ich gerade in dem Punkt nicht pauschalisieren sollte wenn doch hier die Pauschalisierung das größte Hindernis ist an dem Punkt etwas zu verändern.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum