ich meine, ja, viel zu schwer!
der Beweis:
http://www.youtube.com/watch?v=8ADZgNfHmEo

LAL!!!!!!!!!!!!!!

.

... des Moderators, ob diese Strecke für Frauen nicht zu schwer sei und ob man diese nicht weniger gefährlich stecken sollte: (sinngemäß) Da muss ein Profi durch und wem die Strecke zu gefährlich sei, wäre für diesen Sport nicht geeignet und solle sich etwas anderes suchen.

Mit keinem Wort ist er auf das Frauenthema eingegangen.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

http://fragen.focus.de/sport/war-die-damenabfahrt-bei-olympia-in-vancouver-zu-schwer-frage_4028.html

ich meine, ja, viel zu schwer!
der Beweis:
http://www.youtube.com/watch?v=8ADZgNfHmEo

Aaaaahhhh :D Also ich habe ganz deutlich die patriarchalischen, gläßernen Hindernisse gesehen denen sie ausweichen musste !

Boxer treten ja auch in verschiedenen Gewichtsklassen gegeneinander an.

aber nur bis zur Gleichstellung.

Ich denke nicht, dass dieser Sport geschlechtsunabhängig betrachtet werden
kann. Die Rodler werden viel Kraft brauchen, nicht nur technisches
Vermögen. Und je schneller die Bahn ist, desto höher sind auch die
Fliehkräfte, gegen die sie arbeiten müssen.
Da Männer i.d.R. nun mal kräftiger als Frauen sind (Sportler sowieso),
finde ich es durchaus gerechtfertigt, unterschiedliche Anforderungen zu
stellen. Unfair wäre es erst dann, wenn es eine gemeinsame Wertung gäbe.

Boxer treten ja auch in verschiedenen Gewichtsklassen gegeneinander an.

Im Skisport fahren die Damen ja auch auf leichteren Pisten. Im Tennis sind die Gewinnsätze bei den Herren drei und bei den Damen zwei, was bedeutet dass ein Herrenmatch sich über maximal fünf Sätze erstreckt, ein Damenmatch über drei Sätze (was schonmal eine Stunde ausmachen kann). Kugel und Diskus sind für die Damen leichter usw.

Boxer treten ja auch in verschiedenen Gewichtsklassen gegeneinander an.

Weil Frauen ein kleineres Gehirn haben als Männer, gibt es eine eigene Bundesliga der Frauen im Schach.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Ich denke nicht, dass dieser Sport geschlechtsunabhängig betrachtet werden
kann. Die Rodler werden viel Kraft brauchen, nicht nur technisches
Vermögen. Und je schneller die Bahn ist, desto höher sind auch die
Fliehkräfte, gegen die sie arbeiten müssen.

Dann brauchen sie halt länger um die Bahn runter zu kommen. An 2 Kurven und 180 Metern Distanzunterschied ( ca 5-10% der Gesamtstrecke) werden die Powerfrauen doch wohl nicht scheitern? Hier geht es meines erachtens nur darum, die Ergebnisse der Vergleichbarkeit zu entziehen.

Plötzlich passt ja auch der Damenstart für die Damen nicht mehr seitdem die Männer von dort starten, und man nutzt nun für die Pauerfrauen den Juniorenstart!!!

Da Männer i.d.R. nun mal kräftiger als Frauen sind (Sportler sowieso),
finde ich es durchaus gerechtfertigt, unterschiedliche Anforderungen zu
stellen. Unfair wäre es erst dann, wenn es eine gemeinsame Wertung gäbe.

Ich finde es gerechtfertigt unterschiedliche Ligen zu machen, nicht jedoch den Frauen grundsätzlich leichtere Bedingungen Bsp. andere Streckenlängen etc zu geben, denn es geht wie gesagt hauptsächlich darum die Leistungen nicht vergleichen zu können.

Aber es gibt auch Beispiele wo Ligen nach Männern und Frauen geteilt werden
und es ebenfalls keinen objektiven Grund gibt,zum Beispiel Schach und Curling. Beim Schach ist es besonders unverschämt, da dürfen die Frauen in der Männerliga antreten (sofern sie sich Manns genug fühlen), die Männer dürfen das umgekehrt natürlich nicht.