Ich frage mich gerade, ob man nach dem verpatzten NATO-Angriff auch von "getöteten Zivilisten" geredet hätte, wenn nur Männer unter den Opfern gewesen wären?

Besondern hervorgehoben werden von den mehr als 30 Opfern besonders (laut Welt) die vier Frauen und ein Kind. Was der überwiegende Rest der Opfer ist, das bleibt im Dunkeln. Nett ist auch, wie die Isaf zu dem Schluß kommt warum es sich um Zivilisten handelte:

"Die Isafteilte mit, Truppen hätten eine Gruppe Menschen ausgemacht, die sie für Aufständische auf dem Weg zum Angriff auf eine Einheit aus afghanischen und Isaf-Soldaten hielten. Nach dem Bombardement hätten Bodentruppen am Ort des Luftschlags aber Frauen und Kinder vorgefunden."
(Welt Online)

oder

"Die Nato bestätigte, dass Flugzeuge am Sonntag auf eine Gruppe von Fahrzeugen gefeuert hätten, in denen Aufständische vermutet worden seien. Tatsächlich hätten sich in den Autos aber auch Frauen und Kinder befunden."
(Spiegel Online)

Solange nicht klar war, dass unter der Gruppe Menschen auch ein paar Frauen und Kinder waren, war das also OK, oder was? Sind das die Kriterien für die Isaf wann es sich bei Menschen um Zivilisten handelt? Hätte man auch von "Zivilisten" geredet wären keine Frauen und Kinder unter den Opfern gewesen oder wäre es dann stattdessen ein erfolgreicher Angriff auf "Aufständische" gewesen?

Entschuldigungen wie diese:

"Wir sind tief traurig darüber, dass Unschuldige auf so tragische Weise ihr Leben verloren haben", teilte Nato-Oberbefehlshaber Stanley McChrystal mit. "Ich habe unseren Streitkräften noch einmal klargemacht, dass wir hier sind, um das afghanische Volk zu beschützen, und dass es das Zutrauen in unsere Mission erschüttert, wenn wir versehentlich Zivilisten verletzten oder töten", sagte er.

oder Apelle wie dieser:

Karsai hatte erst am Samstag vor dem Parlament in Kabul einen eindringlichen Appell an die Truppen gerichtet, Zivilisten zu schützen. Auch zu Beginn der Großoffensive in der südafghanischen Provinz Helmand am vorvergangenen Samstag hatte Karsai die Truppen dazu aufgerufen, vorsichtig vorzugehen. Die Vereinten Nationen hatten ebenfalls an die Konfliktparteien appelliert, Unbeteiligte zu schützen.

bekommen damit einen ziemlich faden Beigeschmack wenn man sich als Mann in der Nähe einer Frau und Kindes aufhalten sollte, damit er auch den Schutz der Zivilisten geniessen darf. Wer in das Profil männlich, ledig und ohne Familie passt, sollte dann gleich mal sich vor den Isaf Truppen in Sicherheit bringen. Vor allem sollten diese Männer sich von anderen Männern fern halten. Ansonsten könnte es sein, dass bei ihnen eine Bombe auf dem Kopf landet und die Isaf Truppen am jubeln sind, endlich mal wieder ein paar Aufständische und Terroristen erwischt zu haben.