Afghanistan: Zivilisten getötet durch NATO-Angriff

Goofos , Tuesday, 23.02.2010, 20:04 (vor 5389 Tagen) @ Oliver

Das Problem bei der Sache ist nicht nur, dass die Redakteure solcher News das immer schön unhinterfragt abtippen, sondern eben auch, dass die Infos in der Form schon so verteilt wird. Aufgabe der Presse wäre eigentlich hier mal genauer und kritisch Nachzuhaken warum die NATO das schon so ausdrückt. Ich erinnere mich nur an Welt Online die bei etwas ähnlichem tatsächlich mal nachgefragt hatten warum nur Frauen und Kinder Opfer sind obwohl vorwiegend Männer die Opfer waren (wurde auch hier im Forum diskutiert, aber ich finds gerade nicht). Die Antwort war weil man sich nicht sicher sein könne wer von den Männern Zivilisten, also Opfer, und wer Aufständischer ist. Weshalb man bei den männlichen Opfern ganz einfach nicht von Opfern spricht.

Demnach kann man sagen, dass Männer unter einem Generalverdacht stehen, Frauen und Kinder werden pauschal unter Zivilisten, Unschuldige, Unbeteiligte gestellt. Verkürzt: Männer sind Täter, Frauen und Kinder sind Opfer.

Auch hier gilt, eigentlich sollte die kritische Presse nachhacken. Wenn die Isaf eine Bombe auf Menschen abwirft weil sie unter den Menschen keine Frauen und Kinder entdecken konnten, dann stimmt da etwas nicht. Wenn man eine Bombe auf Zivilisten abwirft, nur weil nach deren Kriterien nur bei Frauen und Kindern automatisch sicher ist, dass es sich dabei um Zivilisten handelt, dann stimmt da sogar ganz gehörig etwas nicht.

Aufgabe unserer völlig verblödeten kritischen Presse sollte es sein auch kritisch zu sein.