Welt: Warum Frauen die besseren Männer sind

Pööhser Frauenfeind, Wednesday, 24.02.2010, 18:08 (vor 5391 Tagen) @ Goofos

Vancouver 2010
Warum Frauen die besseren Männer sind

Von 23 deutschen Medaillen in Vancouver gewannen die Frauen 13, darunter
fünf goldene. Ohne ihre Kolleginnen wären die männlichen Starter ein
ziemlich trostloser Haufen. Was sind die Gründe für die Erfolgswelle der
Athletinnen in Schwarz-Rot-Gold? WELT ONLINE ging auf Spurensuche.

Ich bin auch auf Spurensuche gegangen.

Zuerst einmal muss festgestellt werden, dass Frauen nur Frauen besiegen müssen, um Medaillen einzuheimsen. Es ist wahrscheinlich, ach Quatsch, sicher, dass der schlechteste deutsche, männliche Olympionike mit Leichtigkeit Gold geholt hätte, wenn er bei den Frauen hätte antreten dürfen.

Im Biathlon ist es wie so oft im Vergleich der Geschlechter. Die Frauen
holen Medaillen, die Männer nur Blech. Die Riege der deutschen Gold-Mädels
und der Schlaffi-Jungs ist bei den Olympischen Spielen in Vancouver und
Whistler beliebig erweiterbar. Wenige Ausnahmen bestätigen die Regel.

Blablabla. Einen direkten Vergleich der Geschlechter gibt es bei Olympia nicht. Damit Frauen auch Triumphe feiern können.

Ihr werdet es nicht glauben, aber die Frauen haben sämtliche Medaillen in den Frauenwettbewerben gewonnen. Sind sie nicht grossartig, die Mädels ?

Was wäre die deutsche Olympiamannschaft ohne das weibliche Geschlecht? Ein
ziemlich trostloser Haufen.

Der Leistungsdurchschnitt wäre deutlich höher. Und um Leistung geht es doch bei den Hochleistungssportlern.

Wie soll Mann derart dämliche Interpretationen nennen ? Dämlich vielleicht ?
Kurzum : Egal wie dämlich, Hauptsache Frauenlob.

PF