Ist es billige einfache Verhütung, technischer Vortschritt, kulturelle
Veränderungen oder Wohlstand?

Ich weiß es nicht en Detail. Natürlich ist es kulturell bedingt. Und das hängt sicherlich mit allen anderen Punkten zusammen.

Pille, ja. Sie gab frau die Möglichkeit sich gegen ein Kind zu entscheiden. Später kam noch die strafbewehrte, aber straffreie (nicht nur dieser juristische Salto Mortale zeigt an, daß hier der Wahnsinn seinen Anfang nahm) Ermordung des Embryo dazu.

Technischer Fortschritt und Wohlstand, ja. Als die Hausarbeit noch Knochenarbeit war, gab es keine Muse über den neuen Gendermenschen nachzudenken. Keine Waschmaschine und täglich Windeln Waschen, kein Staubsauger, dafür Holzdielen und Tische, die stundenlang gescheuert werden mußten, um sie sauber zu kriegen. usw.
Der Mann hatte auch seine Knochenarbeit, die von der Familie keiner sah, die aber anerkennt wurde. Die war körperlich viel härter als heute und der Arbeitstag viel länger, einschließlich Samstag. Und keine Werkskantine. Und keine Lohnfortzahlung für den, der krank wurde, dafür die Papiere.
Da mußten beide gemeinsam sehen, wie sie über die Runden kommen. Jeder gab, was er geben konnte , anders konnte es nicht gelingen. In diesem Überlebenskampf war kein Gran Energie übrig, um sich noch zusätzliche, menschengemachte Probleme aufzuhalsen. Jeder Rest an Kraft wurde gebraucht. Und jeder achtete den Anderen für das, was der besser konnte.
Da war Heirat kein Minus (Bindestrich-Namen) sondern ein Plus-Geschäft.

Die Geschlechter sind arbeitsteilig und jeweils für sich teilweise
aussschließende Aufgaben optimal.
Je mehr Überlappung desto ineffektiver die Arbeitsteilung.
Und wenn einem Geschlecht die Nutzung seiner körperlichen Eigenschaften
verwehrt wird und es fortan mit dem anderen Geschlecht in dessen Domäne
konkurrieren will kann das nur scheitern.

Die neue Ideologie des Wahnsinns und der menschlichen Selbstüberhebung will jeden Menschen zwingen, das zu machen, was er am schlechtesten kann und am wenigsten mag. Es ist, als ob man nun Krokodilen vorschreiben würde, sich nur noch an Land bewegen zu dürfen. Und Leoparden sollen dafür nur noch schwimmen dürfen. Sie können das zwar beide, aber was dabei herauskommt ist eben äußerst uneffektiv und beide Arten sind unglücklich. Es geht, irgendwie. Aber die Reibungsverluste sind ernorm.

Andere, die diese Umerziehung nicht betreiben, haben somit bedeutende Vorteile, denn sie lassen jeden das machen, was er am besten kann. In der Summe werden sie in der Zeit die unnatürliche, ideologisierte Gesellschaft überholen.

Und dabei habe ich von dem demographischen Faktor noch gar nicht gesprochen! Aber der hängt vermutlich auch wieder mit den Leoparden und den Krokodilen zusammen.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar