Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

nochmal Singapur

carlos, Wednesday, 06.12.2006, 01:36 (vor 6945 Tagen)

Servus!
Na ja... Die Kodices von Singapur kenne ich natürlich nicht auswendig, und daß es auf Erden kein Paradies gibt, ist mir auch klar. Frauen kennenzulernen ist dort im übrigen kein Problem, und noch niemals habe ich von einem Fall erfahren, daß außerehelicher Sex oder anderes je vor Gericht gelandet wäre. Was ich an Singapur aber schon sehr mag, ist der hohe Stellenwert von Disziplin, Selbstbeherrschung und Zurückhaltung. Warum sollten, so wie bei uns üblich, Hundehalter ihre Viecher einfach so auf die Straße scheißen lassen dürfen? Warum sollen Zigarettenkippen oder ausgelutschte Kaugummis einfach so auf die Straße gespuckt werden dürfen? Soll den Dreck halt irgendwer, der Lust hat, wegräumen... Jeder, der schon mal in so einen frischen Haufen Hundekacke oder in einen frisch gekauten Kaugummi getreten ist, weiß, wieviel Freude es bereitet, den Dreck wieder wegzukriegen. Auch, daß 13-jährige schon ?rumvögeln müssen, halte ich genauso wenig für eine grandiose, zivilisatorische Errungenschaft, die man nun schleunigst in alle Welt exportieren müßte; koste es, was es wolle, und die anderen zwingen wir dann halt zu ihrem Glück, von uns belehrt zu werden: Hier kommt schließlich der Klugscheißer aus Alemania, der nach Weltkrieg Zwo seine Hausarbeiten gründlich erledigt hat, und jetzt weiß er eben ganz genau, wie?s nicht geht. Und wie gutmenschlich locker eben schon; gelle... Nein, alles im Leben hat schließlich seine Zeit: In der Schule soll nämlich nicht gebumst, sondern gebimst werden. Grundrechenarten, Orthographie, Fremdsprachen und anderes, und zwar so lange, bis das alles richtig schön sitzt. In Deutschland gehören die explodierende Ziffern der Schwangerschaften pubertierender, dumm gebliebener Pickel-Teenies ja mittlerweile zur Tagesordnung; na, aber klar doch: Nach dem Bums ist?s ist ja noch ein weiteres ?Kinderspiel?, das ungebetene Ungeborene halt wieder ?wegzumachen?... Ein Satz heißer Ohren, notfalls auch zwei oder mehr davon, und gefälligst Ruhe im Karton...
?Verklemmtheit?? Nein, Beelzebub, sei mir nicht böse: Hier legst Du eine unglaublich selbstherrliche, euro-zentristische Sichtweise der Dinge an den Tag; eine Sichtweise, die man in Singapur halt nicht teilt, obwohl es dort auch Nutten und vielerorts Doppelmoral zu beobachten gibt. Trotz alledem, auch wenn die Silhouette der Stadt vertraut wirkt, weil man Wolkenkratzer, welche uns den Eindruck der Moderne, der westlichen Moderne zumal, widerspiegeln, überall auf der Welt zur Gesicht bekommt, so hat die Stadt jedoch ein völlig anderes kulturelles Gepräge: In so unglaublich vieler Hinsicht ein wahrer Schmelztiegel, in dem aber der Westen keine beherrschende Rolle spielt. Ich könnte Dir jetzt z.B. ja einen Vortrag über Konfuzianismus halten, i.e. aufschreiben, aber das würde in der Tat zu weit führen. Du kannst mir jedenfalls glauben, daß es durchaus von Vorteil ist, wenn ein Dreikäsehoch sich nicht andauernd für so eminent bahnbrechend wichtig nähme, sondern wenn man ihm ab und an mal klarmacht, daß er erst noch kräftig wachsen und lernen muß, bevor er siebengescheit seine Klappe aufreißt.

An Salvatore: Ja, ich bin Hispanohablante, oder besser Lusitano-Hispanohablante (-Falante). Von den Argentiniern sagt man ja unter anderem ganz gerne, sie wären lediglich Spanisch sprechende Italiener, wenngleich die großen Einwanderungswellen aus Bella Italia an den ?Rio De La Plata? ja schon längst der Vergangenheit angehören. ?¡No llores por mí, Argentina...!? Dieser Satz drückt über die heutige Tristesse Argentiniens viel mehr aus, als es seinerzeit Carlos Gardels mit seinem Tango oder die Peróns, besonders die aus Andrew Lloyd Webbers Musical, in ihren schlimmsten Alpträumen wohl je hätten erahnen konnten...

Hasta luego, gaucho...

carlos

nochmal Singapur

FemKritiker, Wednesday, 06.12.2006, 20:47 (vor 6944 Tagen) @ carlos

und noch niemals habe ich von einem Fall erfahren, daß außerehelicher Sex

Ist außerehelicher Sex in Singapur verboten?
Wenn ja: Welche Strafen drohen?

oder anderes je vor Gericht gelandet wäre

Was ist "anderes"?

obwohl es dort auch Nutten und vielerorts Doppelmoral zu beobachten gibt.

Ist Prostitution in Singapur verboten?
Oder ist Prostitution erlaubt, aber das Inanspruchnehmen der Dienste
einer Prostituierten verboten?
Wenn ja: Welche Strafen drohen dem Freier?

---------------------------------------------
Wohnst Du in Singapur oder hast Du Verbindungen dorthin?

In einem früheren Thread ([Auswandern] englischsprachiges nichtfeministisches Land?) hattest Du geschrieben: "Die Medizin in Singapur ist absolute Weltspitze".
Kann ich in einer deutschen Krankenkasse bleiben, um in Singapur medizinisch versorgt zu werden oder muß ich mir dort vor Ort eine Krankenkasse suchen oder gibt es dort so etwas wie eine
Krankenkasse gar nicht?

Kennst Du Dich mit dem Sorge-, Umgangs-, Scheidungsrecht etc. in Singapur aus?

Solltest Du wirklich an Auswanderung in ein fremdes Land interessiert sein,
dann würde ich mich an Deiner Stelle an unseren ?Expatriate? hier im Forum
wenden. Er lebt und arbeitet in Südostasien und hat es dort offensichtlich
geschafft.

@Expatriate: Kannst Du evtl. auf meine Fragen eingehen?

Üble Gesetze in einer sonst sehenswerten Stadt

Beelzebub, Thursday, 07.12.2006, 00:39 (vor 6944 Tagen) @ FemKritiker

und noch niemals habe ich von einem Fall erfahren, daß außerehelicher Sex


Ist außerehelicher Sex in Singapur verboten?
Wenn ja: Welche Strafen drohen?


Nicht nur außerehelicher Sex

Zur Strafbarkeit von außerehelichem Sex und Prostitution:

Artikel 140 Women's charter

(1) Any person who ?

(a) sells, lets for hire or otherwise disposes of or buys or hires or otherwise obtains possession of any woman or girl with intent that she shall be employed or used for the purpose of prostitution either within or without Singapore, or knowing or having reason to believe that she will be so employed or used;

(b) procures any woman or girl to have either within or without Singapore carnal connection except by way of marriage with any male person or for the purpose of prostitution either within or without Singapore;

(c) by threats or intimidation procures any woman or girl to have carnal connection except by way of marriage with any male person either within or without Singapore;

(d) brings into Singapore, receives or harbours any woman or girl knowing or having reason to believe that she has been procured for the purpose of having carnal connection except by way of marriage with any male person or for the purpose of prostitution either within or without Singapore and with intent to aid such purpose;

(e) knowing or having reason to believe that any woman or girl has been procured by threats or intimidation for the purpose of having carnal connection except by way of marriage with any male person, either within or without Singapore, receives or harbours her with intent to aid such purpose;

(f) knowing or having reason to believe that any woman or girl has been brought into Singapore in breach of section 142 or has been sold or purchased in breach of paragraph (a) receives or harbours her with intent that she may be employed or used for the purpose of prostitution either within or without Singapore;

(g) detains any woman or girl against her will on any premises with the intention that she shall have carnal connection except by way of marriage with any male person, or detains any woman or girl against her will in a brothel;

(h) detains any woman or girl in any place against her will with intent that she may be employed or used for the purpose of prostitution or for any unlawful or immoral purpose;

(i) has carnal connection with any girl below the age of 16 years except by way of marriage; or

(j) attempts to do any act in contravention of this section,

shall be guilty of an offence and shall be liable on conviction to imprisonment for a term not exceeding 5 years and shall also be liable to a fine not exceeding $10,000.


(2) Any male person who is convicted of a second or subsequent offence under subsection (1) (a), (b), (c), (d), (e) or (f) shall, in addition to any term of imprisonment awarded in respect of such offence, be liable to caning.


(3) For the purposes of this section, it shall be presumed until the contrary is proved that ?

(a) a person who takes or causes to be taken into a brothel any woman or girl has disposed of her with the intent or knowledge mentioned in subsection (1) (a);

(b) a person who receives any woman or girl into a brothel has obtained possession of her with the intent or knowledge mentioned in subsection (1) (a);

(c) a person has detained a woman or girl in any brothel or place against her will if, with intent to compel or induce her to remain therein, that person ?

(i) withholds from that woman or girl any wearing apparel or any other property belonging to her or any wearing apparel commonly or last used by her;

(ii) where wearing apparel or any other property has been lent or hired out or supplied to that woman or girl, threatens her with legal proceedings if she takes away such wearing apparel or property; or

(iii) threatens that woman or girl with legal proceedings for the recovery of any debt or alleged debt or uses any other threat whatsoever.

(4) Reasonable cause to believe that a girl was of or above the age of 16 years shall not be a defence to a charge of an offence under subsection (1) (i).

(5) In the case of a man below the age of 21 years, the presence of reasonable cause to believe that the girl was above the age of 16 years shall be a valid defence on the first occasion on which he is charged with an offence under subsection (1) (i).

Man beachte Absatz 2, der für Männer zusätzlich "caning" vorsieht. Darunter sind abgezählte Stockhiebe zu verstehen, eine äußert üble Sache - und eine Strafe, die ausschließlich für Männer vorgesehen ist, siehe

Artikel 231. Criminal Procedure Code

No sentence of caning shall be executed by instalments and none of the following persons shall be punishable with caning:

(a) women;

(b) males sentenced to death;

(c) males whom the court considers to be more than 50 years of age.

oder anderes je vor Gericht gelandet wäre


Was ist "anderes"?

Wahrscheinlich meint er die strafrechtliche Reglementierung von ehelichem Sex, etwa in

Artikel 377 Penal Code:

Unnatural offences.

Whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animals, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to fine.

Explanation.
Penetration is sufficient to constitute the carnal intercourse necessary to the offence described in this section.

Als solche "Fleischeslust wider die Natur" wird z.B. Oral- und Analverkehr verstanden - wohlgemerkt, so was ist selbst dann strafbar, wenn es im gegenseitigen Einvernehmen innerhalb einer Ehe geschieht.

obwohl es dort auch Nutten und vielerorts Doppelmoral zu beobachten

gibt.

Doppelmoral stimmt. Wer z.B. bei der Einreise dummerweise ein so schreckliches Presseerzeugnis wie den "Playboy" bei sich hat, darf gleich den nächsten Flieger zurück nehmen. "Landser" Romane und anderer Schund sind hingegen unbedenklich. Ähnliches gilt für den bereich der Unterhaltungselektronik. Was auch nur den kleinsten Hauch von vermeintlicher "Pornografie" aufweist ist strengstens verboten. Ballerspiele aller Art - je blutrünstiger desto besser - stören keinen staatlichen Zensor.

Aber wo bitteschön gibt es Nutten? Ich war schon öfter dort und habe nie welche gesehen.

@Carlos,

wenn du mir bitte die Gegend nennen könntest. Mein nächster Flug nach Singapur ist für Weihnachten gebucht - ich würde deine Behauptung gerne nachprüfen.


Ist Prostitution in Singapur verboten?
Oder ist Prostitution erlaubt, aber das Inanspruchnehmen der Dienste
einer Prostituierten verboten?
Wenn ja: Welche Strafen drohen dem Freier?

Siehe oben.

Kennst Du Dich mit dem Sorge-, Umgangs-, Scheidungsrecht etc. in Singapur
aus?

Sämtliche singapurischen Gesetze können hier nachgelesen werden.

Übrigens: mit dem Vorstehenden soll nicht gesagt werden, dass man keinesfalls nach Singapur reisen sollte. Es gibt dort vieles, was wenigstens einen Kurzaufenthalt lohnt.

Etwa die zahlreichen kulinarischen Köstlichkeiten in den hawker-centres - und hier wirkt sich der Sauberkeitsfanatismus mal positiv aus: man kann unbesorgt alles essen, die Hygiene in sämtlichen gastronomischen Einrichtungen wird streng überwacht.

Zudem macht es, wenn man aus einer Stadt wie Berlin kommt, wenigstens für ein paar Tage großen Spass, mal in eine saubere Stadt voller höflicher Menschen zu kommen, in der fast alles nahezu perfekt organisiert ist.

Auch ist die Stadt bestens geeignet zum Akklimatisieren in Südostasien. So wie man, bevor man ins kalte Wasser springt, noch kälter duschen sollte, ist das Klima von Singapur bestens geeignet, sich an das von Südostasien anzupassen - in Thailand ist es vergleichsweise kühl.

Nicht unerwähnt bleiben sollte noch: in Singapur gibt's überall blitzsaubere Toiletten. Ideal für den Reisedurchfall, der bei einem radikalen Klimawechsel selten ausbleibt.

Greets

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

Üble Gesetze in einer sonst sehenswerten Stadt

Rainer ⌂, Thursday, 07.12.2006, 02:38 (vor 6944 Tagen) @ Beelzebub

Ich übersetz das mal. Sonst müsste ich den Text löschen. Könnte ja ne Anleitung zum Bombenbau sein.

Ziemlich wirr find ich das Ganze.

Rainer

Die Urkunde der Artikel 140 Frauen

(1) jede Person wer-

(a) Verkäufe, Hindernisse für Mieten oder sonst wird von los oder kauft oder mietet oder sonst erhält Besitz jeder Frau oder jedes Mädchens mit Absicht, dass sie beschäftigt oder benutzt werden soll, damit der Zweck der Prostitution entweder innerhalb oder ohne Singapur oder wissender oder habender Grund glaubt, dass sie so erwerbstätig oder gebraucht sein wird;

(b) beschafft jede Frau oder jedes Mädchen entweder innerhalb oder ohne Singapur fleischliche Verbindung zu haben, außer von Weg der Ehe, mit jeder männlichen Person oder für den Zweck der Prostitution entweder innerhalb oder ohne Singapur;

(c) von Drohungen oder Einschüchterung beschafft jede Frau oder jedes Mädchen, um fleischliche Verbindung durch Weg der Ehe mit jeder männlichen Person entweder innerhalb oder ohne Singapur ausnehmen zu lassen;

(d) bringt nach Singapur, empfängt oder beherbergt jede Frau oder jedes Mädchen, die Grund kennt oder hat, zu glauben, dass sie für den Zweck beschafft worden ist, fleischliche Verbindung zu haben, außer von Weg der Ehe mit jeder männlichen Person oder für den Zweck von Prostitution auch innen oder ohne Singapur und mit Absicht, zu helfen solch Zweck;

(e) wissender oder habender Grund, zu glauben, dass jede Frau oder jedes Mädchen von Drohungen oder Einschüchterung für den Zweck mit jeder männlichen Person entweder innerhalb oder ohne Singapur beschafft worden ist, fleischliche Verbindung zu haben, außer von Weg der Ehe, empfängt oder beherbergt sie mit Absicht, solchem Zweck zu helfen;

(f) wissender oder habender Grund, zu glauben, dass jede Frau oder jedes Mädchen nach Singapur in Widerspruch zu Abschnitt 142 gebracht worden ist oder ihr verkauft worden oder in Widerspruch zu Absatz gekauft ist, (ein) empfängt oder beherbergt sie mit Absicht, dass sie entweder innerhalb oder ohne Singapur beschäftigt oder für den Zweck der Prostitution benutzt werden kann;

(g) hält jede Frau oder jedes Mädchen gegen ihren Willen auf Prämissen mit der Absicht auf, dass sie jede Frau oder jedes Mädchen gegen ihren Willen in einem Bordell fleischliche Verbindung durch Weg der Ehe mit jeder männlichen Person ausnehmen lassen soll oder aufhält;

(h) hält jede Frau oder jedes Mädchen auf in irgendwo gegen ihren Willen mit Absicht, dass sie für den Zweck der Prostitution oder für jeden gesetzwidrigen oder unmoralischen Zweck beschäftigt oder benutzt werden kann;

(i) hat fleischliche Verbindung mit jedem Mädchen unten das Alter von 16 Jahren, außer von Weg der Ehe; oder

(j) Versuche, irgendwelche zu tun, handeln in Übertretung dieses Abschnitts,

soll sind eines Verstoßes schuldig und einen Ausdruck auf Überzeugung zu Gefangenschaft haftbar sein soll, der keine 5 Jahre übersteigt, und soll auch für einen guten nicht überschreitenden $ 10.000 haftbar sein.

(2) jede männliche Person, die wegen eines zweiten oder anschließenden Verstoßes unter Unterabteilung (1) verurteilt ist, (ein), (B), (C), (D), (e) oder (f) soll zusätzlich zu jedem Ausdruck der in Hinsicht des solchen Verstoßes zuerkannten Gefangenschaft für Prügelstrafe haftbar sein.

(3) für die Zwecke dieses Abschnitts, dessen sollen vorausgesetzt werden, bis sich das Gegenteil als das erweist, -

(a) eine Person wer nimmt oder bewirkt, um in ein Bordell genommen zu werden, womit jede Frau oder jedes Mädchen sie losgeworden ist, die Absicht oder das Wissen erwähnte in Unterabteilung (1) (ein);

(b) eine Person, die jede Frau oder jedes Mädchen in ein Bordell empfängt, hat Besitz von ihr mit der Absicht oder dem Wissen erhalten, die in Unterabteilung (1) erwähnt ist, (ein);

(c) eine Person hat eine Frau aufgehalten, oder Mädchen in jedem Bordell oder Stelle gegen sie wird wenn, mit Absicht, sie zu zwingen oder herbeizuführen, die dort zu bleiben ist, diese Person-

(i) hält vor dieser Frau oder diesem Mädchen jedes anstrengende Gewand oder jede andere Eigenschaft, die ihr gehört, oder jedes weithin oder zuletzt von ihr verwendete anstrengende Gewand zurück;

(ii), wo anstrengendes Gewand oder jede andere Eigenschaft ist geliehen oder vermietet worden oder, geliefert dieser Frau oder diesem Mädchen, droht sie mit legalen Verfahren, wenn sie weg solches anstrengendes Gewand oder Eigenschaft nimmt; oder

(iii) droht diese Frau oder dieses Mädchen mit legalen Verfahren für die Erholung jeder Schuld oder angeblicher Schuld oder verwendet jede andere Drohung was auch immer.

(4) vernünftiger Grund, zu glauben, dass ein Mädchen von oder über dem Alter von 16 Jahren war, soll keine Verteidigung zu einer Gebühr eines Verstoßes unter Unterabteilung (1) (i) sein.

(5) im Falle von einem Mann unten das Alter von 21 Jahren, der Gegenwart, von vernünftigem Grund, zu glauben, dass das Mädchen das Alter von 16 Jahren hatte, soll beim ersten Anlass eine gültige Verteidigung sein, auf dem er eines Verstoßes unter Unterabteilung (1) (i) bezichtigt wird.

Artikel 231. Strafbarer Verfahrenscode

Kein Satz der Prügelstrafe soll von Raten ausgeführt werden, und keine der folgenden Personen soll strafbar mit Prügelstrafe sein:

(a) Frauen;

(b) zu Tod verurteilte Männer;

(c) Männer, die das Gericht annimmt, dass es mehr als 50 Jahre des Alters ist.

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Gute Güte, was für ein Übersetzungsprogramm

Beelzebub, Thursday, 07.12.2006, 03:20 (vor 6944 Tagen) @ Rainer

Mensch Rainer,

wo hast du das Übersetzungsprogramm nur her? (^_^)

Naja, es erfüllt zumindest insoweit seinen Zweck, als dass jedenfalls feststeht, dass der Text keine Anleitung zum Bombenbau enthält.

Ansonsten empfehle ich der geneigten Leserschaft, sich doch besser an das englische Original zu halten. Falls einzelne Begriffe nicht bekannt sind: hier gibt's ein virtuelles Wörterbuch.

DaPis

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

Gute Güte, was für ein Übersetzungsprogramm

Rainer ⌂, Thursday, 07.12.2006, 10:44 (vor 6944 Tagen) @ Beelzebub

Mensch Rainer,

wo hast du das Übersetzungsprogramm nur her? (^_^)

Warum übersetzt du englische Texte, die du hier hereinstellst nicht einfach? Du scheinst doch diese Sprache zu beherrschen.

Ansonsten empfehle ich der geneigten Leserschaft, sich doch besser an das
englische Original zu halten.

Soll das ein Witz sein, oder ist dir nicht bekannt, das es Leute gibt die kein englisch können.

Falls einzelne Begriffe nicht bekannt sind:

Wer kein englisch kann, dem hilft das auch nichts.

Ansonsten mal einen Blick in die Regeln für dieses Forum werfen

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Üble Gesetze in einer sonst sehenswerten Stadt

Expatriate, Thursday, 07.12.2006, 05:07 (vor 6944 Tagen) @ Beelzebub

Aber wo bitteschön gibt es Nutten? Ich war schon öfter dort und habe nie
welche gesehen.

Glaubt jemand wirklich, es gibt in SG keine Prostitution?

Man besuche voellig legal:
- Orchard Towers
- Geylang
- Petain Road

Allgemeines
Forum

Cheers!

Üble Gesetze in einer sonst sehenswerten Stadt

Surgut, Thursday, 07.12.2006, 16:10 (vor 6943 Tagen) @ Beelzebub


@Carlos,

wenn du mir bitte die Gegend nennen könntest. Mein nächster Flug nach
Singapur ist für Weihnachten gebucht - ich würde deine Behauptung gerne
nachprüfen.

Diesmal aber bitte ohne Postkarte an Xeniahasi.

nochmal Singapur

Expatriate, Thursday, 07.12.2006, 05:33 (vor 6944 Tagen) @ FemKritiker

Hallo!
Erstmal bin ich nicht verheiratet und war es auch nie. Habe mich daher mit sowas kaum beschaeftigt, hier in Asien natuerlich noch weniger und im speziellen mit Singapur schon gar nicht. Ich bin in Malaysia und mag SG nicht sonderlich, bin bestenfalls 2mal im Jahr dort. Davon einmal zum traditionellen Gruenkohlessen. :-)

Ist außerehelicher Sex in Singapur verboten?

Bei den teilweise abstrusen Gesetzen, die sie haben, koennte das durchaus sein. Aber vor Gericht landen wird es wohl wirklich nicht.

Ist Prostitution in Singapur verboten?

Nein, sie haben drei offizielle Rotlicht-Bezirke, wo es erlaubt ist.
Mit guter Busverbindung dorthin, versteht sich.

aber das Inanspruchnehmen der Dienste
einer Prostituierten verboten?

Nein. Macht ja keinen Sinn, wenns erlaubt ist, oder?

Welche Strafen drohen dem Freier?

Keine.

Kann ich in einer deutschen Krankenkasse bleiben, um in Singapur
medizinisch versorgt zu werden oder muß ich mir dort vor Ort eine
Krankenkasse suchen oder gibt es dort so etwas wie eine
Krankenkasse gar nicht?

Ich habe keine KV, wenn was ist, dann zahle ich bar. Es gibt aber Health Care Insurances. Und die medizinische Versorgung ist wirklich spitze, das ist absolut korrekt.
Wenn Du eine Deutsche KV hast, wirst Du wohl erstmal cash (oder Kreditkarte) zahlen muessen, um es Dir dann erstatten zu lassen. Die Karte von der Barmer wird keiner akzeptieren.

Kennst Du Dich mit dem Sorge-, Umgangs-, Scheidungsrecht etc. in Singapur
aus?

Nein, leider oder Gott sei Dank so ueberhaupt nicht. Und ein guter Spezi von mir in SG ist auch unverheiratet, somit weiss der garantiert auch nix. Aber so absurd wie in D'land ist es sicher nicht.

@Expatriate: Kannst Du evtl. auf meine Fragen eingehen?

Habs mal versucht, aber eine grosse Hilfe war das wohl nicht.
Daher nichts zu danken. ;-)
Cheers!

nochmal Singapur

FemKritiker, Thursday, 07.12.2006, 12:16 (vor 6944 Tagen) @ Expatriate

...
Habs mal versucht, aber eine grosse Hilfe war das wohl nicht.

Aber eine kleine. Und in Kombination mit den anderen Antworten
auch eine größere Hilfe.

Daher nichts zu danken. ;-)

Hiermit Danke ich allen, die meinen Dank entgegennehmen wollen,
für ihre Antworten.

Nichts ist so schmutzig wie eine schmutzige Phantasie

Beelzebub, Thursday, 07.12.2006, 03:12 (vor 6944 Tagen) @ carlos

Servus!

Sawadee

Na ja... Die Kodices von Singapur kenne ich natürlich nicht auswendig...

Ich auch nicht. Aber ich weiß, wo man sie nachlesen kann. Näheres, siehe meine Antwort an FemKritiker

> Frauen kennen zu lernen ist dort im übrigen kein Problem, und noch niemals

habe ich von einem Fall erfahren, daß außerehelicher Sex oder anderes je vor
Gericht gelandet wäre.

Und weil du nichts davon weißt, gibt es das auch nicht, oder was willst du uns damit weismachen?

Was ich an Singapur aber schon sehr mag, ist der hohe
Stellenwert von Disziplin, Selbstbeherrschung und Zurückhaltung.

Dann warst du dort offenbar noch nicht in einem Internetcafé, in dem sich vorwiegend junge Männer aufhalten. Die reagieren ihren Frust kaum weniger heftig ab, als unsere. Mit Ballerspielen, die hierzulande auf dem Index stehen - und dabei alle Lautstärkeregler ganz rechts.

Warum
sollten, so wie bei uns üblich, Hundehalter ihre Viecher einfach so auf
die Straße scheißen lassen dürfen? Warum sollen Zigarettenkippen oder
ausgelutschte Kaugummis einfach so auf die Straße gespuckt werden dürfen?
Soll den Dreck halt irgendwer, der Lust hat, wegräumen... Jeder, der schon
mal in so einen frischen Haufen Hundekacke oder in einen frisch gekauten
Kaugummi getreten ist, weiß, wieviel Freude es bereitet, den Dreck wieder
wegzukriegen.

Die Sauberkeit dort hat schon was für sich. Schade, dass sie so übertrieben wird. Sie hat nämlich daher auch ihre üblen Seiten. Etwa, dass das der eifrige und großzügige Einsatz von Desinfektionsmitteln langsam aber sicher dazu führt, dass die Leute dort immer weniger natürliche Immunabwehr besitzen, während die Krankheitserreger immer resistenter werden. Und nicht nur die. Es gibt da z.B. jede Menge riesiger Kakerlaken - man nennt sie gemeinerweise "German Cockroaches" - die nur noch mit einer 2000fach überhöhten Giftmenge totzukriegen sind. Ich weiss jedenfalls, warum ich, wenn ich dort bin, vorzugsweise im indischen Viertel wohne - dort hat sich die Super-Sauberkeit nicht gar so penetrant durchgesetzt.

Übrigens ist man in Singapur gegenüber akustischen Emissionen leider ganz und gar nicht so streng. Als ich z.B. vor einigen Jahren in einem Hotel mit großer Eindringlichkeit ein anderes Zimmer verlangte, weil der vermeintliche Pub, der an mein bisheriges Zimmer grenzte, sich als eine die ganze Nacht geöffnete Karaoke-Bar (mit riesigen Lautsprecherboxen) erwiesen hatte, da konnte der Hotelier überhaupt nicht verstehen, was mich denn an der schönen Musik so störe.

Auch, daß 13-jährige schon ?rumvögeln müssen, halte ich
genauso wenig für eine grandiose, zivilisatorische Errungenschaft, die man
nun schleunigst in alle Welt exportieren müßte; koste es, was es wolle, und
die anderen zwingen wir dann halt zu ihrem Glück, von uns belehrt zu
werden: Hier kommt schließlich der Klugscheißer aus Alemania, der nach
Weltkrieg Zwo seine Hausarbeiten gründlich erledigt hat, und jetzt weiß er
eben ganz genau, wie?s nicht geht.

Wo bitteschön steht denn, dass bei uns 13jährige vögeln müssen? Da ist bei dir wohl eine nicht ganz saubere Phantasie durchgegangen. Guck stattdessen mal auf § 180 StGB, damit du wieder auf den Teppich der Tatsachen kommst.

Ansonsten habe ich mit keiner Silbe verlangt, dass Singapur - oder sonst irgendein Land - so werden soll wie Deutschland. Im Gegenteil, du bist doch hier derjenige, von dem ich sehr stark den Eindruck habe, dass er uns hierzulande gerne mit konfuzianischen Weisheiten und preußischen "Tugenden" zwangsbeglücken will - weil er die Lektion aus der Geschichte offenbar immer noch nicht begriffen hat.

Und wie gutmenschlich locker eben schon;
gelle... Nein, alles im Leben hat schließlich seine Zeit: In der Schule
soll nämlich nicht gebumst, sondern gebimst werden.

Ich weiß ja nicht, wann und wo du zur Schule gegangen bist, aber lass dir von einem, der das (west)deutsche Schulsystem einigermassen kennt sagen: in den hiesigen Schulen wird nicht gebumst. Und die in einschlägigen Spezialgeschäften erhältlichen DVD's mit Titeln wie etwa "Frühreife fi**freudige Schulmädchen" oder "Orgien im Klassenzimmer" sind keine 1:1 Wiedergabe der Realität.

Gebimst wurde v.a. in den Schulden des Ostblocks - mit jeder Menge Ruhe, Ordnung & Disziplin. Das Resultat ist bekannt.

Und in Schulen, in denen die Nobelpreisträger von morgen heranwachsen, wird weder gebumst noch stumpfsinnig gebimst, sondern m o t i v i e r t. Wie etwa meine vorbildliche Deutschlehrerin, die es seinerzeit geschafft hat, Goethes Faust I (normalerweise eine Kombination aus Folter und Schlafpille) so lebendig, anschaulich und interessant darzustellen, dass die Klasse einstimmig dafür votierte, auch noch Faust II durchzunehmen, obwohl der nicht Pflicht war.

In Deutschland gehören die explodierende Ziffern der
Schwangerschaften pubertierender, dumm gebliebener Pickel-Teenies

Tatsächlich? Ich kenne da eher das Gejammer über die zurückgehende Geburtenquote und drohendes Aussterben Deutschlands.

mittlerweile zur Tagesordnung; na, aber klar doch: Nach dem Bums ist?s ist
ja noch ein weiteres ?Kinderspiel?, das ungebetene Ungeborene halt wieder
?wegzumachen?... Ein Satz heißer Ohren, notfalls auch zwei oder mehr
davon, und gefälligst Ruhe im Karton...

Jawoll, und kalte Duschen, und strenge Bettkontrolle allabendlich - dass auch die Hände schön über der Decke bleiben, gell. Man weiß ja schließlich, was zu Rückenmarkschwund führt.

?Verklemmtheit?? Nein, Beelzebub, sei mir nicht böse: Hier legst Du eine
unglaublich selbstherrliche, euro-zentristische Sichtweise der Dinge an
den Tag; eine Sichtweise, die man in Singapur halt nicht teilt,

Na und? Es ist mir ein mit gehacktem Fleisch gefüllter Schafsdarm, wenn's denen Spass macht, ihr Sexualleben en détail bis hin ins eheliche Schlafzimmer staatlich reglementieren zu lassen. Sollen sie halt. Mich stören nur gewisse Hohlköpfe, die uns hierzulande so was als nachahmenswert andrehen wollen.

dort auch Nutten und vielerorts Doppelmoral zu beobachten gibt.

Ich habe es zwar schon mal gefragt, aber ich frage es vorsichtshalber noch mal: Wo gibt es dort Nutten zu sehen? Ich bin ab Weihnachten - inshallah - für ein paar Tage dort und würde mich vom Wahrheitsgehalt dieser Aussage gerne selbst überzeugen.

... so hat die
Stadt jedoch ein völlig anderes kulturelles Gepräge: In so unglaublich
vieler Hinsicht ein wahrer Schmelztiegel, in dem aber der Westen keine
beherrschende Rolle spielt.

Stimmt. Genau die multikulturelle Gesellschaft, die hier seitens der konservativen Apologeten von Ruheordnungunddisziplin so verteufelt wird, ist dort wunderbarste Wirklichkeit.

Ich könnte Dir jetzt z.B. ja einen Vortrag
über Konfuzianismus halten, i.e. aufschreiben, aber das würde in der Tat
zu weit führen. Du kannst mir jedenfalls glauben, daß es durchaus von
Vorteil ist, wenn ein Dreikäsehoch sich nicht andauernd für so eminent
bahnbrechend wichtig nähme, sondern wenn man ihm ab und an mal klarmacht,
daß er erst noch kräftig wachsen und lernen muß, bevor er siebengescheit
seine Klappe aufreißt.

Ich könnte dir mit einem Votrag über Buddha antworten, der richtig erkannt hat, dass der Mittelweg gegenüber den Extremen beider Seiten, die nur in eine Sackgasse führen, vorzuziehen ist.

Und eine Gesellschaft, in der ein junger Mensch, der ein Heilmittel gegen Krebs entdeckt hat, weniger gilt, als ein Tattergreis, dessen einzige "Leistung" im Leben darin besteht, 90 Jahre alt geworden zu sein, ist kaum weniger schwachsinnig, als eine, in der Eltern wie Furien auf jeden losgehen, der das penetrante Lärmen und Quaken ihrer Bälger nicht als Wohlklang empfindet.

Gruezi

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

Nichts ist so schmutzig wie eine schmutzige Phantasie

carlos, Friday, 08.12.2006, 04:06 (vor 6943 Tagen) @ Beelzebub

Servus, Steinmetz!

Ich werde die Geschichte ein bisserl abkürzen; Expatriate hat dankenswerterweise ja schon viel beantwortet.

Frauen kennen zu lernen ist dort im übrigen kein Problem, und noch niemals habe ich von einem Fall erfahren, daß außerehelicher Sex oder anderes je vor Gericht gelandet wäre.

Und weil du nichts davon weißt, gibt es das auch nicht, oder was willst du uns damit weismachen?

Nun ja, mein Freund und Kupferstecher, sagen wir mal so... dich als erklärtermaßen grundehrlich Verheirateten dürfte dieser Punkt sowieso kaum interessieren... lol...

Was ich an Singapur aber schon sehr mag, ist der hohe Stellenwert von Disziplin, Selbstbeherrschung und Zurückhaltung.

Dann warst du dort offenbar noch nicht in einem Internetcafé, in dem sich vorwiegend junge Männer aufhalten. Die reagieren ihren Frust kaum weniger heftig ab, als unsere. Mit Ballerspielen, die hierzulande auf dem Index stehen - und dabei alle Lautstärkeregler ganz rechts.

Ach was... lol... Keiner von denen krümmt dir ein Härchen, wenn du Berliner Schneeweißchen mit Schuß angedackelt kommst... lolol. Ich habe viel eher auf ein generelles Mentalitätsphänomen abgestellt, welches vor allem von den Chinesen, die in etwa 75 % der Bevölkerung stellen, importiert worden ist. Tatsache ist, daß dir in Singapur kaum etwas zustoßen kann. Und was die Hygiene betrifft: Ja, man kann übertreiben, aber vieles liegt doch auch an Dir selber.

(...)

Übrigens ist man in Singapur gegenüber akustischen Emissionen leider ganz und gar nicht so streng. Als ich z.B. vor einigen Jahren in einem Hotel mit großer Eindringlichkeit ein anderes Zimmer verlangte, weil der vermeintliche Pub, der an mein bisheriges Zimmer grenzte, sich als eine die ganze Nacht geöffnete Karaoke-Bar (mit riesigen Lautsprecherboxen) erwiesen hatte, da konnte der Hotelier überhaupt nicht verstehen, was mich denn an der schönen Musik so störe.

Ist in Asien oder Südostasien generell so; und nicht nur da. Ja mai... Hörst halt nicht hin, oder kaufst dir vor der Abreise Oropax, oder fliegst nie, nie, nie mehr hin... Kein Grund zur Erregung, es sei denn sexueller Art... lol...

(...)

Wo bitteschön steht denn, dass bei uns 13jährige vögeln müssen? Da ist bei dir wohl eine nicht ganz saubere Phantasie durchgegangen. Guck stattdessen mal auf § 180 StGB, damit du wieder auf den Teppich der Tatsachen kommst.

Sportsfreund, du hast nicht richtig gelesen: Von ?Müssen? hat der alte carlos nix geschreibselt, sondern davon, daß es a) einfach geschieht, geschuldet einer allgemein wurschtigen Mentalität, so à la laisser faire laisser aller, b) fast jedermann im großen und ganzen wegschaut, weil das Abtreiben ja leicht und billig geworden ist c) und viele Schulen deswegen der Einfachheit halber Automaten mit Lümmeltüten aufhängen. Falsche Enden, an denen man da anpackt.

Ansonsten habe ich mit keiner Silbe verlangt, dass Singapur - oder sonst irgendein Land - so werden soll wie Deutschland. Im Gegenteil, du bist doch hier derjenige, von dem ich sehr stark den Eindruck habe, dass er uns hierzulande gerne mit konfuzianischen Weisheiten und preußischen "Tugenden" zwangsbeglücken will - weil er die Lektion aus der Geschichte offenbar immer noch nicht begriffen hat.

Ach Gott... jetzt schlägste Brücken vom alten Fritz zum Adolf... Komm? runter, Steinmetz, und meißle nicht den Beelzebub an Wände, wo er nicht hingehört... lolol... Lao-Kong ye keyi dang xifangguojia de pengyou... lolol...

Und wie gutmenschlich locker eben schon; gelle... Nein, alles im Leben hat schließlich seine Zeit: In der Schule soll nämlich nicht gebumst, sondern gebimst werden.

Ich weiß ja nicht, wann und wo du zur Schule gegangen bist, aber lass dir von einem, der das (west)deutsche Schulsystem einigermassen kennt sagen: in den hiesigen Schulen wird nicht gebumst. Und die in einschlägigen Spezialgeschäften erhältlichen DVD's mit Titeln wie etwa "Frühreife fi**freudige Schulmädchen" oder "Orgien im Klassenzimmer" sind keine 1:1 Wiedergabe der Realität.

Lolol... nun laß? dir von jemandem wie mir sagen, daß dein ?(west)deutsches Schulsystem" ausschließlich in deinen Träumen existiert; Stichworte Kultus-Föderalismus plus Billigheimer-Abiture traditionell eher links ausgerichteter Bundsländer. Ich schwöre einen heiligen Eid: Zu meiner Zeit mußte man, z.B. in VWL/BWL, an bayrischen Unis flächendeckend extra Propädeutika-Mathe-Kurse, beginnend mit der Mengenlehre der ersten Klasse Gundschule, einrichten, weil?s die anströmenden Südschweden nahezu in toto nicht gebacken kriegten. Einige von denen kapierten?s aber auch dann noch nicht und zogen von dannen, um woanders irgendein Kuscheldings zu machen. Kein Scherz; ich schwöre!

Gebimst wurde v.a. in den Schulden des Ostblocks - mit jeder Menge Ruhe, Ordnung & Disziplin. Das Resultat ist bekannt.

Ja, ich weiß. Du wirst lachen: Es gibt eine Menge Fakultäten und Disziplinen, vor allem Sprachen und Mathe, von denen man die vormaligen DDR-Druckerzeugnisse bis heute nahezu unverändert in West-Verlagen weiterhin auflegt. Auch wenn DDR & Co. in puncto Wirtschaft nix verrissen hatten und ihre Kenntnisse nicht Gewinn bringend umsetzten, so muß mein anti-sozialistischer Neid denen das lassen: In Mathe und Sprachen waren die Jungs spitze.

Und in Schulen, in denen die Nobelpreisträger von morgen heranwachsen, wird weder gebumst noch stumpfsinnig gebimst, sondern m o t i v i e r t. Wie etwa meine vorbildliche Deutschlehrerin, die es seinerzeit geschafft hat, Goethes Faust I (normalerweise eine Kombination aus Folter und Schlafpille) so lebendig, anschaulich und interessant darzustellen, dass die Klasse einstimmig dafür votierte, auch noch Faust II durchzunehmen, obwohl der nicht Pflicht war.

?Motiviert?... wenn ich das schon höre... lolol... Klar, gibbet Scheiß-Lehrer; hat's immer schon gegeben. Bei dir klingt's so, als ob der Lehrer erst mal so was wie den Entertainer oder Showmaster abgeben müßte, der den Rotzlöffeln erst mal groß verklickern müßte, weswegen sie da vor ihm ?rumlungern... lolol... Kein Nobelpreisträger hat jemals zu irgendwas erst großartig ?motiviert? werden müssen; niemand hat ihn zum Jagen tragen müssen... lol... Auch wenn ein halbwegs gescheiter 15-jähriger noch nicht genau weiß, was er später mal werden will, so verlange ich wenigstens doch wenigstens vom ihm, zu wissen, was er NICHT will; ein Lehre machen, z.B. Also muß er die Penne machen, wenigstens nolens volens, aber halt machen. Gut, gut... immer schon war das so. Auch ich hätte als 15-jähriger interessantere Dinge gewußt, als mich im Sommer in die Schule zu setzen. So isses halt, so war?s, und so wird?s auch bleiben... Wem?s trotzdem immer noch nicht paßt, der kann ja gehen; das Gymnasium ist ja keine Pflichtschule! Aber bitte, bitte keine politisch korrektem ?Motivierungskurven?... lolol...

In Deutschland gehören die explodierende Ziffern der Schwangerschaften pubertierender, dumm gebliebener Pickel-Teenies

Tatsächlich? Ich kenne da eher das Gejammer über die zurückgehende Geburtenquote und drohendes Aussterben Deutschlands.

Ach, Sportsfreund... was soll das... du vermischst wieder mal...

(...)

dort auch Nutten und vielerorts Doppelmoral zu beobachten gibt.

Ich habe es zwar schon mal gefragt, aber ich frage es vorsichtshalber noch mal: Wo gibt es dort Nutten zu sehen? Ich bin ab Weihnachten - inshallah - für ein paar Tage dort und würde mich vom Wahrheitsgehalt dieser Aussage gerne selbst überzeugen.

Jawoll, insh?allah... lololol... daß davon mal ja dein Vielliebchen nix erfährt... Aber Expatriate hat?s ja schon angedeutet. Geylang-Qu, im Südwesten, hätte auch ich sofort gesagt. Die Metro fährt dort durch (Ich glaube, Linie 1 oder 3), bin in Geylang-Qu gleich nach dem Aussteigen auch an Metro-Stationen auf offener Straße schon angequatscht worden. Die Prostituierten kommen aus allen direkt benachbarten Ländern oder auch von weiter her. So! Jetzt flieg hin, und überzeug? dich mal sehr kräftig, bis dein kleiner Brother Louie raucht... lol... aber verrat?s nur uns im Forum hier, wie?s war... lolol...

... so hat die Stadt jedoch ein völlig anderes kulturelles Gepräge: In so unglaublich vieler Hinsicht ein wahrer Schmelztiegel, in dem aber der Westen keine beherrschende Rolle spielt.

Stimmt. Genau die multikulturelle Gesellschaft, die hier seitens der konservativen Apologeten von Ruheordnungunddisziplin so verteufelt wird, ist dort wunderbarste Wirklichkeit.

Die Dinger sind nicht vergleichbar, weil Singapur keine, in unserem westlichen Sinne, offene Gesellschaft hat. Toleranz bedingt Toleranz, und zwar wechselseitig. Meine eigene ?Toleranz? läuft sozusagen ins Leere, wenn ich mit dieser meiner Toleranz von jemandem nicht toleriert werde. Geprägt wird die Stadt von der Mehrheit der Chinesen. Gleichwohl, aus der jüngeren Vergangenheit kennt man ethnische Unruhen aber auch sehr genau.

Ich könnte Dir jetzt z.B. ja einen Vortrag über Konfuzianismus halten, i.e. aufschreiben, aber das würde in der Tat zu weit führen. Du kannst mir jedenfalls glauben, daß es durchaus von Vorteil ist, wenn ein Dreikäsehoch sich nicht andauernd für so eminent bahnbrechend wichtig nähme, sondern wenn man ihm ab und an mal klarmacht, daß er erst noch kräftig wachsen und lernen muß, bevor er siebengescheit seine Klappe aufreißt.

Ich könnte dir mit einem Votrag über Buddha antworten, der richtig erkannt hat, dass der Mittelweg gegenüber den Extremen beider Seiten, die nur in eine Sackgasse führen, vorzuziehen ist.

Ist zwar weder Einwand noch Widerspruch zu meinem Ding, aber sei?s drum...

Und eine Gesellschaft, in der ein junger Mensch, der ein Heilmittel gegen Krebs entdeckt hat, weniger gilt, als ein Tattergreis, dessen einzige "Leistung" im Leben darin besteht, 90 Jahre alt geworden zu sein, ist kaum weniger schwachsinnig, als eine, in der Eltern wie Furien auf jeden losgehen, der das penetrante Lärmen und Quaken ihrer Bälger nicht als Wohlklang empfindet.

Du spielst das eine gegen das andere aus und verschiebst erneut die Regelmäßigkeit in die Dramatik, mein Lieber. Niemand will einem jungen Genie was verweigern, der alte carlos erst recht nicht, aber dein Genie bleibt in aller Regel ein Einzelfall. Mir geht?s generell um Höflichkeit, Respekt und Benehmen. Zwar war der olle Nietzsche in vieler Hinsicht kräftig was durchgeknallt, aber so einige gute Geistesblitze hatte er dann schon: Man kann nicht mit dem Fliegen lernen anfangen, wenn man noch nicht einmal gelernt hat, auf seinen zwei Beinen zu stehen...

an Salvatore: Dein Einwand ist insofern berechtigt, als der Ferne Osten in der Tat zunächst eine uns kulturell fremde Welt ist. Bis zu einem gewissen Grad bleibt das auch immer so, aber wenn man z.B. mit den Chinesen in Singapur in deren Sprache kommunizieren kann, dann erlangt man unschätzbare Zugänge, die einem sonst verschlossen bleiben würden.

carlos

Nichts ist so schmutzig wie eine schmutzige Phantasie

carlos, Friday, 08.12.2006, 04:21 (vor 6943 Tagen) @ carlos

Kleine korrektur: Geylang-Qu liegt natürlich in Singapurs Südosten.

carlos

nochmal Singapur

FemKritiker, Thursday, 07.12.2006, 12:38 (vor 6944 Tagen) @ carlos

Servus!
Na ja... Die Kodices von Singapur kenne ich natürlich nicht auswendig,
und daß es auf Erden kein Paradies gibt, ist mir auch klar. Frauen
kennenzulernen ist dort im übrigen kein Problem, und noch niemals habe ich
von einem Fall erfahren, daß außerehelicher Sex oder anderes je vor Gericht
gelandet wäre.

[Teil Deiner Antwort auf meine frühere Auswanderungsfrage:]

auch dort spielt Femi-Scheiße nicht die geringste Rolle,

"Kein Satz der Prügelstrafe soll von Raten ausgeführt werden, und keine der folgenden Personen soll strafbar mit Prügelstrafe sein:
(a) Frauen; ..."

Prügelstrafe nur für Männer hört sich für mich aber schon feministisch an.

aber Du findest Rechtsstaatlichkeit
vor, und zwar genau so, wie ich sie sehr schätze.

Rechtsstaatlichkeit schätze ich auch, aber nicht solche,
die in den Betten Erwachsener Menschen herumschnüffelt.
Um eine Beziehung einzugehen, die auch "sexuelle Handlungen" umfaßt,
will ich nicht heiraten müssen. Ich weiß zwar nicht, welche finanziellen
und sonstigen Verpflichtungen in Singapur aus einer Heirat entstehen, aber
sicherlich wird es welche geben.

Eine Reise wert ist Singapur wohl, aber wohl doch nichts fürs Auswandern.
Und Australien [weiß nicht mehr wer den Tipp gab] ist ja auch nicht das Richtige, wenn man schon gegenüber einer Frau evtl. zahlungspflichtig wird, wenn man mit ihr mal zusammengelebt hat.

nochmal Singapur

Salvatore Ventura @, Berlin, Thursday, 07.12.2006, 13:22 (vor 6944 Tagen) @ FemKritiker

Mir hat Singapur überhaupt nicht gefallen, nicht mal als Reiseziel. Schon dass sie einem den Hinweis auf die Todesstrafe bei Drogenvergehen in den Pass stempeln, hat mich angekotzt. Mir kam die ganze Stadt wie eine einzige "Big Brother" Veranstaltung vor. Eine Woche später war ich in Hongkong: Was für ein Unterschied! Im Gegensatz zu Singapur war die Stadt unglaublich lebendig. Natürlich auch viel schmutziger, unordentlicher und ärmer(zugleich auch reicher), aber das macht mir Nichts aus. Saubere ordentliche Länder sind auch meist unsympathisch: Schweden, Norwegen, Kanada. Aber die Tage von Hongkong sind ja leider gezählt. Auswandern würde ich nirgendwohin nach Asien, die Mentalität ist für uns niemals wirklich zu verstehen. Wir würden da immer fremd bleiben und das sieht man uns dort ja auch sofort an.
Wer sich aber mal eine zeitlang echtes Tempo und echten Wahnsinn zu Gemüte führen möchte ohne dabei ständig in Gefahr zu sein(siehe Südamerika), dem kann ich Shanghai ans Herz legen. Diese Stadt ist wirklich der Hammer, allerdings Nichts für schwache Nerven.
Übrigens sollte der hiesige Feminismus für niemanden ein Grund sein auszuwandern. Dieses Problem sollten wir über kurz oder lang hier in den Griff kriegen.

Ciao
SAlvatore

powered by my little forum