http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/die-maenner-rechte/

- kein Text -

..und heute ist es die Nazikeule. Nun ja, aber ein paar rechtsextreme Spinner tauchen in diesem Forum ab und zu schon mal auf. Die machen es den Hohlköpfen leicht, eine Diffamierungskampagne zu fahren.

Ob A.H. die Eier in der Hose hat, die taz wegen Verleumdung zu verklagen? Wer wettet darauf?

.

10 Euro auf: Arne macht es nicht. Ich würde es allerdings auch nicht tun.

von avelon:

Als Frau und Mutter plaediere ich fuer einen Generalstreik aller Frauen, ab heute fuer eine Woche.

Das mag auf den ersten Blick als extrem klingen. Auf den zweiten Blick stellte sich heraus, was Maenner ohne weibliche Hilfestellungen (sowohl beruflich als auch privat) zustande sind zu erbringen.

Locker, gemütlich, du avelon müsstest halt mal dich selbst um dein Kind kümmern OHNE KITA!

Aber eine Woche Generalstreik der MÄNNER,

dann wäre schon nach spätestens einem Tag das Land lahm-gelegt......

Ohne Rettungsdienst, ohne Stromversorgung, ohne Heizung, ohne Technik?

Aus die Maus.

Tja, da kennst du die weisen Frauen nicht. Die versetzen ihre Schwestern einfach in Hypnose. Dann kriegen die davon gar nichts mit. Eine Woche lang, oder länger. Oder vielleicht haben sie die ja schon längst....

--------------------------------------
Moderation: Vollquote gelöscht.
Bitte Regeln für das Forum Punkt 9 beachten.
--------------------------------------

Ja, aber schreib das dort, nicht hier.

Lol, gerade Arne, der in sich in seinem Blog gegen rechtsextremen Kulturrassismus engagiert, sowas vorzuwerfen...

Da muss man ganz schön tricksen:

...Arne Hoffmann, Betreiber des Blogs Genderama, die antifeministische Seite "Wie viel Gleichberechtigung verträgt das Land" (wgvld.com) regelmäßig mit Artikeln aus der Jungen Freiheit. Das Forum wgvdl.com wiederum ist mit der Seite de.altermedia.info verlinkt...

... das nennt mal wohl um die Ecke denken. Sowas ist keine Dummheit mehr sondern Vorsatz. Pfui Deibel.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Dieser links-sozialistischen und SED/KPD-nahen Magazin ist keine Diffamierung ihrer Gegner zu dumm. Und falls die Argumente fehlen, werde pauschal alle Andersdenkenden zu Nazis abgestempelt. *gähn*

List sich für mich wie eine Null-Hypothese. Fangen wir doch mal an:

1. "Die Männer-Rechte"
Nö, Männer haben keine Rechte. These wiederlegt.

2. "Männer machen Front gegen den Feminismus."
Nö, vielleicht ein paar Männerrechtler, aber doch nicht "die Männer". These wiederlegt.

3. "Jetzt müsse Schluss sein mit der "Besserstellung der Frau"."
Ja, müsste es, Frauen sind schließlich immernoch bessergestellt. These ist Wahr.

4. "Selbst vor Kooperationen mit Rechtsradikalen schrecken einige nicht zurück."
Irgendwie ist mir keine Kooperation mit Rechtsradikalen bekannt. Aber es mag vielleicht ein paar Männer geben die Kooperationen mit Rechtsradikalen eingehen. These hauptsächlich mit Blick auf Männerrechtler wiederlegt.

5. "Die Politik hat die Anliegen der Männer entdeckt."
Auch das wäre mir Neu. Selbst CDU/FDP sind nur am rum pudeln. These wiederlegt.

6. "Auf der Suche nach Profil wurde zuletzt Familienministerin Kristina Schröder (CDU) fündig: "Wir müssen die Männer stärker in den Blick nehmen", betonte sie beim Antrittsbesuch im Familienausschuss."
Das könnte so sogar stimmen. Ob das der Wahrheit entspricht, ob die Männer auch stärker in den Blick genommen werden, ist wohl eine andere Frage. Genau so wie welcher Blick auf die Männer gerichtet wird. Könnte ja auch ein ganz feministisch korrekter Blick sein. These ist Käse.

7. "Das neue Thema der schwarzgelben Koalition signalisiert nicht unbedingt ein gesteigertes Interesse an Gleichstellung. Im Gegenteil, gerade bei der FDP, die die Männerpolitik im Koalitionsvertrag verankerte, klingen stellenweise ganz andere Töne an."
Die Gleichstellung von Frauen ist wohl nach wie vor ein gesteigertes Interesse. Da hat die im Koalitionsvertrag verankerte Männerpolitik nichts ändern können. Außer man hat damit nur im Blick, dass Männerplitik dazu dient die Gleichstellung von Frauen zu unterstützen. These mit Blick auf Männerrechte ist wiederlegt.

8. "So beschlossen die bayerischen Jungliberalen kürzlich eine Erklärung, laut der sie die "Knechtschaft" der Männer beenden wollen."
Vielleicht wurde das beschlossen. These könnte Wahr sein.

9. "Sie fordern die Abschaffung des Bundesgleichstellungsgesetzes, die Rücknahme aller UN-Resolutionen und Passagen in EU-Verträgen zum Gender Mainstreaming sowie das Streichen sämtlicher Quotenregelungen. Statt staatlicher Bevormundung müsse "die volle Vertragsfreiheit wiederhergestellt werden"."
K.A. ob die das fordern, kann sein, sagen wir halt mal die These ist wahr.

10. "Wie das neu geschaffene Referat 408 "Gleichstellungspolitik für Männer und Jungen" im Familienministerium arbeiten wird, hängt auch davon ab, welche Forderungen aus der Gesellschaft erhoben werden."
Gibts dieses Referat? Egal. Dieses Referat sollte nicht davon abhängen welche Forderungen aus der Gesellschaft erhoben werden. Denn von der derzeitigen Gesellschaft sollte man keine Forderungen erwarten dürfen. Vielmehr müsste dieses Referat selbst in die Gänge kommen. These wiederlegt.

11. "Da heißt es genau hinsehen, denn die Männerbewegung präsentiert sich heterogen."
Die Männerbewegung ist nicht heterogen. Schließlich gibt es genügend Gruppierungen die etwas andere bis völlig andere Ansichten vertreten. These wiederlegt.

12. "Geschlechterdialogisch orientierte Verbände gründen gerade ein "Bundesforum Männer" als Pendant zum Deutschen Frauenrat."
Auf der Seite von diesem Bundesforum lese ich: "Ziel des Bundesforums ist es, dominante Männlichkeitsstrukturen und Rollenbilder zu identifizieren und zu überwinden.". Das Ziel des Deutschen Frauenrats ist sicherlich anders um dafür als Pendant herhalten zu können. Z.B. aus deren Satzung "Er [der Frauenrat] tritt ein für die Verbesserung der Stellung der Frauen in Familie, Berufs- und Arbeitswelt, Politik und Gesellschaft.". These mit Blick auf Männerrechte mal wieder wiederlegt.

13. "Antifeministische Aktivisten dagegen schrecken selbst vor Kooperationen mit Rechtsradikalen nicht zurück."
Rechtsradikale Antifeministische Akivisten werden sicherlich auch Kooperationen mit Rechtsradikalen eingehen. Sollte eigentlich logisch sein. Spricht man nur von den Antifeministischen Aktivisten, lässt sich das pauschal nicht so einfach sagen. Diese These ist in sich schon Käse, also wiederlegt.

Jetzt hab ich keine Lust mehr. Das war gerade mal die Überschrift, Einleitung und Erster Abschnitt. Bleiben noch drei weitere Abschnitte. Aber soweit entspricht das vollkomen einer Null-Hypothese.

[link=

Das war doch derselbe Gesterkamp, der da im WDR so smart tat. Der schreibt jetzt ganz viele Namen in einen Artikel, damit alle die armen Menschen, die immer noch taz lesen, wissen, wer denn alles pfui ist. (Warum ist dann ja auch egal.) Ein einziges, langes ad hominem "Argument".

Gesterkamp - da weiß man, was man hat.

Dieser links-sozialistischen und SED/KPD-nahen Magazin ist keine
Diffamierung ihrer Gegner zu dumm. Und falls die Argumente fehlen, werde
pauschal alle Andersdenkenden zu Nazis abgestempelt. *gähn*

Ach du Tölpelchen! Die taz ist das Zentralorgan der GRÜNINNEN.
Aber aus der Sicht eines rechten Trottels ist das wahrscheinlich das Gleiche wie links-sozialistisch und SED/KPD-nahe...