Teil 1 des Mittschnitts (Neu)

http://www.youtube.com/watch?v=oOZYWoxD-JQ

Teil 2 des Mittschnitts ("alt")

http://www.youtube.com/watch?v=uI1NX0jqtOs

--
"Wenn Ihr Eure Augen nicht gebraucht, um zu sehen, werdet Ihr sie brauchen, um zu weinen."
Jean Paul Sartre

- kein Text -

Jaja, die Frauen sind schuld. Sie lassen sich scheiden. Keiner fragt warum.

Jaja, die Frauen sind schuld. Sie lassen sich scheiden. Keiner fragt warum.

Gründe gibt es wahrscheinlich. Auf beiden Seiten. Unglücklich sind in der Regel zwei. Aber die Gesetzeslage sorgt dafür, dass Scheidung für Frauen ein tolles Geschäft sein kann. Das erleichtert ihnen die Entscheidung in DIESE Richtung. Und sorgt bei Männern dafür, dass Sie Scheidung eher vermeiden. Die Zahlen sprechen ja für sich. Zumal Männer nicht nur mit Geld (wie immer getan wird), sondern mit Zeit, Kraft und Leben, sprich: der Erarbeitung dieses Geldes haften. Das Geld, das Frau bekommt, macht den Schweiß nur unsichtbar. Geld lässt sich leichter sauberhalten als ein Lagerarbeiter und beschmutzt die Wohnung weniger als der Mannn, der für sie schuftet. Auch wenn er gar nicht mehr in ihr wohnen darf. Wie es auf Selbstbehalt gesetzten Männern mit "erhöhter Erwerbsobliegenheit" (kenn Sie die Begriffe überhaupt?) so geht, ja, wann war das irgendwo mal Thema?

- kein Text -

- kein Text -

Es lebe die Jungfernzeugung!

Der war gutt, den kannte ich noch nicht. Vielen Dank.

Jaja, die Frauen sind schuld.

Schön, dass Du das begriffen hast.

Sie lassen sich scheiden.

zu ca 2/3

Keiner fragt warum.

Göttin sei Dank!

Für die Antwort müsste ein Report her, dick wie die Bibel.
Und schätzungsweise 2/3 der Kapitel, wären Dokumente der Raff-und Rachsucht und natürlich der Niedertracht.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Alle glücklichen Paare sind auf eine ziemlich ähnliche Art glücklich.

Aber die unglücklichen Paare sind jeweils auf sehr unterschiedliche Weise unglücklich.

Der Grund: Meist gibt es wenige Möglichkeiten, eine Sache richtig zu machen. Die Möglichkeiten sie falsch zu machen sind aber meist unbegrenzt.

Und darum kann man mit den Klagen der Frauen ganze Bände füllen.

Aber Goethe hat die Antwort gefunden: Es ist der Frauen Ach und Weh aus einem Punkte zu kurieren.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

immaterielen Gaben der Frauen zählen wohl überhaupt nicht?

Nein, weil die materiellen und immatriellen Gaben der Mäner nicht und nie zählen. Zumindest bei scheidungswilligen Weibern, Gerichten, Jungendämtern, gepudelten Medien. Dort zählen erst Gaben in einem Maße,die kein sterblicher Mann zu geben im Stande ist. Deshalb zählen weibliche Gaben hier so selten etwas. Einfach ein Gebot der Gleichstellung von Gaben. Vaschtstehst?

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

- kein Text -

Weil das zum Standardrepertoire weiblicher Argumentation gehört?

Für die Antwort müsste ein Report her, dick wie die Bibel.
Und schätzungsweise 2/3 der Kapitel, wären Dokumente der Raff-und
Rachsucht und natürlich der Niedertracht.

Hi Narrowitsch;

Diese Dokumente beschreiben nur weitere Folgen jenes Umstandes, welcher aus meiner Sicht hauptursächlicher Scheidungsgrund ist: mangelnde Konfliktfähigkeit.
Streitunkultur als Resultat feministischer Propaganda, vom Staat gestützt und gesponsort, trägt eben jene totalitären Züge welche dem Widerspruch unduldsam gegenüberstehen und das gehorsamen Folgen erzwingen wollen.

Die dahingehend Gehirngewaschene steht selbst dem kleinsten Konflikt im zwischenmenschlichen Bereich völlig "hilflos" gegenüber. Diese Unfähigkeit des Konfliktaustragens gepaart mit der absoluten Uneinsichtigkeit zur rationalen Selbstreflexion eben über dieses Manko verunmöglicht eine dauerhafte und stete Zweierbeziehung; deren Scheitern demzufolge immer der Partner zu verantworten hat.

Gruß

Sophie X - konfliktfähig

Die dahingehend Gehirngewaschene steht selbst dem kleinsten Konflikt im
zwischenmenschlichen Bereich völlig "hilflos" gegenüber.

Und steuert darum auf völlige Eskalation zu.

Ja, kommt mir bekannt vor.

Ich muss schon sagen, das war höchst ungepflegt vom Herrn Maus wie er die Runde die wahrscheinlich nur wild in höchsten Ebenen spekulieren wollte, also tratschen wollte, mit diesen Fakten und Tatsachen gestört hat.

- kein Text -

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Da hatte die Textbausteinsetzmaschine einen kleinen Aussetzer.
Kein Wort steht mit Deiner Person in Zusammenhang. Es waren 3 sachliche Antworten auf eine Frage. Damit bist Di überdurchschnittlich gut weg gekommen.

Das hat der Klapperatismus im Oberstübchen nicht verarbeiten können und griff auf den Karteikasten mit dem Reiter "Pfui!" , Unterreiter "persönlicher Angriff" zu. Hätte auch bei "Nivaulosigkeit" "Unhöflich" stehen bleiben können. Vieleicht nicht soviel blasen, dafür mal Machinchen ölen.

Das war jetzt persönlich, klar. Ein Rat.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.