Oder ist Mutter von X Kindern, vielleicht noch alleinerziehend.

Das erinnert mich an einen Kommentar den ich letztens irgendwo gelesen habe. Jemand schrieb wie wütend ein ihm bekanntes Elternpaar sei, welches sich das Studium der beiden Töchter mit viel Verzicht abgespart hat, worauf die beiden sich ein paar Jahre nach dem Abschluss dazu entschlossen haben Vollzeit Mütter zu werden, also alles für die Katz war...

Ein weiteres interessantes Thema für eine Studie also. Wieviel Prozent der Bildungsausgaben an Frauen gehen im Vergleich zu einem Mann verloren, weil diese eher weniger im Berufsleben bleiben wollen und wie kann man dem entegegen wirken.

Außerdem: Was nutz der Binnenwirtschaft ein Produkt, das exportiert wird?
Zwar hängt m.W. jeder 7. Arbeitsplatz von der Automobilindustrie ab, aber
sechs eben nicht. Und die haben nichts davon, wenn Ingenieur XY SUVs für
Russland konstruiert! Deutsche Technik ist zudem nicht mehr gefragt, sie
ist nicht innovativ genug. Das ist leider Fakt! Deutsche Gründlichkeit
(Handwerk!) zählt in der Welt hingegen immer noch.

Wenn jeder 7. Arbeitsplatz davon abhängt, dann haben die merehre Millionen Arbeitslose weniger zu finanzieren.

Mein ursprünglicher Einwand betraf im Wesentlichen auch nur den Vergleich
zwischen BAFÖG und HartzIV. BAFÖG ist schließlich etwas, was man auch dann
bekommt, wenn man noch nie etwas etwas im Leben für das Allgemeinwohl
geschaffen hat.

Genauso wie bei Alg2 Ich kann deinen Einwand trotzdem von der Sache her grundsätzlich nachvollziehen. Ich halte einen Vergleich auch deshalb schwierig, weil der Bafög bezug nur eine Übergangsphase betrifft, während Alg2 ein dauerhafter Zustand ist, das sollte man schon bedenken. Allerdings darf man auch nicht vergessen das Bafög bis zu einer Höchstsumme von 10.000 Euro zur Hälfte zurückgezahlt werden muss, und das die Regeln für den Bezug sehr streng sind.

Nach 4 Semestern musst du einen Leistungsnachweis von je nach Studiengang ca 70% erbringen, nachdem du über die Regelzeit drüber bist (was ca 80% aller Studenten sind) kannst du noch ein Jahr lang einen vollverzinsten und voll zurückzuzahlenden Kredit aufnehmen, und danach lässt man dich fallen. Ohne Rücksicht darauf welche Gründe zu der Verzögerung geführt haben. Selbst wenn du dich wegen schwerer Depressionen oder ähnlichem in ärztlicher Behandlung befindest, die Prüfungen am Semesterende wegen einen Krankenhausaufenthaltes verpasst oder ähnliches, juckt das da niemanden, anders als bei einem Alg2 Empfänger der dann eine Vermittlungspause hätte.

Außerdem: Was nutz der Binnenwirtschaft ein Produkt, das exportiert wird?
Zwar hängt m.W. jeder 7. Arbeitsplatz von der Automobilindustrie ab, aber
sechs eben nicht. Und die haben nichts davon, wenn Ingenieur XY SUVs für
Russland konstruiert! Deutsche Technik ist zudem nicht mehr gefragt, sie
ist nicht innovativ genug. Das ist leider Fakt! Deutsche Gründlichkeit
(Handwerk!) zählt in der Welt hingegen immer noch.

Die Außenhandelsbilanz rechnet Warenimporte und Warenexporte gegeneinander auf. Idealerweise sollte diese Bilanz im Gleichgewicht sein. Ein Land sollte also genau so viel (Wertmäßig) exportieren, wie es importiert. Durch den Export kommen ausländische Devisen in das Land. Diese ermöglichen dann den Import von Waren. Gibt es eine negative Handelsbilanz, wird also mehr importiert als exportiert, so kommt es zu einem Kapitaltransfer zwischen den beiden Ländern. Das Land, das zu viel importiert, verschuldet sich dabei.

Alle Europäischen Länder sind in einem hohen Maße von Importen, vor allem aus China abhängig. Damit das langfristig gut gehen kann, muss also auch genug exportiert werden.

Was dabei nicht beachtet wird:
Akademiker mit wirtschaftsrelevanter Qualifikation finanzieren mit

ihrer

Arbeit mehrere Nicht-Akademiker.

Einige Akademiker erwirtschaften für das Gemeinwohl mehr, als ihre
Ausbildung gekostet hat. Der Rest versumpft irgendwo in Angestellten- oder
Beamtenverhältnis oder fährt als Manager oder Berater Firmen an die Wand -
oder Taxi. Oder ist Mutter von X Kindern, vielleicht noch alleinerziehend.

Ja, es gibt Studiengänge, bei denen wohl kaum etwas wirtschaftllich verwertbares herauskommt. Literaturwissenschaft, Kunstgeschichte etc. Inwiefern sich unsere Gesellschaft diesen "Luxus" leisten kann/will müßte in einem gesamtgesellschaftlichen Diskurs geklärt werden.

Der Ingenieur ist vom Arbeiter zudem genauso abhängig wie dieser von ihm.
Diese Korrelation ist den selbsternannten "Eliten" von heute mangels
Sozialkompetenz aber offenbar nicht bewusst!

Ja, aber die Arbeitsleistung des Arbeiters lässt sich viel leichter substituieren, da die Ausbildung kürzer und weniger wertvoll ist, und moderne Maschinen immer mehr handwerkliche Aufgaben übernehmen können. Natürlich gibt es bei "Nicht-Akademikern" eine große Breite von Berufsfeldern, die man nicht über einen Kamm scheren sollte - ein techniker z.B. hat eine sehr wertvolle Qualifikation.

Und der Bäcker, der Gastwirt, der Kioskbesitzer: sie
leben von der Nachfrage durch den Facharbeiter.

Das ist ja nun sehr unsachlich und ziemlich weit hergeholt. Bäcker und
Gastwirte hat es schon gegeben, bevor es überhaupt Ingenieure gegeben hat -
und umgekehrt: Ohne Essen würde der Ingenieur nichts auf die Reihe bringen.
Da läßt sich sogar feststellen, dass der Ingenieur vom Bäcker abhängig ist,
und vom Landwirt etc.

Damit wollte ich beispielhaft auf die gesamte Wertschöpfungskette hinaus: an deren Basis steht der primäre und sekundäre Wirtschaftssektor.

Deutsche Technik ist zudem nicht mehr gefragt, sie
ist nicht innovativ genug. Das ist leider Fakt! Deutsche Gründlichkeit
(Handwerk!) zählt in der Welt hingegen immer noch.

Leider ist das deutsche Handwerk aber recht teuer, da einfach substituierbar. Und die nachlassende Innovationskraft Deutschlands kann nur mit mehr und beser ausgebildeten Akademikern kompensiert werden. Denn sonst können die tollen deutschen Handwerker tolle deutsche Produkte zusammenschrauben, die leider völlig veraltet sind. Kennt noch jemand Video2000? War ein deutsches Produkt...

Genausowenig zielführend, wie die Arbeit und Leistung von
Nicht-Akademikern oder Arbeitslosen herabzuwürdigen. Das eine geht ohne den
anderen nicht - und nicht alle sind für alles begabt. Sowohl geistig wie
auch handwerklich!

Zustimmung.

Mein ursprünglicher Einwand betraf im Wesentlichen auch nur den Vergleich
zwischen BAFÖG und HartzIV. BAFÖG ist schließlich etwas, was man auch dann
bekommt, wenn man noch nie etwas etwas im Leben für das Allgemeinwohl
geschaffen hat. Insofern besteht auch kein Anspruch auf Besserstellung
gegenübern H4-Beziehern.

"noch nie etwas für das Allgemeinwohl" ist nicht ganz zutreffend: auch Studenten arbein im Studium wissenschaftlich und produzieren, spätestens in ihrer Abschlussarbeit, wissenschaftliche Forschungsergebnisse von zum Teil herausragender Qualität. Zudem gibt es auch oft genug Kooperationen mit der Wirtschaft, wo die wissenschaftliche Arbeit von Studenten direkt verwertet werden kann. Man sollte sich vielleicht umgekehrt überlegen, ob Studenten nicht ein Entgeld zustehen sollte. Immerhin erhalten Berufsschüler während ihrer Ausbildung auch ein Entgeld, derweil sie am Anfang wenigstens eher Kosten verursachen, denn Mehrwert erzielen...

Erst lesen, dann neurotisch werden ...

ich habe gelesen. Das hattest du geschrieben:

Studenten sind keine armen Menschen, ihnen wird eine Ausbildung ermöglicht, deren Gegenwert fast alle von ihnen der staatlichen Gemeinschaft schuldig bleiben. Sie kosten mehr als sie leisten!

Nun, ich habe studiert, also koste ich deiner Meinung nach mehr als ich leiste.

Und durchschnittliche Ingenieure sind doch auch nur nur Arbeiter, die aus
dem, was Physiker und Chemiker erforschen, etwas praktisches
zusammensetzen. Zu den großen intellektuellen Denkern und Forschern gehören
sie jedenfalls nicht.

Aha, trotz Studium bin ich "auch nur Arbeiter" der nicht zu den "... intelligenten Denkern und Forschern ..." gehört. Na offensichtlich bist du eine Intelligenzbestie. Auf das "durchschnittliche" am Ingenieur geh ich jetzt erst gar nicht mehr ein. Auch erwähnte ich Mediziner, die deiner Meinung nach den gleichen (Nicht-)Nutzen wie deine Hartz 4 Freunde bringen, aber viel teurer sind. Darauf musst Du natürlich nicht eingehen, sind auch nur Arbeiter. Falls du mal nen Chirurgen bräuchtest, such ihn dir am Imbiss deines Vertrauens.

Die Studie wurde übrigens von der FDP-nahen Friedrich-Naumann-Stiftung
erstellt, das sind dann vermutlich auch alles Kommunisten ...

Mir fehlt immer noch der Link zur Studie. Du verlinkst auf einen Artikel, der auf eine Studie verweist, ohne Hinweis auf die Quelle. Aber das schrieb ich schon. Die Verunglimpfung von Akademikern kenne ich noch aus der "Diktatur der Arbeiter und Bauern Klasse", dir sicher als DDR bekannt. Das waren sicher keine Antikommunisten. Also, wo finde ich konkret die Studie, vor allem die konkreten Zahlen?