Mir ist dieses Intro wieder eingefallen, als ich Eugen Maus vergangenen Sonntag in der Sendung Westart des WDR gesehen habe. Dieser kurze Filmausschnitt zeigt auf satirische Art und Weise wie in den Medien Meinung gemacht wird.

Und pure Verachtung sieht dann SO aus: Mimik Schumachers während Eugen Maus spricht

--
"Wenn Ihr Eure Augen nicht gebraucht, um zu sehen, werdet Ihr sie brauchen, um zu weinen."
Jean Paul Sartre

Und pure Verachtung sieht dann SO aus: Mimik Schumachers während Eugen
Maus spricht

Dieser Herr Schumacher hat eine ganz einfache Ideologie: "Ich habe keine Probleme, also gibt es keine. Also was wollt ihr mit eurem Männergedöns? Und jetzt stört mich bitte nicht bei meiner Medienkarriere."

- kein Text -

ICH! (und er ist ja auch nicht allein)

Pass Du mal lieber auf, dass Du von Deinem Neid nicht ganz aufgefressen wirst.

Du, ich habe da auch bedenken!
z.b. Konsens, den Maus immer sucht spielt für den Gesterkamp keine Rolle!

ICH! (und er ist ja auch nicht allein)

Da wollen wir mal hoffen.

... ein gutes Marketing das andere in unserer Gesellschaft oft wesentlich wichtigere.

Schuhmacher natürlich! Aber den Gesterkamp kann man wahrscheinlich dazu nehmen.

Du, ich habe da auch bedenken!
z.b. Konsens, den Maus immer sucht spielt für den Gesterkamp keine Rolle!

ICH! (und er ist ja auch nicht allein)

Da wollen wir mal hoffen.

Du, ich habe da auch bedenken!
z.b. Konsens, den Maus immer sucht spielt für den Gesterkamp keine Rolle!

ICH! (und er ist ja auch nicht allein)

Da wollen wir mal hoffen.

Ich denke, über die richtige "Strategie" kann man grundsätzlich immer diskutieren, ABER:

Die "Ein-Mann-Nummer", die "Ein Mann" offenbar vorschwebt, ist von vornherein zum Scheitern verurteilt!

Was will er denn hier laufend?

Braucht er etwa doch Unterstützung? - Dann ist's aber keine "Ein-Mann-Numer" mehr.

Soll er sein Ding doch einfach machen.

- kein Text -

... der Typ ist nicht dumm, er hat einen wachen Kopf, er hat eine glatte Fassade, an der vieles abprallt und er ist anpassungsfähig.

Im Hauptsatz gibt er Dir noch recht und im nächsten Nebensatz verpasst er Dir einen Tiefschlag.

Bei dem müsste man schon tiefer in Scheiße wühlen oder ihn bei seinen Schwächen packen, eine offensichtliche davon ist sein Narzissmus.

... ein gutes Marketing das andere in unserer Gesellschaft oft wesentlich
wichtigere.

Moin, Ein Mann,

wie weiter oben gerade geschrieben - natürlich kann man über "Stratgien" diskutieren etc.

Vielleicht würd's ja weiterführen, wenn Du einfach zunächst mal Deine persönl. Beleidigungen bleiben lassen würdest.

Aktuell hat Eugen doch um einiges mehr vorzuweisen als Du, scheint's:

http://www.manndat.de/index.php?id=244

Zum anderen "befürchte" ich, Du hast Dich durch einige Deiner Äusserungen hier nicht unbedingt als ernsthaften "Kandidaten" empfohlen.

Das, was Du hier bisher an Vorstellungen gepostet hast, ist ja vorwiegend auf deutliche Ablehnung gestossen.

Vielleicht lag's ja an der Form der Präsentation.

Ach, ich dachte, das

"Ich will gar keine Organisation vertreten, ich will das Unrecht an den Männern und Frauen anklagen, wechels der Feminismus verursacht hat, ich hasse Lobbyarbeit, sie ist mir zutiefst zuwider."

http://wgvdl.com/forum/index.php?id=118079&page=1&category=0&order=time

stammte von Dir?!

Und schon wieder musstest Du beleidigen - woran liegt's?

Vielleicht würd's ja weiterführen, wenn Du einfach zunächst mal Deine
persönl. Beleidigungen bleiben lassen würdest.

Wer fühlt sich denn beleidigt, Du etwa?

Abgesehen davon, sind Beleidigungen oder besser kleine Provokationen ein probates Mittel andere Dikussionsteilnehmer zu verunsichern, ihren Denkfluss zu stören, ganz besonders in einer Livediskussion.

Aktuell hat Eugen doch um einiges mehr vorzuweisen als Du, scheint's:

http://www.manndat.de/index.php?id=244

Ich achte ja seine Arbeit, aber er verkauft sich schlecht, er ist außerdem nicht besonders telegen.

Und vom verkaufen, das glaube mir mal, verstehe ich ganz sicher mehr als er, weil er halt einen ganz anderen Job macht als ich.

Zum anderen "befürchte" ich, Du hast Dich durch einige Deiner Äusserungen
hier nicht unbedingt als ernsthaften "Kandidaten" empfohlen.

Hier bin ich nicht mit Klarnamen unterwegs, da darf man sich auch mal gehen lassen, das ist anders, wenn man seinen Arsch tatsächlich hinhält, dann sollte man zurückhaltender vorgehen.

Das, was Du hier bisher an Vorstellungen gepostet hast, ist ja vorwiegend
auf deutliche Ablehnung gestossen.

Vielleicht lag's ja an der Form der Präsentation.

Oder an der falschen Zielgruppe, ich habe nämlich den Eindruck, dass ein guter Teil der aktiven User hier, lieber jammert und sich selbst bemitleidet, als tatsächlich was ändern zu wollen und sei es nur für sich selbst.

Ach, ich dachte, das

"Ich will gar keine Organisation vertreten, ich will das Unrecht an den
Männern und Frauen anklagen, wechels der Feminismus verursacht hat, ich
hasse Lobbyarbeit, sie ist mir zutiefst zuwider."

http://wgvdl.com/forum/index.php?id=118079&page=1&category=0&order=time

stammte von Dir?!

Ja, und hast Du es verstanden, eigentlich doch klare Worte, die aber nicht aussagen, dass ich das unbedingt als Einzelkäpfer machen möchte.

Ich habe z.B. im RL auch eine ganze Menge mitarbeiter, aber ich bin in keinem Verband, Verein oder einer Partei, auch wenn mir das geschäftlich Vorteile brächte, aber da müsste ich mich zu stark verbiegen und verstellen, anderen den Arsch lecken und das mag ich nur bei einer geilen gepflegten Frau und dann auch nur sexuell.

Der Deutsche ansich, neigt immer dazu für alles einen Verein und einen Verband gründen zu müssen, mit tausend festgelegten Regeln und Bedenken und Dikussionen anstatt einfach mal zu handeln.

Und schon wieder musstest Du beleidigen - woran liegt's?

Ja, und hast Du es verstanden, eigentlich doch klare Worte, die aber nicht
aussagen, dass ich das unbedingt als Einzelkäpfer machen möchte.

Ich habe z.B. im RL auch eine ganze Menge mitarbeiter, aber ich bin in
keinem Verband, Verein oder einer Partei, auch wenn mir das geschäftlich
Vorteile brächte, aber da müsste ich mich zu stark verbiegen und
verstellen, anderen den Arsch lecken und das mag ich nur bei einer geilen
gepflegten Frau und dann auch nur sexuell.

Der Deutsche ansich, neigt immer dazu für alles einen Verein und einen
Verband gründen zu müssen, mit tausend festgelegten Regeln und Bedenken und
Dikussionen anstatt einfach mal zu handeln.

1. Ich bin in keinster Weise beleidigt - mir fällt nur auf, dass Du recht gern provozierst.

2. Du hast Dich meiner Meinung nach schon wieder diskreditiert.

3. Es gibt ne Menge anderer Leute, die schon seit etlichen Jahren machen.

4. Und jetzt kommst Du.

- kein Text -

1. Ich bin in keinster Weise beleidigt -

Na dann ist ja gut, aber warum sprichst Du das Thema dann an...

mir fällt nur auf, dass Du recht
gern provozierst.

Dami könntest Du richtig liegen...

2. Du hast Dich meiner Meinung nach schon wieder diskreditiert.

Deine Meinung, eine Meinung und ein Warum wäre nett...

3. Es gibt ne Menge anderer Leute, die schon seit etlichen Jahren machen.

Aber recht erfolglos, bisher zumindest, sonst würde ja lles anders laufen...

4. Und jetzt kommst Du.

Genau und jetzt komm' ich...

... da kommt ein jeder nur sehr gefiltert rüber, egal wie er sich anstellt.

Im wahren Leben habe ich eine extrem strake Präsenz, ich fülle Räume und ziehe die Aufmerksamkeit auf mich, auch ohne dies speziell zu provozieren (in ´Medien des bewegeten Bildes eine nicht zu unterschätzende Eigenschaft), im direkten Kontakt wirke ich auf beide Geschlchter auf natürliche Weise dominant, man verkneift sich mir Widerworte zu geben, dennoch komme ich i.d.R. sympatisch und höflich rüber ganz besonders wirke ich so auf Frauen, denn die meisten mögen genau das, selbst in der heutigen Zeit.

Ja, und hast Du es verstanden, eigentlich doch klare Worte, die aber nicht
aussagen, dass ich das unbedingt als Einzelkäpfer machen möchte.

Ich habe das verstanden und lebe gern als Einzelkämpfer. Der Ehrlichkeit halber gestehe ich aber, dass ich lieber in einem von vielen Verbänden kämpfen würde. Eine Frage der Effektivität. Das Dilemma: ich finde nirgends einen, der meinen Vorstellungen entspricht. Und sehr viele gibt es nicht.
Einen habe ich ja im Auge, aber bislang stört mich seine Kompromissbereitschaft bezüglich feministischer Legendenbildung.

Ich habe z.B. im RL auch eine ganze Menge mitarbeiter, aber ich bin in
keinem Verband, Verein oder einer Partei, auch wenn mir das geschäftlich
Vorteile brächte, aber da müsste ich mich zu stark verbiegen und
verstellen, anderen den Arsch lecken und das mag ich nur bei einer geilen
gepflegten Frau und dann auch nur sexuell.

Jow, schon, aber...

Der Deutsche ansich, neigt immer dazu für alles einen Verein und einen
Verband gründen zu müssen, mit tausend festgelegten Regeln und Bedenken und
Dikussionen anstatt einfach mal zu handeln.

Der Deutsche existiert nur in Fantasien, so wie die Frau und der Mann. Aber mit Regeln und Debatten und Vereinen habe Deutsche manches geschaffen, worum sie die Welt beneidet. Sollten deutsche Vereine , Regeln und Debatten dem Feminismus endlich an den Kragen gehen, wäre dies ein Segen. Nicht nur für Deutsche. Aber auch das ist wohl derzeit nur eine (schmerzende) Fantasie.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Aktuell hat Eugen doch um einiges mehr vorzuweisen als Du, scheint's:

http://www.manndat.de/index.php?id=244

Danke, Gobelin, für diesen Hinweis. Und um es wieder mal zu sagen: Es ist die Arbeit einer Reihe wirklich guter Leute bei Manndat!

Das hat noch eine andere, sehr wichtige Bedeutung. Ich würde das nicht allleine machen wollen, selbst wenn ich es könnte. Wo bliebe meine Legitimation, wenn ich nur einen Ein-Mann-Egotrip durchziehen wollte?

Aber vielleicht sind ja Legitimation und Authentizität für manche Leute wirklich Fremdworte ...

Zum anderen "befürchte" ich, Du hast Dich durch einige Deiner Äusserungen
hier nicht unbedingt als ernsthaften "Kandidaten" empfohlen.

Das, was Du hier bisher an Vorstellungen gepostet hast, ist ja vorwiegend
auf deutliche Ablehnung gestossen.

Vielleicht lag's ja an der Form der Präsentation.

Gut gegeben, Gobelin. Der Anonymus "Ein Mann" empfiehlt sich damit auch nicht gerade als "coach".

Und weil hier auch schon über Strategie und Taktik gesprochen wurde: Das einzige was ich dazu öffentlich sage, ist, dass man darüber nicht öffentlich redet, sondern dass man sie umsetzt

Gruß, Eugen

Moin, Ein Mann,

wie weiter oben gerade geschrieben - natürlich kann man über "Stratgien"
diskutieren etc.

Mann muss, will er nicht im Anklagen verharren.

Vielleicht würd's ja weiterführen, wenn Du einfach zunächst mal Deine
persönl. Beleidigungen bleiben lassen würdest.

Ach, Gobelin, haben wir wirklich nichts wichtigeres zu tun, als Etikette üben? Befindlichkeiten pflegen?

Aktuell hat Eugen doch um einiges mehr vorzuweisen als Du, scheint's:

Das stimmt womöglich. Sicher.

http://www.manndat.de/index.php?id=244

Zum anderen "befürchte" ich, Du hast Dich durch einige Deiner Äusserungen
hier nicht unbedingt als ernsthaften "Kandidaten" empfohlen.

Nein, nicht unbedingt.

Das, was Du hier bisher an Vorstellungen gepostet hast, ist ja vorwiegend
auf deutliche Ablehnung gestossen.

Das wiederum sagt gar nichts.

Vielleicht lag's ja an der Form der Präsentation.

Glaube ich nicht, das wäre schlimm..

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Vielleicht würd's ja weiterführen, wenn Du einfach zunächst mal Deine
persönl. Beleidigungen bleiben lassen würdest.

Wer fühlt sich denn beleidigt, Du etwa?

Wie ich dieses Kleinkindergezänk hasse.

Abgesehen davon, sind Beleidigungen oder besser kleine Provokationen ein
probates Mittel andere Dikussionsteilnehmer zu verunsichern, ihren
Denkfluss zu stören, ganz besonders in einer Livediskussion.

Nun bist Du hier freilich nicht in einer live abgespulten Talkshow.

Ich achte ja seine Arbeit, aber er verkauft sich schlecht, er ist außerdem
nicht besonders telegen.

Darüber mag man spekulieren, aber hätten Pferde Flügel, könnten sie den Geier treten.

Und vom verkaufen, das glaube mir mal, verstehe ich ganz sicher mehr als
er, weil er halt einen ganz anderen Job macht als ich.

ebben. Aber Eugen ist nicht Staubsaugervertreter, er vertritt anderes.
Im Übrigen: Eugen ist - wenn ich nicht irre - auch als Verkäufer bestimmter Produkte unterwegs. Mit welchem Erfolg weiß ich nicht. Und ist in diesem Zusammenhang auch völlig Wurscht. Wichtiger ist- bei westart trug er wesentlich dazu bei, dass meine Befürchtungen zu dieser Sendung sich weitgehend als Schwarzseherei erwiesen.

Hier bin ich nicht mit Klarnamen unterwegs, da darf man sich auch mal
gehen lassen, das ist anders, wenn man seinen Arsch tatsächlich hinhält,
dann sollte man zurückhaltender vorgehen.

Schon, solange es nicht gegen "Verbündete" geht. Ich bin gewiss ein Kritiker mancher mausschen Meinung, aber nur deshalb, weil ich ihn mehr schätze als manches Großmaul hier. Eugen ist streitbar und auch kritikwürdig, da spielt Telegenität, wie wir sie von Kerner und co kennen, eine untergeordnete Rolle. Seine Authentizität macht da alles wett.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Erst mal zum Nick, auf dem ja nun rumgeritten wird, ich habe schlicht ohne groß zu taktieren einen naheliegenden gewählt, "Ein Mann" sollte dabei nicht stehen für "Ein Mann gegen den Rest der Welt", sondern ein Mann von vielen Männern, der gewisse Dinge satt hat.

Zum Herrn Maus, ich habe nichts gegen ihn, wie auch seine Anliegen decken sich zu einem guten Teil mit meinen und persönlich kenne ich ihn nicht.

Dennoch lief die Sendung für ihn und unsere Sache suboptimal, ganz besonders beim Thema Zwangsdienste kann ich nicht verstehen, dass er nicht nachgehakt hat, sondern es einfach davon plätchern lies, dabei ist dieses Thema ein ganz zentrales, zeigt es doch für jeden leicht verständlich, wie das Gesetz den Mann diskriminiert, viele andere Themen hingegen sind für den wenig informierten Zusacher zu komplex, bzw. benötigen Hintergrundwissen.

Und ohne jetzt jemanden beleidigen zu wollen, aber der Herr Maus kam einfach zu sehr als der liebe Psychoonkel rüber, so drückt man das Thema nicht wirksam durch die Medien.

Schon, solange es nicht gegen "Verbündete" geht. Ich bin gewiss ein
Kritiker mancher mausschen Meinung, aber nur deshalb, weil ich ihn mehr
schätze als manches Großmaul hier. Eugen ist streitbar und auch
kritikwürdig, da spielt Telegenität, wie wir sie von Kerner und co
kennen, eine untergeordnete Rolle. Seine Authentizität macht da alles
wett.

Aaaah, Danke, Narro. Das tut gut! Ich war schon völlig fertig, weil Ein Mann mich nicht schön genug findet. Dabei ist nur mein Botox alle und der Visagist in Urlaub. Echt Scheiße das. Beim nächstem Mal komme ich garantiert wie Stefan Raab. Dann werden die Feinde einfach zu Tode gegrinst.

Gruß, Eugen