Kannst du mir sagen, was ich falsch gemacht habe?

Natütlich. Du hast sicher wieder das billige Futter mit Gen-veränderten Bestandteilen vom Billigladen verfüttert

Aber wenn du dem Link folgst, bekommst du zu diesem Gen eine wahrscheinlich noch bessere Schlussfolgerung.

Was man nicht Nachweisen kann gibt es nicht......

Ich habe einen Hund von 6 Monaten, der neulich einen
gleichgeschlechtlichen älteren Hund bestieg und stoßartige Bewegungen mit
seinem Hinterleib ausführte.
Kannst du mir sagen, was ich falsch gemacht habe?

Nimmt dein Hund harte Drogen, der schwule Hund?

Ich habe einen Hund von 6 Monaten, der neulich einen
gleichgeschlechtlichen älteren Hund bestieg und stoßartige Bewegungen mit
seinem Hinterleib ausführte.
Kannst du mir sagen, was ich falsch gemacht habe? Habe ich ihn vielleicht
zu sehr geschimpft als er ins Wohnzimmer geschissen hat, wodurch eine tiefe
seelische Verletzung entstand, die dazu führte, dass er nun männliche Hunde
rammelt?

Kann es nicht ganz einfach an mangelnder Verfügbarkeit von Weibchen gelegen haben? Es soll ja auch männliche Häftlinge geben, die sich während ihrer Haftzeit homosexuellen Aktivitäten hingeben, in Ermangelung anderer Möglichkeiten, Sex zu haben.

naja, also ich wär da vorsichtig.

Das ist gut so. Nicht dass du Dich in Kreisen wiederfindest, die Dir womöglich nicht behagen.

Nur weil man jetzt keinen Schwulenengen nachweisen kann, bin ich davon
jetzt nicht überzeugt.

Wovon?

Wie schon gesagt, nur
weil man es noch nicht nachweisen kann muss man noch lange nicht davon
sprechen Schwule heilen zu müssen von irgendeiner Krankheit.

Weil man kein Gen nachweisen kann, könnte - Konjunktiv!!! - es sich um abartiges, also nicht artgerechtes Verhalten handeln, welches ich nicht zu korrigieren habe. Gäbe es den Nachweis eines solchen Gens, wäre es noch dämlicher, es therapieren zu wollen. Ein bisschen präziser darf Dein Argument schon sein.

Wenn man Schwulen schon helfen will, dann sollte man vielleicht bei Teilen
des schwulen lifestyle ansetzen die Schwule in der Großstadt betreffen. Zum
Beispiel was Poppers, Kokain und ähnliches betrifft. Und den
offensichtlichen Narzismus unter dem manche Schwule leiden.

Grundfalsch, meine ich. Sie brauchen niemandens Hilfe, sollen sie poppen,koksen, sich um sich selbst drehen, wie sie es wünschen. Es ist ganz allein ihre Sache. Was wir an Femis kritisieren, sollten wir selbst beherzigen. Wir lassen uns von jenen nichts sagen, also haben wir auch nicht das Recht anderen etwas vorzuschreiben, sie gar zu "therapieren".

Anders verhält es sich, wenn sie aus ihre Lebensweise, eine Philosophie zusammenlöten, die Stinos und Heteros als minderwertig, unreif, unfrei titulieren. Noch anders verhält es sich, wenn sie aus derlei Weltanschauung einen Missionierungsauftrag ableiten. Und wieder etwas anderes ist der Versuch Pädophilie zu entkriminalsieren. Pädophile haben an ihrer Veranlagung schwer zu tragen, wenn sie sich ihrer Verantwortung bewußt sind; sie sollte sich von Kindern fern halten. Und Schwuchteln von Heteros. Wegen sexueller Belästigung. Eigentlich ganz einfach, gelle?

Ich habe nichts gegen Schwule, aber Transen und Tunten schätze ich nicht, sie stoßen mich ab. Also halte ich mich fern und sie mir vom Leibe.Kinderfickern würde ich hingegen in die Latschen helfen... Na und? Wen kümmert das?
Seltsamerweise die Femis. Gemeinsam mit dem Schwuchtelchor singen sie das alte Lied von Diskriminierung, sobald Mann am CSD nicht vor Begeisterung in Ohnmacht fällt.

Ich habe zu dem Thema was interessantes gelesen. In dem Artikel wurde
verkürzt gesagt daß manche sexuell abweichende Neigungen durchaus einen
Zweck erfüllen, allerdings eher in Krisensituation.

Jow, das gibt es. In Knästen zum Beispiel.Bitte schön.
Und es gibt dort sogar Vergewaltigungen, von denen ich nur von Betroffenen höre, das Entrüstungspotenzial der Gesellschaft und Feminazen ist da aufgebraucht.

Dann hörte ich noch von Kavalleristen, die in Kriegszeiten ihre Stuten bestiegen. Und?

Relativ friedliche zivile Gesellschaften sind ja in der Geschichte der
Menschheit noch relativ neu.

Woher hast Du denn diesen Schmarrn? Lass Dir doch nicht ein X für ein U verkaufen.

Und selbst bei uns tragen ja viele Schwule ganz erheblich zur
Kulturleistung bei (z.B. Wolfgang Joop und andere Modemacher und
Künstler).

Ich lach mich weg, Joop ein Kulturmacher? P.I. Tschaikowski, Thomas und Klaus Mann, ja, das sind Kulturschaffende gewesen. Deshalb liebe ich sie, nicht wegen ihrer Neigung. Auch recht einfach, oder?

Gefährlich finde ich eher die Gleichsetzung allen möglicher sexuellen
Orientierungen und Lebensentwürfe mit einer heterosexuellen
Ehe/Partnerschaft.

Da sind wir ganz einer Meinung.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Ich hatte einen Text aus Kreutz.net hier zur Diskussion eingestellt und ein paar Auszüge ausgewählt.

Aber, du liest den Link, der die Hauptsache des Beitrages war, gar nicht.

Dir scheint beim Thema "Schwul" sofort eine Sicherung durchzubrennen und erst mal ein Angriff deinerseits gestartet werden müssen.

Nun gut, nicht zuhören und dann angreifen, natürlich nur mit einer unbeantwortbaren Beschimpfung, ist typisch Feministisch.

Also, DU Krieger für eine schwulenkritikfreie Welt, lies vielleicht mal den Link, um den es ging, ich nenne dir hier noch den Herausgeber:

Sodalitium for ‘Religion and Information’
1018 E. Mariposa Ave
El Segundo, CA 90245-3114
U.S.A.

Artikel

Ansonsten

Ich glaube, dass du ganz stark einen an der Waffel hast.

Du scheinst diesen Satz wohl sehr oft zu hören!

Ich glaube, dass du ganz stark einen an der Waffel hast.

Sehr gut erkannt, der mit der Waffel tanzt. Aber was willst du uns damit sagen, der mit der Waffel tanzt, ist nicht ganz trocken? Dumm ist der, der seine eigene Dummheit nicht erkennt, und der mit der Waffel tanzt wird sowieso etwas von so etwas diskriminiert - Je schwuler - umso besser, arme Gesellschaft - Wort zum Freitag: Die werden ja so etwas von diskriminiert in unserer Gesellschaft - die Schwulen und Lesben - Ich erwarte eine Rose von jedem – eine rote – noch besser – und der Rest der Welt – solange nicht schwul oder lesbisch – soll einfach verrecken.

Gruss, Amplus

Von Arschlöchern, die sich darüber freuen, wenn in anderen Ländern Schwule
gesteinigt werden, werde ich mir ganz bestimmt nichts zu dieser Thematik
erzählen lassen.

Für mich ist es schon interessant und Aufschlussreich, was da im Namen der (kath.) Kirche vertreten wird.

Haben die auch die Steinigung propagiert ?

Warum schiebt Ihr Euch Euren Schwulenhass nicht ganz einfach sonst wo hin?

Vielleicht weil jene sich nicht so gerne etwas in den Anus einführen...

Kritik und Ablehnung sind übrigens noch weit entfernt von Hass, davon abgesehen hat auch die Ablehnung einer bestimmten Gruppierung noch nichts mit der Haltung gebenüber einem einzelnen Menschen zu tun.

Es gibt ja z.B. durchaus auch Schwule, die die "Schwulenszene" (bzw. bestimmte Gruppierungen darin) kritisch betrachten, bzw. sich von dieser abgestoßen fühlen.

Ich z.B. bin dafür, dass Menschen mit diesen sexuellen Neigungen gleichberechtigt in einer Gesellschaft existieren können, so weit dies möglich ist.

Ich bin dagegen, das man aus einer sexuellen Neigung eine komplette Weltanschauung bastelt und diese dann einer großen Mehrheit von rund 97% der übrigen Bevölkerung überstülpen möchte.

Ich bin auch dagegen, dass Paare die in Homosexueller Paarbeziehung leben, Kinder adoptieren dürfen, weil hier nicht zum Wohle des Kindes entschieden würde, da mehr als genug kinderlose normale Paare sich nach einem Adoptivkind sehen und eine Unterbringung der Kinder in einer solchen Lebensgemeinschaft eher dem Kindeswohl entspricht, die Gründe im einzelnen wurden hier schon mehrmals gründlich diskutiert.

Und bin auch aus Gründen der Gerechtigkeit dagegen, dass eine "Ehe" zwischen Homosexuellen einer Ehe zwischen Mann und Frau gleichgestellt wird, aber andererseits z.B. Bigamie unter Strafe steht.
Entweder entwerten wir die Ehe komplett zu einem beliebigen bürgerlichen Vertrag oder wir lassen ihr den Status der besonderen Verbidung und Verpflichtung, die nur ein Mann und eine Frau miteinander eingehen können.

Bis ich z.B. deshalb Deiner Ansicht nach ein Schwulenhasser?