Genau so ist es.

Zitat von Dragan, dem Prophet bei seiner Verhaftung wegen illegalem Waffenbesitz. (Mundstuhl)

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Die Erziehung gehörte der Mutter, also trägt auch sie die Verantwortung! Wenn der Jugendliche mit einem Messer zugestochen hätte, wer hätte dann die Verantwortung getragen. Wenn Jungs durchdrehen, dann liegt das oft an der Erziehung und die hat hauptsächlich die Mutter. Frauen entziehen sich immer ihrer Verantwortung!

Vater läßt seine Handkreisäge eingestöpselt im Wohnzimmer rumliegen, Mutter hat davon Kenntnis, unternimmt aber nichts, Kind spielt damit rum und verletzt sich.

Glaubst Du allen Ernstes nur die Besitzverhältnisse der Kreissäge spielen dann für die juristische Schuldzumessung eine Rolle.

Die Mutter hatte soweit bekannt wohl Kenntnis von der unverschlossen aufbewahrten Waffe und hat nichts dagegen unternommen, also trägt auch sie eine juristische Mitverantwortung, evtl. hat aber der Vater alle Schuld auf sich genommen, entweder eine andere Geschichte aufgetischt oder einen Deal mit STA gemacht.

Und wenn der Bengel das Auto des Vaters geklaut und damit jemanden totgefahren hätte? Wär der Vater dann auch schuldig? Immerhin wird er des Totschlags angeklagt, als ob er selbst hat Menschen umbringen wollen oder deren Tod voraussehen konnte und nicht reagiert hat.

Man kann ihn eigentlich nur dafür belangen, dass er die Waffe nicht fachgerecht verwahrt hat - eine Ordnungswidrigkeit - aber geschossen hat nicht er! Hier wird angesichts der medial forcierten Empörung mit juristischen Winkelzügen lediglich wieder ein Bauer geopfert, damit das dumme Volk sich an jemand lebenden abreagieren kann.

Wenn schon nach Schuld gesucht wird, dann sollte man lieber mal danach schauen, was den Jungen zum morden gebracht hat - und nicht, womit er gemordet hat!

--
"Wenn Ihr Eure Augen nicht gebraucht, um zu sehen, werdet Ihr sie brauchen, um zu weinen."
Jean Paul Sartre

Etwas zu einfach. Was, wenn er die Waffe irgendwo anders geklaut hätte?
Hätte er sie wirklich nicht erreicht, wenn sie verschlossen gewesen wäre?

Und nun kommt Folgendes:
Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, wollen die Politiker" die erfolgreiche Jugendarbeit in den Sportschützenvereinen stärken, indem insbesondere der Gewalt-Präventionsgedanke noch intensiver betont wird." ....... "Unvorstellbar, dass die Landesregierung sich dafür einsetzt, Jugendliche an Waffen auszubilden und das als Gewaltprävention hinstellt. Gerade das zeigt, wie tief verwurzelt die Waffenlobby in unseren Parlamenten ist.

Da staunt der Mensch

Wer bestraft dann die Politiker , die dem nächsten Amokschützen zur Ausbildung an der Waffe verholfen haben?

Niemand!

Ich seh in dem Vater auch den Hauptschuldigen:

Hauptschuldige sind grundsätzlich die Personen, die den Jugendlichen dazu getrieben haben die Tat zu verüben und das ist der verbrecherische geschlechterrassistische menschenverachtende Femifaschismus/Feminismus in Deutschland. Wenn er in ein Waffengeschäft eingebrochen wäre und die Tat verübt hätte, wer wäre dann der/die Hauptschuldige? Ihr macht es da euch schon ziemlich einfach und kehrt alles andere unter dem Teppich, statt die wahren Ursachen (Femifaschismus/ Feminismus) zu bekämpfen. Wenn einer durchdreht und Amok läuft und stellt sich heraus dass der Amokläufer in der Bundeswehr als Tötungsmaschine ausgebildet wurde, wer ist dann der/die Schuldige? Hauptursache und nicht Hauptschuldig sind das Problem, warum einer zum Amokläufer wird! Amokläufe von männlichen jugendlichen hat erst so richtig begonnen, als die männerfeindliche SPD/Grüne 1998 an die Macht gekommen sind. Ich erinnere an den männerfeindlichen geschlechterrassistischen menschenverachtenden Satz von der SPD "Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die männliche überwinden"