Solche Theorien sind unglaublich. Ich bin mir sicher, dass, warum auch immer und von wem gewollt, dass deren Umsetzung versucht wird.

Ich habe mich in "eigener Sache" mit verschiedenen Problematiken befasst, ich bin zu der Überzeugung gekommen, dass am "Kippen" meiner Ehe, meine Frau und ich selbst nur geringe "Schuld" tragen. Vielmehr wirken hier ganz andere Mechanismen, die auf die Zerstörung der angeblich unter staatl. Schutz stehenden Ehe/Familie, ausgerichtet sind. Mir ist noch nicht so richtig klar, wohin das mal gehen wird und wer genau dahinter steckt. Aber sicher ist nur eines: Es machen viele mit! Angefangen beim Lila Pudel im JA bis hin zum desinteressierten Landtagsabgeordnete, der nur seine parallel betriebene Kanzlei mit Arbeit versorgen möchte.

Mal zum Thema: Dies wird ja nicht mehr hinter vorgehaltener Hand diskutiert, sondern mittlerweile ist ja die Verbreitung dieser Theorien offensichtlich flächendeckend in Angriff genommen worden. Vielleicht kann mir mal jemand das Warum? erklären.

Ich stehe auf dem Standpunkt und im Zoo wird ein solches soziales Verhalten von Tieren gefördert, die Familie ist die kleinste Struktureinheit im Staate. Wenn in freier Wildnis sich eine Elefantenkuh mit ihren Jungen von der Herde entfernt, trägt sie allein die Gefahren, vor der sie die Herde schützen könne. Wie sieht das in Deutschland aus? Antwort: Die Frau haut ihren Mann per Gewaltschutzgesetz raus und lässt sich Unterhalt überweisen.

Wollen die da oben, dass wir Menschen wie Schnecken (Zwitter) leben? Sollen wir alle wie DSDS-Lorenzo durch die Medien "tunten"? Können wir Eltern etwas dagegen tun, dass unsere Kinder "verblödet" werden? Müssen wir uns das gefallen lassen oder ist hier nicht massiver Widerstand gefragt?

Wir leben weder in einem Rechtsstaat, noch in einer Demokratie! Und eines ist sicher: Ich muss um satt zu werden mein Leben lang arbeiten. Das müssen die da oben erst einmal lernen.

Wenn Du schreibst, wie Kinder "umprogrammiert" werden, gestehst Du ja schon ein, dass dieses möglich ist, was einer Rechtfertigung nahe kommt, da hier ja nur die "Programmierung" des Patriarchats überwunden wird, die als ungerecht definiert wird.

Diese Umprogrammierung ist aber gar nicht möglich. Der Sexualtrieb ist so fundamental in der Natur angelegt, dass es jedem Gewäsch von seiner Wandelbarkeit Hohn spottet. Auch dass Bi-, Trans- oder Homosexualität total normal sei, oder dass es viele Geschlechter gebe, wird durch die tägliche, direkte Wahrnehmung der Menschen, die sich in zwei Geschlechter teilen, mit Nachdruck widersprochen. Auch wenn Jungen Prinzessin spielen, bleibt es nur ein Spiel. Denn bei Mädchen findet dieses Spiel seine Entsprechung in einer Realität, in der Männer die Ernährer- und Versorgerrolle übernehmen und damit der Frau - einer Prinzessin gleich - sozialen Status und Sicherheit bieten. Das ganze Elend der gutverdienenden Akademikerin, die über die Unvereinbarkeit von Kinder und Beruf klagt, kommt ja daher, dass sie es nicht wie die Männer macht, und einen weniger gut verdienenden Mann zum Vater ihrer Kinder macht, der dann auch konsequenterweise Haushalt und Erziehung übernimmt. Das Prinzessinnenspiel des Jungen findet keine weibliche Ernährerin in der Realität, bleibt substanzlos, anders als bei Mädchen, die auf eine reale Entsprechung eines Prinzen hoffen können.

Was aber pervers ist, ist - um mit Dissens zu sprechen - die "Zerstörung der Identitäten". Dass Identität wandelbar, im Fluss, nicht fest sein soll, ist ein Widerspruch in sich. Identität zeichnet sich durch Festigkeit aus, setzt Maßstäbe und bietet Orientierung in einer turbulenten Welt; eine schwache Identität wird als leidvolle Haltlosigkeit erlebt. Das Zerstören von Identität ist die Methode von totalitären Regimen.

Aber wo das Übel ist, wächst auch das Heilende. Die Genderisten erziehen sich ihre Totengräber von morgen. Denn es kann nicht ausbleiben, dass die Jungen früher oder später realisieren, dass ihre angestrebte Sozialisation als devote Pudel gegenüber taffen Powermädels sexistisches Unrecht ist.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Die Sexualisierung bei Kindern treibt seit einigen Jahren aufgrund des
Gender Mainstreaming grausige, eine ganze Gesellschaft verändernde Blüten.
Kindern werden inzwischen an zahlreichen Schulen im >Gender«-Unterricht -
ein neues Fach - die verschiedenen Möglichkeiten der Geschlechterausübung
nahegebracht. Sie sollen von dem bisher herrschenden >stereotypen« Bild des
Mannes und der Frau weggelenkt werden, vielmehr lernen sie nun, dass es
weder ein festes männliches, noch ein festes weibliches Geschlecht gibt,
sondern dass dazwischen noch viele Möglichkeiten wie Bi-, Homo- oder
Transsexualität herrschen, die durchaus normal seien. Auch dass die
jeweiligen Neigungen wechseln können, lernen die Schüler im Unterricht, und
dass dies alles ebenso ganz normal sei.
http://info.kopp-verlag.de/news/gender-in-der-kita-wie-kleinkinder-umprogrammiert-werden.html

Hast du ne ernstzunehmende Quelle dazu?