Manhood, Du warst schneller, ich wollte nämlich auch daran erinnern:

Wie war das noch mal im Wetterbericht des Fernsehens? Ach ja, Jörg Kachelmann hatte erkannt, dass Frauen diskriminiert werden, wenn die Wetterfrösche Tiefs mit weiblichen und Hochs mit männlichen Namen belegen. Weil: Sonnenschein = weiblich oder so.

Früher erkannte jeder, der eine Wetterkarte liest, schon am Namen, ob da ein Hoch oder ein Tief über den Atlantik kommt. Hochs waren männlich, Tiefs waren weiblich. Nicht gegenderte Wetterfrösche wussten, dass Tiefs Regen bringen und dass wir ohne diese Tiefs in einer Wüste leben würden.

Heute ist das anders: Im Jahr 2010 tragen Hochdruckgebiete männliche Vornamen und Tiefdruckgebiete weibliche Vornamen. 2009 und 2011 ist es umgedreht.

http://www.welt.de/print-welt/article564761/Die_ARD_redet_Kachelmann_in_sein_Wetter.html

Benno

Ein Pudelchen winselt schon seit Jahren darum, man möge die Meteorologie
feminisieren:

Damit auch da dann 85 % aller Aussagen frei erfunden sind?

Naja, heute wird er vielleicht eine etwas andere Meinung zu dem Thema haben...

- kein Text -

Verstehe ich nicht es gibt Leute die vollbringen von den praktischen Auswirkungen her weit schlimmeres gegen die Männer als Tief und Hochdruckgebiete abwechselnd jedes Jahr aufs neue mit Männern und Frauennamen zu belegen.

"Kriminologe" Pfeiffer würde ich so ne Anschuldigung gönnen, Mißfelder ebenfalls, Gersterkamp, und vielen vielen anderen aber doch nicht diesem "Wetterfrosch"...

Wünsche unserem kleinen Kachelpudelchen noch viel Spass beim Kacheln
zählen in seiner Zelle!
Manhood, grenzenlos schadenfroh!

Soll er deiner (unerheblichen) Meinung nach also für die wechselnde Namensvergabe von Hoch-/Tiefdruckzellen bestraft werden wie ein echter Vergewaltiger? Wie tickst du denn?

Stellt sich nur die Frage: hat Hochdruck oder Tiefdruck dein Gehirn zermanscht?

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Zitate aus diesem Thread:
„Diese Form der "Schadenfreude" ist megapanne!
„"Kriminologe" Pfeiffer würde ich so ne Anschuldigung gönnen, Mißfelder ebenfalls, Gersterkamp, und vielen vielen anderen aber doch nicht diesem "Wetterfrosch"...“

„Soll er deiner (unerheblichen) Meinung nach also für die wechselnde Namensvergabe von Hoch-/Tiefdruckzellen bestraft werden wie ein echter Vergewaltiger? Wie tickst du denn?
Stellt sich nur die Frage: hat Hochdruck oder Tiefdruck dein Gehirn zermanscht?“

Das stellt sich mir die Frage, wie weit gewisse Leuten hier über die Angelegenheit nachdenken:

Kachelmann ist nachweisbar Feminist. Feministen haben nachweisbar dieses männerfeindliches Willkürsystem etabliert. Kachelmann trägt nun lediglich die Konsequenzen seines eigenen, frei gewählten asozialen Handelns. Darüber hinaus haben Feministen wie Kachelmann mit ihrem Willkürsystem viele andere Männer geschädigt.

ajk sagt es richtig, er badet nun in seiner eigenen, selbst verschuldeten Scheisse. Eine Scheisse, die er auch anderen Mitmenschen zumutet, die ihm nie was zuleide getan haben.

Ich betone daher nochmals:

Ja, er soll betraft werden wie ein echter Vergewaltiger, weil er genau dies andern Unschuldigen auch zumutet!!!

Überlegt mal: Würden die Femipudel immer unverzüglich mit den Folgen ihres eigenen Handels konfrontiert, wäre es nie soweit gekommen! Je mehr solche Typen nun die Folgen ihrer Ideologie zu spüren bekommen, desto besser! Nennen wir es eine kleine Strafe für asoziales Handeln und eine kleine Motivation, um mal über die eigene Scheisse nachzudenken!

Wer zur feministischen Ideologie greift, soll durch die feministische Ideologie umkommen!

Grüsse

Manhood