"es gibt Nachrichten, die man erst einmal nicht glaubt, weil sie nicht zum Bild passen, das man von einem Menschen hat."

......

Was den "lieben" Herrn Wagner aber offenbar nicht von einer "Vorverurteilung" abhält.

http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2010/03/23/post-von-wagner.html

Jetzt können Sie Franz Josef Wagner auch eine E-mail schreiben: fjwagner@bild.de

Was den "lieben" Herrn Wagner aber offenbar nicht von einer
"Vorverurteilung" abhält.

http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2010/03/23/post-von-wagner.html

Jetzt können Sie Franz Josef Wagner auch eine E-mail schreiben:
fjwagner@bild.de

Menschen sind vielschichtige Wesen, das ist nichts Neues. Jörg Kachelmann wird vielleicht niemals mehr das Wetter ansagen. Er hat, so der Vorwurf, das Wetter in sich nicht beherrscht. Er soll seine Ex-Freundin vergewaltigt haben. Die Enttäuschung darüber ist deshalb so groß, weil wir an seine Wettervorhersagen glaubten. Kann man sich nicht mal mehr auf das Wetter verlassen?

Das ist die klassische Vorverurteilung mit Allgemeinplätzen wie Wetter, nach dem Motto: Da muss ja was dran sein....

Männer sind Menschen mit weniger Menschenrechten.
Aufwachen!

Dieser Feminist Kachelmann kommt nun in den vollen Genuss des feministischen Systems und des feministischen Zeitgeistes.

Freue mich aufrichtig auf weitere Breitseiten......

Der Typ ist voll am abgendern, bei Actimel und bei Brot.......

Wetterhervorsage: Leichtes Tropfen von den feuchten Zellenwänden auf der Nordseite des Trakts, Stimmung des Direktors heiter bis bewölkt......

Grüsse

Manhood

PS: Ich weiss, Schadenfreude ist eine Schwäche - ach, wie fühle ich mich gerade unglaublich schwach......

Trotzdem muss demnächst ein gewisser Herr Wagner einem Vergewaltigungsvorwurf ausgesetzt sein.

Ich würde nur lachen.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

... würde ich mir wünschen, dass du, Manhood, einer Vergewaltigung bezichtigt wirst...

Auch meine Schadenfreude wäre grenzenlos!

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Es geht um lila Pudel, denen das zugedacht wird.

Ein bißchen mehr Guerilla-Kampfgeist bitte. Die Femis und ihre Anhänger nehmen ja auch keine Rücksicht. Scheiß doch auf die Ritterlichkeit. Es sei denn, sie bedeutet aufgespießte Pudelköpfe auf der Burgmauer.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

... würde ich mir wünschen, dass du, Manhood, einer Vergewaltigung
bezichtigt wirst...

Auch meine Schadenfreude wäre grenzenlos!

Nanu, Pudel überall......

Trotzdem muss demnächst ein gewisser Herr Wagner einem
Vergewaltigungsvorwurf ausgesetzt sein.

Ich würde nur lachen.

Genauso ist es. Und dann, und nur dann, würde auch ich herzhaft lachen und meine Schadenfreude wäre grenzenlos.

Daß es, seltsam oder logisch? zunächst mal Pudel wie Andreas Türk oder jetzt Jörg Kachelmann erwischt, ist unerheblich, für die weitere Entwicklung eines sich totsiegenden Feminismus aber durchaus von Bedeutung.

Man könnte auch sagen: "Die Revolution frißt ihre Kinder" Und danach sich selbst!

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Jetzt können Sie Franz Josef Wagner auch eine E-mail schreiben:
fjwagner@bild.de

Nähmen wir mal an, daß dieser schwachsinnge Typ mit dem fiesen Grinsen und der Zahnlücke 10000 Emails am Tag zu dem Fall bekommt. Wieviele wird er wohl davon lesen? Da das dämliche Revolverblatt BILD grundsätzlich lügt, ist auch Zweifel dran angebracht, ob es sich dabei tatächlich um Wagners Email-Konto handelt oder nicht um irgend einem Fuzzi im Hause Springer. So einen Doofi wie Wagner würde sowieso kein anderer Arbeitgeber einstellen; der Typ ist so ziemlich das Letzte, was die deutsche Nachkriegs-Presselandschaft hervorgebracht und zu "bieten" hat. Auch über Herman hat er ja seinerzeit hergezogen.

Nein: Was mich so am Fall Kachelmann schockiert, ist: Wie leicht es ist, jemanden komplett fertig zu machen. Seit diesen "Gewaltschutz"- und "Stalking"-Paragrafen (siehe Sendung Beckmann letzte Woche) kann jeder jeden bezichtigen, eine düstere Athmosphäre des Mißtrauens ist entstanden. Rechtsmediziner Tsokos erklärt im STERN, daß Sperma- und Griffspuren "für eine Vergewaltigung sprächen". Aber selbst die Griffspuren kann sich die Alte durch eine ihrer "BekannInnen" machen lassen oder selber zufügen.

Kachelmann ist jedenfalls erledigt, das steht fest. Der kann einpacken. Er weiß es nur noch nicht. Er kann seine Karriere an den Nagel hängen (und sich selbst gleich mit dazu). Es sei denn, es stellt sich (z.B. durch ein tränenreiches Geständnis) klipp und klar heraus, daß die Alte gelogen hat, um ihn zu schädigen. Nur noch die lupenreine Widerlegung kann ihn retten. Das wird ihm im Gewaber von unwiderlegbaren "Anhaltspunkten" kaum gelingen.

Ich kann mir bei besten Willen auch nicht vorstellen, wieso der Typ seine Alte vergewaltigen soll, dann für Wochen nach Kanada fährt, um dann nichtsahnend von der deutschen Strafjustiz in Epfang genommen zu werden. Der setzt doch nicht sein Unternehmen (und alles was er sich aufgebaut hat) durch so einen Quatsch aufs Spiel. Wenn er f... will, dann geht er in den Puff oder läßt sich eine seiner Mitarbeiterinnen in Büro kommen.

Ich hoffe, daß die Sache aufgeklärt wird und gut für ihn ausgeht. Und daß dadurch mal ein Nachdenkprozeß in der Gesellschaft entsteht, ob man nicht die Opfer solcher Anschuldigungen viel besser schützen muß. Aber ich vermute leider, daß die Sache bloß wieder ausgeschlachtet wird, um sie danach zu vergessen. Später heißt es dann: "Ach ... Kachelmann, ja das war doch der mit der Vergewaltigung!?" Übel übel...

So, wie die Leute heute Eva Herman mit "Autobahn" und "Mutterkreuz" assoziieren und immer noch sabotieren und boykottieren, wie damals in der Sendung von Kerner. Irgendwas Anrüchiges bleibt an solchen Personen haften, trotz aller "finanziellen" Entschädigungen. Eine große Entschuldigung der Presse hat es nicht gegeben. Wenn man allein daran denkt, wie die Einheits-Presse die Rehabilitation Hermans totgeschwiegen hat.

Kachelmann sollte schon mal daran denken, aus dem Knast heraus sein Unternehmen auf den Kopf zu hauen (solange es noch einen Ruf zu verlieren hat), um nach möglicher Unschulds-Haft ins Ausland zu verschwinden. So schnell kann sich ein Leben ändern...

Nein: Was mich so am Fall Kachelmann schockiert, ist: Wie leicht es ist,
jemanden komplett fertig zu machen. Seit diesen "Gewaltschutz"- und
"Stalking"-Paragrafen (siehe Sendung Beckmann letzte Woche) kann jeder
jeden bezichtigen,

Jeder jeden? Glaube ich nicht. Jede Frau jeden Mann, ja.

Du verlierst anscheinend sukzessive deinen Verstand ...? Weil jemand Actimel bewirbt, ist er Feminist?

Mal ernsthaft: Statements wie deine helfen niemandem weiter (außer vielleicht einer Psychoseprävention) - und sie sind unreif und dumm dazu.

Hier der Artikel in dem sich der Gerichtsmediziner äusssert.

Bezeichnend für die Grundhaltung der Justiz ist folgendes Zitat aus der Bildunterschrift:


Die gerichtsmedizinische Spurensuche kann Anhaltspunkte für eine Vergewaltigung liefern. Wenn keine Spuren gefunden werden, heißt das noch lange nicht, dass nicht vergewaltigt wurde.

Soll heissen: Die Spurensuche dient im wesentlichen der Bekräftigung der Anschuldigungen der Frau. Gibt es Spuren, die sich nicht wiedersprechen, kann man ruhigen Gewissens verurteilen, gibt es keine Spuren, kann man trotzdem verurteilen.

Ergänzend noch dies hier:

Bei der Hälfte aller nachgewiesenen Vergewaltigungen werden allerdings weder genitale noch extragenitale Verletzungen festgestellt. Wenn die fehlen, spricht das also nicht gegen eine Vergewaltigung.

Genaugenommen müsste dort stehen "Bei der Häfte der Fälle in denen ein Mann aufgrund von Vergewaltigungsbeschuldigungen verurteilt wurde werden keinerlei Verletzungen festgestellt.

Jeder jeden? Glaube ich nicht. Jede Frau jeden Mann, ja.

Im Prinzip schon jeder jeden, nur hat ein Frau immer einen Sonderbonus was zu Urteilen führt die jeglicher Rechtsstaatlichkeit entbehren. Ausserdem ist ein Mann in der Regel nicht so hinterhältig, seinen Frust über falschbezichtigungen vor Gericht auszutragen. Ein Mann hat seinem Kontrahenten in der Regel eine aufs Maul und gut ist, eine Frau kann das nur wenn der Mann es sich gefallen lässt was einige ebenfalls ausnutzen, eine Frau holt sich daher häufiger Hilfe vom Staat und verursacht dadurch längerwehrendes Leid. Filme spiegeln häufig die Wünsche und Sehnsüchte der Menschen wieder, wieviele Filme gibt es in denen es hauptsächlich darum geht das Frau sich an einem Mann rächt? Weiviel Filme gibt es in denen es darum geht das Männer sich an Frauen rächen? Erstgennte sind weitaus häufiger, ich kenne keinen der letzgennten.

Auch neigen Männer nicht so häufig unter einer verqueeren Wahrnehmung der Realität. Nicht wenige dieser Falschbeschuldigerinnen glauben tatsächlich sie wären vergewaltigt worden.

... würde ich mir wünschen, dass du, Manhood, einer Vergewaltigung
bezichtigt wirst...

Auch meine Schadenfreude wäre grenzenlos!

Nanu, Pudel überall......

Nicht doch! Nur überall Leute mit mehr Hirn als Du.