Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Als Erzeuger missbraucht? - "Väter wider Willen"

Guerero, Wednesday, 31.03.2010, 17:07 (vor 5728 Tagen)

Geborgenheit, Orientierung, Stärke: Das will jeder gute Vater seinem Kind mit auf den Weg ins Leben geben. Eine erfüllte Ehe mit der Kindesmutter ist dafür heutzutage schon längst keine Voraussetzung mehr, ganz im Gegenteil: Besuchszeitenregelung und Sorgerechtdiskussionen - so sieht der Alltag vieler Väter aus. Besonders hart trifft es dabei jene Männer, die wie aus heiterem Himmel mit einer Schwangerschaft konfrontiert werden. "37 Grad" begleitete für die neueste Folge "Väter wider Willen" drei solcher Väter in ihrem Alltag. Sie erzählen vom ersten Schock, aber auch von der gleichzeitig aufkommenden Freude über ihre Vaterschaft. Und darüber, wie sie sich in ihre neue Rolle als Vater eingefunden haben und wie sie versuchen, ihre Zukunft ohne Gewissensbisse, Zweifel und Ängste zu gestalten. >>>>

Als Erzeuger missbraucht? - "Väter wider Willen"

der nicht eingeloggte quixote, Wednesday, 31.03.2010, 18:10 (vor 5728 Tagen) @ Guerero

Freude, schöner GöttINfunken!

adler, Kurpfalz, Wednesday, 31.03.2010, 18:55 (vor 5728 Tagen) @ Guerero

"Väter wider Willen" erzählen vom ersten Schock,
aber auch von der gleichzeitig aufkommenden Freude

Die ziehen wirklich ALLE Register der Indoktrination.
[image]

Erst wird der Mann hereingelgt und somit über sein gesamtes weiteres Leben als Zahlsklave ohne Rechte einseitig verfügt. Und dann soll er sich auch noch freuen!

Ich habe den Müll 10 Minuten lang gesehen und dann angewidert ob solcher unverfrohrener Verdummungsgeschichten abgeschaltet.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Freude, schöner GöttINfunken!

Roslin, Wednesday, 31.03.2010, 19:11 (vor 5728 Tagen) @ adler
bearbeitet von Roslin, Wednesday, 31.03.2010, 19:15


Ich habe den Müll 10 Minuten lang gesehen und dann angewidert ob
solcher unverfrohrener Verdummungsgeschichten abgeschaltet.

Gruß
adler

Ich würde das nicht pauschal als "Verdummungsgeschichten" werten.
Es gibt sicher Väter wider Willen, die sich im Nachhinein über ihr Vatersein freuen und das Kind in Liebe annehmen können.
Es gibt aber auch ebenso gewiss jene Männer, die um ein selbstbestimmtes Leben nicht nur betrogen wurden, sondern sich auch verbittert betrogen fühlen und das zu Recht.
Über die aber wird nicht oder negativ berichtet, während man über die Frauen, die diese Männer missbrauchten, positiv oder unter Anführung zahlloser entschuldigender Gründe berichtet, was ihr Handeln gleich in einem milderen Lichte erscheinen läßt.
Ihr Betrug wirkt sympathisch, nachvollziehbar, eigentlich erlaubt.
Es ist die übliche femizentrische Einseitigkeit der Berichterstattung, die weiblichen Egoismus legitimiert, männlichen diffamiert.
Diese Einseitigkeit verdummt, nicht die Darstellung von betrogenen, enteigneten Männern, die sich doch noch über das Kind, die Folge ihrer Enteignung, freuen wollen und können.

Freude, schöner GöttINfunken!

adler, Kurpfalz, Wednesday, 31.03.2010, 19:32 (vor 5728 Tagen) @ Roslin

Hallo Roslin,

Es gibt sicher Väter wider Willen, die sich im Nachhinein über ihr
Vatersein freuen und das Kind in Liebe annehmen können.
Es gibt aber auch ebenso gewiss jene Männer, die um ein selbstbestimmtes
Leben nicht nur betrogen wurden, sondern sich auch verbittert betrogen
fühlen und das zu Recht.
Über die aber wird nicht oder negativ berichtet

dann habe ich mich wohl etwas unklar ausgedrückt.

Natürlich meinte ich diese Einseitigkeit der Berichterstattung.
Und dadurch wird eine solche Sendung einfach zu einer Verdummungsgeschichte.
Wird Propganda, Agitprop, Gehirnwäsche und Desinformation zur Schulung und
Verblödung der Zuschauer.

Und deshalb hat der adler gestern einfach abgeschalt'.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Unterhaltsvorschuss während Ausbildung gewährt, muss zurück gezahlt werden?

Christine ⌂, Wednesday, 31.03.2010, 19:45 (vor 5728 Tagen) @ adler

Die ziehen wirklich ALLE Register der Indoktrination.
[image]


Das Bild musste ich stehen lassen, das ist wirklich gut.

Ich habe in Erinnerung, wenn jemand in Ausbildung und daher nicht leistungsfähig ist, braucht er dieses nicht zurückzahlen.

Nun sagt die Anwältin in dem Film, das der Staat in Vorleistung geht und dieses Geld zurück gezahlt werden muss. Hat die Anwältin recht?

Ratlos - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Unterhaltsvorschuss während Ausbildung gewährt, muss zurück gezahlt werden?

Rainer ⌂, Wednesday, 31.03.2010, 20:42 (vor 5728 Tagen) @ Christine

Ich habe in Erinnerung, wenn jemand in Ausbildung und daher nicht
leistungsfähig ist, braucht er dieses nicht zurückzahlen.

Nun sagt die Anwältin in dem Film, das der Staat in Vorleistung geht und
dieses Geld zurück gezahlt werden muss. Hat die Anwältin recht?

Nein, da er nicht unterhaltspflichtig ist.

BGB §1603 Voraussetzungen der Unterhaltspflicht
(1) Unterhaltspflichtig ist nicht, wer bei Berücksichtigung seiner sonstigen Verpflichtungen außerstande ist, ohne Gefährdung seines angemessenen Unterhalts den Unterhalt zu gewähren.

Sollte ein Titel bestehen muss gegen diesen natürlich wegen mangelder Leistungsfähigkeit geklagt werden.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Brunnen und Krüge.

Lapsus der Ältere, Thursday, 01.04.2010, 06:27 (vor 5728 Tagen) @ Roslin

...

Diese Einseitigkeit verdummt, nicht die Darstellung von betrogenen,
enteigneten Männern, die sich doch noch über das Kind, die Folge ihrer
Enteignung, freuen wollen und können.

Stimme auch dem Adler zu. Was Du oben schriebst, ist nicht falsch - nur ist in wie so vielen Fällen nicht der Sachverhalt entscheidend, sondern die mediale Aufbereitung. Und mehr oder minder überwiegt da der Eindruck, dass sich das Männchen trotz aller Stoffeligkeit in die Verhältnisse zu fügen hat, während die Säugerin außen vor bleibt. Die Verantwortungsübereignung in allen Belangen wird an den Mann gehängt. Moralisch, finanziell, existenziell. Dass die Brunftkuh in Torschlußpanik oder aus Vorteilsnahme sich die Eierstöcke vergolden läßt, ist nie Thema, wird nicht thematisiert. So dringend der Nachwuchs benötigt wird, aber hier fehlt es an Begrifflichkeiten, Unrecht zu benennen. Dem Zwangsdienst an der Waffe folgt der Zwangsdienst an der Spermafront, während Mutti mit schmatzendem Behagen Fremdgelder verzehrt. Manngeld, Staatsgeld, Quotengeld, Sozialversicherungsgeld. Nicht zu vergessen, das auch in den beschriebenen Fällen der "Sachsendung" statistisch nach drei bis sechs Jahren der Mann seinen Schuss in den Ofen eigentlich nur noch bereuen kann. Kinder und Geld kann man annehmen, aber virtuell ist irgendwie scheiße.

powered by my little forum