Wo bleibt das Warnschild vor der NONNEN-Schule?
![[image]](http://theolounge.files.wordpress.com/2008/03/warnschild-lademocraciaes-flickr.jpg)
Das müssen wir noch durch-gendern!
Wo bleibt das Warnschild vor der NONNEN-Schule?
Hey, Willi, wie gesichert sind deine Infos über die Olle von Kachelpudel?
Ich habe nämlich vor, die Tante grossflächig zu outen!
Dazu muss ich sicher sein, dass diese V.K.
http://img266.imagevenue.com/img.php?image=19445_vlcsnap-2010-02-18-20h03m32s194_122_147lo.jpg
die Richtige ist! Ich habe bisher bloss einige Indizien!
Grüsse
Manhood
Wo bleibt die Größe?
Hey, Willi, wie gesichert sind deine Infos über die Olle von Kachelpudel?
Ich habe nämlich vor, die Tante grossflächig zu outen!
Und was soll dieses Cyberstalking bringen, außer unserem ohnehin schon schlechten Ruf noch mehr zu schaden?
Wo bleibt die Größe?
Und was soll dieses Cyberstalking bringen, außer unserem ohnehin schon
schlechten Ruf noch mehr zu schaden?
1. Cyberstalking ist erst angebracht, wenn klar ist, dass es sich um eine Falschanschuldigung handelt. Vorerst soll bloss ihr Name bekannt werden. Schliesslich ist Kachelmanns Name auch bekannt gemacht worden.
2. Ich nehme zur Kenntis, dass du einen schlechten Ruf hast. Aber bitte lass das Wort "wir" aus dem Spiel, ich habe nämlich einen guten Ruf!
3. Die "Grösse" bleibt in meiner Hose. Ich bin doch kein Exhibitionist! 
Grüsse
Manhood
Wo bleibt die Größe?
1. Cyberstalking ist erst angebracht, wenn klar ist, dass es sich um eine
Falschanschuldigung handelt.
DAS wäre eine Verleumdung, ganz unabhängig vom Cyberstalking. Was du da allerdings vorhast, ist kontextuell üble Nachrede - mit dem erkennbaren Ziel dieser Person zu schaden. Also: Cyberstalking!
Vorerst soll bloss ihr Name bekannt werden.
Schliesslich ist Kachelmanns Name auch bekannt gemacht worden.
Kachelmann ist aufgrund seiner Popularität eine Person des öffentlichen Interesses. Die Frau nicht! Und insofern sind ihre Persönlichkeitsrechte höher einzustufen als das mediale Interesse. Und was "Stop" schreibt, kann ich nur unterstützen: Schuld- oder Freispruch abwarten!
3. Die "Grösse" bleibt in meiner Hose. Ich bin doch kein Exhibitionist!
Vielleicht nicht, aber primitiv bist du auf alle Fälle!
Wo bleibt die Größe?
DAS wäre eine Verleumdung, ganz unabhängig vom Cyberstalking. Was du da
allerdings vorhast, ist kontextuell üble Nachrede - mit dem erkennbaren
Ziel dieser Person zu schaden. Also: Cyberstalking!
Ganz schön wirr! Haben wir heute den Kopf ein wenig zu viel geschüttelt?
Kachelmann ist aufgrund seiner Popularität eine Person des öffentlichen
Interesses. Die Frau nicht! Und insofern sind ihre Persönlichkeitsrechte
höher einzustufen als das mediale Interesse.
Ich übersetze: "Medienprofi Kachelmann ist eine Person öffentlichen Interesses, die Medientante cinasoK (kodiert, lies rückwärts!) ist keine Person öffentlichen Interesses!"
Haben wir heute beim Kopfschütteln eigentlich aus Versehen den Türrahmen getroffen?
Vielleicht nicht, aber primitiv bist du auf alle Fälle!
Egal! Besser als geschüttelt und verwirrt, wie andere Leute hier! ![[image]](http://i38.tinypic.com/2gyddef.gif)
Grüsse
Manhood
Wo bleibt das Warnschild vor der NONNEN-Schule?
Hey, Willi, wie gesichert sind deine Infos über die Olle von Kachelpudel?
Ich habe nämlich vor, die Tante grossflächig zu outen!
Lass' das gefälligst bleiben. Die Angelegenheit ist ja wohl schon schlimm genug.
Und wenn sich raus stellt, dass er's doch war? Was dann, hm?
Er ist unschuldig, bis ihm seine Schuld bewiesen wird.
Sie aber auch.
Abgesehen davon sind solche Methoden ziemlich ekelhaft. Und zudem illegal.
Wo bleibt das Warnschild vor der NONNEN-Schule?
Lass' das gefälligst bleiben. Die Angelegenheit ist ja wohl schon schlimm
genug.
Derzeit haben wir einen Mann, der ein mutmasslicher Vergewaltiger ist und eine Frau, die eine mutmassliche Falschanschuldigerin ist. Der Name des Mannes wurde veröffentlicht, der Name der Frau nicht. Die Veröffentlichung des Namens des Mannes lässt sich nicht mehr rückgängig machen, die Veröffentlichung des Namens der Frau schafft hier wieder gleich lange Spiesse. Der Fall ist schon schlimm genug, als dass man diese unfaire Asymetrie auch noch weiter dulden sollte.
Und wenn sich raus stellt, dass er's doch war? Was dann, hm?
Und wenn sich herausstellt, dass sie doch lügt? Was dann, hm?
Ich weiss: Es besteht hier tatsächlich ein Unterschied. Er würde in den Knast wandern, wenn er schuldig wäre. Und sie würde nicht in den Knast wandern, wenn sie schuldig wäre. Das ist die egalitäre Demokratie!
Er ist unschuldig, bis ihm seine Schuld bewiesen wird.
Sie aber auch.
Eben! Warum denn seinen Namen veröffentlichen und ihren Namen geheim halten?
Abgesehen davon sind solche Methoden ziemlich ekelhaft. Und zudem illegal.
Abgesehen davon interessiert es mich nicht, ob das illegal ist oder nicht! Diese minderwertige feministische Rechtsordnung, welche die Veröffentlichung des Namens des mutmasslichen Vergewaltigers erlaubt und die Veröffentlichung des Namens der mutmasslichen Falschanschuldigerin verbietet, entbehrt jeder moralischen Grundlage. Dass sich gerade in diesem Forum Leute dafür auch noch stark machen, ist ziemlich befremdend!
Zudem können wir es hier ziemlich gelassen angehen. Schliesslich, dies habe ich hier schon erklärt, tut mir ein Feminist wie Kachelmann ja auch überhaupt nicht Leid. Falls er "unschuldig" verurteilt wird, kriegt er dennoch seine gerechte Strafe für seine feministische Ideologie!
Grüsse
Manhood
Wo bleibt das Warnschild vor der NONNEN-Schule?
Herrgott, lass' es einfach.
Wo bleibt das Warnschild vor der NONNEN-Schule?
Herrgott, lass' es einfach.
Tu' ich ja! Zudem kommt kein Schwein mit Googeln hier hin, da die Wörter im Bild sind und daher von Google gar nicht erfasst werden können (wobei die Wörter ja nur den Sender und die Sendung nennen, nicht aber ihren Namen; so wie die Zeitungen ja nur ihren Beruf (Moderatorin) und ihren Wohnort (Schwetzingen) genannt haben). Nur leider, leider kann ich niemandem verbieten, im Internet seine eigenen Recherchen anzustellen. So wie ich die Meinen angestellt habe. Und dabei einen Radio-Sender gefunden habe, der in Schwetzingen gegründet wurde (heute Sitz in Mannheim). Und später auch noch herausgefunden habe, dass Willi schon ihren Namen herausgefunden hatte (hatte ich dummerweise nicht gelesen, hätte mir locker ca. 2 1/2 Stunden Internetrecherche sparen können). Willi's Beitrag findet man übrigens, wenn man den Namen kennt, ganz schnell mit Googeln. Meine Beiträge hier findet kein Schwein, was danach Googelt! Raffiniert - Gell...?
Nah ja, so findet man vieles heraus. Und wenn man so diskret ist wie ich (man bemerke: Ich nix Namen gesagt!), aber halt ein Bisschen plaudert, finden es mehr und mehr heraus. Am Schluss wissen es so viele (und schreiben darüber), dass das Internet jeden mit der Info bedient, der sie (also den Namen) haben will!
Grüsse
Manhood