Aber vorher Schwanz ab! Natürlich auch allen Querulanten, Kritikastern und Machoschweinen! Wenn schon, denn schon. Das gesunde Volksempfinden...

Lieber nicht. In einem System in dem dies möglich ist, läufst du immer Gefahr, dass dir das selbst passiert. Leute wie du haben sich dabei immer in Sicherheit gewähnt. Eine trügerische Sicherheit.

--
www.subitas.ch

Olle Kamellen. Und, hat's ihm geschadet?

Ich finds gut, daß sowas damals diskutiert werden konnte.

Das man was diskutieren konnte? Die Legitimität sexueller Beziehungen zwischen Kindern und Erwachsenen?

Besser als die Praxis damals in den katholischen Internaten aussah.

Entscheide dich doch mal - ist die Diskussion um Sex mit Kindern, bzw. ein Plädoyer dafür - gut, weil fortschrittlich, und nicht so verklemmt wie heute? Oder ist das etwas schlechtes, womit du gegen die Kirche polemisieren kannst? Beides zugleich geht nicht.

Auch merkwürdig: Eine Organisation, die Sex mit Kindern ablehnt, hat ein paar Angestellte, die gegen dieses Verbot verstoßen. Dieses Verbot wird außerhalb der Kirche weit mehr in Frage gestellt und übertreten, trotzdem wird am meisten und fast alleine die Kirche dafür angeklagt. Wie passt das zusammen?

Wie weit unsere Denkverbote heute dagegen reichen kann man unter "Sachse" nachlesen

Stimmt, er steht der Sache nicht unvoreingenommen gegenüber. Erlaubt sich sogar, zu urteilen, Schweinekerl!

Das hat nichts mit Denkverbot zu tun.
Es gibt keinen Weg, für pädohile Menschen etwas in deren Sinne zu tun.
Bis wohin soll es denn toleriert werden ? Sex mit Neugeborenen ? Bei Cohn ging es um Kindergartenkinder!
Nein, da sollte es keine Möglichkeit geben, derartigen Sex auszuleben.

Denkverbot - nein. Verbot sexueller Handlungen mit Kindern.
Wo hat DAS etwas mit Denken zu tun?

Dieser Aussage stimme ich vollkommen zu! Man kann mir nicht weismachen,
dass man aktuell 16 Jahr alt werden muss, um alt genug für Sex zu sein.

Woran machst du das "alt genug" fest? An der Fähigkeit, die Beine breit zu machen? Die jüngtse Mutter war m.W. 8 Jahre, qualifiziert das als Mindestalter, vorausgesetzt, es geschieht nicht unter Einwirkung physischer Gewalt?

Dass man Schwangerschaften in einem jungen Alter verhindern möchte,
einverstanden.

Vielleicht ist das charakteristisch, dass man einem als Schwulen nur Schwangerschaften als mögliches Problem einfallen.
Ist ja nicht dein erster Beitrag ... Zum Kotzen!

Es ist bekannt, dass sich Volker Beck mittlerweile von seinen früheren
Aussagen distanziert hat, aber für den politischen Gegner sind diese
Aussagen natürlich immer noch nützlich.

Wenn er diese Ansichten über einen längeren Zeitraum und leidenschaftlich dafür plädierte und erst im Zuge einer sich wandelnden öffentlichen Meinung davon abkam, liegt der Verdacht zumindest nahe, die Distanzierung sei dem politischen Klima geschuldet, nicht der Erkenntnis. Oder gibt es ein solches Statement von ihm dazu?
Im Übrigen rechtfertigst du seine Ansicht ja einen Absatz später, also ist auch Becks Aussage deiner Ansicht nach nichts Ehrenrühriges.

Es ist bekannt, dass sich Volker Beck mittlerweile von seinen früheren Aussagen distanziert hat, aber für den politischen Gegner sind diese Aussagen natürlich immer noch nützlich.

Er hat, als er erkennen musste, dass seine Aussagen in keinster Weise diskutierbar sind, diese aus der Schusslinie genommen.
Meint wirklich jemand, dass er seine Ansichten revidiert hat?
Sicher nicht!

Wenn er könnte, würde er genauso argumentieren wie früher.

Sex mit Kindern, nicht diskutierbar, nicht hinnehmbar, absolut und in jeder Form abzulehnen.

erstaunlich,( oder eher nicht ??) ist, dass (scheinbar ??) besonders Schwule diese Diskussion wollen.

Wer seine Sexualität nicht mit einem Partner, nicht mit dem dazu passenden Geschlecht, nicht mal mehr mit dem gleichen Geschlecht ausleben kann, der solle seine Griffel von de Kindern lassen!

Es ist bekannt, dass sich Volker Beck mittlerweile von seinen früheren
Aussagen distanziert hat, aber für den politischen Gegner sind diese
Aussagen natürlich immer noch nützlich.

Dazu muss man bemerken das die Distanzierung immer nur stattfindet, soweit sie für die politische Karriere unausweichlich scheint. Was fehlt ist, wie bei Cohn Bendit, das sie im Rausch des politischen Aufstiegs eigentlich nur Scheiße von sich gegeben haben. Sie hätten auch erklärt das ihre Großmutter den Teufel gef***t hat, wenn sie geglaubt hätten dadurch nach Oben zu kommen.

Zu einem ehrlichen Eingeständnis sind diese Politclowns überhaupt nicht fähig. Sie haben sich längst selbst entleibt. Sie sind zu Unmenschen geworden. So sollte man sie auch sehen und an sie erinnern.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo