Ich war Zeitsoldat in einer Eliteeinheit und kann mich ganz sicher meiner Haut wehren. Aber ich schlage keine Wehrlosen, Frauen und Kinder. Verteidigen würde ich mich selbstverständlich, aber alles andere verbietet mir mein gesunder Menschenverstand.

Keine Chance habe ich vor 2 Jahren gegen Lügen, Frauenhausfeminismus und befangene RichterInnen gehabt. Dazu ist ja dieses GewSchG letztendlich auch gemacht wurden: Den Mann fertigzumachen, zu entrechten, seiner Menschenwürde zu berauben, zu diskriminieren, zu demütigen, wirtschaftlich und gesellschaftlich zu vernichten, OHNE jemals auch nur einen einzigen Tatsachenbeweis erbringen zu müssen.

Ich verfolge die Wege meiner Peiniger sehr genau, wenn sich das Blatt mal wendet, dann möchte ich, dass die auf der richtigen Seite im Gerichtssaal sitzen. Ich bin zu allem bereit und ich gehe auch ungewöhnliche Wege, um die TÄTER ihrer Strafe zuzuführen. Umso wichtiger ist es, dass möglichst viele Namen, Geburtsdaten, Bilder, Tätigkeiten von solchen Drecksäcken erfasst und dokumentiert werden, damit die zum Schluss nicht durch das Netz rutschen.

Das sich etwas ändern wird, ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Wenn der Tag da ist, muss man(n) nur noch in den Schrank greifen müssen! Dann gilt "Im Namen des wahren Volkes" ein anderes Recht.

Ich habe mal letztens eine Jugendsamtstusse gefragt, ob sie keine Angst hat, bei dem was sie da nun schon jahrelang so macht. Ich würde mich da echt fürchten ......

Normalerweise sind Männer den Frauen
körperlich überlegen,

Falsches Denkmuster!

Wenn Gewalt ausgeübt wird, ist das kein mit beiderseitiger Zustimmung stattfindender sportlicher, fairer Wettkampf, der in Gewichtsklassen und nach Regeln ausgetragen wird! Es gibt nur einen kampfbereiten Angreifer und jemanden, der sich meist sehr überraschend schützen muss. Da hilft es auch nicht, kräftiger als die Angreiferin zu sein. Die aktive Verteidigung bleibt zunächst erstmal zweitrangig!
Für den Angegriffenen kommt die Gewalt also meist recht überraschend, unerwartet heftig und ungewollt. Und man kann auch als Mann schon mit einem hinterhältigem Schlag, Schubser oder Tritt niedergestreckt oder in eine passive Schutzhaltung gezwungen, und in diesen schwächeren Positionen dann auch weiterhin brutal attackiert werden - zum Beispiel mit einem Hammer oder einer Glasflasche!

Körperliche Schwäche wird von Frauen häufig durch besondere Brutalität, Rücksichtslosigkeit, Heimtücke und Hinterhältigkeit und nicht zuletzt auch durch den Gebrauch von echten oder funktionalen Waffen ausgeglichen. Messer aus dem Haushalt scheinen z.B. sehr beliebt zu sein. [1][2][3]
Und so wie die meisten Männer glauben, dass Frauen schwächer sind, glauben viele Frauen, dass Männer stärker und weniger verletzbar als sie selbst sind. Von daher attackieren Frauen unverhältnismäßig brutal [4] und rücksichtslos, so fest es geht ...

Zu [4]:Einhandmesser

Die meisten Männer wehren sich außerdem nicht wirklich und lassen die Gewaltattacken über sich ergehen - oder werden schwer verletzt. Ein paar wenige wehren sich vielleicht etwas, aber nie im Rahmen ihrer Möglichkeiten, denn Männer schlagen keine Frauen. Männer haben gegenüber Frauen und Kindern i.d.R. "Beißhemmungen" und auch keinen gesellschaftlichen Rückhalt, was Gewalt im Rahmen einer Verteidigung anbetrifft. Wir hier kennen das nur zu gut, das mißbrauchte Gewaltschutzgesetz läßt grüßen!

Aber die Wahrheit ist anders. Die Wahrheit ist wie bei Rambo. Daher die
Frage: Wie viele Männer tötete Rambo im ersten Teil.

Keinen, es ist nur ein Film.

Frauen schlagen in der Realität. Google das mal und du wirst fündig!

Aber die Wahrheit ist anders. Die Wahrheit ist wie bei Rambo. Daher die
Frage: Wie viele Männer tötete Rambo im ersten Teil.

Keine Ahnung! Der Zähler stopt immer bei 290, aber danach gehts noch weiter:

http://www.youtube.com/watch?v=4vUD2iUr5To

nicht Rambo, sondern Arnold in "Totall Recall":
http://www.youtube.com/watch?v=-rziE39JWfs
wurde natürlich in der deutschen Fernsehausstrahlung zensiert.