Die ehemalige Ägypten-Ausstellung im Berliner Bode-Museum hatte ebenfalls einige Mumien in der Auslage, unter anderem ein mumifiziertes Baby mit abgebrochenem Fuß, aus dem der kleine Knochen hervorragte. Fand ich als Kind immer sehr spannend. Habe bei jedem Besuch danach geschaut. Das pathologische Museum Virchows an der Charité stellt die Freaks in Gläsern aus - der größte Teil der zahlreichen Besucher sind auch dort wahrscheinlich keine Medizinstudenten, die sich einen Überblick über Missbildungen verschaffen wollen. Das Makabere, Entartete fasziniert Menschen überall. Das Problem ist, dass es zu wenig davon gibt, darum haben wir die Filmindustrie und Spezialeffekte. Weil sich dieser Trieb immer verstärkt und nicht zurückschrauben lässt, gibt es nichts, was man nicht irgendwo sehen könnte. Und das macht es andererseits notwendig, das Limit hinauszuschieben, wenn man noch eine Reaktion provozieren will.

P.S. Ich habe Hagens Ausstellung übrigens auch nicht vor Ort gesehen. Ich finde sie zu wenig spektakulär und langweilig.

Ogrish.com war auch immer sehr gut besucht.

Die Seite verstand ihre Materialsammlung übrigens als Journalismus und Aufklärung.

Über etwas zu schwadronieren, das man nicht kenne, war ein Argument, das ich auch regelmäßig zu hören bekam, wenn ich mich vor bestimmten Eindrücken schützen wollte. Irgendwann habe ich dem nachgegeben, und alles kennen gelernt, um es objektiv und selbst beurteilen zu können. Nicht, dass man eine Enthauptung sehen müsste, um sich vorstellen zu können, dass sie schlimm ist. Diejenigen, die behaupten, man müsse alles aus erster Hand erfahren, sind auch die, die nicht über die Sensibilität verfügen, zu verstehen, warum man bestimmte Erfahrungen meidet. Was man nicht hat, kann man nicht verlieren, und bei anderen nimmt man diesen Verlust nicht wahr.

Letztendlich ist es aber egal. Die Angst vor dem Tod, die sich in der Angst vor dem Anblick von Toten oder Sterbenden äußert, kann man eigentlich ganz leicht überwinden, durch wiederholte Konfrontation. Horrorfilme werden etwas reizlos, unblutige Filme auch

Wenn die Körperwelten des Herrn Hagens so daneben wären, wäre ihm

kaum

ein

solcher Erfolg beschieden.

Wenn Hinrichtungen live im TV zu sehen wären - in den USA immerhin mal
angedacht- dann kann das nach deiner Logik nicht daneben liegen , nicht
wahr?

Was haben Hinrichtungen in USA mit Hagens Ausstellung zu tun?

Mit Sensationsgeilheit, mit abartigem Voyeurismus- das hat es damit zu tun.

Wie ich diese blödsinnige Argumentation hasse, die nichts gelten läßt,

als

finanziellen Erfolg.

Habe ich irgendwas von finanziellem Erfolg gesagt? Ich meinte lediglich,
dass seine Ausstellungen sehr gut besucht sind und auch auf grosses
Interesse stossen.

Nein, hast Du nicht. Aber ohne viele Tausend Besucher keine Wanderausstellung, weil keine Finanzen. Und: Mich wundert schon lange nicht mehr, welcher Dreck als Erfolg gefeiert wird, nur weil ihn genug Leute umschwirren. Ein Scheißhaufen muss etwas großartiges darstellen, wenn ihn nur genug Schmeißfliegen besuchen. Von Zuschauern im Fääärnsehen auch gut besucht, also sehr erfolgreich: DSDS, GZSZ und all der feministische Scheißdreck, der täglich von früh bis spät kleine Mädchen mit pseudoauthentischen Laienspielen auf das erträumte Feminat einstimmt. Sehr erfolgreich übrigens.

Den Besuchern zu unterstellen, diese würden auch
öffentliche Hinrichtungen geil finden, finde ich völlig deplaziert.

Nein nicht jeder Besucher wird öffentliche Hinrichtungen geil finden. Aber auch nicht wenige. Und das schon seit langem. Geil fand das Publikum das Röcheln verreckender Gladiatoren, brennender Christen und Ketzer, das humane Werk der Guillotine. Auch Virchows Präparate im Medizinhistorischen Museum der Charite zieht durchaus nicht nur medinzinische Laien und Fachleute an, nein, dort verlustiert sich nicht selten Volk am Anblick wasserköpfiger Embryonen und dergleichen mehr. Wohliger Horror mit Realitätsbezug - nichts Neues. Neu ist, das jemand auf Idee kommt, jene etwas merkwürdige Schau- Lust im Namen der Kunst zu bedienen. Ich erlaube mir, solcherlei Events als abartig zu bezeichnen.

Blödsinnig finde ich eher deine Argumentation.

Das sei Dir geschenkt.

Über etwas schwadronieren,
das man selbst nicht gesehen hat, nicht typisch, aber auch nicht atypisch.

Ich habe mir erlaubt, einen Blick auf die Schlange der Besucher und in den 1. Ausstellungsraum vor und im Berliner Postbahnhof zu werfen. Beides widerte mich an. Im Museum der Charite hatte ich einst beruflich zu tun; ob Du es glaubst oder nicht ist mir wurscht, aber ich weiß wovon ich spreche.

Aber so ist's halt auf dieser Welt: Grosse Gedanken und kleine Gehirne
passen irgendwie nicht zueinander, gell.

Da gebe ich Dir freilich recht. Aber windige Scharlatane und Erbsenhirne passen nicht nur bestens zueinander, sie bedingen sich gegenseitig. Niedere Instinkte, Aberglaube und Sensationsgeilheit geben die Schmiere, die das Aufeinandertreffen beider richtungweisend garantiert.

Maxx

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

„Body Exhibit Inventor Says He's Stopped Using Bodies From China Because Some of Them May Be Those of Executed Prisoners“ Exclusive: Secret Trade in Chinese Bodies - ABC News, 14. Februar 2008; Exhibit Stops Using Bodies From China - ABC News, 15. Februar 2008; „Der deutsche Anatom Gunther von Hagens verwendet für seine umstrittene Ausstellung „Körperwelten“ nach eigenen Worten keine Leichen mehr aus China. In einem Interview des US-Fernsehsenders ABC begründete er dies am Freitag mit der Sorge, bei einigen der Leichen könne es sich um die sterblichen Überreste von politischen Gefangenen handeln. Er habe einige Leichen, die er aus China bekommen habe, zerstören müssen, da Verletzungen den Verdacht erweckten, es könnten die Leichen von Hingerichteten sein.“ - sz-online