Model zieht Klage gegen Coperfield zurück:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,690285,00.html

Ahja... ums Geld ging es ihr nicht- sie wollte Vergeltung...
Und Klage hat sie sicher zurück gezogen, weil es ja sowieso zu Nix bringen würde- der Mann ist schon mal durch die Chinesische Mauer durch spaziert- was bringen da die Knastwände?

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Model zieht Klage gegen Coperfield zurück:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,690285,00.html

"Es ging nie um Geld. Ich wollte nur, dass er für das, was er getan hat, zur Rechenschaft gezogen wird."

Was auch immer das gewesen sein mag. Vielleicht hat er ihr Gewalt angetan, indem er sie nicht ausreichend beachtet oder ihr nur unzureichende Komplimente gemacht hat. Eine Frau muss einen Vergewaltigungsvorwurf nur als - durch etwas völlig anderes und nicht strafbares - gerechtfertigt empfinden, um ihn zu erheben. Der Typ kriegt immerhin nur das, was er ihrem Befinden nach verdient.

Die Kellnerin und Miss-Wahl-Teilnehmerin hat Copperfield vorgeworfen, sie im Juli 2007 während eines Aufenthalts auf seiner Privatinsel in der Karibik zu sexuellen Handlungen gezwungen zu haben. Carroll reichte im Juli vergangenen Jahres beim Bezirksgericht in Seattle eine Zivilklage ein. Sie forderte Schmerzensgeld von Copperfield, der wiederum erklärte, ihre Vorwürfe kämen einem Erpressungsversuch gleich.

Wenn es nicht um Geld gegangen wäre, dann wäre ein Strafprozess die erste Wahl gewesen, kein Zivilprozess.

FBI und Staatsanwaltschaft stellten ihre Ermittlungen gegen Copperfield im Januar ein. Fast zeitgleich wurde bekannt, dass Carroll wenige Wochen zuvor in einem anderen Fall falsche Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung erhoben haben soll.

Falschbeschuldigung scheint eine weibliche Universalwaffe zu sein. Gut gegen alles, Einsatz wird nie sanktioniert.

Falschbeschuldigung scheint eine weibliche Universalwaffe zu sein. Gut
gegen alles, Einsatz wird nie sanktioniert.

FUNKTIONIERT AUCH IN DEUTSCHLAND! Völlig ohne Probleme!

Was auch immer das gewesen sein mag. Vielleicht hat er ihr Gewalt angetan,
indem er sie nicht ausreichend beachtet oder ihr nur unzureichende
Komplimente gemacht hat.

Das ist eine alte Sache: Sie wollte mit ihm pennnen, er aber nicht mit ihr. Empört hat sie sich dafür gerächt. Dieses Schema kommt so häufig vor, daß es uns sogar im Alten Testament bereits überliefert ist: Genesis 39.7 ff.

Adam

Model zieht Klage gegen Coperfield zurück:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,690285,00.html

Ich an Copperfields Stelle hätte die Alte einfach verschwinden lassen.

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Ich an Copperfields Stelle hätte die Alte einfach verschwinden lassen.

Ich hätte sie eingeladen, den "Zersägte Jungfrau"-Trick mit ihr vorzuführen und sie anschließend erst auszubezahlen.

Unachtsame Assistenten gibt's schließlich überall.

Model zieht Klage gegen Coperfield zurück:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,690285,00.html

Davon, dass sie nun mit Strafverfolgung zu rechnen hätte, lese ich da nichts.
Wahrscheinlich muss sie damit auch nicht rechnen.

Für mich ist die Falschbeschuldigung, ein Vergewaltiger zu sein, eine Form der seelischen Vergewaltigung.
Offenbar haben sich Frauen das Recht erstritten, Männer für jeden beliebigen persönlichen Zweck straflos seelisch vergewaltigen zu dürfen, ob sie nun ihre Karriere fördern wollen, sich rächen, Geld erpressen, was auch immer.

Straflos falsch beschuldigen zu dürfen, das ist eine Allzweckwaffe von Frauen geworden und mich irritiert es nicht wenig, wie kommentarlos-schweigend die Öffentlichkeit das hinnimmt.

Als ob Frauen sich nicht bewusst wären, dass Falschbeschuldigungen jederzeit auch ihre Söhne, Brüder, Väter, Ehemänner, Geliebten treffen könnten.

Als ob Männer sich nicht bewusst wären, dass es sie jederzeit selbst treffen kann.
Aber Männer scheinen nur darum besorgt, Frauen so gut wie möglich vor Vergewaltigung durch Männer zu schützen.
Frauen scheinen nur darum besorgt, selbst optimal vor Vergewaltigung geschützt zu werden.

Die Vergewaltigung von Männern, etwa durch Falschbeschuldigungen, interessiert einfach nicht, Frauen nicht und Männer auch nicht.

Auch hier wieder der pure Femizentrismus, Feminarzissmus.
Nur das Wohlergehen von Frauen zählt, in den Augen der Frauen und der Männer gleichermaßen.

--------------------------------------
Moderation: Vollquote gelöscht.
Bitte Regeln für das Forum Punkt 9 beachten.
--------------------------------------

genau so ist es.
Ich denke aber, dass sie wegen Verleumdung zur Rechenschaft gezogen wird. Zumindest in D wäre es so. Die Staatsanwaltschaft müsste dies bei uns weiter verfolgen, da es "im öffentlichen Interesse" wäre. Bei uns kann`s dafür bis zu 5 Jahren Gefängnis geben.
Die Medien sollten in sochen Fällen grundsätzlich immer mit wenigen Zeilen erwähnen, welche Konsequenzen Verleumder erwarten können. Schon als Warnung.

weiter verfolgen, da es "im öffentlichen Interesse" wäre. Bei uns kann`s
dafür bis zu 5 Jahren Gefängnis geben.

Tatsächlich gibt es aber gar nichts!

Daher Spiegelung der Tat:
Für den Falschvorwurf gespiegelte Strafe, hier ca. 15 Jahre.
Nur so was schreckt ab.

--

Liebe Grüße
Oliver

http://www.politik.de/forum/gender/221677-copperfield-vergewaltigungsfalschvorwurf-vom-tisch.html#post8838526

.. für die Breiten-Wirkung!
,-)

Als ich nichts gemacht habe, bin ich rausgeflogen. Als meine Ex 2x zugehauen hat und ich zu den Bullen bin, passierte nichts! Von so einem lila-Pudel-Staatsanwalt kam ein Brief: "... kein öffentliches Interesse!" und ich könnte es ja zivilrechtlich verfolgen. Na klar!

Tja, dass die weibliche und lila Öffentlichkeit da kein Interesse daran hat, dass kann ich sogar nachvollziehen. Ein Schwarzer Tag für Deutschland!

Männer, macht euch frei von diesem Pack!