Guten Abend,

ich habe ja schon des öfteren auf die Petition zum Selbstbehalt des Unterhaltspflichtigen hingewiesen:

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=10463

Und ich habe hier im Forum von @Eugen gelesen, das der ISUV nicht auf zB Manndat zugekommen ist. So what?

Ist es wirklich das Problem, das niemand auf euch zukommt (sorry an dieser Stelle an Eugen; es ist nur exemplarisch gemeint)? Oder liegen die Gründe woanders? Ich verstehe es jedenfalls nicht und kann es nicht mehr nachvollziehen.

OK, der Urheber ist also der s.g. "Anwaltsbeschaffungsverein" ISUV - na und!? Es zählen die Stimmen, nicht die Hintergründe, finde ich. Den Aufruf unterzeichnen sogar Frauen, die mit 3 Kindern verlassen wurden - warum kann unsere deutsche Vereinsmeierei das nicht?

Bisher gibt es knapp 2.000 Mitpetenten, also fast dreimal mehr, als bei allen Petitionen, die mit dem Familienrecht zu tun hatten, als jemals zuvor. Himmel, es sind meistens Menschen, die mitzeichnen und sich engagieren, weil dieses Familienunrecht zum Himmel stinkt! Aber wo bleiben die ganzen Vätervereine (rühmliche Ausnahme: VafK)?

Wo ist das Problem, einen "pissigen Link" auf die Hauptsite zu bringen? Warum müssen "Popeluser" einen Thread aufmachen, der irgendwann verschwindet?

Weshalb gibt es für eine Petition zur Vermeiduntg einer dusselige Brücke über ein Moseltal mehr Mitzeichner, als gegen dieses Unrecht, das Menschen kaputt macht und Restfamilienfragmente mit "Teilzeitalleinerziehenden" ruiniert? Kann mir das hier jemand beantworten?

Nochmal: Jeder popelige Antrag zum Schutz der "Sumpfrohrwaldotterblume in Oberblümental" findet mehr Unterzeichner, als hier. Und da gibt es auch wenig, sehr wenig Presse dazu!

Und ja, die Presse schreibt nichts, warum auch? Ich hatte Kontakte angeschrieben - aber (vor einer Woche) knapp 1.300 Zeichner; das ist denen nicht mal eine Randnotiz wert - und ich kann das sogar verstehen.

Tolle Solidarität der einzelnen Gruppierungen, ich bin "beeindruckt"!

Was mich wirklich beeindruckt, dass sind die, die sich privat und alleine(!) für sich aus der Deckung getraut haben; meinen ausdrücklichen Respekt dafür in solch beschissener Situtation!

Zum Rest schüttele ich nur noch mit dem Kopf. Vielleicht hatte Churchil ja recht: ".. die Deutschen hat man entweder bei den Füßen .. oder am Hals ..."

Kopfschüttelnd und frustriert

Mitzeichner

PS: Ich bin nicht(!) vom ISUV und habe auch keine Verbindungen dorthin!
Aber: Ich habe letztmalig daran geglaubt, dass es so etwas wie Solidarität in diesem menschenverachtenden D-Land unter Männern und (zT) auch Frauen gibt.
- Jede, s.g. "Zweitfrau" hat mehr Courage, als mancher Verein/Verband, so scheints.

PPS: Danke @Forenleitung für den Wikimannia-Beitrag zu Addition und Subraktion
und dem erneuten Hinweis auf die Petition

Wenn man mal überlegt, wieviel im Arsch getrampelte Väter in irgendeinem Forum den Aufruf zur Mitzeichnung gelesen haben (und es ist nun wirklich ein Klacks, sich dort anzumelden und zu unterzeichnen), und wie wenige dann den antrieb, den Mumm, den Bock, den Arsch, die Eier haben...

Dann ist alles andere auch kein Wunder sondern basiert auf eine gewisse Art Masochismus den welche brauchen um sich selbst als Opfer dar zu stellen damit sie auch morgen noch kraftvoll in den arsch getrampelt werden wollen.

Oder so.

Frank

- kein Text -

Zum Rest schüttele ich nur noch mit dem Kopf. Vielleicht hatte Churchil ja
recht: ".. die Deutschen hat man entweder bei den Füßen .. oder am Hals
..."

Ich habe unterzeichnet und bitte die genannten Organisationen, endlich deiner aufforderung nachzukommen. Verzweifele bitte nicht!

Aber das mit Churchill hast du falsch übersetzt. Es heißt: "Einen Deutschen hat man entweder auf den Knien oder an der Gurgel" , man unterwirft ihn oder wird unterworfen, ein Mittelding gibt's nicht.

Nochmal: Leute unterzeichnet, Admins, setzt einen Link und einen Aufruf auf die Hauptseite.

Darauf wurde doch im Manndat Forum hingewiesen?

Guten Abend,

ich habe ja schon des öfteren auf die Petition zum Selbstbehalt des
Unterhaltspflichtigen hingewiesen:

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=10463

Und ich habe hier im Forum von @Eugen gelesen, das der ISUV nicht auf zB
Manndat zugekommen ist. So what?

Ist es wirklich das Problem, das niemand auf euch zukommt (sorry an dieser
Stelle an Eugen; es ist nur exemplarisch gemeint)? Oder liegen die Gründe
woanders? Ich verstehe es jedenfalls nicht und kann es nicht mehr
nachvollziehen.

OK, der Urheber ist also der s.g. "Anwaltsbeschaffungsverein" ISUV - na
und!? Es zählen die Stimmen, nicht die Hintergründe, finde ich. Den Aufruf
unterzeichnen sogar Frauen, die mit 3 Kindern verlassen wurden - warum kann
unsere deutsche Vereinsmeierei das nicht?

Bisher gibt es knapp 2.000 Mitpetenten...

2000 Mitzeichner und da beschwerst du dich? Da kann ich nur bitterlich weinen. Manndat hat Petitionen initiiert, für die nicht mal ein Zehntel so viele mitgezeichnet haben, wofür ich selbst noch für ein paar Dutzend Unterschriften betteln gegangen bin. Und woher willst du wissen, wer von Manndat mitzeichnet oder nicht? Ich weiß es nicht. Manndat-Mitglieder können machen was sie wollen, und Manndat als Körperschaft kann keine Petition unterzeichnen. Also das geht an die falsche Adresse. Und selbstverständlich wäre es gut, wenn der ISUV etwas mehr Schulterschluss praktizieren würde. Daran fehlt es bei uns gewiss nicht.

Seit dem 25.3 im Forum drauf hingewiesen:
http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=3031
Aber offenbar fallen Hinweise gar nicht mehr auf bei all dem Lärm.

OK, der Urheber ist also der s.g. "Anwaltsbeschaffungsverein" ISUV - na
und!? Es zählen die Stimmen, nicht die Hintergründe, finde ich. Den Aufruf
unterzeichnen sogar Frauen, die mit 3 Kindern verlassen wurden - warum kann
unsere deutsche Vereinsmeierei das nicht?

Das ist die Frage aller Fragen.

Weshalb gibt es für eine Petition zur Vermeiduntg einer dusselige Brücke
über ein Moseltal mehr Mitzeichner, als gegen dieses Unrecht, das Menschen
kaputt macht und Restfamilienfragmente mit "Teilzeitalleinerziehenden"
ruiniert? Kann mir das hier jemand beantworten?

Ich nicht, oder nur begrenzt.

Nochmal: Jeder popelige Antrag zum Schutz der "Sumpfrohrwaldotterblume in
Oberblümental" findet mehr Unterzeichner, als hier. Und da gibt es auch
wenig, sehr wenig Presse dazu!

Schlupfwesben, Wechselkröten und Sumpfrohrwaldotterblumen stehen auf der Agenda aller guten Menschen, Scheidungsunrecht nicht. Es ist die Selbstgefälligkeit, sich immer auf der richtigen Seite wähnen zu wollen, die vernünftigen Begehren, fast immer Beine stellt.

Und ja, die Presse schreibt nichts, warum auch?

Weil es ihre Pflicht wäre. Presse und tV sind aber immer mit anderem beschäftigt. Im mom mit Katholikenhatz und mit der Aufgabe, dem dummen Volk den Sinn des Afghanistankrieges schmackhaft zu machen. Und natürlich über Vulkanasche zu philosophieren, die Tausenden den Urlaub vermasselt. Das ist wichtig und gut.

Tolle Solidarität der einzelnen Gruppierungen, ich bin "beeindruckt"!

Ich auch immer wieder und immer öfter.

Zum Rest schüttele ich nur noch mit dem Kopf.

*ächz* *seufz* Ich begreife es auch nicht. Bei der letztjährigen Väterdemo waren wenige hundert Leut erschienen - in der Millionenstadt Berlin.Die Hälfte herbei gekarrt, selbst ein Schweizer war dort. Wie viel Geschiedene und ausgepowerte Kerle mag es in der Hauptstadt geben? Dort wo die Verantwortlichen hocken?

Aber ich vermute: viele Tausende Männer haben noch nie was von Männerrechten gehört, es sei denn aus der Schmiere, die behauptet, Männerrechtler seien Rechtsradikale....

frustriert

Das gilt nicht, mein Lieber. 2000 Zeichner ist schon was. Da hat Eugen recht. Dennoch wünschte ich, es würden viel mehr Kerle , das machen , was du machst: immer wieder mit dem link "nerven". Anders geht es nicht. Noch auf lange Zeit geht es nicht anders.

Mitzeichner

PS: Ich bin nicht(!) vom ISUV und habe auch keine Verbindungen dorthin!

Ich auch nicht, muss ich auch nicht. Aber die Unterzeichnung ist Ehrensache. Was aber gilt schon Ehre?

Grüß Dich! Kopp hoch , Blick nach vorn!

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Wieder einmal typisch: "Wir haben ..." / "Wir sind ..." / "Wir machen ..." / ...

Rede dich doch bitte nicht um den Verstand: Du hast nicht gezeichnet. Fakt. Punkt.

Meine Vermutung: weil die Petition nicht von Euch aus ging. MANNdat will m.E. das Zentrum sein, den Ton bestimmen.

Lieber Eugen, löst Euch davon, öffent Euch mal langsam. Ihr seid nicht der Kern des Männerrechtleruniversums, auch wenn Ihr das vielleicht gern hättet.

.

Immer wieder interessant, wie diejenigen, die wirklich was auf die Beine stellen, von Forengroßmäulern angepöbelt werden.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Meine Vermutung: weil die Petition nicht von Euch aus ging. MANNdat will
m.E. das Zentrum sein, den Ton bestimmen.

Lieber Eugen, löst Euch davon, öffent Euch mal langsam. Ihr seid nicht der
Kern des Männerrechtleruniversums, auch wenn Ihr das vielleicht gern
hättet.

FYI - For Your Information:

http://wgvdl.com/forum/index.php?id=123299

MANNdat will m.E. das Zentrum sein, den Ton bestimmen.

Du sprichst nur von den Männerbewegten!?

Wenn es nach Mir geht, kann MANNdat nicht früh genug das Zentrum, auch politischer, allgemeiner Zielsetzungen sein.

PS:Lieber Müller, man schei**t nicht dort wo man isst!

Ich habe die Petition mitunterzeichnet.
Das gehört sich so, nicht nur maulen sondern auch Taten folgen lassen.
Es gibt sicherlich Männer, die die gesamte Breite des Feminismus unterschätzen und nicht richtig einordnen können wollen.

Hast du Eugen etwa angepöbelt?

Ich habe vor den Leistungen und dem Einsatz von MANNdat tiefen Respekt. Und das meine ich völlig ernst.

Vielleicht habe ich auch etwas überreagiert, weil ich mit Eugen vor ein paar Tagen hinsichtlich des "Girls' Day"-Plakats einen kleinen Disput hatte. Das spielte hier bestimmt mit rein, weil ich mich immer noch ein bisschen darüber ärgere.

Was solls. @Eugen, @MANNdat: Tut mir leid, ich habe wohl überreagiert, bitte entschulduigt.

Nichts für ungut, kann jedem mal passieren.

.. mir ging es um die Thematik generell.

Du hast recht: Manndats Petitionen haben auch -und leider- wenig Unterstützung bekommen. Aber, was sollten wir alle daraus lernen?

Imho mehr Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung, finde ich.

Tut mir leid, wenn du es doch persönlich genommen hast, so war es nicht gemeint. Aber wäre es nicht klasse, wenn sich alle, die gegen diesen Wahnsinn hierzulande angehen, zusammmenhalten würden und solidarisch wären? Nochmal, es geht nur um eine Verlinkung, nicht Verbrüderungen.

Wie oft habe ich in Petitionen schon Kleinkriege um Satzbauten, Auslegungen etc. gelesen. Hat es uns weitergebracht, diese Diskussionen?

Ihr macht einen sehr guten Job, Manndat, TrennungsFAQ, Vatersein usw. Und ich verneige mich davor; ausdrücklich! Mir ging es im Post einfach nur um Solidarität untereinander und auch darum, mal etwas zu unterstützen, was man (vielleicht) nicht 100-prozentig so sieht bzw. toll findet oder von anderen Seiten kommt.

Mitzeichner

.. mir ging es um die Thematik generell.

Du hast recht: Manndats Petitionen haben auch -und leider- wenig
Unterstützung bekommen. Aber, was sollten wir alle daraus lernen?

Imho mehr Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung, finde ich.

Tut mir leid, wenn du es doch persönlich genommen hast, so war es nicht
gemeint. Aber wäre es nicht klasse, wenn sich alle, die gegen diesen
Wahnsinn hierzulande angehen, zusammmenhalten würden und solidarisch wären?
Nochmal, es geht nur um eine Verlinkung, nicht Verbrüderungen.

...

Mitzeichner

Hallo Mitzeichner, Müller und andere,

Manndat - das ist keine Wesenheit, die einen eigenen Willen hätte, sondern das sind die Mitglieder. Die bestimmen, auch durch ihr eigenes aktives Handeln, was sie machen oder nicht. Es gibt eine Leitlinie (Benachteiligungen von Jungen und Männern bekannt machen und beseitigen) und wir kooperieren mit jedem, der dieses Ziel unterstützt. Ein Alleinvertretungsanspruch von uns wäre unsinnig - und anstrengend. Warum sich nicht die Arbeit teilen? Es ist genug für alle da Dazu braucht man auf der anderen Seite aber auch Ansprechpartner. Eine Kooperation über die Foren, womöglich unter Pseudonymen, ist allerdings praktisch unmöglich. Wie will man sich zu einem Treffen verabreden, miteinander telefonieren, sich nichtöffentlich Infos zukommen lassen? Ganz zu schweigen davon, dass man nicht mal weiß, ob jemand "echt" ist, vertrauenswürdig oder sonst was. Da muss der Schulterschluss beginnen! Leute die sich kennen, gehen anders miteinander um. Zu Petitionen muss man nicht mehr viel sagen. Das kann man machen. Aber das hat nur symbolischen Wert, den man allerdings erhöhen kann, wenn die Petition auch in der Öffentlichkeit bekannt gemacht wird, womit allerdings nicht die Foren gemeint sind. Ich überlege mir gut, welche Petitionen ich persönlich unterschreibe, oder welche Kampagnen ich persönlich unterstütze. Das hat mit Manndat nichts zu tun, sondern mit mir. Im einfachsten Falle kannn das daran liegen, dass ich von der Sache nichts verstehe, wie zum Beispiel von Scheidungs- und Unterhaltsfragen - Gott sei Dank!

Gruß, Eugen