Das ist ja 'ne Weltklassekorrespondenz! X-D!!!

Ich frag mich, wie die auf unser Forum und diesen Beitrag gestoßen sind. Wie Maskulisten geben die sich nicht. Und für aktive Femis fehlt denen doch ein wenig Grips.
Ich sag mir immer: Solche Leute sind wichtig. Sie sind perfekt als abschreckendes Beispiel

Was ist eigentlich bei den Anderen mit dem nicht akzeptierten Wort im Domainnamen los?

Da hat so ein durchgeknallter kasachischer Komiker zu dem Bild der jungen Forscherin geschrieben:

"Et Schantall hätte mal besser was zum Thema Pickel oder Übergewicht geforscht."

Eine bodenlose Frechheit!

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

oT

Hat die überhaupt einen Preis erhalten? Ich dachte da hätten nur die Zeitungen, wahrscheinlich unter Androhung des Bundesbildungsministeriums, so ganz unterschwellig getan als ob da auch eine Forscherin einen Preis erhalten hat. Gleichstellung muss ja sein. Also quasi sowas wie einen Sonderbonus damit die Mädchen nicht so dumm da stehen und das ganze nicht zu einer Veranstalltung verkommt auf der nur Gesichter von Jungs zu sehen sind. Wir wissen, dass Frauen und Mädchen ziemlich empfänglich für so Vorurteile sind und ansonsten in Zukunft entmutigt werden an sowas teil zu nehmen. Dabei wollen wir doch auch nur, dass es die Mädchen wenigstens versuchen. Der Versuch sollte aber nicht künstlich zu hoch honoriert werden.
Was für mich wirklich erschreckend ist, was Mädchen bei solchen Veranstaltungen vor gemacht wird indem ihnen suggeriert wird, dass sie etwas wunderbares vollbracht hätten. Zudem wenn dann das auch noch in der ganzen Öffentlichkeit der Lächerlichkeit Preis gegeben wird. So sollten Mädchen meiner Meinung nach nicht zur Forschung ermutigt werden. Dieses völlig verzerrt vermittelte Bild von Leistung ist bestimmt nicht förderlich für den Charakter der Mädchen. Zudem erschreckend wenn schon die Mütter so ein verzerrtes Bild von Leistung haben und nicht in der Lage sind ihre Kinder davor zu schützen, sondern dieses sogar noch stärken.
Auweia!, kann man da nur sagen.

Hallo

Ein lustiger Briefwechsel den ich euch nicht vorenthalten möchte.Es geht
um diese Diskussion:
http://wgvdl.com/forum/index.php?id=128328

Ich mach es jetzt einfach...

Ich erwarte von Ihnen die sofortige Löschung des Bildes meiner Tochter.
Sie verstoßen damit eindeutig gegen das "Recht am eigenen Bild". Meine
Tochter hat kein Einverständnis zur Veröffentlichung ihres Bildes in Ihrem
Forum erteilt

Das nicht, aber an dpa- und von da wurde es in allen möglichen Zeitungen verkauft- also nix für ungut...
Wäre es ein LOB-Beitrag, hätte es wohl auch keinen Einwand gegeben.

Ich erwartete von Ihnen eine umgehende Prüfung und Entfernung dieses
Beitrages.

..Ich schätze, weil das Mädel die Idee hatte, aus Tomaten Zigaretten zum
..Abgewöhnen herzustellen, weil die dann weniger Nikotin enthielten.

Boh... so geirrt haben wir uns??? Sowas Gescheites war wohl nicht beabsichtigt...Schade...

..Und weil diese Idee für sich allein genommen reichlich idiotisch ist,

Ist es nicht, aber das war ja auch nicht ihr Ziel.

Der Titel der Arbeit heißt im Originaltext "Vergleich des Nikotingehaltes
zweier Arten von Nachtschattengewächsen mit Hilfe ausgewählter
Messverfahren." Siehe
http://jufo-berlin.schule.de/45.%20Wettbewerb%202010/Kurzfassungen.pdf

Na so was... Wie wäre es denn, jetzt die ganze Zeitungen anzuklagen dies zu ändern? Denn hier wird ja auch NUR anhand der Artikeln aus Zeitungen "spekuliert".

Anhand dieses Titels ist ja wohl auch für Sie zu erkennen, dass hier keine
Tomatenzigarette hergestellt werden sollte.

Noch mal: Schade. Wäre eine gescheite Idee gewesen.

Zu dem Text aus von Ihnen verlinkter PDF:

Da die Tomate auch zu dieser Familie gehört, stellte ich mir die Frage, ob
ein Nicotinnachweis in dieser Pflanze auch möglich wäre. In der Literatur fand ich einen Hinweis, dass Nicotin
auch in den Tomatenblättern nachweisbar wäre.

Es ist schon nachgewiesen worden. Schon lange.Und veröffentlicht.

Und noch mehr: Bei Rauchentwöhnung werden die Nachtschattengewächse schon längst als Abhilfe und Unterstützung verwendet- als Hausmittelchen.

..Und die Meldung, dass das Mädel das "nachgewiesen" hat, geistert durch
alle
..Gazetten.[/i]

So ist es. Also wozu die Email hier her?

Ich bin immer noch die Mutter, oder traut man so ein Auftreten nur Männern
zu? Desweiteren sollte Ihnen als Forenleitung bekannt sein, dass man das
Einfügen von Dateien unterbinden kann. Dann braucht man sich auch nicht der
Blöße hinzu geben ein Bild entfernen zu müssen. Ein gutes Forum siehe z.B.
Netz gegen Nazis hat ständig einen Moderator, der die Einträge prüft bevor
sie im Forum freigeschaltet werden. Vielleicht sollte man sich daran ein
Beispiel nehmen.

Ah! So eine schöne Mail und so zu vermasseln....Alles was mir nicht passt wird nazis gleich gemacht... Bzw. es soll zensiert werden, wie bei "Gegen Nazis", oder ist man selber einer?
Sie entschuldigen meine Deutsch-Kenntnisse, Ausländer haben es wirklich nicht leicht.
Womöglich ist unsere Forenleitung auch aussergeländisch- kann nicht mal Pappis von Mammis unterscheiden...

..*mag keine Menschen, die fremde Lorbeeren tragen*

Mein Satz.
Wenn jemand über jemanden schreibt, dass er etwas erfunden hat, was schon erfunden wurde und dieses Jemand als ein Held hingestellt wird, ist es nicht gut. Sind wir uns hoffentlich deswegen einig, dass sowas nicht in Ordnung ist? Also, warum wurden die Artikeln von etlichen Zeitungen SO verfasst? Und warum haben Sie nichts dagegen unternommen?

Ich hab jetzt nicht nachgeschaut. Hoffe, mein Satz mit Erdbeeren... äh... ich meine, mit Lorbeeren steht noch.
Und zwar bis die alle Zeitungen ihre Artikeln berichtigt haben.

Mal angenommen, die Mama hat recht und das Töchterchen hat ein Messverfahren zu Nikotinkonzentrationen in verschiedenen Pflanzen entwickelt, so würde niemanden nen Zacken aus der Krone fallen - bei der Berichtigung der Sachlage.
Aber was ich an anschließenden Anmaßungen lese, treibt mir den Hut hoch:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich bin erstaunt darüber, dass sie als Admin diesen Beitrag in der Form
stehen lassen.

Das ist völlig belanglos. Ich bin auch des öfteren erstaunt , was wie in der Tagesschau berichtet wird, trotzdem muss ich damit leben.

Ich erwarte von Ihnen die sofortige Löschung des Bildes meiner Tochter.
Sie verstoßen damit eindeutig gegen das "Recht am eigenen Bild". Meine
Tochter hat kein Einverständnis zur Veröffentlichung ihres Bildes in Ihrem
Forum erteilt.

Wenn ein Bild erstmal veröffentlicht ist, so ist das eigene Bild eben öffentlich, wenn ich nicht irre. Soweit es zum Beleg von Zusammenhängen dient, ist wohl rechtlich nichts dagegen einzuwenden. Wäre ja noch schöner, wenn niemand mehr Veröffentlichens zitieren dürfte oder nur Leute, die genehm sind.

Des weiteren erwarte ich das die rufschädigenden Passagen von Ihrer Seite
aus entfernt werden.

Gut. Siehe Eingangsbemerkung. Trifft die allerdings nicht zu und das ganze erweist sich als Quotendreck, der Stümperei belohnt, gibt es kein weiteres Wort zu verlieren.

Als Admin sind Sie dazu verpflichtet darauf zu achten das kein Verstoß
gegen die Netiquette vorkommt.

Schön, dass sich Leut, die was zu meckern haben, so sehr gern auf irgendwelche Netiquetten berufen. Sie begreifen offenbar nicht, dass es andere Leut gibt , die zu gewissen Leuten nicht nett sein wollen. Mir ergeht es so.Solange jedes journalistische Blindhuhn täglich Männer diffamieren darf, sollte das nicht weiter wundern.

Ich erwartete von Ihnen eine umgehende Prüfung und Entfernung dieses
Beitrages.

Außerdem erwarte ich von Ihnen eine schriftliche Entschuldigung. Meine
E-Maladresse ist Ihnen ja bekannt.

Höre ich in den nächsten 24 Stunden nichts von Ihnen behalte ich mir
rechtliche Schritte gegen Sie vor.

Was die Leut so alles erwarten. Binnen 24 Stunden, sonst wird zurück geschossen. Mann, Mann, vielleicht sollten sich nicht alle so wichtig nehmen.

Die Antifa würde mir lachend einen Marsch blasen, wenn ich fortwährend Entschuldigungen erwarten würde. Von GesterKamp und Genossen beispielsweise.

SUBJECT: Re: Erneut Skandal bei Jugend forscht!

Herr Emmerling, Herr G****y

das Bild ihrer "volljährigen" Tochter wurde entfernt.

Rechtliches:
Eine Rufschädigung oder Beleidigung entsteht immer aus der Empfindung des

Betroffenen. Deshalb müssen sie die für sie, oder ihrer "volljährige"
Tocher
rufschädigenden oder beleidigenden Textpassagen benennen. Erst dann können

wir entscheiden ob Texte entfernt werden müssen.

Sehr richtig! Wo kommen wir hin, wenn dauernd irgendwer sich auf den Schlips getreten fühlt und die Betätigung der Löschtaste fordert.

An
die Forenleitung,

bezugnehmend auf Ihre Antwort habe ich mir erlaubt die Textpassagen die
mich stören heraus zu kopieren und Ihnen entsprechend zu kommentieren. Dann
haben Sie es auch leichter die entsprechenden Stellen zu finden und zu
entfernen.

Die Dame scheint nicht zu erfassen, wie Wurscht es ist, ob sie etwas stört oder nicht. Allein rechtswidrige Textpassagen spielen eine Rolle.

Der Titel der Arbeit heißt im Originaltext "Vergleich des Nikotingehaltes
zweier Arten von Nachtschattengewächsen mit Hilfe ausgewählter
Messverfahren." Siehe
http://jufo-berlin.schule.de/45.%20Wettbewerb%202010/Kurzfassungen.pdf

Anhand dieses Titels ist ja wohl auch für Sie zu erkennen, dass hier keine
Tomatenzigarette hergestellt werden sollte.

Übertreibung ist das Recht der Satiriker. Oh Gott, was waren das für Zeiten als ein Tucholsky noch schrieb... So verkorkst und verkniffen, wie heut, waren nicht mal die Sittenwächter der Weimarer Republik.

Ich verbitte mir von daher, dass die Arbeit meiner Tochter als idiotisch
hingestellt wird, wenn dann sollte man doch bitte richtig recherchieren.

Da ist was dran.
Als Entlastung kann ich nur anführen, dass beispielsweise Presse und Mädchenfrauschaften im Falle von jungen Loosern grundsätzlich nicht exakt recherchieren. So reißen gute Sitten ein. Mann mag es bedauern, aber es ist nun mal so. Und was feministischen Meinungsmachern recht ist, dürfte doch für uns billig sein, oder?

..Plagiator 18.05.2010, 14:12
..@ Frost
..
..Wenn die Teilnahme an "Jugend forscht" einfach nur den Einsatz von
..Google und dann das richtige Geschlecht voraus setzt...

Dieser Satz ist ja wohl an sich eine Frechheit.

Immer vorausgesetzt, Tochter hat etwas eigenes geleistet - ohne das große Googeln- so verstünde ich den Ärger, der Satz wäre Ehre abschneidend. Die selben methoden der Femis wollen wir ja nun auch nicht einführen , oder?Aber: Vielleicht gereicht die ERfahrung im Ansehen beschädigt zu werden, jungen Frauen zu Nutzen. Immermal positiv sehen. Wie etwa bei positiver Diskriminierung. So könnte Mädelz verstehen lernen, wie sich so mancher Kerl fühlt, wenn seine Arbeit klein gemacht wird, um die Erfolge der Mädelz in den Himmel zu heben. Womöglich ein Beitrag zur Entspannung an der Geschlechterfront.

Das heißt ja wohl im
Klartext, dass meine Tochter aufgrund ihres Geschlechtes einen Sonderbonus
hatte.

Genau, das heißt es. Vielleicht ist es in diesem speziellen Falle nicht angebracht, aber die Alltagserfahrung lehrt: weibliches Geschlecht genießt immer einen Sonderbonus. Nicht nur bei Jugendwettberwerben, auch bei Verteilung des BVK oder Lehrstühlen an Unis.

Desweiteren ohne Kenntnis der Arbeit eine Aussage über ihre Qualität zu
treffen empfinde ich als anmaßend und beleidigend.

Wie gesagt, nicht immer geht es um Empfindungen, sondern um belastbare Fakten.

Ich bin immer noch die Mutter, oder traut man so ein Auftreten nur Männern
zu?

Nein, eigentlich hätte die Forenleitund von allein darauf kommen können, dass soviel Wind um wenig durchaus auch von Muddi stammen kann.Oder eher von Muddi als von Vaddi.

Desweiteren sollte Ihnen als Forenleitung bekannt sein, dass man das
Einfügen von Dateien unterbinden kann. Dann braucht man sich auch nicht der
Blöße hinzu geben ein Bild entfernen zu müssen.

Finde ich aber sehr beleidigend, der Forenleitung zu unterstellen, sie beherrschte die einfachsten handwerklichen Fähigkeiten nicht, die zum Betreiben eines Forums notwendig sind.

Ein gutes Forum siehe z.B.
Netz gegen Nazis hat ständig einen Moderator, der die Einträge prüft bevor
sie im Forum freigeschaltet werden. Vielleicht sollte man sich daran ein
Beispiel nehmen.

Antifa , Du kannst mich mal... Böse Onkelz mal hören.
Und alles, was nicht ähnlich funktioniert, wie "Netz gegen Nazis" bedarf selbstverständlich der Mahnung und Korrektur. Schade, dass wir noch immer nicht zu dem gezwungen werden dürfen, was sich "Netz gegen Nazis", "Mädchenfrauschaften" unter Foren vorstellt und darunter, was ein paar Männer dürfen oder nicht.

Wirklich erstaunlich , wer hier alles mit liest. Muddi doch sicher nicht. Wer weiß, vielleicht haben die Femis aus den einschlägigen Foren mal ein bisschen für die Gerechtigkeit gearbeitet und die Sache in Schwung gebracht.

Nunja...bitte schön.

Hätte unsere Beschwerdeführerin Mumm in den Knochen, so hätte sie sich hier einer Debatte gestellt und natürlich Fakten aufgelistet. Freilich, vor den Augen einiger Idioten finden nichts Gnade, was von einer Frau stammt. Aber hier sind ja nicht nur Idioten. Ich jedenfall hätte ne schlche Diskusion führen wollen.

Aber mit offenem Visier ne Auseinandersetzung der Sache wegen austragen, geht gar nicht. Lieber was von löschen faseln und Entschuldigungen von der Administration, hinter dem Rücken der Forengemeinde-versteht sich .

In meine Augen : erbärmlich.

Ist eigentlich bekannt , ob unsere Jungforscherin die Aufregung peinlich ist? Oder befindet sie sich schon auf dem Kriegspfad gegenderter Gerechtigkeit?

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

1. Ihre Tochter hat nichts herausgefunden, sondern einfach nur gemessen das Tomaten Nikotin enthalten was andere bereits 2004 getan haben. Ihre Tochter hat einfach nur vorhandenes Wissen 1:1 reproduziert wird aber als Forscherin dargestellt.

2. Ihre Tochter behauptet in der Kurzfassung sie hätte in vorhandener Literatur keinen Hinweis gefunden, ob dem so ist. Dies kaufe ich ihrer Tochter nicht ab, denn wenn man bei google Nikotin und Tomate eingibt findet bereits auf der ersten Ergebnisseite ein Dokument des Bundesinstituts für Risikobewertung ( http://www.bfr.bund.de/cm/208/nikotin_in_getrockneten_steinpilzen_ursache_der_belastung_muss_geklaert_werden.pdf ) in welchen auch auf eine Untersuchung aus dem jahr 2004 verwiesen wird, das Tomaten Nikotin enthalten.

3. Ein Tipp falls ihre Tochter noch eine kleine Schwester hat die auch gern in die Zeitung möchte: Kartoffeln, , Auberginen und Paprika enthalten ebenfalls Nikotin.... Mehr von solcher Frauenforschung bitte

4. Ihre Tochter hat sofern das Bild von einer Presseagentur stammt und im Rahmen der Veranstaltung Jugend forscht aufgenommen wurde hieran keine Rechte. Der einzige der zum löschen des Direktlinks auffordern könnte wäre die entsprechende Agentur. Man sollte sich ersteinmal informieren, bevor man mit der Anwaltskeule droht...

Über die Nikotinbildung
in der Tabakpflanze
Von der
Eidgenössischen Technischen Hochschule
in Zürich
zur Erlangung der
Würde eines Doktors der Naturwissenschaften
genehmigte
Promotionsarbeit
vorgelegt von
Helmut Schmid, dipl. rer. nat.
von Ölten
Referent: Herr Prof. Dr. A. Frey-Wyfiling
Korreferent: Herr Prof. Dr. H. Pallmann
-----> Bern / Buchdruckerei Biichler & Co. / 1948 <------

(Hervorhebung von mir)

http://e-collection.ethbib.ethz.ch/eserv/eth:20652/eth-20652-02.pdf

Noch was älteres auch in diesem Zusammenhang...

Paul Koenig:
Die Entdeckung des reinen Nikotins im Jahre 1828 an der Universität Heidelberg durch Reimann und Posselt
Geist, Bremen

Nur zwei wirklich alte Beispiele, in der neueren Literatur findet man noch mehr.

Heute haut man die Pflanzenteile entsprechend aufbereitet in einen Gaschromatographen und fertig...

Lächerliche Femizentriertheit, wenn die Dame noch wieter rumkrakelt bitte ich um Information darüber, ich werde mich dann an entsprechender Stelle dafür einsetzen ihrerm Töchterchen den Preis wieder abzuerkennen, auch kommen rechtliche Schritte wg. Betruges in Betracht.

Und im nächstem Jahr

Liebe Kinder

wird dann endlich bei "Jugend forscht"

eine ForscherIn eine ihre wichtige technische Erfindung vorstellen.

Mit viel Now-How, Forschergeist und hoher Intelligenz hat sie es entdeckt:

D A S . R A D !!!

..Flachglaser 18.05.2010, 18:55
..@ Krankenschwester
..
..Hallo
..Krankenschwester,
..ich denke, hier wurde das Wort Nachweis etwas schwammig gebraucht. Der
..Wettbewerb heisst zwar Jugend F O R S C H T, mit Forschung aber, hat
der Nachweis dieser Dame etwa soviel gemeinsam, wie ein Fisch mit
Fahrrädern.

Wo ist denn nun das Problem?

Liebe Frau Mama,

sicher, wenn Sie es selbst sind, die dort schreibt, ist es gut, dass Sie Ihre Tochter verteidigen bzw. beschützen wollen.

Aber, bevor Sie die Kavelarie rufen, sollten Sie Sich im Klaren sein, dass der Schuss gewaltig nach hinten losgeht, wenn sich herausstellt, dass Ihre Tochter nur abgeschrieben hat. Da sie ja wohl in der Langfassung ihre Messmethodik preisgeben musste, sollte sich das sehr leicht klären, ob da eigener Erfindungsgeist am Werk war, oder eben doch nur das liebe Töchterlein abgeschrieben hat!

Denn das Ausgeben fremder Arbeiten als seine eigenen ist wohl so nen bisschen strafbar. Da Ihre Tochter auch nicht minderjährig ist, trifft sie (Ihre Tochter) die volle Härte des deutschen Strafgesetzbuches. Nun gut jeder weiss, das ist im allgemeinen nicht so schlimm, denn vor vielen Gerichten bekommen Frauen eben einen Rabbat, aber immerhin.

Netten Gruss

Ich erwarte von Ihnen die sofortige Löschung des Bildes meiner Tochter.
Sie verstoßen damit eindeutig gegen das "Recht am eigenen Bild". Meine
Tochter hat kein Einverständnis zur Veröffentlichung ihres Bildes in Ihrem
Forum erteilt.

Ich bin zwar kein Rechtsunwalt, aber rein technisch gesehen wurde (m.W.) hier kein Bild veröffentlicht, sondern lediglich ein anderweitig veröffentlichtes Bild zitiert. Zitate sind m.W. so gut wie immer zulässig. Und ein "Löschen" des Bildes hier im Forum ist technisch überhaupt nicht möglich (da es sich gar nicht hier im Forum befindet).

Daß der Browser einem die Arbeit abnimmt und das Zitat gleich einbindet (wenn da im HTML-Code steht "<img src="..."> oder so ähnlich) ist ja nicht das Verschulden der Forumsadministration hier ... ;)

Naja, wi das die Rechtsverdreher sehen, weiss ich natürlich nicht.
Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."