Ich bin der Überzeugung das die Mehrheit der Richter korrekt urteilt
jedoch wissen auch die das ihr Urteil in der nächsten Instanz verworfen
wird und sie nicht befördert werden, wenn sie nicht systemkonform

urteilen.

Das universelle Menschenrecht auf Befoerderung im Richteramt wiegt also
hoeher, oder wie meinst Du das?!

Ich nehme keine Wertung vor sondern ich sage einfach wie die Dinge sind. Und wenn du vor der Wahl stündest von deinem Chef ständig in andere Stellen versetzt zu werden oder auf der kleinstmöglichen Gehaltsstufe zu bleiben dann will ich sehen ob du die Courage aufbringen würdest für im Prinzip fremde die dir dafür nichts geben werden dich gegen Urteile und Richtlinien von höheren Instanzen zu stemmen (was sowieso aussichtslos ist, wenn du als kleiner Richter meinst du könntest das Feminat stoppen würdest du irgendwann einfach nur noch Verkehrssachen zugewiesen bekommen). Und dann klagt das Weib weiter und die nächste Instanz verwirft dein Urteil einfach und du hast dir umsonst Ärger gemacht.

Weißt du was man mit Richter gnadenlos -Schill- aus Hamburg gemacht hatte? Der war nach einiger Zeit einfach kein Strafrichter mehr und fertig.

Ich persönlich denke die Mehrheit der Richter wird im Rahmen ihrer Möglichkeiten angemessen arbeiten, und von den natürlich auch vorhandenen vielen Arschlöchern hören wir dann hier. Nur das man als Vater der Meinung sein kann sie seien alle Arschlöcher, das ist halt das System dem auch die verbünftigen unterworfen sind und das System wird von den Politikern gesteuert.

Vernünftige Richter tun im kleinen was in ihrerm Einflussbereich steht. Ich gebe dir ein kurzes Beispiel: Ich habe mal einen Prozess verfolgt bei dem eine Mann kurz vor Ende des Prozesses von seiner ehemaligen Komplizin bezichtigt wurde sie zur Prostitution gezwungen zu haben. Im Feminat ein schwerer Vorwurf, und weißt du was er zu ihr sagte (damals als ich noch nicht aufgeklärt über die weiblichen Tricks war schockierte mich das)" Aber sicher, und nun hören sie auf so einen Unsinn zu erzählen das bringt Ihnen jetzt auch nichts mehr".

Den Wink "Wut auf Politiker", weil diese irgendwelchen Einfluss auf
Richter(Innen) haben, kannst du vergessen. Stell dir mal die Frage: "Warum
musste der sächs. Staatsminister für Justiz Geert Mackenroth seinen Hut
nehmen?" Antwort: Er hat Einfluss auf Richter nehmen wollen! Ruuuummmmssss!

Der Mann hat gesagt das Folter von Strafverfolgungsbehörden unter gewissen Umstönden ok wäre, und hat versucht zwei Suizide und zwei Fälle von schwerem Missbrauch in Haftanstalten zu vertuschen. Das ist lauit Wikipedia das was ihm Kritik einbrachte, und seinen Hut musste er deswegen auch nicht nehmen, er wurde einfach bei den nächsten Wahlen nicht mehr für einen Ministerposten berücksichtigt, sitzt aber noch im Landtag.

Weg war er! Erst letztens gabe es hier einen Link zu einem Pressebeitrag
von ihm, da hat er ziemlich über die Justiz, die er ja mal selbst vertreten
hat, abgelästert. Zu dem "Kindschaftsrecht" sagte er, dass es einfacher
wäre, im Nahen Osten Frieden zu stiften, als hier in Deutschland in eine
solche Schlangegrube zu greifen.

Das ist schön das er dies als Politiker zugibt. Aber als Landesminister kann er nunmal nicht Bundesrecht ändern. Wäre er Bundesminister der Justiz gewesen, sähe die Sache schon anders aus. da hätte er Debatten über Gesetzesänderungen anstossen können und als oberster Vorgesetzter der Richter Druck machen können die Gesetz nicht wischi waschi auszulegen.

Die meisten Richter führen doch nur aus was von oben vorgegeben wird... Und die Richter die weiter oben sitzen kriegen ihre Vorgaben auch nicht von Feministinnen. Auch wenn dir das in deiner Situation vielleicht so vorkommen mag, es sind nicht die Richter die dieses Land kontrollieren und Richter können gewählte Volksvertreter auch nicht aus ihrem Amt antheben sondern umgekehrt.

Alles in allem, ich denke schon, dass man die Machtfülle von
Richter(Innen) eindämmen sollte. Regelmäßig sollten sie zu psychologischen
Untersuchúngen und in Fachgebieten wie Familienrecht zusätzliche Kenntnisse
in Kinderpsychologie nachweisen können.

Da stimme ich dir voll zu.

Ich muss ehrlich
sagen, dass ich Menschen, die zum letzten Mittel greifen, mittlerweile voll
verstehen kann.

Kann ich auch, mich wundert auch das vor allem an diesen falschbeschuldiger Tussis nicht häfiger Rache genommen wird, aussergerichtlich.