Richter im Fall Kachelmann befangen! Und wie!
Weiter zitieren, weiter zitieren, da wird es recht interessant:
"Ist das alles, was die Staatsanwaltschaft zu bieten hat um Kachelmann in Haft zu lassen? Glaubhaft und wenig plausibel? Das erinnert an Zeiten von Standgerichten und nicht an einen modernen Rechtsstaat.
Mensch Herr Kachelmann, suchen Sie sich einen gescheiten Anwalt oder eine Anwältin (oder einen gescheiten Richter oder StAnw). Jedenfalls jemand, der es nicht zulässt, dass die grundgesetzlich garantierten Rechte von Beschuldigten von Staatsanwälten und Richtern aus Mannheim mit Füßen getreten werden. Raus mit den Rechtsmitteln. (ob die dann auch bearbeitet werden?)
Fangen Sie mit Befangenheitsanträgen an. Eine Justiz, die zukünftige gerichtliche Entscheidungen durch die Presse verlauten lässt, ist befangen. Gehen Sie wegen der Verletzung Ihrer Persönlichkeitsrechte zivilrechtlich gegen die Justiz vor.
Oder machen Sie es Herrn Lautenschläger nach: Spenden, spenden, spenden und die Staatsanwälte dürfen zukünftig nur noch Bußgeldbescheide bearbeiten wie im Fall der ehemals gegen MLP ermittelnden Staatsanwältin, die über ein enormes Fachwissen verfügte und in der Tat hervorragende Arbeit leistete."
Also, in Klartext, Korruption?
gesamter Thread:
- Richter im Fall Kachelmann befangen! -
Gobelin,
08.07.2010, 23:18
- Richter im Fall Kachelmann befangen! Und wie! -
Mike,
08.07.2010, 23:32
- Richter im Fall Kachelmann befangen! Und wie! -
Timothy,
09.07.2010, 03:08
- Der "falsche" Anwalt... -
Sophie X,
09.07.2010, 16:14
- Der "falsche" Anwalt... - Chato, 09.07.2010, 16:38
- Der "falsche" Anwalt... -
Sophie X,
09.07.2010, 16:14
- Richter im Fall Kachelmann befangen! Und wie! -
Timothy,
09.07.2010, 03:08
- Wenn es denn nur die Justiz Mannheim/Heidelberg wäre.. kT
-
mee,
09.07.2010, 08:20
- Mannheimer Landgericht widerspricht Zeitungsbericht - Gobelin, 09.07.2010, 13:29
- Richter im Fall Kachelmann befangen! Und wie! -
Mike,
08.07.2010, 23:32