Anklägerin des Ex-HP-Chefs zeigt sich reumütig

Roslin, Monday, 09.08.2010, 19:39 (vor 5689 Tagen) @ Nur so
bearbeitet von Roslin, Monday, 09.08.2010, 19:53

Das heißt aber auch, er hat etwas zu verbergen, sonst hätte er die
Schlampe vor Gericht gebracht und fertig gemacht.

Würdest du vor Gericht gehen wollen? Du weisst ja, wie die so
urteilen....

Mit dem Bewusstsein, falsch beschuldigt worden zu sein, mit den Finanzmitteln eines Herrn Hurd: Ja.

Sich feige freizukaufen, indem man sich außergerichtlich einigt, legt nahe, dass er sehr wohl eine Affäre mit dieser Frau hatte und kein Interesse daran haben kann als verheirateter Mann, die Affäre breit getreten zu sehen.
Auch wenn ich annehme, dass er nur einer kühl auf Männerpirsch befindlichen Schlampe zum Opfer fiel, hat er doch selbst sein Eheversprechen gebrochen.
Niemand zwang ihn dazu.
Damit hat er selbst den Grund geliefert, der ihn nun zwingt, den Schwanz einzukneifen, um sich öffentliche Peinlichkeiten zu ersparen.

Hätte er das nur mal früher getan, den Schwanz einkneifen.

Solche Frauen können Männer nur deshalb entwürdigen, weil sich diese Männer vorher selbst entwürdigt haben, indem sie Affären mit solchen Frauen eingehen.
So wenig Rückgrat und Selbstbeherrschung verdient kein Mitleid.

Naja, Fehlverhalten gibt es von Männern und Frauen. Allerdings wird nur
das Fehlverhalten von Männern sanktioniert. Bei Frauen wird eine gewisse
"Heiligkeit" vorausgesetzt. Ein Mann muss seinen Wert (hier Unschuld) immer
zuerst beweisen, einer Frau wird er sozusagen nachgeworfen. Das geht dann
eben nicht auf, wenn alle miteinander im gleichen Wettbewerb stehen.

Sicher ist die Lage heute so.
Aber wie ist es denn dazu gekommen?

Weil schuldbewusste, beschämte Männer in Machtpositionen sich "freigekauft" haben, sich "außergerichtlich" geeinigt haben, indem sie sich Frauen gegenüber als Beschützer und Versorger aufspielten, als Sachwalter der Frau in der Politik, als weiße Ritter.
Um weiterhin ungestört ihre polygynen Neigungen befriedigen zu können.

Männer wie Mr. Hurd, die nicht selbstbewusst ihre Ehre verteidigen und damit auch die Ehre ihres Geschlechtes gegenüber weiblichen Zumutungen, sondern die den Schwanz einkneifen, weil sie wissen, dass sie keine Ehre mehr haben, die sie guten Gewissens und mit Überzeugung öffentlich verteidigen könnten.

Die Macht des Feminismus besteht zum größten Teil aus der Feigheit rückgratloser Männer, die gegenüber Frauen ein schlechtes Gewissen haben.

Im Falle des Herrn Hurd, und nicht nur in seinem, offenbar mit Grund.

Ein Mann, der einer Frau Treue verspricht, und wer eine Ehe eingeht, tut das, und dieses Versprechen dann bricht, handelt unehrenhaft.

Dann lieber konsequent von Anfang an auf Ehe und Kinder verzichten, als Versprechen abgeben, die man dann bricht, um am Ende ohne Ehre und ohne Rückgrat Frauen gegenüber dazustehen.