Im Zuge der Aussetzung der Wehrpflicht planen CDU-Politiker einen neuen Zwangsdienst für junge Menschen. Der könnte sogar Frauen treffen.

Der aus dem Amt scheidende hessische Ministerpräsident Roland Koch schlug die Einführung einer allgemeinen Dienstpflicht für junge Männer vor. „Die Gesellschaft wird ärmer, wenn junge Menschen vor jeder Art von Herausforderungen, etwas für die Gesellschaft zu tun, verschont bleiben", sagte der CDU-Politiker der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung".

http://www.welt.de/politik/deutschland/article9202572/CDU-Politiker-wollen-neuen-Pflichtdienst-einfuehren.html

Der aus dem Amt scheidende hessische Ministerpräsident Roland Koch schlug
die Einführung einer allgemeinen Dienstpflicht für junge Männer vor. „Die
Gesellschaft wird ärmer, wenn junge Menschen vor jeder Art von
Herausforderungen, etwas für die Gesellschaft zu tun, verschont bleiben",
sagte der CDU-Politiker der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung".

Tztz. So ein Sexist. Sagt "junge Menschen" und meint nur "junge Männer". Dann betrachtet er Frauen nicht als Menschen?

:)

Ich könnte "emanzipierte" Frauen für voll nehmen, würden sie fordern: "Wir wollen für voll genommen werden, daher wollen wir genauso durch den Dreck robben und aus einem dreckigen Blechnapf fressen, genauso ein Gewehr halten, genauso in Reih und Glied stehen, genauso der Gesellschaft dienen wie unsere Geschlechtsgenossen!" Das wäre Emanzipation.

Sie fordern aber nur: "Wir wollen für voll genommen werden, aber es müssen in allen Bereichen Privilegien und Sonderregeln, Extrawürste und Vergünstigungen für uns vorgesehen sein!" Einfach so.

Niemals wird ein Pflichtdienst auch für Frauen kommen, das würde an ihrem Widerstand scheitern. Die wollen nur das Kommando und Geld, keine Emanzipation. Denn das hieße, sowohl die Sonnen- als auch die Schattenseiten bereitwillig und gerne zu akzeptieren.

--

http://www.welt.de/politik/deutschland/article9202572/CDU-Politiker-wollen-neuen-Pflichtdienst-einfuehren.html

Der Müller hat schon immer gern und viel gequasselt.

Schröder: Ziviler Pflichtdienst nicht möglich

Dies wäre ein „riesiger Eingriff in die Freiheit eines jungen Menschen“, für den es nach einem Aussetzen der Wehrpflicht keinen gewichtigen Grund gebe, sagte sie.

Dies lasse „höchstwahrscheinlich“ das deutsche Verfassungsrecht nicht zu und auch nicht die „Gesetzgebung auf europäischer Ebene“.

http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/politik/schroder-ziviler-pflichtdienst-nicht-moglich-1.119879

http://www.google.de/#hl=de&q=Schr%C3%B6der+Ziviler+Pflichtdienst&aq=f&aqi=&aql=&oq=Schr%C3%B6der...

FDP / BERNSCHNEIDER: Stärkung von freiwilligem Engagement bei Aussetzung der Wehrpflicht unumgänglich

http://www.fdp-fraktion.de/Pressemitteilungen/487c60/index.html?id=14181&suche=AK

http://www.google.de/#hl=de&q=St%C3%A4rkung+von+freiwilligem+Engagement+bei+Aussetzung+der+Wehrpflicht+unumg%C3%A...

Proteste gegen soziales Pflichtjahr

"Mit Zwang wird nichts erreicht"

Ein soziales Pflichtjahr von Frauen und Männern als Ersatz für den Zivildienst? Wohlfahrtsverbände und Politiker aller Parteien protestieren...

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,282511,00.html

20.01.04
Vorstoß für soziales Pflichtjahr hat wenige Befürworter

FDP und Grüne sehen Verletzung der Verfassung

http://www.welt.de/print-welt/article287526/Vorstoss_fuer_soziales_Pflichtjahr_hat_wenige_Befuerworter.html

"Soziales Pflichtjahr für alle" weder rechtlich noch finanziell möglich

Ein "Soziales Pflichtjahr für alle", wie es gegenwärtig diskutiert wird, stößt auf unüberwindliche rechtliche und finanzielle Hürden. Der Geschäftsführer der "Zentralstelle für Recht und Schutz der Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen", Peter Tobiassen, zählt einige Hindernisse auf.

http://www.frieden-schaffen.de/news/news.13/

Soziales Pflichtjahr: Kritik von allen Seiten

http://www.shortnews.de/id/497161/Soziales-Pflichtjahr-Kritik-von-allen-Seiten

Der aus dem Amt scheidende hessische Ministerpräsident Roland Koch schlug
die Einführung einer allgemeinen Dienstpflicht für junge Männer vor.

Der saarländische Ministerpräsident Peter Müller sprach sich in der „Rheinischen Post" für einen sozialen Pflichtdienst für junge Männer und Frauen gleichermaßen aus.

Der saarländische Ministerpräsident Peter Müller sprach sich in der
"Rheinischen Post" für einen sozialen Pflichtdienst für junge Männer und
Frauen gleichermaßen aus.

Wieso will man Menschen ausbeuten statt sie vernünftig zu bezahlen?

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Wieso will man Menschen ausbeuten statt sie vernünftig zu bezahlen?

Das ist natürlich noch ein anderer Punkt. Deshalb wäre ich für das freiwillige soziale Jahr.

Wieso will man Menschen ausbeuten statt sie vernünftig zu bezahlen?

Nun, weil man kein Geld hat? Wäre das keine neheliegende Brgründung?

Adam

Der aus dem Amt scheidende hessische Ministerpräsident Roland Koch schlug
die Einführung einer allgemeinen Dienstpflicht für junge Männer vor. „Die

Natürlich! Für junge Männer! Typisch Konservativer

Maskulismus mit Rechten ist nicht möglich!

Rechte sind die Pest!

kann der Staat beliebig viel Geld verteilen, es kommt komplett wieder rein, dank Mehrfachbesteuerung.

Im Zuge der Aussetzung der Wehrpflicht planen CDU-Politiker einen neuen
Zwangsdienst für junge Menschen. Der könnte sogar Frauen treffen.

Lest doch mal zwischen den Zeilen: MenschEN, nicht MenschInnen!

Damit ist doch klar, dass Männer wieder und weiter diskrminiert und zum Kriegsdienst gepresst werden, obwohl der Mann vom Naturell her ein ruhiges und gewaltlosen Wesen ist.

Nehmt nur mal die Bundeswehr in Afghanistan. Da werden junge Männer im Zuge des Selbsterhaltungstriebes gezwungen, für diesen Staat zu töten oder zu verletzten. Kommen sie dann traumatisiert nach Hause und schimpfen mal mit ihrer nicht benachteiligten Frau, dann rennt die ins Frauenhaus und schmeißt den unschuldigen Mann mit Hilfe des Gewaltschutzgesetzes sogar noch raus.

Wenn dir Rede von "Pflichtdienst" ist, dann werden sich die Weiber anpoppen lassen, Kinder kriegen und schon gibts eine Ausnahmeregelung und die ganze Scheiße bleibt wieder an Männern hängen. Da hilft nur ne Quote!

Das beste ist ja, dass die Wehrpflicht nur ausgesetzt und nicht abgeschafft wird. Sie steht dann immer noch im Gesetz und kann jederzeit wiederbelebt werden. In ein paar Jahren wird die Wehrpflicht dann wieder eingeführt und diese neue, allgemeine Dienspflicht für Männer beibehalten. Dann machen die Männer Wehrdienst und Sozialdienst.

Ha!!!

Wenn dir Rede von "Pflichtdienst" ist, dann werden sich die Weiber
anpoppen lassen, Kinder kriegen und schon gibts eine Ausnahmeregelung und
die ganze Scheiße bleibt wieder an Männern hängen. Da hilft nur ne Quote!

Das die Wehrpflicht nur für Männer gilt, ist eine Ungerechtigkeit. Auslandseinsätze sind aber nochmal ein anderes Kaliber. Männer und Frauen sind dort im Einsatz. Ich sehe diese Einsätze sehr kritisch, aber respektiere die Leistung jedes Einzelnen, der dort vorort ist.

Nehmt nur mal die Bundeswehr in Afghanistan. Da werden junge Männer im
Zuge des Selbsterhaltungstriebes gezwungen, für diesen Staat zu töten oder
zu verletzten.

Zum Auslandsaussatz wird niemand gezwungen. Sämtliche Soldaten haben sich dort freiwillig gemeldet. Es kommen dort auch keine Grundwehrdienstler zum Einsatz.

Auslandseinsätze sind aber nochmal ein anderes Kaliber. Männer und Frauen
sind dort im Einsatz.

Bitte die unterschiedlichen Bedingungen für Männer und Frauen beachten. Frauen können z.B. nicht zum Dienst mit der Waffe gezwungen werden, auch wenn sie freiwillig beim Bund sind. Sie dir auch mal die extrem unterschiedlichen Bedingungen an für wehrpflichtige Männer und Frauen in der israelischen Armee an.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Auslandseinsätze sind aber nochmal ein anderes Kaliber. Männer und

Frauen

sind dort im Einsatz.

Bitte die unterschiedlichen Bedingungen für Männer und Frauen beachten.
Frauen können z.B. nicht zum Dienst mit der Waffe gezwungen werden, auch
wenn sie freiwillig beim Bund sind. Sie dir auch mal die extrem
unterschiedlichen Bedingungen an für wehrpflichtige Männer und Frauen in
der israelischen Armee an.

Was hat das jetzt mit Auslandseinsätzen zu tun?

Was hat das jetzt mit Auslandseinsätzen zu tun?

Stell dich nicht blöd. Du hast gesagt:

Auslandseinsätze sind aber nochmal ein anderes Kaliber. Männer und
Frauen sind dort im Einsatz.

Ich habe dich darauf hingewiesen das Frauen bei gleicher Bezahlung erheblich weniger leisten müssen. Das hat mit Auslandseinsätzen zu 100% etwas zu tun weil das dort genau zutrifft.

43 tote Soldaten sprechen eine klare Sprache wie die Arbeitsteilung zwischen Männern und Frauen bei Auslandseinsätzen geregelt ist. Vermutlich ist hier die "gläserne Granate" im Einsatz.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Auslandseinsätze sind aber nochmal ein anderes Kaliber. Männer und
Frauen sind dort im Einsatz.

Ich habe dich darauf hingewiesen das Frauen bei gleicher Bezahlung
erheblich weniger leisten müssen. Das hat mit Auslandseinsätzen zu 100%
etwas zu tun weil das dort genau zutrifft.

Du hast irgendwas erzählt, dass Frauen nicht zum Dienst an der Waffe gezwungen werden können. Und ich habe vorher gesagt, dass alle beim Einsatz in Afghanistan sich freiwillig gemeldet haben, Männer wie auch Frauen. Also was hat jetzt das eine mit dem anderen zu tun? Das dort die überwiegende Mehrheit der Soldaten männlich ist und jeden Tag ihren Arsch riskieren, wenn sie ausserhalb von ihrem Lager sind, hat doch keiner abgestritten.

Auch Frauen die freiwillig beim Bund sind dürfen nicht zum Dienst mit der Waffe gezwungen werden.

Auch Frauen die freiwillig beim Bund sind dürfen nicht zum Dienst mit der Waffe gezwungen werden, auch wenn sie im Auslandseinsatz sind.

Auch Frauen die freiwillig beim Bund sind dürfen nicht zum Dienst mit der Waffe gezwungen werden, auch wenn sie im Auslandseinsatz in Afghanistan sind.

Für Männer unter den gleichen Bedingungen gilt das nicht.

Bitte bedenke dass, wenn du von den Männern und Frauen im Auslandseinsatz redest. Besser ist es, dass immer zu nennen damit beim Gesprächspartner nicht der Eindruck entsteht das von Männern und Frauen bei gleichem Gehalt das Gleiche gefordert wird.

Jetzt könnte man unter Berücksichtigung was ein Menschenleben Wert ist ausrechnen, wieviel Frauen mehr verdienen als Männer als Bundeswehrsoldaten im Auslandseinsatz in Afghanistan.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Auch Frauen die freiwillig beim Bund sind dürfen nicht zum Dienst mit der
Waffe gezwungen werden.

Auch Frauen die freiwillig beim Bund sind dürfen nicht zum Dienst mit der
Waffe gezwungen werden, auch wenn sie im Auslandseinsatz sind.

Auch Frauen die freiwillig beim Bund sind dürfen nicht zum Dienst mit der
Waffe gezwungen werden, auch wenn sie im Auslandseinsatz in Afghanistan
sind.

Gibt es da Quellen? Mir kommt das recht komisch vor. Es werden ja häufig Bilder von Afghanistan gezeigt, wo man die Soldaten beim Ausseineinsatz zum Beispiel mit Bewaffnung sieht. Es dient schliesslich zum Selbstschutz.