Heute beginnt der Kachelmann-Schau-Prozess ohne Anklägerin
Ein Leser, Monday, 06.09.2010, 10:48 (vor 5238 Tagen)
Alice Schwarzer kann's am besten – nur sie schafft Objektivität im Lande!
http://web-quantensprung.blogspot.com/2010/09/jorg-kachelmann-expertin-alice.html
Siehe auch Kachelmann´s Ex im anderen gelben forum www.wgvdl mit eu als Endung,
wo Alice unser Forum erwähnt:
In einem Forum Emanzipations-matter Männer wurde gar ein Foto der Klägerin, ihr voller Name plus Adresse (inklusive Abbildung ihres Wohnhauses) sowie ihr Autokennzeichen veröffentlicht. Dann kann es ja losgehen.
Heute beginnt der Kachelmann-Schau-Prozess ohne Anklägerin
Oliver, Monday, 06.09.2010, 12:01 (vor 5238 Tagen) @ Ein Leser
Egal, es geht ja nicht um mich, sondern es geht einzig und alleine um Jörg Kachelmann, der unschuldig in Mannheim vor Gericht gezerrt wird.
http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/09/05/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-zweiundzwanzig/
--
Liebe Grüße
Oliver
Interessant
Max Aram, Monday, 06.09.2010, 12:10 (vor 5238 Tagen) @ Ein Leser
Wer solche Geschütze auffahren muss wie diese Frauen-Armada von ZeugInnen (man beachte insbesondere die Reihenfolge der Anhörung), Menschen, die mit der ganzen Sache nichts zu tun haben, der hat ganz offensichtlich panische Angst zu verlieren.
Zwei Dinge sind klar:
1. Ein Prozess ist das nicht, denn dafür trägt er
2. jetzt schon viel zu viele Züge eines Feme-Tribunals
So wie sich das Verfahren in der Öffentlichkeit präsentiert, bewegt es sich nicht mehr auf der Grundlage eines Rechtsstaates, geschweige denn der Verfassung (kennt die noch jemand? Ohjeohje..)
Trennung zw. Öffentlichkeit und Gericht
ray, Tuesday, 07.09.2010, 13:48 (vor 5237 Tagen) @ Max Aram
Zwei Dinge sind klar:
1. Ein Prozess ist das nicht, denn dafür trägt er
2. jetzt schon viel zu viele Züge eines Feme-TribunalsSo wie sich das Verfahren in der Öffentlichkeit präsentiert, bewegt es
sich nicht mehr auf der Grundlage eines Rechtsstaates, geschweige denn der
Verfassung (kennt die noch jemand? Ohjeohje..)
Da würde ich zwei Dinge doch deutlich trennen. Das eine ist die öffentliche Darstellung des Prozesses. Da wurde zu genüge darüber gesprochen, berichtet und analysiert. Und das andere ist der Gerichtsprozess selbst. In so einem Fall sollte man als Beteiligter im Prozess einfach mal auf das Zeitung lesen für die nächsten Monate verzichten.
Kachelmann-Prozess nach wenigen Minuten vertagt
Puwackel, Monday, 06.09.2010, 12:52 (vor 5238 Tagen) @ Ein Leser
Die Anwälte Kachelmanns hatten am Morgen Befangenheitsanträge gegen zwei Richter der Kammer gestellt. [...]
Birkenstock sagte am Morgen lediglich, die Behörden, insbesondere die Staatsanwaltschaft, habe „die Medien gegen Herrn Kachelmann eingesetzt“. Unter anderem habe die Staatsanwaltschaft die Information gestreut, dass am Tatmesser Spuren des Täters gefunden worden seien. „Es hieß, diese Informationen stammten aus Ermittlerkreisen. Und jeder weiß, DNA-Spuren sind eine Täterüberführung“, sagte Birkenstock. Es habe jedoch nie DNA-Spuren gegeben. „Das war eine Falschinformation.“
http://www.welt.de/vermischtes/article9428662/Kachelmann-Prozess-nach-wenigen-Minuten-vertagt.html
FJ Wagner plaediert fuer Kastration Kachelmann's
2, Monday, 06.09.2010, 13:52 (vor 5238 Tagen) @ Puwackel
... und zwar in der Opfer-Hauptpostille "Bild":
http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2010/09/06/post-von-wagner.html
Ich hingegen faende es echt erfrischend, wenn irgendjemand den Scheisskerl FJ Wagner bei Gelegenheit mal mit der Schippe erschlagen koennte.
Was mich echt wundert ist, dass man von Seiten Kachelmann nichts von Veleumdungsklagen gegen derartiges hoert.
Bilder des mutmaßliche Opfers?
Oliver, Monday, 06.09.2010, 13:55 (vor 5238 Tagen) @ 2
10.25 Uhr: Alice Schwarzer sagt zu BILD: "Ich war sehr beeindruckt von der Tatsache, dass das mutmaßliche Opfer im Saal saß. Damit demonstriert sie: Hier bin ich, ich bin stark, ich verstecke mich nicht."
http://www.bild.de/BILD/news/2010/09/06/wettermoderator-joerg-kachelmann-prozessauftakt/landgericht-mannheim-ticker.html
Bilder des mutmaßliche Opfers?
--
Liebe Grüße
Oliver
Danke für den Link - Voller Text (Datensicherung - zu viele sind verschwunden)
Datensicherer, Monday, 06.09.2010, 15:04 (vor 5238 Tagen) @ Oliver
Verhandlung des Jahres im Landgericht Mannheim
Nach 5 Minuten beendet: Erster Prozesstag gegen Kachelmann
Befangenheitsantrag gegen den Richter
Der Prozess des Jahres: Wetter-Experte und TV-Moderator Jörg Kachelmann (52) steht von heute an vor Gericht. Er soll seine Ex-Freundin vergewaltigt haben, bestreitet aber die Vorwürfe! Er ist angeklagt wegen besonders schwerer Vergewaltigung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung.
ABER: Schon nach fünf Minuten endete der erste Tag – weil Kachelmanns Anwalt einen Befangenheitsantrag gegen den Richter stellte!
Der BILD.de-Ticker vom Prozess des Jahres im Landgericht Mannheim:
10.25 Uhr: Alice Schwarzer sagt zu BILD: "Ich war sehr beeindruckt von der Tatsache, dass das mutmaßliche Opfer im Saal saß. Damit demonstriert sie: Hier bin ich, ich bin stark, ich verstecke mich nicht." Über Kachelmann sagt die Frauenrechtlerin: "Er sah mitgenommen und geschafft aus, eben den Umständen entsprechend.“
10.22 Uhr: Die etwa 80 Besucher haben den Schauplatz bereits verlassen.
10.20 Uhr: Etwa 30 bis 40 Medienvertreter sind noch immer da. Ursprünglich waren es heute Morgen etwa 200.
10.15 Uhr: Die restlichen Journalisten vor Ort wirken ein wenig enttäuscht. Zu schnell ging der erste Verhandlungstat vorbei.
9.56 Uhr: Noch immer stehen noch zahlreiche Reporter und Kamerateams vor dem Landgericht.
9.55 Uhr: Die Polizei hat die Straßen rund um das Gerichtsgebäude gesperrt.
9.50 Uhr: Kachelmanns Anwalt teilte mit, er sei nicht der Befindlichkeitssprecher Kachelmanns. Wie es dem Wetter-Moderator gehe, dazu sagte er nichts.
9.40 Uhr: Mit quietschenden Reifen verlässt Kachelmann das Landgericht.
9.35 Uhr: Indira nach der Verhandlung: „Ich bin enttäuscht, dass es jetzt so schnell vorbei war. Und ich bin schockiert wie unattraktiv er aussah. Sehr mitgenommen.“
9.27 Uhr: Der Antrag wurde noch gestern per Fax an die Geschäftsstelle übermittelt. Deshalb wurde heute Morgen nicht mal die Anklage verlesen, auch die Personalien wurden nicht festgestellt.
9.22 Uhr: Grund: Die Verteidigung stellte einen Befangenheitsantrag gegen den Vorsitzenden Richter Michael Seidling. Der Antrag umfasst 250 Seiten und richtet sich auch gegen eine weitere Richterin.
9.21 Uhr: Nach nur fünf Minuten ist die Verhandlung beendet und wird am Montag fortgesetzt.
9.20 Uhr: Die Verhandlung ist schon wieder vorbei!
9.13 Uhr: Kameras und Fotografen müssen den Saal verlassen.
9.11 Uhr: Kachelmann nimmt Platz zwischen Combé und Birkenstock.
9.10 Uhr: Im dunklen Anzug mit weißem Hemd, einer Krawatte mit grauen Streifen und ohne eine Miene zu verziehen lässt er das Blitzlichtgewitter über sich ergehen.
9.09 Uhr: Jörg Kachelmann ist da!
9.06 Uhr: Noch ist Jörg Kachelmann nicht im Saal.
9.00 Uhr: Jeden Augenblick beginnt der Prozess des Jahres gegen Jörg Kachelmann.
8.58 Uhr: Ein silberner BMW, gefahren von Kachelmanns Anwältin Andrea Combé, fährt in die Tiefgarage – auf der Rückbank sitzt Kachelmann, verdeckt sein Gesicht.
8.57 Uhr: Alice Schwarzer sitzt in der zweiten Reihe im Sitzungssaal.
8.55 Uhr: Jörg Kachelmann fährt in einem Auto in die Tiefgarage.
8.52 Uhr: Birkenstock wartet immer noch vor dem Gericht. Er nimmt ein Fernseh-Mikro und schnauzt zum Journalisten: „Soll ich's kaputtmachen oder nimmst du's weg?“
8.51 Uhr: Martin Boll, Sprecher der Polizei Mannheim: „Wir haben mit mehr Zuschauern gerechnet.“
8.50 Uhr: In dem Van sitzt Oliver Pocher. Er kurbelt das Fenster runter und ruft: „Ich bin unschuldig.“
8.47 Uhr: Ein schwarzer Van tastet sich in die Tiefgarage. Die Scheiben sind verdunkelt.
8.45 Uhr: Birkenstock wieder vor dem Gericht. Er raucht und lächelt zuversichtlich.
8.38 Uhr: Alice Schwarzer betritt das Landgericht. „Wir alle können nicht wissen, was in der Nacht passiert ist. Ich bin an der Wahrheit interessiert", sagt sie.
8.23 Uhr: Kachelmanns Anwalt Birkenstock erscheint am Gericht.
8.15 Uhr: Nebenklägerin Sabine W., das angebliche Opfer, soll in einem Auto mit verdunkelten Scheiben in die Tiefgarage des Gerichts gefahren sein.
8.12 Uhr: Immense Sicherheitsvorkehrungen – Es gibt Absperrgitter und direkt vorm Sitzungssaal wird jeder Teilnehmer wie am Flughafen durchleuchtet.
8.10 Uhr: Unter den Zuschauern ist auch Ex-Brosis-Star Indira: „Das ist die große Kachelmann-Show, und jede Show braucht ihre Zuschauer. Deshalb bin ich da. Wenn er das wirklich gemacht haben sollte, ist das sehr verwerflich“, sagt sie.
DER PROZESS DES JAHRES
Erst jetzt wurde bekannt: Eine Frau wird helfen, Kachelmann zu verteidigen. Rechtsanwältin Andrea Combé (52) zählt zu den besten Strafverteidigern Deutschlands.
Ursprünglich hatte sie Kachelmanns Anwälte Birkenstock und Höcker nur beraten, doch heute wird sie neben dem Angeklagten im Gerichtssaal sitzen. „Ich bin mit Leib und Seele Strafverteidigerin“, sagt sie.
Und was passiert heute am 1. Prozesstag?
Der Staatsanwalt wird die Anklage verlesen (insgesamt elf Seiten). Dann wird Kachelmann gefragt, ob er aussagen möchte.
Für den Prozess gegen Jörg Kachelmann sind insgesamt 13 Verhandlungstage angesetzt. 25 Zeugen und fünf Sachverständige sind geladen. Mit einem Urteil wird Ende Oktober gerechnet. Wenn das Gericht der Anklage folgt, muss der Richter mindestens fünf Jahre Haft verhängen.
ein unattraktiver Mann
wurst, Monday, 06.09.2010, 18:25 (vor 5238 Tagen) @ Datensicherer
Zusammenfassend: eine starke Frau und ein unattraktiver Mann. Schockierend!
UMFRAGE:
Oliver, Monday, 06.09.2010, 20:27 (vor 5238 Tagen) @ wurst
Wie soll Kachelmann bestraft werden?
Freispruch, er ist unschuldig!
Gefängnis, er hat es getan!
Bewährung, so schlimm war es doch nicht!
Freispruch, im Zweifel für den Angeklagten
http://gerechtigkeitsportal.de/index.php?option=com_poll&id=2:wie-soll-kachelmann-bestraft-werden
--
Liebe Grüße
Oliver
UMFRAGE:
Steuerzahler, Monday, 06.09.2010, 22:01 (vor 5238 Tagen) @ Oliver
Wie soll Kachelmann bestraft werden?
Freispruch, er ist unschuldig!
Gefängnis, er hat es getan!
Bewährung, so schlimm war es doch nicht!
Freispruch, im Zweifel für den Angeklagtenhttp://gerechtigkeitsportal.de/index.php?option=com_poll&id=2:wie-soll-kachelmann-bestraft-werden
329 74.8%
Freispruch, im Zweifel für den Angeklagten
86 19.5%
Bewährung, so schlimm war es doch nicht!
13 3%
Gefängnis, er hat es getan!
12 2.7%
Anzahl der Stimmen : 440
Erste Stimme : Sonntag, 05. September 2010 um 09:18 Uhr
Letzte Stimme : Montag, 06. September 2010 um 16:29 Uhr
97,3% halten Kachelmann für mehr oder weniger unschuldig.
nur 2,7% samt Alice Schwarzer halten ihn für schuldig!
oliver Pochers Auftritt als Video:
Männerbeauftragter, Monday, 06.09.2010, 22:38 (vor 5238 Tagen) @ Steuerzahler
UMFRAGE:
ray, Tuesday, 07.09.2010, 13:44 (vor 5237 Tagen) @ Steuerzahler
Ehrlich gesagt halte ich solche Umfragen für sinnlos. Woher soll man als Aussenstehender sagen können, ob ein Mensch unschuldig ist oder nicht, wenn man all die gerichtsrelevanten Fakten nicht kennt. Gut, man kann natürlich sagen, ob man rein gefühlsmässig ihn für unschuldig hält. Doch was sagt das aus? Gerichte sollte da nicht nach Gefühl entscheiden.
Bilder des mutmaßliche Opfers?
Oliver, Monday, 06.09.2010, 15:55 (vor 5238 Tagen) @ Oliver
Bilder des mutmaßliche Opfers?
Der Film bei BILD zeigt viele Pixels, damit du die Pickel nicht siehst?
--
Liebe Grüße
Oliver
Kachelmann-Prozess nach wenigen Minuten vertagt
Max Aram, Monday, 06.09.2010, 14:12 (vor 5238 Tagen) @ Puwackel
Unter anderem habe die Staatsanwaltschaft die Information gestreut, dass am
Tatmesser Spuren des Täters gefunden worden seien. „Es hieß, diese
Informationen stammten aus Ermittlerkreisen. Und jeder weiß, DNA-Spuren
sind eine Täterüberführung“, sagte Birkenstock. Es habe jedoch nie
DNA-Spuren gegeben. „Das war eine Falschinformation.“
Und natürlich war das jetzt keiner. Sonst wäre es eine Straftat im Amt, dann müssten Köpfe rollen. Immer weiter so mit der Schmieren-Komödie.
Prozess gegen Kachelmann würde in Großbritannien gar nicht erst stattfinden
Puwackel, Monday, 06.09.2010, 15:56 (vor 5238 Tagen) @ Max Aram
Der Prozess gegen Jörg Kachelmann, der am Montag vor dem Landgericht Mannheim beginnt, würde in Großbritannien erst gar nicht stattfinden. Zu viele Details aus Ermittlungsakten und aus dem Privatleben des prominenten Wetter-Moderators sind schon unters Volk gestreut worden, so dass ein faires Verfahren dort als unmöglich gelte. Wer solche Informationen verbreitet hätte, säße entweder im Knast oder wäre zu einer empfindlichen Geldstrafe verdonnert worden
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1277474061421
Prozess gegen Kachelmann würde in Großbritannien gar nicht erst stattfinden
Oliver, Monday, 06.09.2010, 16:23 (vor 5238 Tagen) @ Puwackel
Der Schaden ist dann kaum noch gutzumachen. Selbst ein glatter Freispruch wie für den TV-Moderator Andreas Türck kann das Ansehen nicht mehr retten.
Der Mann bleibt ruiniert, siehe Türck, Copperfield et al.
--
Liebe Grüße
Oliver
Frankfurter Rundschau brav feministisch:
Pressewart, Monday, 06.09.2010, 17:48 (vor 5238 Tagen) @ Oliver
Nach dem schnellen Ende des ersten Prozesstages stand vor allem eine Person im Mittelpunkt: die Journalistin Alice Schwarzer. Sie berichtet für die Bild-Zeitung von dem Verfahren.
http://www.fr-online.de/panorama/kachelmann-prozess-verschoben-/-/1472782/4621534/-/index.html
lange Nase
wurst, Monday, 06.09.2010, 21:22 (vor 5238 Tagen) @ Pressewart
Nach dem schnellen Ende des ersten Prozesstages stand vor allem eine
Person im Mittelpunkt: die Journalistin Alice Schwarzer. Sie berichtet für
die Bild-Zeitung von dem Verfahren.http://www.fr-online.de/panorama/kachelmann-prozess-verschoben-/-/1472782/4621534/-/index.html
Täuscht es, oder ist die Nase von Schwarzer hier besonders lang? Hat sie nicht bei Will behauptet, bei Vergewaltigungen gibt es von allen Verbrechen die niedrigste Rate von Falschbeschuldigungen?