© Basler Zeitung; 05.11.2010; Seite bazab46
kultur

Kleine Tells, alte Softies, neue Männer

Der Mann in der Schweiz – wer bestimmt, wie er ist und wie er sein soll?
Walter Hollstein*

Die Antifeministen übertönen mit ihren Kampfrufen gegen «Männerhasserinnen> die Anliegen bestehender Männerbewegungen. Und markieren eine neue Phase in der Auseinandersetzung der Geschlechter.

Wir müssen mit einer Sturmwarnung beginnen: «Es ist der antifeministische Kreuzzug, der unaufhaltsam auf die Feministinnen zurast und läuternd über den Westen hinwegfegt. Auf der ganzen Welt hält man den Atem an, während die Menschen der herannahenden Befreiung überall entgegenfiebern.> So kündigte ein Blog das 1. Internationale Antifeminismus-Treffen an, das am 30. Oktober in Zürich stattgefunden hat. Die gute Nachricht ist, dass wir diesen Sturm vorerst überlebt haben.

Immerhin markiert dieses Ereignis eine neue Etappe in der Auseinandersetzung der Geschlechter. Dabei verhält sich die andere Seite nicht weniger kriegerisch. Die amerikanische Bestseller-Autorin Marilyn French setzt Männer mit Nazis gleich. Ihre Landsfrau Andrea Dworkin schreibt: «Terror strahlt aus vom Mann, Terror erleuchtet sein Wesen, Terror ist sein Lebenszweck.> Der Übergang von der verbalen Militanz zur physischen ist nur konsequent: «Ich möchte einen Mann zu einer blutigen Masse geprügelt sehen.> Die Zürcher Schriftstellerin Sybille Berg bezeichnet in ihrem gerade uraufgeführten Stück «Missionen der Schönheit> alle Männer als «Schweine>. Das rechtfertigt nicht die aktuellen Ausfälle der Antifeministen, aber stellt sie in einen Zusammenhang. Fundis da, Fundis dort.

Kriegsmann. Es war klar, dass der Moment kommen würde, wo verärgerte, gedemütigte und frustrierte Männer reagieren. Einzelne Organisationen, die sich gegen die Anwürfe feministischer Hardlinerinnen gewehrt haben, gibt es in der Schweiz schon eine Weile: die «Interessengemeinschaft geschiedener und getrennt lebender Männer>, «Mannschafft>, «Verantwortungsvoll erziehende Väter>, die «Männerpartei>, die soeben angekündigt hat, bei den Nationalratswahlen 2011 kandidieren zu wollen, und neu die «Interessengemeinschaft Antifeminismus> (Igaf). Unter dem Pseudonym «Manhood> formuliert Urs Bleiker, Präsident der Igaf, den Kampfaufruf: «Der antifeministische Kreuzzug wird (…) unvermindert weiter in das Herzland des Erzfeindes vorstossen und jede einzelne dieser Männerhasserinnen wird zur Rechenschaft gezogen. Die Zeit der Abrechnung ist gekommen.>

Einiges sympathischer ist, was die traditionelle Männerbewegung an Visionen bietet. Als Männer 1970 im kalifornischen Berkeley das erste «Men’s Center> gründeten, formulierten sie in einem Manifest: «Wir als Männer möchten unsere volle Menschlichkeit wieder haben. Wir wollen nicht mehr länger in Anstrengung und Wettbewerb stehen, um ein unmögliches und unterdrückendes männliches Image zu erreichen – hart, schweigsam, cool, gefühllos, erfolgreich, Beherrscher der Frauen, Führer der Männer, reich, brillant, athletisch und heavy. Wir möchten uns selbst gern haben; wir möchten uns gut fühlen und unsere Sinnlichkeit, unsere Gefühle, unseren Intellekt und unseren Alltag zufrieden erleben.>

Daran orientieren sich auch Männergruppen in der Schweiz. Ihnen geht es um die Veränderung der klassischen Männlichkeit von Konkurrenz, Härte, Leistungszwang und Pokerface. Sie möchten diese Rolle vermenschlichen, sie um weiblich etikettierte Eigenschaften wie Empathie, Fürsorglichkeit oder das Eingeständnis von Schwäche erweitern. Das ist für die Antifeministen kein Thema. Sie sind mit dem traditionellen Männerbild zufrieden und bestreiten energisch, dass Männer auch Defizite haben. Gibt es Probleme, sind die Frauen schuld. So wird diesen vorgeworfen, dass heute 80 Prozent der Trennungen und Scheidungen von ihnen ausgehen, ohne selbstkritisch zu fragen, ob es da vielleicht einen Zusammenhang mit dem eigenen Verhalten gibt, mit Machotum, mit dem Unwillen, sich auseinanderzusetzen, mit dem alltäglichen Widerstand, sich an der Hausarbeit und der Kindererziehung zu beteiligen. Selbstreflexion ist nicht das Ding der Antifeministen.

Klagemann. Wo es den Antifeministen an Selbstkritik fehlt, hat die traditionelle Männerbewegung ein Zuviel davon. So entstand der Betroffenheitsmann, der Klagemann und Softie. Die
feministische Bewegung betrachtet man als potenziellen Bündnispartner und merkt nicht, dass die Gegenseite an einem Ausgleich nicht interessiert ist.

Jedenfalls hat sich die schweizerische Gleichstellungspolitik um keinen Millimeter bewegt; trotz demokratischem Etikett macht sie einseitig Frauenpolitik; sie braucht das Feindbild Mann, um ihre Ressourcen zu legitimieren. Die traditionelle Männerbewegung – wie sie etwa «männer.ch> vertritt – traut sich nicht einmal, auf die Probleme des eigenen Geschlechts aufmerksam zu machen. Beliebter ist, sich für Frauenquoten in Verwaltungsräten einzusetzen, obwohl das beileibe kein Männerthema ist. Auf der Strecke bleiben Diskriminierungen von Männern beim Zwang zum Militärdienst, bei der Alters- und Gesundheitsversorgung, die steigende Arbeitslosigkeit, die inzwischen signifikant höher ist als die der Frauen, die frühere Sterblichkeit, die höhere Suizidrate und Ungerechtigkeiten beim Scheidungs- und Sorgerecht. Das Debakel der Buben ist seit Langem absehbar, ohne dass es von «männer.ch> angesprochen wird: die wachsende Bildungsmisere, die dramatische Abbruchrate in der Ausbildung, die neunmal höhere Suizidanfälligkeit, die zunehmende Orientierungslosigkeit, wie sie sich zum Beispiel in Vandalenakten, Autoraserei oder Gewalt äussert.

Unsicherer Mann. Was «männer.ch> vornehm verschweigt, kritisieren laut die Antifeministen, die sich selbst als die wahren Nachfolger von Wilhelm Tell verstehen. Die Diskurshoheit ist von der traditionellen Männerbewegung an die Antifeministen übergegangen. In Deutschland hat die Politik diese Gefahr erkannt und finanziert ein «Bundesforum Männer>, in dem die profeministischen Gruppierungen der beiden Kirchen, der Grünen und der SPD antifeministische Positionen bekämpfen, die längerfristig die etablierte Frauen- und Familienpolitik herausfordern könnten. Verdrängung wird aber auf Dauer nicht helfen, sondern nur die Akzeptanz, dass auch Männer Probleme haben und Benachteiligungen ausgesetzt sind.

Eine beredte Klage: «Die Welt wird immer weiblicher. Frauen bestimmen die Regeln der Liebe, der Sexualität und alles andere. Ich weiss überhaupt nicht mehr, wie ich mich als Mann verhalten soll.> Das ist kein vereinzeltes Statement. Die deutsche Sinus-Studie über 20-jährige Frauen und Männer – von Regierungsseite 2007 in Auftrag gegeben – konstatiert, dass junge Männer heute «geplagt (sind) von einer fundamentalen Unsicherheit> und der Angst, als Geschlecht bald «überflüssig zu werden>. «Die Männer leiden in ihrer subjektiven Befindlichkeit und fühlen sich in der Defensive: Die Frauen schreiben das Drehbuch und geben den Figuren eine Rolle; der Mann ist Schauspieler mit der einzigen Aufgabe, die ihm zugeschriebene Rolle auszufüllen.>

Solches nicht wahrzunehmen, macht den Clash der Geschlechter immer wahrscheinlicher. Weder «männer.ch> noch die Antifeministen wissen darauf eine Antwort. Diese kommt wohl eher von unorthodoxen Initiativen wie «BoystoMen>. Dieses amerikanische Projekt gibt es mittlerweile auch in der Schweiz. Unter der Führung von alt Nationalrat Roland Wiederkehr werden Buben von ehrenamtlich tätigen Mentoren auf ihrem schwierigen Weg durch die Pubertät zum authentischen Mannsein begleitet. Vielleicht wachsen so die neuen Männer heran: echt, aufrichtig, verantwortungsvoll und solidarisch.

*Von 1971–2006 Professor für Soziologie in Berlin und Bremen, Schwerpunkt Männerforschung; Gutachter des Europarates für Männerfragen. Letzte Veröffentlichung: «Was vom Manne übrig blieb – Krise und Zukunft des ‹starken› Geschlechts> (Aufbau-Verlag)

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Der Mann in der Schweiz – wer bestimmt, wie er ist und wie er sein
soll?
Walter Hollstein

So stand es zufällig in gleicher Schriftgröße untereinander. Und so sieht er sich wohl gerne...den Zahn müssen wir ihm ziehen.

Keine Macht jenen Hollsteins, die am Femizentrismus als unsumstößlichen Dogna festhalten.

Dampflok!

mal wieder nen bißchen kokeln:

Hohlstein rafft es nicht. Der Mann hat sich in seiner Entwicklung schon desöfteren an den Wünschen kranker Frauenhirne orientiert. Zuletzt der Softie, der ja so unheimlich erfolgreich war...

Die heutigen Männer glauben einfach nicht mehr an das Gesabber über die "starke Frau". Das wird doch nun wirklich jedentag widerlegt. Auch nicht aus einer bösen Absicht heraus. Selbst die TAZ, die berliner Szeneviertel gern als Hort der frechen alleinverdienden Frauen und modernen Familienersatzkonstruktionen beschreibt kommt nicht darum einen Fuss ist diese vollkommen lächerliche Blendermeilen zu setzen und daß selbst die "total hippen" Szenefrauen irgendwie nicht anders ticken, wie die Großmütter, spätestens dann wenn ein Kind da ist. Ob die Kompetenz gleich geblieben ist, darüber kann man selbstverständlich streiten.

Das kann gut finden, das kann man schlecht finden. Wichtig ist: Man muß es eingestehen. Das diese Damen dadurch ein gewissen Typ Männer-(Einkommen) bevorzugen sollte nicht verwundern.

Doch ein Vorwurf an die Männerwelt: Es ist wirklich absolut selbstschädigend, die Tagesstimmung & parasitären Vorstellung vollkommen egomanischer Weibsen bedienen zu wollen. Es mußte zudem doch einigen Männern längst aufgefallen sein, daß Frauenglück in immer mehr Fällen als Ziel das ewige Opferin-Daseins oder eben die totale Destruktion hat. Meist eine Kombi, welche in einer ruhelosen Frauenterrorschaft endet. Tja und da beginnen die wirklich düsteren Kapitel der Frauenforschung, Felder die tabuisiert, die abgezäunt werden. Und häusliche Gewalt gegen Männer ist noch eines der harmlosesten Tabuthemen, welches verschwiegen wird.

Die öffentlich "Gender"-Debatte erinnert an eine Menschentraube, die sich um zwei angeschossene Tiere versammelt hat. Während das eine Tier schon tot ist, ergötzt sich die Meute über das dahinsiechende Tier und fragt sich, wie lange dieses wohl noch zu leben hat. Ein Szenario, welches einlädt zur Debatte: Feminismus & Neoliberalismus

Auseinandersetzung der Geschlechter. Dabei verhält sich die andere Seite
nicht weniger kriegerisch. Die amerikanische Bestseller-Autorin Marilyn
French setzt Männer mit Nazis gleich. Ihre Landsfrau Andrea Dworkin
schreibt: «Terror strahlt aus vom Mann, Terror erleuchtet sein Wesen,
Terror ist sein Lebenszweck.>

Bedienen Sie sich:

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=70658

Gruß, Kurti

Diese kommt wohl eher von unorthodoxen Initiativen wie
«BoystoMen>. Dieses amerikanische Projekt gibt es mittlerweile auch in
der Schweiz.

Gibt es eigentlich irgendeinen Stuss aus Amerika, den wir in Europa NICHT aus Amerika übernehmen? Diese Devotheit, diese Hörigkeit gegenüber dem großen Bruder jenseits des Atlantik nimmt bald schlimmere Formen als die Moskau-Hörigkeit, die ich in meiner Kindheit in der DDR erlebt habe. Wirklich wahr. Es ist bald schlimmer.

Unter der Führung von alt Nationalrat Roland Wiederkehr
werden Buben von ehrenamtlich tätigen Mentoren auf ihrem schwierigen Weg
durch die Pubertät zum authentischen Mannsein begleitet.

Was für ein Stuss ist das denn??? Okay, ich kenne die Schweizer Jungen von heute nicht. Aber wenn ich an meine Zeit so von 12 bis 16 Jahren zurückdenke (und das ist noch nicht so lange her - bin 34), dann habe ich absolut keinen Traktor gebraucht, oder wie das heißt, der mich auf meinem angeblich schwierigen Weg begleitet. Ich musste mich damals um meine invalide Mutter und meine über 80-jährige Großmutter kümmern, in Dachboden, Keller, Hof und Garten gab es auch immer mal wieder was zu tun, die Leistungen in der Schule galt es auch so einigermaßen zu halten - und in der wenigen mir verbleibenden Freizeit habe ich John-Sinclair-Gruselromane und Marvel-Comics gelesen. Ich hatte daher einfach nicht die Zeit, mich um so eine grenzdebile, dämliche Psycho-Kacke zu kümmern! Beziehungsweise sind solche verschrobenen Gedanken einfach nicht in mein Hirn gedrungen!

Vielleicht
wachsen so die neuen Männer heran: echt, aufrichtig, verantwortungsvoll
und solidarisch.

Es ist einerseits so hirnverbrannt, andererseits so bösartig und gemein, die Behauptung aufzustellen, alle Männer bisher hätten diese Eigenschaften nicht gehabt. Das hat schon Goebbels-Niveau!

Gruß, Kurti

Genau! Sollen die Scheiß-jungs doch verrotten! Schimpfen wir lieber über die WEiber, die sich um die Mädchen kümmern

Ich habe lediglich leise Zweifel daran, ob man mit Psycho-Spielchen Jungen wirklich einen Gefallen tut. Männer lassen sich nicht gern in der Seele herumstochern, das ist nun mal einfach so.

Für wesentlich wichtiger hielte ich es, mit aller Kraft dafür zu sorgen, dass Jungen in dem Alter faire Chancen in der Schule und auf dem Ausbildungsmarkt erhalten.

Gruß, Kurti

Ich muss dazu sagen, dass ich mittlerweile ziemlich leicht auszucke bei allem, was auch nur im Entferntesten nach Psycho-Kram riecht. Das ist das Ergebnis jahrelangen Kleinkrieges mit Frauen, die voll auf der Du-musst-über-Deine-Gefühle-sprechen-Schiene liegen.
Daher kriege ich bei solchen Themen mittlerweile relativ leicht meinen "Anfall".

Gruß, Kurti

Schön, daß du so über deine Gefühle schreiben kannst