Nick & Max
Eine menschliche Gesellschaft muß sich doch Normen geben. Es muß ein
Reglement des Zusammenlebens geben.
Nur in dem Maße, wie das zur Organisation notwendig ist. Eine Überreglementierung führt zu Matriarchat, Stagnation und Zerfall.
Die universellen Rechte sind ein Abstraktum. Ihr verwechselt Metaphysik
mit Staat.
Nein. der Staat ist seit je her institutionalisierte Metaphysik.
Hier scheint mir auch der Knackepunkt zu liegen: Ihr wollt nur
eine andere Rechtsetzung, nämlich durch den Klerus statt durch die
Parlamente.
Es scheint, ich bin im antiegalitaristischem Bunde der einzige Klerus-Gegner.
Aber selbstverständlich hättest Du Dir denken können, daß man keine christischen oder sonstwiereligiösen Ambitionen haben muß, um parlamentaristisches Idiotentum abzulehnen.
Ein Glaubensystem, eine Ideologie, ein Wertempfinden setzt und verbreitet
Meinungen, die über ihre Anhänger dann gesellschaftlich machtwirksam
werden. Nie und nimmer regnet aber ein Recht vom Himmel herab. Es wird
immer von Menschen nach bestimmten Vorstellungen geschaffen. Wer die
Vorstellung prägt hat die Macht. Das nennt sich geistige
Führerschaft.
Und die ist männlich. Warum sollte er Weibern oder Kindern Rechte verleihen, die ihm unzweckmäßig oder unpassend erscheinen?
In der Tat hat er das in Wirklichkeit auch niemals getan. Vielmehr ist der Feminismus, ebenso wie der Parlamentarismus, reines Kaspertheater für die dumme Masse, um die wahren Machtgefüge zu vertuschen.
Wer stellte denn das universelle Recht fest? Wer liest es aus den Sternen
am Abendhimmel oder aus dem Schwalbenflug und gösse daraus Alltagsnormen
... ? Die Machthaber! Die Auguren, der Pontifex Maxismus aus dem Blut des
weißen Opferstieres. Das war das scheinbar göttlich legitimierte Recht
Roms. Der Katechismus der Katholiken hat durchaus keine andere Qualität.
Konstantin der Große war der Machtverleiher. ;)
Aber was soll der Staat nun konkret garantieren? Wo fängt das an, wo
hört das auf? Das sind Fragen, die ganz konkret von Menschen hienieden
ausgefochten werden müssen.
Das ist doch leicht abzuleiten aus dem Zweck einer Kultur:
Sie soll das Überleben der Zufälligkeit entreißen, es sicherer machen. (Und zwar für Männer - denn die haben sie erfunden.) Im weiteren auch sonst diversen Lebensinteressen dienen. (Wozu zweifellos natürlich auch der Schutz des Eigentums der Männer - unter anderem also ihrer Familien - zählt.)
Das steht nicht in den Sternen geschrieben.
Das wird ausgefochten in einem diesseitigen Machtkampf.
Den ausschließlich Männer ausfechten.
Und was in den
Büchern toter Götter steht hat darauf wenig Einfluss.
Da irrst Du Dich gewaltig. Die Religionen wurden nicht aus Jux und Dollerei erfunden. Sie sind kulturgebärend und -tragend. Nicht zufällig: "Kultur". Sie sind Mythologisierungen ewiger Prinzipien oder Naturgesetze, ohne die eine Kultur nicht bestehen kann
gesamter Thread:
- Umbenennung auf "Wieviel »Gleich-Stellung« verträgt das Land?" -
Oliver,
20.11.2010, 09:08
- Zustimmung -
Zeitgenosse,
20.11.2010, 10:59
- Zustimmung -
Manifold,
20.11.2010, 14:53
- Ihr seid Begriffs-Fetischisten. Falsche Ideologisierung. -
Informator,
20.11.2010, 16:18
- Ihr seid Begriffs-Fetischisten. Falsche Ideologisierung. -
Manifold,
20.11.2010, 16:48
- Ihr seid Begriffs-Fetischisten. Falsche Ideologisierung. - Informator, 20.11.2010, 17:17
- ganz recht owT. - DvB, 21.11.2010, 03:31
- Ihr seid Begriffs-Fetischisten. Falsche Ideologisierung. -
Manifold,
20.11.2010, 16:48
- Ihr seid Begriffs-Fetischisten. Falsche Ideologisierung. -
Informator,
20.11.2010, 16:18
- Zustimmung -
Manifold,
20.11.2010, 14:53
- Nein, lieber nicht. -
Flint,
20.11.2010, 11:14
- Alternativen -
Tätiger,
20.11.2010, 14:07
- Wir brauchen weiberfreie Zonen -
Flint,
20.11.2010, 14:43
- Ohne mich -
Manifold,
20.11.2010, 14:54
- Ohne mich -
Flint,
20.11.2010, 15:04
- Ohne mich -
Manifold,
20.11.2010, 16:44
- Doch, kann er! - Informator, 20.11.2010, 17:24
- Doch, kann er! -
DvB,
21.11.2010, 03:47
- Doch, kann er! - Flint, 21.11.2010, 05:01
- Ohne mich -
Manifold,
20.11.2010, 16:44
- Ohne mich -
Flint,
20.11.2010, 15:04
- Wir brauchen werbefreie Zonen -
Tätiger,
20.11.2010, 15:04
- Wir brauchen werbefreie Zonen -
Flint,
20.11.2010, 15:11
- Wir brauchen werbefreie Zonen -
Tätiger,
20.11.2010, 15:19
- Wir brauchen werbefreie Zonen -
Flint,
20.11.2010, 15:27
- Zielsetzungen -
Tätiger,
20.11.2010, 15:38
- Zielsetzungen -
Flint,
20.11.2010, 15:59
- Zielsetzungen - DvB, 21.11.2010, 04:02
- Zielsetzungen -
Flint,
20.11.2010, 15:59
- Zielsetzungen -
Tätiger,
20.11.2010, 15:38
- Wir brauchen werbefreie Zonen -
Flint,
20.11.2010, 15:27
- Wir brauchen werbefreie Zonen -
Tätiger,
20.11.2010, 15:19
- Wir brauchen werbefreie Zonen - DvB, 21.11.2010, 03:56
- Wir brauchen werbefreie Zonen -
Flint,
20.11.2010, 15:11
- volle Zustimmung - DvB, 21.11.2010, 03:43
- Ohne mich -
Manifold,
20.11.2010, 14:54
- Wir brauchen weiberfreie Zonen -
Flint,
20.11.2010, 14:43
- Alternativen -
Tätiger,
20.11.2010, 14:07
- Falscher Denkansatz, mit der Gleichberechtigung fängt das Übel bereits an... -
Kritiker,
20.11.2010, 13:39
- Genau so ist es! -
Chato,
20.11.2010, 14:54
- Genau so ist es! -
Manifold,
20.11.2010, 15:06
- Genau so ist es! -
Chato,
20.11.2010, 15:14
- Gleichheit -
Tätiger,
20.11.2010, 15:44
- Gleichheit -
Chato,
20.11.2010, 16:36
- Gleichheit - Tätiger, 20.11.2010, 16:58
- volle Zustimmung owT. - DvB, 21.11.2010, 04:14
- Gleichheit -
Chato,
20.11.2010, 16:36
- Genau so ist es! -
Manifold,
20.11.2010, 16:40
- Genau so ist es! -
Chato,
20.11.2010, 16:45
- Genau so ist es! -
Manifold,
20.11.2010, 16:52
- Genau so ist es! -
Chato,
20.11.2010, 17:05
- Genau so ist es! -
Manifold,
20.11.2010, 17:15
- Genau so ist es! - Chato, 20.11.2010, 21:29
- Genau so ist es! -
Manifold,
20.11.2010, 17:15
- Frauen sind unreife Menschen, ebensogut könnte man Kinder gleichberechtigen - möchtest Du das - Kritiker, 20.11.2010, 21:49
- Genau so ist es! -
DvB,
21.11.2010, 04:18
- Genau so ist es! -
Flint,
21.11.2010, 05:04
- Genau so ist es! - DvB, 21.11.2010, 05:10
- Fantasien aus dem Dummenreich -
Pflichtverweigerer,
21.11.2010, 15:06
- Fantasien aus dem Dummenreich - DvB, 22.11.2010, 02:08
- Genau so ist es! -
Flint,
21.11.2010, 05:04
- Genau so ist es! -
Chato,
20.11.2010, 17:05
- Genau so ist es! -
Manifold,
20.11.2010, 16:52
- Genau so ist es! -
Chato,
20.11.2010, 16:45
- Gleichheit -
Tätiger,
20.11.2010, 15:44
- Genau so ist es! -
Flint,
20.11.2010, 15:14
- Irrtum -
Tätiger,
20.11.2010, 15:47
- Naturgesetze -
Flint,
20.11.2010, 16:06
- Naturgesetze -
Manifold,
20.11.2010, 16:43
- Naturgesetze - DvB, 21.11.2010, 05:06
- Naturgesetze - Flint, 21.11.2010, 05:20
- Naturgesetze -
Tätiger,
20.11.2010, 16:44
- Naturgesetze - DvB, 21.11.2010, 04:53
- Naturgesetze - Flint, 21.11.2010, 05:27
- Naturgesetze -
Manifold,
20.11.2010, 16:43
- Naturgesetze -
Flint,
20.11.2010, 16:06
- Genau so ist es! -
Manifold,
20.11.2010, 16:40
- Gerechtigkeit und Gleichberechtigung verträgt sich nicht. -
Informator,
20.11.2010, 17:37
- Es sicher nicht um blinden Aktionismus, nein -
Oliver,
20.11.2010, 17:55
- Es sicher nicht um blinden Aktionismus, nein -
Flint,
20.11.2010, 19:07
- Averna: JA!!! - Donna A, 21.11.2010, 03:48
- Es sicher nicht um blinden Aktionismus, nein - DvB, 21.11.2010, 05:17
- Es sicher nicht um blinden Aktionismus, nein -
Flint,
20.11.2010, 19:07
- Es sicher nicht um blinden Aktionismus, nein -
Oliver,
20.11.2010, 17:55
- Gerechtigkeit und Gleichberechtigung verträgt sich nicht. -
Informator,
20.11.2010, 17:37
- Irrtum -
Tätiger,
20.11.2010, 15:47
- Genau so ist es! -
Chato,
20.11.2010, 15:14
- Genau so ist es! -
Manifold,
20.11.2010, 15:06
- Genau so ist es! -
Chato,
20.11.2010, 14:54
- Falsche Richtung -
Sven,
20.11.2010, 14:04
- Falsche Richtung - DvB, 21.11.2010, 05:27
- Wortspielerei -
-Forenleitung-,
20.11.2010, 14:19
- Keine Wortspielerei! -
Chato,
20.11.2010, 15:13
- Keine Wortspielerei! -
Manifold,
20.11.2010, 16:55
- Keine Wortspielerei! - DvB, 21.11.2010, 05:34
- Keine Wortspielerei! -
Manifold,
20.11.2010, 16:55
- Wortspielerei -
Royal Bavarian,
20.11.2010, 19:11
- Nick & Max -
Zeitgenosse,
20.11.2010, 21:32
- Nick & Max -
Chato,
20.11.2010, 23:38
- Nick & Max -
Zeitgenosse,
21.11.2010, 00:05
- Nick & Max -
Chato,
21.11.2010, 00:22
- Nick & Max - Chato, 21.11.2010, 00:52
- ;-) - DvB, 21.11.2010, 06:24
- Nick & Max -
Chato,
21.11.2010, 00:22
- Nick & Max -
Zeitgenosse,
21.11.2010, 00:05
- Nick & Max - Royal Bavarian, 21.11.2010, 01:17
- Nick & Max - DvB, 21.11.2010, 06:14
- Eure ganzen Überlegungen sind zu kompliziert - Chato, 21.11.2010, 17:50
- Nick & Max -
Chato,
20.11.2010, 23:38
- Wortspielerei - DvB, 21.11.2010, 05:39
- Nick & Max -
Zeitgenosse,
20.11.2010, 21:32
- Keine Wortspielerei! -
Chato,
20.11.2010, 15:13
- Zustimmung -
Zeitgenosse,
20.11.2010, 10:59