Da ist nichts zufällig oder aus Versehen formuliert.
1. In der Bundesrepublik Deutschland gibt es (noch) keine
Verfassung. Zumindest jemand aus dem Politikwesen sollte diese
Formulierung nicht verwenden, bzw. verwechseln.
Wo kommen wir denn da hin, wenn nicht mal mehr z.B. ein Buchhalter rechnen
können muss :/ ...2. In unserem Grundgesetzt steht ABSOLUT NICHTS von
_Gleichstellung!!!
Nochmal so ein kleines Hoppala.
Die Präambel des GG wurde geschickt umgangen, weil die Abstimmung über eine gemeinsame Verfassung in Deutschland den europäischen Ambitionen der Parteien zuwiderliefe. Der Webfehler des vereinigten Deutschlands ist damit vorgezeichnet, wenn die Politik einen Scheiß auf das GG gibt. Dann zeigt sich schon, wessen geistiges Kind sie sind. Letztlich kann man juristisch geschickt formuliert und vom Bundestag abgenickt, jede Schweinerei unterbringen. Gerade im Familienrecht braucht man auch nicht auf das Verfassungsgericht hoffen; die stecken qua Proporz mit den Parteien unter einer Decke. So wie dann aktuell das Gesetz für Väterrechte an ihren Kindern auf ewig in der Schublade landet, während alles andere, wesentlich unwichtigeres Gesetz fast schon durch die Abstimmung "rast".
Insofern ist nichts von Merkel zu erwarten. Als erster Außenminister und Kanzleuse interessiert es sie gerade als kinderlose und parteiübergreifende Kanzlette der feministischen Seilschaften einen Dreck, wenn es um Männer- und Jungenpolitik geht, ob Gesetze im Sinne der Menschenrechte gleichberechtigen oder -stellen. Eher telefoniert sie mit der Schwarzer, was noch gegen Männer zu unternehmen wäre und lässt ansonsten den Feministen die lange Leine. Selbst wenn die nächste Legislaturperiode von SPD und Grünen bestritten würde, wäre unter ihrer Ägide das Thema Männer und Jungen ein No-Go, wohingegen die informellen Treffen der CDU- und Links-Feministinnen weiter stattfinden werden: Agenda bleibt Gender. Somit ist die Verwechslung von Gleichstellung und -berechtigung nicht der Unkenntnis geschuldet, sondern vorsätzlich
gesamter Thread:
- Kanzlerin antwortet auf die Initiative „Männerfeindlichkeit stoppen!“ -
Jaeger ul,
28.12.2010, 19:14
- Sauber seziert von Bruno Köhler - Leser, 28.12.2010, 19:40
- Gab's den gleichen Wisch ... - Müller, 28.12.2010, 19:45
- Kanzlerin antwortet auf die Initiative „Männerfeindlichkeit stoppen!“ -
__V__,
28.12.2010, 20:41
- Kanzlerin antwortet auf die Initiative „Männerfeindlichkeit stoppen!“ -
Holger unplugged,
28.12.2010, 21:10
- Kanzlerin antwortet auf die Initiative „Männerfeindlichkeit stoppen!“ -
__V__,
28.12.2010, 22:11
- Kanzlerin antwortet auf die Initiative „Männerfeindlichkeit stoppen!“ -
Holger,
29.12.2010, 14:58
- Kanzlerin antwortet auf die Initiative „Männerfeindlichkeit stoppen!“ - __V__, 30.12.2010, 03:45
- Kanzlerin antwortet auf die Initiative „Männerfeindlichkeit stoppen!“ -
Holger,
29.12.2010, 14:58
- Kanzlerin antwortet auf die Initiative „Männerfeindlichkeit stoppen!“ -
__V__,
28.12.2010, 22:11
- Gleichstellung <=> Gleichberechtigung -
agensleser,
28.12.2010, 22:32
- Gleichstellung <=> Gleichberechtigung BRD einig VaterländIn - Zauberküchenmeister, 29.12.2010, 07:55
- Da ist nichts zufällig oder aus Versehen formuliert. -
LatexTester,
29.12.2010, 01:41
- AW - Wasserhund, 29.12.2010, 03:51
- Da ist nichts zufällig oder aus Versehen formuliert. - Holger, 29.12.2010, 15:14
- Kanzlerin antwortet auf die Initiative „Männerfeindlichkeit stoppen!“ -
Holger unplugged,
28.12.2010, 21:10
- Kanzlerin antwortet auf die Initiative „Männerfeindlichkeit stoppen!“ - FemokratieBlog, 29.12.2010, 16:48