"... doch ein Scheidungsverfahren brachte ihn um sein Vermögen."
Wie um alles in der Welt kann so etwas sein?
So funktioniert ein femizentrischer Rechtsstaat.
Natürlich KÖNNTEN auch Männer davon profitieren.
Wenn sie nach oben heirateten.
Davor aber sind Frauen instinktgeschützt.
Weil sie statusniedrigere - und das heißt oft ärmere - Männer nicht attraktiv finden.
Männer sind blöd genug, nach unten zu heiraten, wenn die Frau nur hübsch ist.
Ein armer Mann dagegen erhält nur selten Gelegenheit, eine reiche Frau auszunehmen.
Weshalb Männer nur reichere Frauen heiraten sollten oder überhaupt nicht.
Solange, bis die Rechtsordnung menschengerecht wird und nicht mehr einfach nur frauengerecht ist.
Dazu aber müssten Männer erst einmal lernen, für ihre eigenen Interessen einzustehen, auch gegen Frauen
Männer lieben Frauen zu sehr, vertrauen ihnen zu sehr.
Wir sollten realistischer werden.
Frauen sind es in Bezug auf Männer schon lange
gesamter Thread:
- "... doch ein Scheidungsverfahren brachte ihn um sein Vermögen." -
Müller,
18.01.2011, 00:57
- "... doch ein Scheidungsverfahren brachte ihn um sein Vermögen." -
Timothy,
18.01.2011, 01:15
- Verbitterter Humor (kT) - Nikos, 18.01.2011, 04:05
- "... doch ein Scheidungsverfahren brachte ihn um sein Vermögen." -
Roslin,
18.01.2011, 01:18
- "... doch ein Scheidungsverfahren brachte ihn um sein Vermögen." -
Timothy,
18.01.2011, 01:36
- Sorgerechtsstreit - Mus Lim, 18.01.2011, 10:44
- "... doch ein Scheidungsverfahren brachte ihn um sein Vermögen." - Nikos, 18.01.2011, 04:10
- "... doch ein Scheidungsverfahren brachte ihn um sein Vermögen." -
Timothy,
18.01.2011, 01:36
- vereinfacht - Nikos, 18.01.2011, 04:04
- "... doch ein Scheidungsverfahren brachte ihn um sein Vermögen." - Red Snapper, 18.01.2011, 09:51
- Die richtigen Rückschlüsse muss jeder selber ziehen - Rechtlos, 18.01.2011, 16:18
- "... doch ein Scheidungsverfahren brachte ihn um sein Vermögen." -
Timothy,
18.01.2011, 01:15