"Eine Rekrutin: 'Da wurde gebrüllt, da wurde gedrillt'."
Ach, tatsächlich? Und ich dachte immer, bei den Streitkräften wird
geflüstert und Handküsse verteilt.

Ich habe sehr gelacht ))

Dazu passt gut eine Kolumne, die ich Ende der vierten Woche 2001 ins Internet gestellt hatte, also kurz nachdem die Pauerwummen endlich an die Waffen durften. Man beachte das Datum, nach nicht einmal vier Wochen ging das Geheule schon los.

Viel Spaß beim Lesen...

Kaum eingerückt, merken die ersten potentiellen Flintenweiber in der Geschichte der Bundesrepublik, daß das Erbe der deutschen Flakhelferinnen aus dem zweiten Weltkrieg mit all seinen erstrebenswerten Aufgaben (wie z.B. Geschosse einzuweisen, Kanonenfutter zu spielen und ähnlich Aufregendes) auch seine Schattenseiten hat: Pfui, was für Zoten die Kameraden reißen! Widerlich, wie sie mit ihren Abenteuern und Eroberungen prahlen! Unerhört, wie jedes Einzelteil des Gewehrs sein Pendant in der weiblichen Anatomie hat! Das ist ja unglaublich! Wo sind all die edlen Ritter hin? Keiner mehr da. Stattdessen eine Horde Chauvis, die - im Gegensatz zu Lady Gun-Woman - in der Masse gezwungenermaßen zum Dienst antreten. Getrennt von dem, was ihnen im Moment oder ständig als das Erstrebenswerteste erscheint: Mit einer Frau zusammen zu sein. Das kann man nun verwerflich finden oder sein lassen, deswegen ändert sich noch lange nicht die Realität. Fakt ist: Die Bundeswehr war so und sie ist so. Das aber soll sich nun ändern.

Der Generalinspekteur der Bundeswehr hat in der zurückliegenden Woche einen Erlaß sozusagen für anständiges Benehmen in der Truppe abgegeben. Allein die Notwendigkeit eines solchen Erlasses zeigt den Zustand nicht nur unserer Armee, sondern der gesamten Gesellschaft. Wer vor hundert Jahren Soldat wurde, bekam klare Regularien für Haltung, Anstand und Sitte verpaßt. Nicht ohne Wirkung und Erfolg: Die Schwärmerei der Damenwelt für die Uniform hatte damals schon ihre Gründe. Trotzdem darf man sich heuer fragen, wieso ausgerechnet jetzt ein solches Verbot eigentlich erlassen wird, wo doch die Stuben angeblich nach Geschlechtern getrennt sind. Wie bitte, um die Spindfotos geht es? Aber was ist denn überhaupt ein Spind? Der Aufbewahrungsort für die persönliche Ausrüstung der Soldaten, somit ein Stück Privatsphäre. Was haben die Kameradinnen hier zu suchen? Und wo ist der Unterschied zwischen einem Foto im Spind und der Schmuddelzeitschrift, die unterm Fernseher in der Stube liegt und die es überdies an jedem Zeitschriften-Kiosk innerhalb und außerhalb der Kaserne zu kaufen gibt? Wann kann ein Spindfoto überhaupt gesehen werden? Wenn die Spindtür offen steht. Offene Spindtüren, vor allem in Abwesenheit des "Besitzers", waren bisher Anlaß für ein Disziplinarverfahren wegen Verführung zum Kameradendiebstahl. Seit dieser Woche muß sich jeder Soldat die Frage stellen, wozu eine offene Spindtür außerdem noch verführen kann, nur weil sich Frauen, wenn auch auf dem gleichen Flur, so doch in anderen Räumen aufhalten.

Daß die Würde der Frauen - egal in welcher Form - angetastet wird, ist weder in Ordnung noch zum Lachen. Sehr zum Lachen ist dagegen die Naivität einiger Bewerberinnen für den Dienst an der Waffe in der offensichtlichen Erwartung, dort wohnstubentaugliche Poussierstengel mit schmeichelhaftem Vokabular anzutreffen, die sie aus ihrem bisherigen Leben im zivilen Bereich offensichtlich gewohnt waren. Sehr zum Lachen auch das Bemühen des Generalinspekteurs (den Spind aus seiner eigenen Wehrpflicht-Zeit möchten wir gern einmal sehen), der offensichtlich glaubt, mit seinem Erlaß könne die Bundeswehr plötzlich sauber werden. Spindfotos wird es genau so lange geben, wie Frauen dazu bereit sind, sich gegen Geld nackt ablichten zu lassen und solange es Gesellschaften mit einer Medienlandschaft gibt, die es als persönliche Freiheit und als großen Fortschritt der Frau proklamiert, sich nackt und frivol der Öffentlichkeit zu präsentieren. Daran ändert die Bundeswehr auch nichts, Spindfoto hin oder her.

Laut Mikrozensus 2008 gibt es 2,8 Mio selbständige Männer und 1,3 Mio
selbständige Frauen. Männer erwirtschaften ein durchschnittliches
Monatsnetto von 3.080 Euro und Frauen 1.730 Euro.

Hallo Rainer!

Danke für den Hinweis. Jedoch ist mir nicht ganz klar auf wen sich die Monatsnettos genau beziehen. Nur auf die Gruppe der Selbstständigen? Oder sind das absolute Zahlen?

Sollten sie sich nur auf die Gruppe der Selbstständigen beziehen, würde in diesen Zahlen, zumindest für FeministInnen, eine unangenehme Wahrheit stecken.

Grüsse, Jaeger

Sollen Männer sich etwa dafür schämen, dass sie die Manager ihrer
eigens gegründeten Unternehmen sind?

Laut Mikrozensus 2008 gibt es 2,8 Mio selbständige Männer und 1,3 Mio
selbständige Frauen. Männer erwirtschaften ein durchschnittliches
Monatsnetto von 3.080 Euro und Frauen 1.730 Euro.

Du mals da aber eine ganz schön frauenfeindliche Realität an die Wand.
Dieses Forum und Du, Ihr gehört verboten!
Wo bleibt Dein soziales gewissen, dass frau Dir in Deiner guten Kinderstube hätte eigentlich einindoktrinieren sollen?

Konsequenz:"Mehr Krippenplätze!"