"Nach einem Brandanschlag auf ein linksalternatives Wohnprojekt in Dresden hat die Polizei einen 21 Jahre alten Tatverdächtigen festgenommen. Wie das Landeskriminalamt (LKA) am Montag in Dresden mitteilte, soll der Mann am 24. August eine brennende Flasche in ein Mehrfamilienhaus geworfen haben. Zum Tatzeitpunkt hielten sich sieben Erwachsene und drei Kinder im Haus auf. Die Staatsanwaltschaft Dresden ermittelt nun wegen des Verdachts des versuchten Mordes in zehn Fällen mit versuchter schwerer Brandstiftung. Laut Staatsanwaltschaft gehört der Mann zur rechtsextremen Szene."

http://nachrichten.t-online.de/verdaechtiger-nach-brandanschlag-auf-linkes-wohnprojekt-festgenommen/id_44115262/index

Hat zwar überhaupt nichts mit dem Thema dieses Forums zu tun, aber nachdem hier immer wieder gerne linke Anschläge auf Rechte gepostet werden, um zu "beweisen", wie verkommen, aggressiv und intolerant die Linke im Gegensatz zur ehrlichen, anständigen und friedfertigen Rechten doch wäre, tut ein bisschen weniger Wirklichkeitsfremdheit einigen hier wohl ganz gut.

Wie erklärst Du die ständigen linken Pöbeleien bei jedem Auftritt Sarrazins, die brennenden Autos in Berlin und Hamburg, die schon in den täglichen Nachrichten verschwiegen werden?

Du setzt eine einzelne Tat gegen ständige nicht geahndete linke Rechtsverletzungen und meinst, uns belehren zu müssen! Wer bist Du, dass Du uns Moral und Ausgewogenheit beibringen willst?

Distanz zu allen Ismen, ob Sozial-, National-,Rass-, Islam-, Femin- und dergleichen ist immer gesund.

Dieser Hinweis von Dir spricht Bände über Deine Gesinnung, Genosse!

Du darfst froh sein, dass wir KEINE NAZIS SIND!

- kein Text -

Wie erklärst Du die ständigen linken Pöbeleien bei jedem Auftritt
Sarrazins, die brennenden Autos in Berlin und Hamburg, die schon in den
täglichen Nachrichten verschwiegen werden?
Du setzt eine einzelne Tat gegen ständige nicht geahndete linke
Rechtsverletzungen und meinst, uns belehren zu müssen! Wer bist Du, dass
Du uns Moral und Ausgewogenheit beibringen willst?

Dass er nur eine einzelne konkret benannte Tat gegen vage "ständige linke Rechtsverletzungen" setzt, bedeutet nicht zwangsläufig, dass er keine anderen Beispiele nennen könnte.

Distanz zu allen Ismen, ob Sozial-, National-,Rass-, Islam-, Femin- und
dergleichen ist immer gesund.

Gilt dann wohl auch für den Maskulismus.

Dieser Hinweis von Dir spricht Bände über Deine Gesinnung, Genosse!
Du darfst froh sein, dass wir KEINE NAZIS SIND!

Dummes Geschwätz.

Anstrebenswert wäre es wohl eher, derlei Taten ob ihrer Radikalität zu definieren und dabei spielt es keine Rolle, ob die Radikalen nun links oder rechts oder sonstwas sind. Obschon sie sonst nur gegeneinander arbeiten, teilen sie nämlich sehr wohl diese Gemeinsamkeit.

Ich stimme durchaus darin überein, dass der historische Fokus auf rechtsradikale Taten der Wirklichkeit ebenfalls nicht gerecht wird. Das wird aber nicht dadurch besser, dass man sie verleugnet.

Indes wird dadurch u.a. klar, warum der Nationalsozialismus Erfolg haben konnte: Bedienen der Interessen beider Lager unter gleichzeitiger Schaffung eines neuen Feindbildes

wäre, tut ein bisschen weniger Wirklichkeitsfremdheit einigen hier wohl
ganz gut.

Sagt dir dsa Sprichwort "Perlen vor die Säue" etwas?

Wo steht eigentlich etwas von Nationalsozialisten????
Oder war das ein Pawlowscher Reflex?

Wo steht eigentlich etwas von Nationalsozialisten????
Oder war das ein Pawlowscher Reflex?

"Rechtsextreme Szene". Lerne lesen, Schwachkopf

Sagt dir dsa Sprichwort "Perlen vor die Säue" etwas?

Mir ja. Die Sau bist du, richtig? Und zwar eine miese rote

> Dass er nur eine einzelne konkret benannte Tat gegen vage "ständige linke
[quote]Rechtsverletzungen" setzt, bedeutet nicht zwangsläufig, dass er keine
anderen Beispiele nennen könnte.[/quote]

Habe ich nicht in Abrede gestellt. Der Gesamtton des Post ist nicht stimmig.

> Gilt dann wohl auch für den Maskulismus.

Wird das irgendwo bestritten? Woher beziehst Du Dein Wissen, dass ich Ismen anhänge, wenn ich einen Satz vorher Distanz zu allen Ismen proklamiere?

> Dummes Geschwätz.

Den Schuh kannst Du Dir anziehen. Es verrät einiges über den Schreiber, wie der Beitrag formuliert ist. Und in welche Ecke man hier allgemein gestellt wird, wenn man linkspolitisch motivierte Gewalt anprangert.
Es wurde hier mit keinem Wortdie Tat des Brandstifters gerechtfertigt.

[quote]Anstrebenswert wäre es wohl eher, derlei Taten ob ihrer Radikalität zu
definieren und dabei spielt es keine Rolle, ob die Radikalen nun links oder
rechts oder sonstwas sind. Obschon sie sonst nur gegeneinander arbeiten,
teilen sie nämlich sehr wohl diese Gemeinsamkeit.[/quote]

Hier teilen wir den Standpunkt absolut. Gewalt radikaler Gruppen muss bekämpft werden, egal welcher Gesinnung die Täter sind.

> Ich stimme durchaus darin überein, dass der historische Fokus auf
[quote]rechtsradikale Taten der Wirklichkeit ebenfalls nicht gerecht wird. Das
wird aber nicht dadurch besser, dass man sie verleugnet.[/quote]

Zeige den Satz auf, in dem eine Verleugnung der rechtsradikalen Taten vorkommt. In meinem Beitrag findestDu nichts

Dass er nur eine einzelne konkret benannte Tat gegen vage "ständige linke
Rechtsverletzungen" setzt, bedeutet nicht zwangsläufig, dass er keine
anderen Beispiele nennen könnte.

Nein. Nur wirds bei solchen Taten sehr eng, überhaupt echte zu identifizieren. Meistens sind sie nämlich frei erfunden ("Sebnitz - Neonazis ersäufen Kind", die Tante, die sich ein Hakenkreuz in die Backe geschnitten hat oder der Lebkuchenmesser-Märchenonkel) - soll ja Leute geben, die um jeden Preis Aufmerksamkeit wollen; und da geben rechtsradikale Schauergeschichten noch mehr her, als aus der Takelage fallende FrauInnen.

Und die echten (wie z.B. der Bombenanschlag in den 80ern auf dem Münchner Oktoberfest) sind wahrscheinlich alle Inside-Jobs. In diesem Fall hat jedenfalls damals die Stasi, die sich auch sehr dafür interessierte, den VS als Urheber ermittelt. (Ähnliches gilt übrigens auch für die heute eher beliebten Amokläufe und Schulmassaker.)

"Rechte" gibt es praktisch nicht. Ebensowenig wie "Terroristen". Das sind Pappdrachen, die herbeigeschwätzt werden, um unter diesem Vorwand einen totalitären Polizeistaat zu etablieren. Was es natürlich gibt, ist eine NPD, die in der Führungsebene aus VSlern besteht und ein paar Jungen, die mitkriegen, daß sie in ner Klapsmühle leben und aus der Glotze erfahren, daß man Skinhädd wird, wenn man dagegen ist, und sich folgerichtig als Skinhädds verkleiden.

Indes wird dadurch u.a. klar, warum der Nationalsozialismus Erfolg haben
konnte: Bedienen der Interessen beider Lager unter gleichzeitiger Schaffung
eines neuen Feindbildes

Ja, ein gemeinsames Feindbild wirkt eben einend/stabilisierend. Und das heißt heute eben "rechts".

Wenn einem ne gute Begründung einfällt, können das morgen ebensogut die Gartenzwergbesitzer sein. Das ist vollkommen scheißegal. Mal davon abgesehen, daß es wahrscheinlich immernoch ein paar verkappte, ewogestroide Gartenzwergbesitzer gibt (Altnazis sozusagen), wird es unter der Jugend sehr schnell eine ganze Menge neue geben. Man muß bloß ein entsprechendes Mediengekreische lostreten

"Rechtsextreme Szene". Lerne lesen, Schwachkopf

Aha, also kein Wort von "Nationalsozialismus"

Oh, "rechtsextrem" heißt dann wohl auch links. Dann bist du auch kein Rechter sondern ein Linker

- kein Text -

Das ist alles schön und gut (Ironie), wenn da nicht die unschöne Erkenntnis wäre, daß der angeblich ideologische Terror nicht wirklich dort herkommt, wo viele ihn verorten. Hier gleich mal ein Link zu folgender, erst kürzlich aufgeflogener Tatsache:

Britscher Agent hilft Autonomen

(der Artikel spielt natürlich auch mit Euphemismen)

Zur Tatsache nämlich, daß der linke (und ich vermute auch der angeblich rechte) Terror zentral aus GB gesteuert wird, was für die Medien und den Bundestag kein Skandal darstellt und selbstverständlich automatisch ohne Konsequenzen bleibt, da es eben von allen Seiten gewollt ist und einem "höheren" Zweck dient, der so gar nicht dem entspricht, was alles so medial an politischen Strömungen installiert wurde und bekannt ist.

Da ist dann auch noch die Tatsache, daß der rechte Terror aus der Nato-Operation Gladio stammt, die zum ersten mal in den 70ern/80ern in Italien bei den Mafia-Hearings aufgeflogen ist.

Wenn man jetzt noch weiß, daß große internationale Stiftungen und Pharmakonzerne Blogs/Webseiten sowie Aktivisten-Netzwerke direkt finanzieren und mit Expertise ausstatten, kann man sich ein gutes Bild machen und weiß dann auch, daß der öffentliche Politquatsch nur eins ist: Nämlich Klimbim, der der Ablenkung dienen soll.

"Bewegungen" und "Richtungen" gibt es nicht. Es gibt nur eins: Die totale Kontrolle von oben.

Jeder mag da aber seine eigenen Schlüsse ziehen (es wird ja sowieso nur noch das geglaubt, was jedem am angenehmsten erscheint)

Ja, diese braunen Sozialisten ("rechtsextrem") stehen den roten Sozialisten in Sachen Gewalt in nichts nach ... schrecklich. Ausserdem geben sie uns wahren Rechten einen schlechten Ruf.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Nein. Nur wirds bei solchen Taten sehr eng, überhaupt echte zu
identifizieren. Meistens sind sie nämlich frei erfunden ("Sebnitz -
Neonazis ersäufen Kind", die Tante, die sich ein Hakenkreuz in die Backe
geschnitten hat oder der Lebkuchenmesser-Märchenonkel) - soll ja Leute
geben, die um jeden Preis Aufmerksamkeit wollen; und da geben
rechtsradikale Schauergeschichten noch mehr her, als aus der Takelage
fallende FrauInnen.

Das steht außer Frage. Derlei Taten oder eher Tatzuweisungen folgen allerdings auch nur dem gängigen Zeitgeist, der Schuldige steht vorher schon fest, nur die passende Tat gilt es noch zu finden.

"Rechte" gibt es praktisch nicht. Ebensowenig wie "Terroristen". Das sind
Pappdrachen, die herbeigeschwätzt werden, um unter diesem Vorwand einen
totalitären Polizeistaat zu etablieren. Was es natürlich gibt, ist eine
NPD, die in der Führungsebene aus VSlern besteht und ein paar Jungen, die
mitkriegen, daß sie in ner Klapsmühle leben und aus der Glotze erfahren,
daß man Skinhädd wird, wenn man dagegen ist, und sich folgerichtig als
Skinhädds verkleiden.

Nunja, "Rechte" im Sinne von Vertretern des sogenannten rechten politischen Spektrums gibt es natürlich sehr wohl. Nur haben die mit Rechtsradikalen nicht notwendigerweise etwas zu tun und mit Nazis schon gar nicht. Freilich aber wird dank des Antifa-Zeitgeistes "rechts" heute mit "rechtsradikal" gleichgesetzt. Ansonsten ist dem jedoch zuzustimmen - ob jemand ein Terrorist oder Widerstandskämpfer ist, hängt letztlich nur vom Standpunkt ab.

Wenn einem ne gute Begründung einfällt, können das morgen ebensogut die
Gartenzwergbesitzer sein. Das ist vollkommen scheißegal. Mal davon
abgesehen, daß es wahrscheinlich immernoch ein paar verkappte,
ewogestroide Gartenzwergbesitzer gibt (Altnazis sozusagen), wird es unter
der Jugend sehr schnell eine ganze Menge neue geben. Man muß bloß ein
entsprechendes Mediengekreische lostreten

Die Gartenzwergbesitzer müssen leider noch warten - zunächst sind doch wohl erstmal und immer noch die Männer dran. Speziell rechtsradikale Männer in Form von Maskulisten, versteht sich.

*scnr*

Ausserdem geben sie uns
wahren Rechten einen schlechten Ruf.

Endlich mal klare Worte!

Ich finde auch, daß uns die Nazis die Sache gehörig verderben, nur weil man sie mit uns Rechte vergleicht.
Schlag einfach mal auf der Straße einen Scheißtürken zusammen oder laß mal den Schädel eines x-beliebigen Mekkaschleichers aufplatzen, schon grölt irgendso ein Gutmensch von "Nazi".
Wir müssen viel deutlicher machen, daß das ganz etwas anderes ist und wir viel humaner sind. Keiner denkt an Gaskammern bei uns. Natürlich wärs uns recht,w enn sich die Schweine selbst beseitigen, aber mit Ratten wie die Nazis die Juden vergleichen wir die Moslemschweine schon lange nicht!!!!

Das hindert mich total an der freien Entfaltung meiner Persönlichkeit!

Wie gehst du so mit dem Streß um?

Wie gehst du so mit dem Streß um?

Gut. Und du?

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Nunja, "Rechte" im Sinne von Vertretern des sogenannten rechten
politischen Spektrums gibt es natürlich sehr wohl.

So wie Gartenzwergbesitzer halt auch.

Im einigermaßen wahrnehmbaren Spektrum gibts überhauptkeine. Da gibts nur mittigste Mitten aller je dagewesenen mittelmäßigsten Mitten, die es je gegeben hat oder so. :o

Nur haben die mit Rechtsradikalen nicht notwendigerweise etwas zu tun und
mit Nazis schon gar nicht. Freilich aber wird dank des Antifa-Zeitgeistes
"rechts" heute mit "rechtsradikal" gleichgesetzt.

Mit den Begriffen ist im Grunde eh alles zu spät. Aber den Etikettendruckern und Pappdrachenzüchtern kann das eh wurscht sein. Mag doch jeder drunter verstehen, was immer er lustig ist. Es kommt schließlich nicht auf irgendeinen realen Bezug an. Weil Realität sowieso von der Journallie je nach Bedarf frei erfunden wird.

Ansonsten ist dem jedoch zuzustimmen - ob jemand ein Terrorist oder
Widerstandskämpfer ist, hängt letztlich nur vom Standpunkt ab.

Falls es den wie gesagt überhaupt gibt. Nichtmal die Talibäne sind echt - reine CIA-Nummer. Und selbst deren Glauben, das sind Wahhabiten, ist getürkt. (Geht zurück auf von Engländern gefälschte "Apokryphen".)

Die Gartenzwergbesitzer müssen leider noch warten - zunächst sind doch
wohl erstmal und immer noch die Männer dran. Speziell rechtsradikale
Männer in Form von Maskulisten, versteht sich.

Mit Hang dazu, für Allah zu fallen (wie mir Ekki erst frisch bescheinigt hat), sowie natürlich mit kleinem Pimmel, Angst vor Weibern, zu hoch hängenden Trauben usw. - die Liste wird sicher noch länger. In ein paar Jahren ist das Etikett ausgereifter. Dann gibts sicher auch eine passende Partei, die vom VS geleitet wird, wo man sich registrieren lassen kann

--

Linke und Rechte haben doch so einige Gemeinsamkeiten. Z.B. das ständige sich Herausreden und Schuldabweisen, für das selbst die allerdämlichste Entschuldigung noch herhalten muss. Aber auch der völlige Realitätsverlust und Traumtänzerei ist eine der ganz großen Gemeinsamkeiten Linker und Rechter

So wie Gartenzwergbesitzer halt auch. Im einigermaßen wahrnehmbaren Spektrum gibts überhaupt keine [Rechten]. Da gibts nur mittigste Mitten aller je dagewesenen mittelmäßigsten Mitten, die es je gegeben hat oder so. :o

Ich hab das mal "die extreme Mitte" genannt.

In ein paar Jahren ist das Etikett ausgereifter. Dann gibts sicher auch eine passende Partei, die vom VS geleitet wird, wo man sich registrieren lassen kann.

Die "Maskulistische Partei Deutschlands" als konstruktiver Koalitionspartner in einer Bundesregierung ... ist sehe es schon plastisch und in 3D vor mir. Dann setzt es aber endlich mal so richtig fette Männerrechte, wetten? Und Bundeskanzlerin Claudia Roth wird sie in einer landesweit ausgestrahlten Feststunde des Deutschen Bundestages feierlich überreichen. Man möchte weinen vor Rührung, daß man das noch wird erleben können dürfen...

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Wie gehst du so mit dem Streß um?
Gut. Und du?

Ja, nicht so gut eben.

Das dumme Schafsvolk begreift einfach nicht, daß 90% aller rechten Gesinnungen automatisch linksradikal werden, wenn wir uns dafür verantworten müssen oder die Sache ausartet.
Die haben keine Ahnung, daß Gott uns da unterstützt und durch den heiligen Geist die wundersame Wandlung geschieht.
Wie will man das dummen Leuten auch erklären?
Erklär denen man die Wandlung der Hostie? Dabei ist das im Prinzip genau dasselbe. All die rechten Mitkämpfer, die sich für unsere Sache einsetzen und z.B. Moslems bekämpfen, werden schon beim Anblick einer Handschelle zu linksradikalen - ach was sag ich: zu Linken. Linke sind automatisch gleich linksradikal. Auch das ist bei uns durch Gottes Hilfe GANZ anders. Aber um das zu begreifen braucht man Intelligenz. Und die haben die Linken schon per Definition nicht.

Schön, mal jemanden gefunden zu haben, der da Klarheit hat

Schlag einfach mal auf der Straße einen Scheißtürken zusammen oder laß
mal den Schädel eines x-beliebigen Mekkaschleichers aufplatzen, schon
grölt irgendso ein Gutmensch von "Nazi".

Ja, zusammengetretene Türken sind ein Riesenproblem. Fast jeden Tag einer. Muss man sich da wundern, wenn gelegentlich, ganz selten, mal ein einzelner zurückschlägt? Ich denke, nein.
Einer hat es getan, endlich, einer hat zurückgeschlagen und -gestochen:
http://einzelfaelle.net/navigation/index.php?seite=1

Linke und Rechte haben doch so einige Gemeinsamkeiten. Z.B. das ständige
sich Herausreden und Schuldabweisen, für das selbst die allerdämlichste
Entschuldigung noch herhalten muss. Aber auch der völlige
Realitätsverlust und Traumtänzerei ist eine der ganz großen
Gemeinsamkeiten Linker und Rechter

Was verstehst du unter "Rechten"? NPD? Dann hättest du recht. Aber das sind Linke

folgender, erst kürzlich aufgeflogener Tatsache:
Britscher Agent hilft Autonomen

Großartig. Wer solche Freunde hat wie Deutschland, braucht keine Feinde mehr.

Zur Tatsache nämlich, daß der linke (und ich vermute auch der angeblich
rechte) Terror zentral aus GB gesteuert wird,

Für die Steuerung der angeblich Rechten (in Wahrheit ebenso Linke) sind einheimische Dienste zuständig. Die NPD ist quasi eine Abteilung des Verfasssungsschutzes, ein staatliches Sammelbecken für ein anscheinend unabänderlich vorhandenes Potential

Ich hab das mal "die extreme Mitte" genannt.

Ganz recht, auf den Extremismus dieser Mittelmäßigen hab ich ganz vergessen einzugehen (dieweil Sven es für anstrebenswert hält, Taten ob ihrer Radikalität zu definieren). Der Terrorismus der Dümmsten und Minderwertigsten gibt sich natürlich - zumindest den Worten nach - ach so unextrem; er ist es indes nicht, wie schon anhand der radikalstmöglichen Blödheit ersichtlich, die allen möglichst extrem aufgezwungen wird.

Männerrechte, wetten? Und Bundeskanzlerin Claudia Roth wird sie in einer
landesweit ausgestrahlten Feststunde des Deutschen Bundestages feierlich
überreichen. Man möchte weinen vor Rührung, daß man das noch wird
erleben können dürfen...

Zunächstmal würde die MPD natürlich ein paar Jahrzehnte die Position der heutigen NPD einnehmen

--

Für die Steuerung der angeblich Rechten (in Wahrheit ebenso Linke) sind
einheimische Dienste zuständig. Die NPD ist quasi eine Abteilung des
Verfasssungsschutzes, ein staatliches Sammelbecken für ein anscheinend
unabänderlich vorhandenes Potential

Sicher, doch wäre es schon naiv, anzunehmen, daß der VS autonom handeln dürfte. Als Innengeheimdienst eines Satelitenstaates operiert er selbstverständlich ausschließlich für die Interessen der Besatzer. Gleiches gilt für die illegalen Nato-Geheimarmeen (italienischer Zweig Gladio, schweizer Zweig P-26, restliche Namen bisher unbekannt).

Interessanter Vortrag: NATO-Geheimarmeen 12 Teile (Auf die Geheimarmeen selbst geht er ab Teil 6 ein.)

Angesichts dessen, kann man nur müde lächeln, wie hier etliche von "Demokratie" träumen

--

hübscher Text:

"Unsere bescheuerten Weiber tragen die Verantwortung
Meine Nachbarin meint: Die Ausländer wurden viele, viele Jahre von unseren Politversagern verhätschelt, und wenn das nicht ganz schnell aufhört, dann geht dieser Staat halt baden."

Mit Verlaub verehrte Nachbarin, das sehe ich aber ganz anders! Und ich will es auch begründen: Wenn in den fünzigern des letzten Jahrhunderts ein Zugereister in einem westerwälder Dorf die dicke Lippe riskiert hätte, wäre das mit ergebliche Zahnlücken bei dem Großmaul verbunden gewesen. Auf dem Dorf, da funktionierte die Volkskultur noch; denn da gab das Alter noch den Takt vor! In den kleinen Städten, da sah das schon ganz anders aus! Hier gab es keine Bauern oder zumindestens, so gut wie keine. Männer, zu denen man aufschauen konnte, waren auch keine da; denn die waren entweder tot, oder man hatte ihnen ihr Rückgrat gebrochen. Hier gaben die Frauen zusammen mit den Pastören den Ton an! Und das taten sie so geschickt, daß es keiner bemerkte. Und gerade dieses fromme Weiberpack entdeckte sehr schnell das tränende Herz für arme unschuldige Negerkinder. Ich habe mich von mehreren Erzieherinnen und Lehrerinnen getrennt, weil deren Wunschkinder immer behinderter, exotischer, krimmineller, schwärzer und beknakter wurden. Wenn deutsche Schüler die Note fünf erhielten, bekamen die Exoten eine zwei für die gleiche Leistung! Es waren nicht die Politiker, sondern unsere mit Schwächlingen verheirateten Frauen, welche die verhängnisvolle Entwicklung duldeten. Und wenn dann wirklich einen der letzten Männer die Wut überkam, und er dem Pack nach alter Väter Sitte parierte, dann kam die ganze fromme Christenschar mit ihrem Scheinheiligenschein zwischen den Lenden angelaufen und beschimpfte den letzten Aufrechten als dreckigen Obernazi! Und nun frage ich ganz provokativ: Welche Mutter bringt ihren Jungen bei, wie man einen Gegner mit wenigen Griffen kampfunfähig macht? Mir haben es Männer beigebracht. Und ich habe es wiederum gegen den ausdrücklich erklärten Willen meiner Frau und deren verweiberten und total verweichlichten Verwandtschaft meinen Söhnen beigebracht! Und das war gut so. Ich wohne mitten unter Türken, und werde gerade von denen als Gott und Heiliger bezeichnet. Die Türken stellen meine kostenlose Leibwache. Als die ersten Nachbarn vom Bosporus einzogen, rannten deren Kleinkinder immer auf unser uneingezäuntes Flachdach! Sehr gefährlich war das. Um dies zu verhindern, habe ich mir die Pänz gegriffen, auf das Dach ein Hakenkreuz gemalt und gesagt: Ich bin ein ganz wichtiger Nazi, und ich schlage jeden tot, der auf mein Dach kommt. Damit war alles geregelt! Nur meine Frau mit ihrer Weiberverwandtschaft, die meinte ich müßte mich entschuldigen. Mein Bekannter hat türkische Mieter. Als die Miete ausblieb, nahm er mich zum säumigen Mieter mit. Die Türkin verlangte von uns, daß wir die Schuhe ausziehen sollten, als wir deren Wohnung betraten. Ich zeigte der Frau den Vogel, und schrie sie an, daß wir morgen nachmittag mit der Maschinenpistole wieder kämen, sollte bis dann die Miete nicht auf dem Konto des Vermieters sein. Am nächsten Morgen war alles geregelt. Ich behaupe, die Frauen und Mütter sind an der Entwicklung schuld. Statt Raufen Judo, statt Turnen Tennis, statt Gefahr Sicherheit. Und wenn das Söhnchen verprügelt heim kommt, wird kein Nahkampftraining begonnen, sondern man rennt eintgeistert zum Arzt, Anwalt und Vericherungsvertreter! Die feministische, schwule Vollkaskogesellschaft hat erst mal endgültig die Oberhand gewonnen! Und nur das nutzt unser Prekariat weidlich aus!"
Quelle

--

Aus eigener Anschauung habe ich schon immer behauptet dass in der BRD mehr verschleierte Frauen herumlaufen als in der Türkei. Dort hauptsächlich in den Touristenhochburgen der West- und Südwesttürkei. In der Mittel- und Osttürkei habe ich kaum verschleierte Frauen gesehen. Wie es am schwarzen Meer aussieht, weiß ich leider nicht.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Aus eigener Anschauung habe ich schon immer behauptet dass in der BRD mehr
verschleierte Frauen herumlaufen als in der Türkei. Dort hauptsächlich in
den Touristenhochburgen der West- und Südwesttürkei. In der Mittel- und
Osttürkei habe ich kaum verschleierte Frauen gesehen. Wie es am schwarzen
Meer aussieht, weiß ich leider nicht.

So denen gefallen sollte, was sie hier verzapfen, müßte Deutschland ja das neue Mekka werden. Ich bezweifle das allerdings. Zu hause dürfen sie so ne Show nicht abziehen

--