Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Hollstein: "Antifeministen haben eine wichtige Funktion"

Müller ⌂, Wednesday, 02.02.2011, 18:17 (vor 5041 Tagen)

"Die erste Männerbewegung hat einen emanzipatorischen Ansatz. Es geht um eine andere Rolle, ein anderes Potenzial von Männlichkeit und um ein Verhältnis auf Augenhöhe zu den neuen Frauen. Antifeministen hingegen haben überhaupt kein Interesse an Selbstveränderung. Sie haben aber eine wichtige Funktion da, wo sie auf Ungerechtigkeiten hinweisen, wie etwa, dass nur Männer obligatorisch ins Militär müssen, oder beim Sorge- und Scheidungsrecht. Sie stossen wichtige Diskussionen an, die es vorher nicht gab, weil die emanzipatorische Männerbewegung zu lieb zu den Feministinnen war."

http://arnehoffmann.blogspot.com/2011/02/professor-walter-hollstein.html

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

Hollstein: "Antifeministen haben eine wichtige Funktion"

Kurti, Wien, Wednesday, 02.02.2011, 19:21 (vor 5041 Tagen) @ Müller

"Antifeministen hingegen haben überhaupt kein Interesse an Selbstveränderung."

Wieder mal ein echter Hollstein, dieser Sager. "Uns Holli", wie wir ihn kennen und lieben.

Gruß, Kurti

Hollstein: "Antifeministen haben eine wichtige Funktion"

Roslin, Wednesday, 02.02.2011, 19:23 (vor 5041 Tagen) @ Müller

weil die emanzipatorische Männerbewegung zu lieb zu den Feministinnen
war."

"Zu lieb" ist niedlich.

Die emanzipatorische Männerbewegung war nicht emanzipatorisch, sondern absolut willfährig. Sie hat es versäumt, Männlichsein unabhängig und ohne Rücksicht auf weibliche Ausbeutungsinteressen und Befindlickeiten zu reflektieren und zu definieren, darüber nachzudenken, was Männer wollen, was Männern gut tut.

Sie haben sich von FeministInnen einen Forderungskatalog diktieren lassen, wie Männer - Frau, wünsch Dir was - gefälligst zu sein hätten, um als ausbeutbarer Rohstoff der weiblichen Selbstverwirklichung zu dienen, Knetmasse in feministischen Händen.

Das haben sie brav abgenickt und sich tapfer bemüht, zu noch unterwürfigeren Sklaven, Frauenversorgern, Frauenschützern zu werden.

Sie haben es gründlichst versäumt, sich von der Frau zu emanzipieren

Hattest Du nicht einmal geschrieben...

Regenbogendieb, Wednesday, 02.02.2011, 20:11 (vor 5041 Tagen) @ Roslin

Sie haben es gründlichst versäumt, sich von der Frau zu emanzipieren

...Männer und Frauen wären voneinander nicht emanzipierbar? ;-)

Hattest Du nicht einmal geschrieben...

Roslin, Wednesday, 02.02.2011, 22:09 (vor 5041 Tagen) @ Regenbogendieb
bearbeitet von Roslin, Wednesday, 02.02.2011, 22:16

...Männer und Frauen wären voneinander nicht emanzipierbar? ;-)

Richtig: Sie sind voneinander nicht emanzipierbar.

Wenn sie zusammenleben und für eine kommende Generation sorgen wollen.

Aber das hindert Männer ja nicht daran, zunächst einmal eine von Frauenan-und einsprüchen unabhängige Klärung ihrer eigenen Ansprüche und Erwartungen vorzunehmen, um DANACH, auf Basis dieser Klärung, mit der Frau, mit der sie zusammenleben wollen, Kompromisse auszuhandeln.

Der Gebrauch des Wortes "emanzipieren" ist mir hier schlampigerweise unterlaufen, weil immer wieder behauptet wird, Frauen hätten sich emanzipiert.

Was natürlich Unsinn ist.

Sie haben ihren Egoismus ausformuliert und erwarten nun von Männern, dass sich diese dem selbstlos unterwerfen.

Männer müssen nun ihren Egoismus ausformulieren und dann kann man verhandeln.

Voneinander emanzipieren können Männer und Frauen sich nicht.

Es sei denn, sie beschließen, das Experiment "Menschheit" zu beenden

Hattest Du nicht einmal geschrieben...

Zauberküchenmeister, Abort(nung), Wednesday, 02.02.2011, 23:03 (vor 5041 Tagen) @ Roslin

Männer müssen nun ihren Egoismus ausformulieren und dann kann man
verhandeln.

Ausformulieren ja, aber dann mit aller Härte durchboxen.
Die bisherigen Verhandlungen haben wir verloren. Es gibt nichts mehr zu verhandeln! Es gibt nur noch darum maximal Durchsagen zu machen und
Forderungen zur Not auch mit brachialster Gewalt durchzusetzen.

Gemäß dem Gesetz des Stärkeren!
"Wir" müssen uns unserer Stärke und Überlegenheit nur wieder bewusst werden.

Figth-Club ist angesagt!

Es sei denn, sie beschließen, das Experiment "Menschheit" zu beenden

Es geht vermutlich erst mal um eine drastische Reduktion und in einem zweiten, dritten.... Schritt darum, wenn technisch machbar,vom GM-Menschen mittels Gen-Technik, Implantaten.. zum Cyborg überzugehen

Hattest Du nicht einmal geschrieben...

DvB, Wednesday, 02.02.2011, 23:44 (vor 5041 Tagen) @ Zauberküchenmeister

"Wir" müssen uns unserer Stärke und Überlegenheit nur wieder bewusst
werden.

Es scheint zumeist mit der Überlegenheit nicht weit her zu sein.
Wie könnte einer sonst "Gleichberechtigung" wollen?

--
[image]

Hattest Du nicht einmal geschrieben...

Goofos @, Thursday, 03.02.2011, 00:11 (vor 5041 Tagen) @ Zauberküchenmeister

Gemäß dem Gesetz des Stärkeren!
"Wir" müssen uns unserer Stärke und Überlegenheit nur wieder bewusst
werden.

Hört sich so gut an. Allerdings weiß ich nicht so genau welche Stärken und Überlegenheiten du meinst!? Was ich weiß, Armdrücken gegen Frauen gibt einem nichts. Es erfüllt einen eher mit Leere, so als ob es keine echten Herausforderungen mehr geben würde

Hattest Du nicht einmal geschrieben...

DvB, Thursday, 03.02.2011, 01:59 (vor 5041 Tagen) @ Goofos

Hört sich so gut an. Allerdings weiß ich nicht so genau welche Stärken
und Überlegenheiten du meinst!? Was ich weiß, Armdrücken gegen Frauen
gibt einem nichts. Es erfüllt einen eher mit Leere, so als ob es keine
echten Herausforderungen mehr geben würde

Nimm alle Disziplinen, in denen Du Dich Weibern unterlegen fühlst und ziehe Gebär-, Säu- und Saug-Fähigkeiten ab. Was übrigbleibt, hat er gemeint

--
[image]

Hattest Du nicht einmal geschrieben... Die Kacke dampft!

Zauberküchenmeister, Abort(nung), Thursday, 03.02.2011, 03:38 (vor 5041 Tagen) @ Goofos

Hört sich so gut an. Allerdings weiß ich nicht so genau welche Stärken
und Überlegenheiten du meinst!? Was ich weiß, Armdrücken gegen Frauen
gibt einem nichts. Es erfüllt einen eher mit Leere, so als ob es keine
echten Herausforderungen mehr geben würde

Dann lass doch einfach alles so wie es ist,Armdrücken lässt Dich Leere spüren,
Dir ist nach Herausforderung der Weiber...
Na super! Also, wenn das alles "hier" nicht schon genug herausfordernd ist...

"Die" betteln praktisch nach dem Starken Arm und einer vernünftigen Führung.

Erst ziehst Du sie mit Deinem starken Arm quer durch jeden Scheißhaufen in der Nachbarschaft, dann weiss sie wo der Hammer hängt, dann darf sie sich säubern und anschliessend säubert sie Deinen kleinen..äh, großen Prinzen.

Wir müssen die struklturelle Gewalt insofern knacken, als dass sie uns wieder dienlich ist.
Ein Poster hatte ja geschrieben, dass Mann z.B. die männlichen Polizisten
solidarisiert. Sowas ähnliches steht ja auch im Artikel "Misandric-Bubble" drin, das selbst die männliche Bullerei immer weniger bereit ist für die uns
verachtenden Weibsen einzuspringen.

Hollepimmelchen hat bald keine Funktion mehr

Zauberküchenmeister, Abort(nung), Wednesday, 02.02.2011, 19:26 (vor 5041 Tagen) @ Müller

"Die erste Männerbewegung hat einen emanzipatorischen Ansatz. Es geht um
eine andere Rolle, ein anderes Potenzial von Männlichkeit und um ein
Verhältnis auf Augenhöhe zu den neuen Frauen. Antifeministen hingegen
haben überhaupt kein Interesse an Selbstveränderung.

Wie sehr sollen die "Männer" sich den bitteschön noch "modifizieren/denaturieren" lassen bis es uns Püdelchen Hollepimmelchen in den Kram passt?

Augenhöhe wäre aufgrund der Tatsache, dass "Frauen" mittlerweile auf uns herabsehen, temporär wünschenswert.
Allerdings müssen "wir" uns da erst mal wieder hinkämpfen.
Für meine Begriffe kann das jedoch nicht auschließlich mit dem Wort erfochten werden.

Lösungsansätze könnten sich ggf. im Film Fight-Club finden lassen

Hollepimmelchen hat bald keine Funktion mehr

Royal Bavarian, St. Großschwanztupfing, Wednesday, 02.02.2011, 20:30 (vor 5041 Tagen) @ Zauberküchenmeister

... "Hollepimmelchen"? - HOLLEPIMMELCHEN!! - *BRÜLL!* - *LOL!* - *ROFL!*

Niss wolle Holle hole - Royal Bavarian

Hollepimmelchen hat bald keine Funktion mehr

Puffbesucher, Wednesday, 02.02.2011, 22:29 (vor 5041 Tagen) @ Zauberküchenmeister

Lösungsansätze könnten sich ggf. im Film Fight-Club finden lassen

Man kann auch einfach die Nachrichten sehen, um von "Musels" zu lernen, wie das gemacht wird. Tunesien, Ägypten, Jordanien......Deutschland?

Schön wär's

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Hollepimmelchen hat bald keine Funktion mehr

Ich, Thursday, 03.02.2011, 01:23 (vor 5041 Tagen) @ Puffbesucher

Man kann auch einfach die Nachrichten sehen, um von "Musels" zu lernen,
wie das gemacht wird. Tunesien, Ägypten, Jordanien......Deutschland?
Schön wär's

Es gibt einen grossen, ausschlaggebenden Faktor, zwischen "uns" und den Muslimen. Nicht sie, sondern wir leben in einer Gynokratie, in der eine ganze Generation von herangezogenen Muttersöhnchen sich die Butter vom Brot nehmen läßt und nicht mehr in der Lage zu sein scheint, eigene Wünsche, Forderungen und Ungerechtigkeiten gegen das männliche Geschlecht, nicht nur weinerlich auszuformulieren, sondern notfalls auch durchzusetzten. Reden galt ja schon immer als weiblich, die Tat eher als männlich. Diese verweiblichte Generation redet also ständig, tut aber nichts. Trotz Familien und Eherecht usw. Die Diskriminierung des männlichen Geschlechts reicht ja längst von den Kindergärten, über die Schulen, bis ins Mannesalter und dem 6-7 Jahre früheren Tot. Dennoch, es wird gequatscht bis der Arzt kommt, aber bewegen, tut sich keinER wirklich. Auch hier wäre eine Bewegung, ein Ruck, wie sie gerade durch die arabische Welt rollt, möglich gewesen. Das ist halt der Preis, den wir Zahlen, wenn eine Idiologie über Jahrzehnte, das Männliche schwächt.

Ja.

rexxer, Thursday, 03.02.2011, 01:18 (vor 5041 Tagen) @ Zauberküchenmeister

Augenhöhe wäre aufgrund der Tatsache, dass "Frauen" mittlerweile auf uns
herabsehen, temporär wünschenswert.
Allerdings müssen "wir" uns da erst mal wieder hinkämpfen.
Für meine Begriffe kann das jedoch nicht auschließlich mit dem Wort
erfochten werden.

Absolute Zustimmung. Es ist fünf vor Zwölf. Wer nur mit Worten kämpft vergisst, das Frauen mit der Polizei als Waffe kämpfen.

rexxer

"Walter Hollbricht" über Feminismus: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten"

Leser, DFR (Deutsche Femokratische Republik), Wednesday, 02.02.2011, 21:31 (vor 5041 Tagen) @ Müller

sorry (Satire),

mehr fällt mir zu Walter Hollstein nicht mehr ein:

Walter Ulbricht [original]

Soll er sich mit den Grünen Männchen, Thomas Gesterncamp und dem Bundesforum Männer, mit Unterstützung von Dissenz und homonormativen Konsorten in sein Politbüro setzen und weiterhin dem Abgrund entgegendackeln, äh, pudeln, natürlich.

Leser

--
Eine bestimmte Sorte Mensch (meist weiblich) hat mir den Krieg erklärt
- und ich gehe da jetzt hin
zusammen mit "Sunzi" (500 ante Christum natum)

powered by my little forum