Faktisches aus für Männer bezüglich privater Rentenversicherung!
Manhood, Tuesday, 01.03.2011, 15:11 (vor 5412 Tagen)
bearbeitet von Manhood, Tuesday, 01.03.2011, 15:15
Damit müssen Männer pro Jahr Rente erheblich mehr zahlen als Frauen - ein Wahnsinn und eine krasse Diskriminierung! Die private Rentenversicherung ist für Männer keine Option mehr!
Grüsse
Manhood
Seltsam, an die Drecksjobs wollen die einfach nicht ran!
FEMhunter, Tuesday, 01.03.2011, 15:18 (vor 5412 Tagen) @ Manhood
Über das Thema wird seltsamerweise von den "Höhergestellten" nix per Gesetz od. Urteil festgelegt. Sind Drecksjobs mit 23% mehr Einkommen etwa ein männliches Privileg, auf das Frauen keinen Anspruch haben dürfen?
Faktisches aus für Männer bezüglich privater Rentenversicherung!
Roslin, Tuesday, 01.03.2011, 15:50 (vor 5412 Tagen) @ Manhood
Damit müssen Männer pro Jahr Rente erheblich mehr zahlen als Frauen -
ein Wahnsinn und eine krasse Diskriminierung! Die private
Rentenversicherung ist für Männer keine Option mehr!
Raus aus allen Bezügen, in denen das femizentrische System männliche Ressourcen abschöpfen kann, um Frauen damit gegenleistungslos zu versorgen, so weit irgendmöglich, d.h. privates Vermögen aufbauen, guten, vertrauenswürdigen Anlageberater suchen, Rentenversicherungen so weit wie möglich meiden, die nur Ressourcen von Männern hin zu Frauen umverteilen, wie Gesundheitskassen auch, wie der ganze Sozialstaat, der zu 70-80 % von Männern finanziert wird, von männlicher Arbeit lebt.
Wenn Männer sich der Frauenversorgung in wachsendem Maße verweigern, wird dieses System sie langsam wieder ernst nehmen müssen.
Wenn immer mehr Ochsen das Joch abwerfen, wird's unbequem für die bequemen Berufsdiskriminierten, die von der Arbeit der Ochsen leben und sie auch noch verhöhnen und diffamieren
Faktisches aus für Männer bezüglich privater Rentenversicherung!
Oliver, Tuesday, 01.03.2011, 16:08 (vor 5412 Tagen) @ Roslin
Raus aus allen Bezügen, in denen das femizentrische System männliche
Ressourcen abschöpfen kann, um Frauen damit gegenleistungslos zu
versorgen, so weit irgendmöglich, d.h. privates Vermögen aufbauen, guten,
vertrauenswürdigen Anlageberater suchen, Rentenversicherungen so weit wie
möglich meiden, die nur Ressourcen von Männern hin zu Frauen umverteilen,
wie Gesundheitskassen auch, wie der ganze Sozialstaat, der zu 70-80 % von
Männern finanziert wird, von männlicher Arbeit lebt.
Richtig Roslin, da helfen zunächst nur private Maßnahmen zur vorsichtigen Begrenzung der Frauenbevorzugungen:
- Sämtliche Kaufverträge und Verträge nur auf sich abschließen
- Halbwegs wasserdichte Notar-Verträge mit der Freundin abschließen mit Unterhaltsausschluss und Zugewinnausschluss (Vorsicht, können vom Gericht kassiert werden)
- Die 80-Prozent-Frauen-Kaufkraft-Dominanz brechen! Auf Produkte bestehen.
- Sich nicht ständig in Entscheidungen reinreden lassen.
- Auf Berufstätigkeit der Freundin bestehen, auch zur Miet-bzw-Haus-Finanzierung
- Beim Mann gibt es als sichere dauerhafte Verhütungsmethode nur die Vasektomie (Durchtrennung der Samenleiter).
- private Krankenversicherung, da zahlt der Mann bisher nur gut die Hälfte des Frauenbeitrags
- Kündigung der privaten KV, sobald sie nach neuem EU-Urteil erhöht wird!
- Kündigung der privaten RV, sobald sie nach neuem EU-Urteil erhöht wird!
- keine Riesterrente abschließen bzw. Riester kündigen wegen negativer Rendite
- keine Ehe eingehen, und wenn, dann nur mit Notar-Ehevertrag mit Unterhaltsausschluss
- getrennte Konten
- Haushaltsbuchführung wenn nötig
- AUCH mal als Mann nach oben heiraten (nächstes Mal) 
- Work-life-Balance beachten. Halbtagsjob anstreben. Siehe Feminismus!
- Selbständigkeit zur Rentenselbstversorgung (Ausstieg aus der staatlichen Rente)
- Ungefährlichen (Frauen)-Beruf wählen.
- Kriterien bei der Partnerwahl entsprechend modifizieren. Man muss sich ja keine Frau suchen, die aussieht wie ein "Supermodel" und im Minirock durch die Gegend stöckelt. Solche Frauen kennen nämlich üblicherweise ihren Marktwert sehr genau, sie stellen entsprechend hohe Forderungen und sie sind auch ganz schnell wieder weg, wenn diese Forderungen nicht erfüllt werden.
- Stattdessen kann man sich ja eine Frau suchen, die vielleicht etwas unauffälliger ist, dafür aber auch beziehungsfähiger. Sie muss ja nicht unbedingt hässlich sein. Aber Vorsicht, auch sie sind vom Frauen-Virus befallen, auch wenn sie immer betonen, KEINE FEMINISTIN zu sein.
Die Lösung heißt Vorsicht und Geduld!
Vorsicht: Keine Heirat! Keine Kinder! Keine gemeinsame Wohnung!
Geduld: Es hat 70 Jahre gedauert, bis der Sozialismus endgültig zusammengebrochen ist. Es wird noch mindestens 30 Jahre dauern, bis unsere durchfeminisierte Gesellschaft in sich zusammen fällt. Nie war es für einen Mann einfacher, ein schönes und erfülltes Leben zu führen, ohne auf Frauen überhaupt angewiesen zu sein. Und für den Druck auf der Samenblase findet man immer freischaffende Künstlerinnen oder Profis. Und den besten Sex hat man sowieso mit sich selbst.
Wenn wir auf Männer sehen, die mit Frauen zusammen leben, so sehen wir nur die schöne Fassade. Wir sehen nicht die Ödnis, den Streit, die Langeweile.
35 Jahre mit der Selben, das ist viel zu oft kein Spaß.
Und was die Kinder betrifft, so gibt es Viele, die froh wären, sie hätten keine gezeugt.
Motorrad fahren, Segeln, Bergsteigen, Modellbahnen bauen, mit Kumpels abhängen, die Wohnung für sich selbst schön herrichten, feines Essen kochen, Kultur genießen, ein Instrument lernen, nicht mehr als 30 Wochenstunden arbeiten (mehr ist nicht nötig, wenn man auf Ehefrau und Kinder verzichtet), berufliche Weiterbildung betreiben, Möbel bauen, ein Gärtchen anlegen, ....
Ein Männerleben kann so schön sein, wenn man sich nicht zum Sklaven seiner "Lieben" macht.
Ach so, die Liebe der Frau. Es gleicht dem Hirudin des Egels, das dieser in die Blutbahn des Opfers spritzt, damit das Blut flüssig bleibt, das der Egel heraussaugt.
Nein, nicht alle Frauen sind Parasiten, aber viel zu viele.
Wahrscheinlich sogar ist die große Mehrheit nicht parasitär.
Die Wahrscheinlichkeit, an eine parasitäre Frau zu geraten, ist aber
nicht gering und der Staat, das ist das wirklich Schlimme, verbündet sich
auch noch mit ihrem Parasitismus, weil sie ja eine Frau ist, der der
femizentrische Staat helfen will, die er schützen will, koste es die
Männer, was es wolle.
Mit der Bitte um Ergänzungen!
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Faktisches aus für Männer bezüglich privater Rentenversicherung!
blendlampe, Tuesday, 01.03.2011, 21:27 (vor 5412 Tagen) @ Oliver
20 aufwendige Punkte, wie man das Risiko verkleinert, das man eingeht wenn man sich mit einem Weib einlässt... Sorry, aber da hol ich mir lieber gepflegt einen runter und lass das Weibsvolk ganz vor der Tür.
Faktisches aus für Männer bezüglich privater Rentenversicherung!
Robert
, München, Wednesday, 02.03.2011, 10:55 (vor 5411 Tagen) @ Oliver
Oder kurz gesagt:
nicht auf eine einzelne Frau festlegen, keine "ernähren", nur Selbstverdienerinnen mit eigener Wohnung.
Sowie: nicht heiraten, nicht zusammenziehen, keine Kinder "andrehen" lassen.
Robert
(der andererseits trotzdem froh um seine Kinder ist)
Klosterstudie
Rainer
, Tuesday, 01.03.2011, 16:08 (vor 5412 Tagen) @ Roslin
Wenn immer mehr Ochsen das Joch abwerfen, wird's unbequem für die
bequemen Berufsdiskriminierten, die von der Arbeit der Ochsen leben und sie
auch noch verhöhnen und diffamieren
Und nicht zu vergessen, öfters mal die Beine hochlegen und weniger Stress erhöht die Lebenserwartung
Siehe Klosterstudie
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Klosterstudie
Franz, Wednesday, 02.03.2011, 20:41 (vor 5411 Tagen) @ Rainer
Wenn ich die Möglichkeit hätte, wäre ich schon lange in einem Kloster im Nirgendwo. Da ist ein Klosterleben geradezu ein Segen gegen das, was einem als normaler Mann so täglich alles entgegenläuft.
In Großbritannien darfst du als Christ ja keine Kinder mehr adoptieren, wenn du dich nicht dazu verpflichtest, dies offen pro-homosexuell zu erziehen. Das wäre ja noch zu verschmerzen, stellt sich allerdings die Frage, wann man sie offen gleichstellungsfeministisch erziehen muss. Heute Hose morgen Rock und übermorgen ab in die Klapse.
Gruß
Franz
In Großbritannien dürfen Christen keine Kinder mehr adoptieren
Mus Lim
, Thursday, 03.03.2011, 01:04 (vor 5411 Tagen) @ Franz
In Großbritannien darfst du als Christ ja keine Kinder mehr adoptieren, wenn du dich nicht dazu verpflichtest, dies offen pro-homosexuell zu erziehen.
Quelle?!??
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Raus aus dem Scheiß bringt eh nichts, schaffe Dir sicheres Vermögen...
Kritiker, Tuesday, 01.03.2011, 16:07 (vor 5412 Tagen) @ Manhood
- kein Text -
Raus aus dem Scheiß bringt eh nichts, schaffe Dir sicheres Vermögen...
Robert
, München, Wednesday, 02.03.2011, 10:55 (vor 5411 Tagen) @ Kritiker
Was ist "sicheres Vermögen"?
Robert
Ach wie gut das niemand weiß ...
Rainer
, Wednesday, 02.03.2011, 11:24 (vor 5411 Tagen) @ Robert
Was ist "sicheres Vermögen"?
ein Töpfchen Gold an einem geheimen Ort bietet eine gewisse Sicherheit.
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Ach wie gut das niemand weiß ...
Robert
, München, Wednesday, 02.03.2011, 12:29 (vor 5411 Tagen) @ Rainer
Was ist "sicheres Vermögen"?
ein Töpfchen Gold an einem geheimen Ort bietet eine gewisse Sicherheit.
Wenn der Staat dann einfach Gold in Privatbesitz verbietet und zwangsweise in "sichere Goldanleihen beim Staat" umwandelt (und z.B. als Strafe für verheimlichten Goldbesitz so in etwa doppeltes Strafmass wie für Raubmord ansetzt)?
Dann nutzt dir das geheime Töpfchen Gold auch nix mehr ...
Robert
Müssten Frauen dann nicht auch bei KFZ mehr zahlen ...? (kT)
Müller
, Tuesday, 01.03.2011, 18:02 (vor 5412 Tagen) @ Manhood
- kein Text -
--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten
Müssten Frauen dann nicht auch bei KFZ mehr zahlen ...? (kT)
Oliver, Tuesday, 01.03.2011, 18:12 (vor 5412 Tagen) @ Müller
In einer Beispielrechnung kostet ein VW Golf für einen Mann 488,70 Euro. Bei identischen Daten (außer des Geschlechts, natürlich) kostet derselbe Wagen nur noch 467,20 Euro.
http://www.asstelblog.de/?p=1187
Das sind bei diesem Beispiel 4,6% Differenz.
Bei pRV und pKV geht es um weit mehr. 30-40%!
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Uni-Beitrag = Uni-Leistung
Bero, Tuesday, 01.03.2011, 18:48 (vor 5412 Tagen) @ Manhood
Damit müssen Männer pro Jahr Rente erheblich mehr zahlen als Frauen -
ein Wahnsinn und eine krasse Diskriminierung! Die private
Rentenversicherung ist für Männer keine Option mehr!
Das ist richtig. Hier wird sich, wie es in der gesetzlichen RV bereits ist, für Männer eine negative Rendite einstellen. Sollen es also die Weiber unter sich ausmachen.
Krass sind die Beitragsunterschiede auch in der Krankenversicherung. Es stinkt zum Himmel, dass die Versicherer die geschlechtlich bedingte unterschiedliche Lebenserwartung nicht mehr berücksichtigen dürfen. Von unterschiedlichen Krankheiten, Krankheitsrisiken und unterschiedlichem Patientenverhalten ganz zu schweigen.
Dafür gibt es aber eine Teil-Lösung: die Versicherer könnten zum Unisex-Tarif nur versichern, was bei beiden Geschlechtern vorkommt. Prostata, Hoden, Mamma und Gebärmutter sowie Geburtsfolgen würden dann herausfallen und als eigenständige Zusatzversicherung abgeschlossen werden müssen, so wie es schon jetzt mit Krankentagegeld oder Zahnersatz ist. Das wäre nur logisch und meiner Meinung nach auch gerecht
Geht schon - Männer sind flexibel
Red Snapper, Wednesday, 02.03.2011, 11:19 (vor 5411 Tagen) @ Manhood
Einfach mal in die Schweiz fahren, die unterliegt nicht dem EU-Terror und dort gibt es weiterhin Rentenversicherungen für Männer.
Geht also schon. Und wenn in deutschen Rentenversicherungen nur noch Altfälle und Frauen sind, dann steigen die Beiträge noch mehr und die Feministen müssen noch mehr zahlen