Unionspolitiker wollen Hartz-IV-Empfänger als Zivi-Ersatz
16.04.2011, 8:20 Uhr

CDU-Politiker lassen prüfen, ob Empfänger von Hartz IV-Leistungen zu gemeinnützigem Dienst an Stelle der bisherigen Zivildienstleistenden herangezogen werden können.

Die CDU-Sozialexperten Carsten Linnemann und Peter Tauber haben nach Informationen der "Bild"-Zeitung bereits den Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages beauftragt, die rechtlichen Grundlagen für eine ersatzweise Heranziehung von Hartz IV-Beziehern zu prüfen.

Seniorenunion "sehr dafür"
Linnemann bestätigte dies dem Blatt. Der CDU-Politiker sagte: "Es darf keine Denkverbote geben. Hartz IV-Beziehern sollte zugemutet werden können, auch in Alten-, Pflegeheimen und Krankenhäusern zu arbeiten, um mögliche personelle Engpässe zu überbrücken."

Unterstützung für den Vorstoß kommt laut "Bild.de" aus dem CDU-Bundesvorstand. Otto Wulff, Chef der Senioren-Union, sagte demnach: "Ich begrüße den Vorstoß der Kollegen aus der Fraktion. Selbstverständlich muss Hartz IV-Empfängern zugemutet werden können, auch im sozialen Bereich zu arbeiten - zumal dann, wenn sich Befürchtungen bestätigen sollten, dass es zum Sommer nicht genügend Bewerber für den neuen Bundesfreiwilligendienst gibt. Soweit eine ergänzende gesetzliche Regelung in Bezug auf den Bundesfreiwilligendienst notwendig ist, bin ich - bevor wir einen Pflegenotstand haben - sehr dafür."

Um diese Frage "Neue Frondienste für Männer" klären zu können, habe ich mal im www die prozentuale Verteilung von H4 auf die beiden Geschlechter versucht zu finden. Leider habe ich dazu nichts gefunden. Sollte jemand eine seriöse Quelle finden, bitte hier vermerken.

Es könnte ja durchaus sein, dass die da oben einen "H4-Männerüberhang" erkannt haben und nun wieder auf uns Zucht- u. Nutzvieh zurückgreifen wollen. Für die Frauen die Rosinen, den Dreck können die Männer wegräumen. So läufts ja hier im großen Kontext.

Quoten, Mädchenförderungen, Ausnahmen für Mütter, etc. werden schon dafür sorgen, dass hauptsächlich Männer diese Dienste leisten dürfen

Es könnte ja durchaus sein, dass die da oben einen "H4-Männerüberhang"
erkannt haben und nun wieder auf uns Zucht- u. Nutzvieh zurückgreifen
wollen.

Zuchtvieh wäre schön.
Ich erkenne Männer eher als Schlacht- und Nutzvieh!

Interessant, plötzlich fehlt das INNEN !!

Nur Harzt-vier-Empfänger keine HartzerINNEN!!

--

Liebe Grüße
Oliver

Die Heimbetreiber als Arbeitgeber sollten erst einmal angemessene Löhne und Gehälter bezahlen, bevor sie sich über zu wenig Bewerber beschweren und meinen, Menschen aufgrund bestimmter sozialer Merkmale zwangsverpflichten zu können. Es kann auch echt nicht sein, dass einem Teil der Bevölkerung gesetzlich geregelte Grundrechte verweigert werden, nur weil sie - begründet - keiner Erwerbsarbeit nachgehen! Und die absolute Krönung in Sachen parasitärem Schmarotzertum wäre es, wenn arbeitslose Pflegefachkräfte oder (zuvor zwangsangelernte) Pflegehilfen als Zwangsarbeiter verpflichtet würden, die weiterhin HARTZIV erhalten, während die kommerziellen Pflegeheime einen satten Gewinn einstreichen. Diese Herrenmenschenmentalität - zu glauben, dass man über andere, sozial schwache Menschen verfügen und deren grundlegenden Rechte willkürlich aussetzen kann - ist Ausdruck eines zunehmend faschistoiden Staatssystems!

Und überhaupt: In dem Augenblick, wo jemand als Gegenleistung für eine Sozialleistung arbeiten müsste, währe es keine Sozialleistung mehr, sondern Lohn! Es bestünde praktisch ein Arbeitsverhältnis, und der Staat wäre der Arbeitgeber! Dieses "Arbeitsverhältnis" unterläge allerdings nicht dem Arbeitsrecht, sondern, der Zwangsarbeiter kann für sich nur allgemeine Rechte geltent machen (die ihm ja allerdings, durch den Zwang, zuvor beschnitten wurden). Da stehen sich dann der Bürger mit seinem mickrigen Privatrecht und der übermächtige Staat und Gesetzgeber als erzwungene "Vertragspartner" gegenüber - von Rechtsgleichheit oder Vertragsfreiheit mal keine Spur ! Unglaublich!

Es ist einfach wirklich unglaublich, wie unser Rechtssystem allmählich ausgehölt wird! Und der HARZTIV empfangende "Bürger ohne Rechte" ist nur der Anfang!

Eben! Wo kommen wir denn dahin, wenn Leute die Sozialleistungen auch von den Geldern der arbeitenden Bevölkerung beziehen, etwas für das Gemeinwohl leisten müssten? Ich glaube ja wohl auch, da hackt es ganz gewaltig. Schon die 1 Euro-Jobs sind eine Frechheit. Das bißchen Geld, zusätzlich zur Sozialleistung, darf man auch noch behalten. Da kann einem ja schlecht werden

Dass der überwiegende Teil der Betroffenen für diese Leistungen selbst mal in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt hat, isr dir wohl unbekannt?

Und jetzt, husch husch, wieder ins rechte Pöbelforum, zu den anderen Denkgestörten

Dass der überwiegende Teil der Betroffenen für diese Leistungen selbst
mal in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt hat, isr dir wohl unbekannt?

Na logisch. Ich bin eine Frau, schon vergessen? Da kann ich eh keine Zusammenhänge erkennen.

Und jetzt, husch husch, wieder ins rechte Pöbelforum, zu den anderen
Denkgestörten

Nö......ich bleibe lieber hier, wo ich doch auch so schön angepöbelt werde.