Kinderlose Gesellschaft als unser erstes Etappenziel?

Misogyn, Saturday, 16.04.2011, 21:13 (vor 5448 Tagen)

Also ich habe mit dem Thema Kinder abgeschlossen. Kinder sind das größte Armutsrisiko. Ohne Kinder kann man zwar immer noch an eine Psychopathin geraten, aber das kann man auch irgendwie mit beeinflussen, indem man sie genau unter die Lupe nimmt.

Was bedeutet das Wegfallen von Kindern nun?

- Zum einen, dass der Ausländeranteil in Deutschland immer mehr steigt und somit auch die Möglichkeit für die Frauen abends allein (ohne Burka) auf die Straße zu gehen.

- Zum anderen, dass wir immer mehr in die soziologische Katastrophe geraten, also immer mehr Alte und weniger Junge, so dass die Rente unsicher ist und der Sozialstaat kollabieren wird.

- Frauen können sich nicht mehr darauf ausruhen, dass sie geworfen haben und nun für alle Zeiten versorgt werden müssen.

Gegenargumente und Erwiderung darauf:

"Kinder sind das Leben. Wer kinderfeidlich ist, der wendet sich gegen das Leben". Sowas höre ich oft.

Mein Gegenargument ist aber, dass dieses Land für Kinder gar nicht lebenswert ist. Wenn es in einer Schulklasse groß werden muss, wo kein anderes Kind deutsch spricht, wenn es als "Kartoffel" verkloppt wird. Wenn lesbische Lehrerinnen mein Kind zu einem Weichei erziehen würden. Was wäre gewonnen dadurch?

--> Fazit: Ich erspare meinem potentiellen Kind nur das Elend dieser Gesellschaft.

Auch wenn ich mich mit dieser korrupten Gesellschaft so weit arrangiert habe und gut und recht zufrieden leben kann, meinen Kindern will ich dies ersparen, also zeuge ich sie erst gar nicht.

Ich tue meinen Kindern etwas Gutes, wenn ich ihnen das Leben in dieser Gesellschaft erspare. Sie können ja immer noch in späteren Jahthunderten auf die Welt kommen, wenn die Welt wieder normal ist.

Meine Kinder, ich liebe euch, also zeuge ich euch nicht