Heute Morgen habe ich bei meiner Internet-Patrouille das Folge entdeckt: Die "Ommas" entdeckten ihre erotischen Bedürfnisse!
Ich schlottere jetzt noch vor Angst!
Doch nun zum Text:

Emanzipierte Singles

Ein Trend, der auch unter Männern immer mehr zunimmt.

Auf ihn reinfallen?

Das mit dem Reinfallen ist an kein Geschlecht gebunden.

Denn Frauen mit Verstand und Bewusstsein sind nicht angesagt auf dem Pärchen-Markt.

Frauen mit Verstand und Bewusstsein schreiben nicht für die "Omma".

Oder? Alexandra Eul, 30 und EMMA-Redakteurin, hat herausgefunden, dass die armen Männer noch viel einsamer sind:

Irrtum. Die Abwesenheit gewisser "Damen" muss nicht zwangsläufig Einsamkeit bedeuten.

Nämlich doppelt so häufig Single, wenn sie zwischen 25 und 45 und Akademiker sind.

Nun, die haben einfach keinen Bock, sich erst durchs überfüllte Studium zu quälen, danach die Mühsal des Jungakademikerdaseins auf sich zu nehmen – um mit ungefähr 40 dann nach einer Scheidung vor dem totalen Nichts zu stehen.

Zufall? Genau jetzt, in dem Moment, in dem ich diesen Artikel über Single-Frauen ab Dreißig in Deutschland schreiben will, starre ich auf das Chat-Fenster meines Facebook-Profils. In dem tut sich nämlich nichts. Es schweigt.

Das tragische Schicksal moderner Feministinnen. Nicht einmal mehr der oberflächliche Laberverein Gesichtsbuch will mit ihnen etwas zu tun haben.

Besser: Der Typ schweigt, von dem ich gerade gerne das genaue Gegenteil will. Eine Unterhaltung, die vor Wortwitz sprüht. Oder einfach nur die Frage: „Wollen wir uns wiedersehen?“ Stattdessen Geplänkel. Ich: „Na!“ Er: „Na?“ Ich: „Gut nach Hause gekommen?“ Er: „Schon!“ Ich: „Schön!“ Dieses „Schön!“ steht nun seit 15 Minuten alleine da. Schön ist das nicht.

Falls ich einen Ratschlag geben darf: Das wahre Leben findet woanders statt. Außerhalb der Redaktionsstuben der "Omma" und außerhalb von Gesichtsbuch.
In jedem mit Rentnern besetzten Pfarrcafé der katholischen Gemeinde um die Ecke herrscht mehr Leben und Stimmung als in den zwei genannten müden Trauerkloß-Vereinen.

Der Typ ist meine Eroberung des letzten Wochenendes. Und so großartig ich es fand, mit ihm wie ein Teeny vor der Kneipe zu knutschen – umso unangenehmer ist es mir jetzt, wie eine Idiotin vor diesem Chat zu sitzen und dieses Desinteresse auszuhalten. Warum passiert mir so etwas immer wieder?
Mit dieser Frage schlage nicht nur ich mich rum. Wir Frauen sind die Sorgenkinder des neuen Jahrtausends. Als Singles geistern wir durch die Köpfe, durch die Kneipen und durch die Presse.

Da haben wir es wieder. Wenn ein Mann keine Frau abkriegt, ist er ein Vollversager. Geschieht das gleiche einer Frau, ist es eine humanitäre Katastrophe vom Ausmaß eines neuen Tsunamis im Fernen Osten.

„Is female empowerment killing romance?“ fragt die New York Times. „Es gibt einfach nicht genug hochqualifizierte und finanziell erfolgreiche Männer für die Zahl der hochqualifizierten und finanziell erfolgreichen Frauen“, antwortet die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

Ein Wunder, dass das mal so offen ausgesprochen wird, dass Frauen nur nach oben heiraten. Es geschehen doch wirklich noch Zeichen und Wunder.

Egal, Frauen können heute schließlich prima für sich selbst sorgen.

Dann tut es auch!!!!!!!!!!! Nichts würde uns scheidungsabzockengeplagte Männer mehr freuen!!!

Sie verdienen ihr eigenes Geld,

Ah, ja? Und wieso dann Tausende von Unterhaltsprozessen?

sie haben einen stabilen Freundeskreis und spannende Hobbys.

Wie wir auch.

Und sie brauchen ja nicht einmal mehr einen Kerl, um ein Kind zu machen.

Aber auf Unterhalt wird der anonyme Samenspender dann doch verknackt.

Also, wo liegt eigentlich das Problem?

Wer ständig nach Problemen sucht, findet auch welche.

(…)
Die Arme! Und als das Thema durch war, sagte sie: „Ach, ich wünsch mir doch nur jemanden, der mich mal wieder in den Arm nimmt.“

Mit uns Männern habt ihr es nun einmal versaut. Wir stehen dafür nicht mehr zur Verfügung.

Paradox, oder? Frauen brauchen doch keine Männer mehr! „Es hat doch auch Vorteile, Single zu sein!“, sagen sie, wenn sie in Bars die Köpfe zusammenstecken und mit Weißweinschorle anstoßen. Auf das Single-Leben! Prost – hast du schon den großen Blonden an der Bar gesehen? Der wäre doch was für dich!

Wer nicht weiß, was er im Leben will, hat es schwer.

Dabei gibt es eigentlich gar keinen Grund zur Aufregung. Zumindest nicht, was die Frauen angeht. In Deutschland setzt sich folgender Trend seit Jahren fort: Männer sind öfter Single als Frauen. Laut Statistischem Bundesamt leben in Deutschland derzeit etwa 17 Millionen Menschen als „Alleinstehende“. Und wenn man sich die Altersgruppen von 30 bis 55 genauer anschaut, wird klar: Das sind vor allem Männer. 3,9 Millionen Männer zu 2,2 Millionen Frauen. Wenn es um die 30- bis 40-Jährigen geht, wird dieses zahlenmäßige Ungleichgewicht sogar noch deutlicher. Hier sind fast doppelt so viele Männer allein: 1,56 Millionen Männer zu 814000 Frauen. Frauen sind auch öfter verheiratet (64 Prozent, Männer: 58).

Ach so? Nachdem ihr uns 40 Jahre lang mit Fäkalien beworfen habt, kommt ihr auf einmal wieder angerannt? Auf einmal sind wir wieder interessant für Euch? Nein, nein, der Zug ist abgefahren!

Es gibt in Städten keine epidemische Ausbreitung frustrierter Single-Frauen. Zumindest nicht im Vergleich zu den Single-Männern.

Und die Single-Männer sind natürlich alle frustriert? Schon geht es wieder los, das Fäkalien-Werfen.

Eigentlich wären also die Single-Männer das Thema.

Thema für wen? Für euch, dass ihr richtig was zum Hetzen und Darüber-Herziehen habt?

Die Single-Frau ist nur ein gefühltes Problem – vor allem der Frauen selbst.

So wie es bei den Frauen manches gefühlte Problem gibt.

Da stellt sich die Frage: Warum leiden sie so darunter?

Selber schuld. Die Suppe habt ihr euch selber eingebrockt. Jetzt seht alleine zu, wie ihr sie auslöffelt.

Die einfachste Antwort: Weil sie es sich gerne schwer machen. Frauen fühlen sich irgendwie unvollständig, als Versagerin, wenn sie alleine bleiben. Alleinstehende Männer sind Junggesellen, das klingt schon aufregend: jung und gesellig. Sie stoßen sich die Hörner ab, leben sich aus, sie sind aufregend, schwer zu kriegen und höchstens ein bisschen eigensinnig. Alleinstehende Frauen sind kompliziert und anspruchsvoll.

Bei den unzähligen, unvorstellbar bösen und gemeinen Beschimpfungen, die man sich als alleinstehender Mann fast ausschließlich von Frauen anhören muss, wusste ich bei dieser Passage nicht, ob ich lachen oder heulen sollte.

Aber wenn eine tolle Frau mannlos lebt, stellt früher oder später jemand die Frage: Wie kann es sein, dass ausgerechnet DIE alleine ist? So eine Nette. Hübsche. Lustige. Interessante. Als wäre es ein Makel – keine eigene Entscheidung oder einfach ein akuter Zustand.

Dinge, die Frauen über alleinstehende Männer natürlich niiiiiieeeeee äußern würden. Würden sie nie tun, diese reinen Engel der Unschuld.

Auch das ist leider wahr: Frauen verbringen viel Zeit damit, Beziehungen zu planen, die sie noch gar nicht führen. Sie haben ein großes Talent dazu, zusammen mit ihren Freundinnen Begegnungen mit Männern bis ins Detail auseinanderzuklamüsern, um eine Antwort auf die (übrigens nicht zu beantwortende) Frage zu finden: Warum hat er sich nicht in mich verliebt? Dabei schauen sie Serien wie „Sex and the City“, in denen Frauen Begegnungen mit Männern bis ins Detail auseinanderklamüsern, um sich dann wieder darüber zu unterhalten. Dieses ständige Grübeln lässt die Suche nach dem richtigen Mann zum alles beherrschenden Thema anwachsen. Das Schlimmste ist: Wir wissen das und machen es trotzdem. Und fragen uns dann: Was ist nur falsch an mir?

Eine Spur Selbstkritik! Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung!

Dabei gibt es darauf nur eine Antwort: Rein gar nichts.

Ich nehme mein Lob aus der Zeile davor wieder zurück. Schade, es war so ein hoffnungsvoller Anfang …

Natürlich denken Frauen irgendwann, dass mit ihnen etwas nicht stimmt, wenn sie seit Jahrzehnten in Zeitungen Sätze lesen wie: „Es ist wahrscheinlicher, dass eine vierzigjährige Single-Frau bei einem Anschlag ums Leben kommt, als einen Mann zu finden“ (Newsweek, 1986). Genau: Beziehungen in DEM Alter, das können sie sich nämlich abschminken.

Ja, das kommt davon, wenn man die 20 Jahre davor ausschließlich dem Männerhass gefrönt hat …
Vielleicht erbarmen sich die Anschlag verübenden Terroristen eurer, in erotischer Hinsicht, meine ich?

Oder kann sich jemand daran erinnern, dass einsame und frustrierte Manager jemals in einem ähnlichen Ausmaß die Zeitungsseiten füllten? Stellen wir uns folgende Geschichte im sonntäglichen Feuilleton der FAS vor: Vier frustrierte Karrieristen werden nach ihren letzten verpatzten Dates befragt („Am Ende hatten wir uns einfach nichts mehr zu sagen!“; „Sie hatte nie Zeit für mich!“) und im Anschluss sagt ein Paarpsychologe folgenden Satz: „Männer müssen heute einfach lernen, auch mal zurückzustecken.“

Frauenzeitschriften der vergangenen 30 Jahre waren proppenvoll mit bösartigen Hetzartikeln über "Versagermänner", die keine Frau abbekommen haben. Wer will, kann es im Kapitel "Journalismus" im Männerhassbuch nachlesen.

Stattdessen lesen wir: Sozialwissenschaftler haben herausgefunden, dass gerade die gut ausgebildeten Frauen, die Akademikerinnen, die Karrierefrauen ab 30 neben Hartz-IV-Empfängern die Liebesladenhüter sind. In der Regel steht gar nicht mehr daneben, wer genau diese „Sozialwissenschaftler“ eigentlich sind und wen sie befragt haben. Warum auch, die These ist schließlich griffig.

Interessant. Wenn etwas für Frauen Ungünstiges herauskommt, sind Sozialwissenschaftler plötzlich unseriöse Scharlatane. Propagieren sie aber etwas Männerfeindliches, dann furzt es noch am selben Tag die gesamte gleichgeschaltete Femi-Presse nach.

Die gleichen Schreiber kommen früher oder später immer auf den Vorschlag, dass Frauen eben die Bereitschaft entwickeln müssen, sich „nach unten“ zu schlafen, ergo: nicht so anspruchsvoll zu sein. Aber, so heißt es weiter, die Frauen suchen sich nach wie vor lieber einen Partner, der ihnen in Sachen Bildung und Einkommen mindestens gleichgestellt, wenn nicht überlegen sei.

Darf in aller Bescheidenheit aufs Männerhassbuch verweisen:
http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T1415

Übrigens, auch das steht in den sozialwissenschaftlichen Studien, aber nicht in den Zeitungen: So wie Frauen dazu tendieren, sich keinen Mann zu suchen, der ihnen in Sachen Geld oder Bildung unterlegen ist, neigen Männer dazu, „Frauen mit höherem Bildungsgrad systematisch abzulehnen.“

Äh, in feministischen Texten wurde doch immer hämisch triumphiert, dass es in Wahrheit die Frau sei, die den Mann aussuche, und nicht umgekehrt. Dass der Mann sich lediglich in der Illusion sonnt, der Jäger zu sein.

„Es geht mir gar nicht um Bildungsstand oder Verdienst“, sagte mir jüngst eine Tierärztin aus Hannover, 32 Jahre alt. „Es geht darum, meinem Freund auf Augenhöhe zu begegnen.“ Eine gleichberechtigte Beziehung zu führen, in denen Frauen sich nicht kleiner machen müssen, als sie sind, nur damit der Typ keine Komplexe bekommt. Und in denen der Mann selbstbewusst damit umgeht, dass er nicht der Alleinverdiener ist oder besser: nicht sein muss, worin er im besten Fall seine Vorteile erkennt.

Moderne Frauen, die sich kleiner machen? Da muss ich mich aber unter der Achselhöhle kitzeln, um über diesen Witz lachen zu können.

Männer, schreibt die Soziologin Jutta Allmendinger in ihrer Studie „Frauen auf dem Sprung“, suchen sich ihre Partnerinnen nach wie vor nach dem Aussehen aus und sehen sich in der Versorgerrolle. Frauen dagegen wollen nicht mehr versorgt werden. „Sie setzen zunehmend auf Unabhängigkeit und Eigenständigkeit.“ Auf beruflichen Aufstieg würden nur 25 Prozent zugunsten ihrer Partnerschaft verzichten.

Frauen, die nicht mehr versorgt werden wollen????????? Dein Wort in Scheidungsrichters Ohr!!!!!!!!!!!

Und wer ist schuld an dem Dilemma? Natürlich: Der Feminismus!

Sehr fein erkannt!

Jüngst hat sich der Spiegel dem „endlosen Weg zum richtigen Mann“ in einer Titel-Story gewidmet. In dem Artikel lesen wir: „Die Emanzipation hat den Frauen eine große Unabhängigkeit beschert. Und das Alleinsein“.

Mir kommen gleich die Tränen …

Natürlich waren in den 70er Jahren weniger Frauen allein. Sie hatten ja gar keine Chance, sich von dem Mann zu trennen, in den sie sich mit 20 verliebt hatten, ohne dadurch gesellschaftlich abzusteigen. Auch nicht, wenn der Typ ein Gewalttäter war.

Und heute steigen Männer nach der Scheidung materiell und sozial ab.

Die Tatsache, dass Frauen heute die Möglichkeit haben, alleine durch die Welt zu gehen, ist das Beste, was uns passieren konnte. Es fühlt sich nur abends auf der Couch manchmal blöd an.

Wie schon gesagt, eine Sache, mit der ihr ganz alleine klar kommen müsst. Wir stehen nicht mehr zur Verfügung. Nicht, nachdem ihr uns 40 Jahre lang in die Fresse gespuckt habt.

Denn Männer, so weiter, haben keine biologische Uhr. Sie können mit 55 noch Papa werden.

Bei irgendetwas müssen wir Y-Chromosoms-Krüppel ja mal biologisch überlegen sein.

http://anonym.to/?http://www.emma.de/ressorts/artikel/frauenalltags-geschichte/auf-ihn-reinfallen/

Gruß, Kurti

Sorry, ist sonst nicht meine Art, so zu schreiben: Aber in diesem Fall fällt mir nur noch ein:

Selbst schuld, werte Fräuleins

Irgendwann vor ein paar Tagen schrieb mir eine Tante zu einem längst vergessenem Eintrag sinngemäß:

Ich, selbstständig und emanzipiert, würde es mir nie verzeihen es wenigstens nicht versucht zu haben

Ich habe dann fair geantwortet und ihr Bremen als Standort für Gender-Studies empfohlen, sowie die viereckige Hornbrille mit kecker Kurzhaarfrisur gegen etwas einzutauschen, was irgendwie weiblich aussieht.

War wohl keine gute Idee, den Rest ihres bis heute unbeantworteten Posts erspare ich euch mal. War eh nur redundantes Geschnatter ... und erinnerte an eine "Schnorrer-Trulla auf ihrem Magdeburger-Kreischblöggchen".

20 Jahre fühlten sie sich toll, 40 Jahre wurden sie darin unterstützt
- und ei nü, nun kommt der Backlash (i.e. Widerhall).

Cellulite, Frauen "Ü-Krampfader" nebst unreflektierte Diskussionen?
Nein Danke!

Also Männers, an Kurti erinnernt: Verrammelt die Türen und lasst sie reflektieren. Ein Jammer um eine komplett vergeigte Generation von Männern und Frauen.

That's Life. Und die gesellschaftlichen Folgen sehen wir heute .

Bisserl Panik machen. Zuviel Ü30erinnen, die den Babywunsch nicht wegkoksen können.

Tja - Geschlecht und daraus resultierende Handlungen sind nur ein Konstrukt und Frauen haben dieses längst überwunden - deshalb heiraten sie auch nach oben.

Die Zeugungsfähigkeit von Männern nimmt in den 30ern genau so ab wie die Gebärfähigkeit von Frauen, wissen Forscher heute. Und zwar nicht nur, was die Menge und die Geschwindigkeit ihrer Spermien angeht. Ebenso steigt seitens der Erzeuger das Risiko, dass das Kind mit Missbildungen oder neurologischen Störungen geboren wird. Die biologische Uhr des Mannes ist wie eine digitale Armbanduhr. Sie läuft, aber sie tickt nicht.

Oh mein Gott, vor meinem Haus schleicht bereits eine Omma herum, die ihre neu entdeckten sexuellen Bedürfnisse ausleben will.
Ich stell mal ein Foto von ihr herein, das ich mit dem Handy von ihr gemacht habe:

Was war das? Die Fensterscheibe ist zu Bruch gegangen!

Aaaaaaaaaarg!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=knHwsUP8y3w&feature=related

Selbst im Urlaub werden deutsche Alphagirls belästigt

Die Arme! Und als das Thema durch war, sagte sie: „Ach, ich wünsch mir
doch nur jemanden, der mich mal wieder in den Arm nimmt.“

Dieses Pack soll uns zufrieden lassen, ohne Umgangsboykott u. Unterhaltsklagen lebt sich´s viel ruhiger!

... kommen die Ungleichgewichte der Anteile von Singlemännern und Singelfrauen zu Stande, wo es doch in den genannten Altergruppen etwa gleich viele Männer wie Frauen gibt.

Erklärbar ist das doch nur durch eine sehr hohe Lebsenquote oder Vielweiberei oder dass die Frauen Männer außerhalb der Altzergsruppen zum Partner haben oder mache ich gerade einen mathemtischen Denkfehler - klärt mich bitte auf

... tja, wenn Mann schon in eine Frau (Geld, Zeit und Gefühl) investiert, sollte das eben kein Gammelfleisch sein..

- kein Text -

- kein Text -

Nämlich doppelt so häufig Single, wenn sie zwischen 25 und 45 und
Akademiker sind.

Wie können bei annähernder Gleichverteilung der Geschlechter Männer doppelt so häufig Singles sein? Das geht doch nur, wenn ein Großteil der Frauen in polygamen Beziehungen leben würde?!

mich bitte auf.

Feministische Mathematik muss nicht in sich schlüssig sein. Logik und Rationalität sind patriarchalische Konstrukte.
Feministische Mathematik hingegen entgegen entspringt weiblichem Bauchgefühl, welches in miesogyn-patriarchalischen Gesellschaften als minderwertig angesehen wird.

Alles klar jetzt? Und bis zur nächsten Unterrrichtsstunde wird das wiederholt! Ich prüfe das ab!

Oberstudienrat Dr. Kurti

Alexandra Eul, geboren 1980 in Köln, studierte Theater-, Film- und Fernsehwissenschaft, Psychologie und Politik an der Universität zu Köln.

weiter:http://www.hamburgmediaschool.de/journalismus/absolventen/profile/EulAlexandra.php

taz, NEON, Süddeutsche etc. Das würde ja passen. Optisch erinnert sie an jemand aus Magdeburg. Kein Wunder, dass der Typ nach der Ausnüchterung nur noch ein "na" zurückschrieb

- kein Text -

Vielleicht ist das "Eule Alexandra"?

Es ist schon unterste Schublade, wenn man bei dem Schmierblatt als Redakteuse anfangen muss. Könnte mir vorstellen, dass die da hingezwungen wurde. Der Beitrag klang ja eher wie Gejaule.

Hi Kurti,

Emanzipierte Singles

Hübschen Text aus der Kategorie "ich fühl mich scheisse, mag aber nicht selber dran schuld sein, drum geb ich Gott und der Welt die ganze Schuld ..." hast da aufgetrieben.

Aber warum hast du dich so intensiv damit befasst? Ok, ein bisschen voyeuristische Schadenfreude (wie war das noch? "Heul doch und kauf dir nen Dauerlutscher") kann ich ja durchaus nachvollziehen ;)

Ciao, Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Erklärbar ist das doch nur durch eine sehr hohe Lebsenquote oder
Vielweiberei oder dass die Frauen Männer außerhalb der Altzergsruppen zum
Partner haben oder mache ich gerade einen mathemtischen Denkfehler - klärt
mich bitte auf

Vielweiberei und "Männer außerhalb der Altergsruppen" (meist: sehr viel älter) erklärt das m.M.n. recht gut ;)

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Hübschen Text aus der Kategorie "ich fühl mich scheisse, mag aber nicht
selber dran schuld sein, drum geb ich Gott und der Welt die ganze Schuld
..." hast da aufgetrieben.

Eben genau diese Denkweise sowie die stets eklatanten Widersprüche feministischer Logik allgemein wollte ich aufzeigen.

Gruß, Kurti

studierte Theater-, Film- und
Fernsehwissenschaft, Psychologie und Politik

Hier lässt sich auch sehr schön der Bogen spannen zu den 23 Prozent weniger Verdienst - bei solchen "volkswirtschaftlich notwendigen" Ausbildungen.

Gruß, Kurti

Eben genau diese Denkweise sowie die stets eklatanten Widersprüche
feministischer Logik allgemein wollte ich aufzeigen.

Ist dir gut geglückt ;)

"feministische Logik" ist ja eigentlich nur in bestimmte Richtung übersteigertes, typisch weibliches Verbalisieren von emotionalen Befindlichkeiten. (Und insofern haben die auch recht: "Logik" ist ein "patriarchales Konstrukt" ;) )

Ach ja: herzlichen Dank für dein Engagement (Hassbuch usw.). Will ich hier einfach mal so anfügen.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Eben genau diese Denkweise sowie die stets eklatanten Widersprüche
feministischer Logik allgemein wollte ich aufzeigen.

Feminismus und Logik darfst du nicht in einem Atemzug erwähnen. Das gehört einfach nicht zusammen!

sie haben einen stabilen Freundeskreis und spannende Hobbys.
Wie wir auch.

Achja? Sitzt Du auch vor Gesichtsbuch und jaulst über zu wenig Input? :o

DvB - hat nur langweilige Hobbys und weiß garnicht so richtig, was Gesichtsbuch überhaupt ist

--

Wie können bei annähernder Gleichverteilung der Geschlechter Männer
doppelt so häufig Singles sein? Das geht doch nur, wenn ein Großteil der
Frauen in polygamen Beziehungen leben würde?!

Vielleicht bilden sich Weiber öfter ein, in Beziehungen zu leben. Sowas soll schon vorgekommen sein. Und sie sind ja heut noch gebildeter. :o

--

Achja? Sitzt Du auch vor Gesichtsbuch und jaulst über zu wenig Input? :o

Du wirst staunen, aber ich gehöre zu den ganz wenigen Erdenbewohnern, die noch keinen Fäjsbuhk-Äkkaunt haben. Und wahrscheinlich auch nie einen haben wird. Gibt mir irgendwie nichts.

Gruß, Kurti

... ich gehöre zu den ganz wenigen Erdenbewohnern, die
noch keinen Fäjsbuhk-Äkkaunt haben.

HEY :)) ... ich hab auch keinen!

Gruß!

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

HEY :)) ... ich hab auch keinen!

Wie könnt ihr dann "spannende Hobbys" haben?

DvB - kann das gar nicht verstehen... :P

--