Der verdammte Bolschewismus war's, oder?

__V__, Bavaria, Tuesday, 31.05.2011, 09:28 (vor 4720 Tagen) @ DvB

Was aber impliziert, daß es irgendwen auch scheren müßte, wenn etwas
"aufgedeckt" wird. Bloß haben alle seine noch so drastischen Widersprüche
und Absurditäten, den Feminismus weder gekratzt noch ihm im entferntesten
irgendwie geschadet.

Wenn Du mit dem Feminismus sprichst, dann: Ja, da geb ich Dir Recht. Das ist sinnlos (bevor Du mich falsch verstehen möchtest - mit Feminismus meinte ich Feministen und Feministinnen!).

Und jetzt werd ich Dein Bemühen beanspruchen: Denkst Du nicht, dass zum Beispiel in Goslar ein paar Geister aufgewacht sind, ohne vom Feminismus direkt angegriffen worden zu sein, NUR auf Grund des Aufzeigens des Spielchens?

Ist natürlich nur hypothetisch von mir, da ich nicht in Goslar anwesend bin um dies zu überprüfen. Aber bauchgefühlt ;) kann ich's mir vorstellen.

Hier im Forum für die altgedienten User braucht's natürlich keinerlei "nächste" Beweise. Aber ... wir sind hier im Forum augenscheinlich einfach noch keine Millionen von Menschen. Und es gibt auch immer mal wieder welche, die heute zum ersten Mal mitlesen. Deshalb braucht's das Aufzeigen auch weiterhin, sofern es sich z.B. hier nicht um das Bilden einer elitären Verschwörung handelt.

- Welchen Sinn soll es also haben, zum 10001ten Mal zu beweisen, daß der
Feminismus Idiotie ist?

Siehe oben!

Es hat keinen. Sondern es ist nur die Logik des Schwätzens statt
Kämpfens, die das erzwingt, weil es sonst ja nichts zu sagen gäbe.

Soso, ich vermute mal, Du zählst Dich selbst zu den Schwätzern, 'tschuldigung, Kämpfern. Tja ...

darüber gemacht hat) weiß, daß der Gleichheitshirnfurz und der
Feminismus dieselbe Nummer sind, wie sollten mit dem Vertreten solcher
feministischen Idiotenthesen ausgerechnet antifeministisch gesinnte Männer
angesprochen werden?

Hmmmm, lass mich nochmal was vermuten: Du machst _eine Ausnahme. Und diese reiht sich um René Kuhn. Richtig? Und wo liegt da jetzt nochmal genau der Unterschied zu Oliver, der durch Überspitzung das System zum Absturz bringen möchte?
... - Achso, ich weiß ja noch gar nicht, ob Du da einen Unterschied machst. Sagen wir mal, ich vermute :) es einfach mal.

ein Teil des Feminismus, der versucht, durch Themenbesetzung und
Meinungsführerschaft das antifeministische Potential abzulenken und
mittels sophistischer Tricks nach Möglichkeit in feministisches zu
überführen.

Erklär mir mal, ob es möglich wäre, ein Gleichgewicht zu finden, wenn es theoretisch kein Ungleichgewicht geben könnte.
Genauso seh ich das mit dem Anti-Feminismus.
Ohne Feminismus kein Anti-Feminismus.
Wie siehst Du das?

Vermutlich wird's mit dem Anti-Feminismus sogar noch viel schlimmer. Wenn der sich erstmal etabliert, dann werden sich auch noch zusätzlich zur theoretischen Fessel an den Feminismus wahrscheinlich auch noch eine demokratische Struktur herausbilden. Owei owei ... (<- hier wäre ein Aufhänger, wo ich gerne hätte, dass Du ihn aufgreifst. Ja?)

Argumentum ad hominem (lateinisch „Beweisrede zum Menschen“).
Vollständig irrelevant. Es geht hier nicht um Flint, sondern darum, daß
er Recht hat. Und Du Unrecht

Es geht hier in diesem kleinen Teilabschnitt des gesamten Threads darum, ob Flint einhält, was er von anderen erwartet.
Klang schlau, was Du da zum Besten gabst. Hat aber nicht gepasst.

Der verdammte Bolschewismus hat uns wahrscheinlich hier einen kleinen Streich gespielt ;) ...
Ich verzeih Dir Deine Aufforderung zum Tänzchen und hab mich einmal mit Dir um den Kreis gedreht.

War's für Dich auch schön?

Ich hätte gerne als Antwort: Ja, Du hast Recht! :D ...

morgentliche Späßchen, mit
-Stefan

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´