Wenn man eine Informationsschrift zur Heirat erstellen will, wie könnte so etwas aussehen? Vielleicht wie ein Beipackzettel über die Nebenwirkungen bei Medikamenten? Welche Nebenwirkungen müssten erwähnt werden und welche positiven Aspekte könnte das "Medikament" haben?

Interessant wären jede Menge Informationen für einen Bus zur Heiratsinformation. Vielleicht wird da was daraus Versprechen tue ich aber hier nichts.

Also, was für Infos gibt es, egal ob selbst verfasst oder als Link im Netz?

Wer hat Vorschläge?

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

- kein Text -

... sich einge bereit erklären mir genügend Input zu geben, kann ich da was mit einem Freund produzieren, der baut gerade ein neues Internet-TV Format auf...

- kein Text -

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Welche Nebenwirkungen müssten erwähnt werden ...?

"gesteigerte Erwerbsobliegenheit"

Generell muss die Aufklärung in Sachen "Ehe & Kinder" durch uns angegangen werden. Das ist das "A" und "O", um auf jeden Fall den Sumpf der Scheidungsmafia trockenzulegen.

Keine Ehe = keine Scheidungskosten u. Unterhalt
Keine Kinder = keine Gerichtskosten und Unterhalt

So einfach ist das und die jungen Männer müssen es nur hören!

In Sachen Justiz- und Rechtsanwaltsgebühren hatte ich gerade ein längeres Gespräch. Dazu folgende 2 Fragen:

1) Hat irgendein Mann/Vater mal mehr Kontakt zu seinen Kindern bekommen, nur weil er dort mit Anwalt erschienen ist?

2) Lohnt es sich mit Anwalt zu einer Kindesunterhaltsverhandlung zu gehen, wenn die Sätze nach Düsseldorfer Tabelle festgelegt sind?

Antwort: Die Ersparnis ohne Anwalt bei Frage 1: 1.300,00 EUR (Streitwert ca. 6.000,00 EUR) und bei Frage 2: ca. 1.200,00 EUR (Streitwert ca. 3.300,00 EUR).

Ohne Anwalt, bei gleichem Ergebnis kann man(n) also satte 2.500,00 EUR sparen!

Gebührenrechner

Welche Nebenwirkungen müssten erwähnt werden ...?
"gesteigerte Erwerbsobliegenheit"

Alle rechtlich, staalicherseits verbürgte Begriffe, als Nebenwirkung:

Düsseldorfer Tabelle,
Mangelfall
Rückgriffquote?

Ergänzend in einen Kartenspiel, mit separat markierten Karten, Begriffe der Trennungsväter, etc. stellen:
wie :Unterhaltsmaximierungsprinzip

"gesteigerte Erwerbsobliegenheit"

Erwerbsunfähigkeit sticht...

"gesteigerte Erwerbsobliegenheit"

Das ist aber Schönsprech und transportiert eine andere Info als die Reale.

Ähnlich:

Kindeswohl, Naturalunterhalt,Ehevertrag,Elternrechte...

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Scheidungsratgeber für Frauen - das sollte als Pflichtlektüre reichen.

Scheidungsratgeber für Frauen - das sollte als Pflichtlektüre reichen.

Guter Tipp. Übrigens sind alle "Scheidungsratgeber" für Frauen, egal wie sie betitelt sind.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Ich bin generell der festen Überzeugung, dass man dieses Familienunrecht an Männern und Vätern nicht mit juristischen Mitteln, sonder nur durch Aufklärung respektive eines drastischen Rückgangs an Eheschließungen und Kindesgeburten regulieren kann.

Das trifft die Machthaber mitten ins Herz und die Gesellschaft incl. aller sozialer Systeme kommen gehörig in Schieflage. Dann werden nicht mehr nur Männer/Väter abgezockt, sondern diese Kosten kommen auf ALLE zu. Das wird sich in Form von Krankenkassenbeiträgen, Pflegeversicherung etc. drastisch niederschlagen.

Frauen wird es doppelt treffen, denn die werden nur Mindestunterhalt (wenn überhaupt) bekommen, müssen die geraubten Kinder durchbringen und diese Kostensteigerungen zusätzlich noch puffern. Faul zu Hause abhängen ist dann auch nicht mehr, weil die sozialen Systeme überstrapaziert sind und sich das Faulsein von AE-Weibern nicht mehr leisten können. Also muss die PAS-Ex auch noch selbst arbeiten gehen.

Ich bin überzeugt davon, dass es regelrecht zum GAU kommen wird. Für uns Männer wird sich nichts ändern, aber wir ziehen endlich die, die uns dahin gebracht haben mit in den Sumpf.

Erst der nachrückenden Generation wird es besser gehen, weil die sich nicht mit Ehe und Kindern hoffentlich belasten werden. Sollen doch die Tussen nach China fahren und sich betanken lassen. Deutsche Männer sind aufgewacht.

Daran werden auch alle neuen "familienpolitischen Maßnahmen" nichts ändern! Männer passt auf: Ihr werdet bei der Elternteilzeit (für Väter) bei den Rentenpunkten betrogen! Das sagt euch Ursel von den Laien nämlich NICHT!

1) Hat irgendein Mann/Vater mal mehr Kontakt zu seinen Kindern bekommen,
nur weil er dort mit Anwalt erschienen ist?
2) Lohnt es sich mit Anwalt zu einer Kindesunterhaltsverhandlung zu gehen,
wenn die Sätze nach Düsseldorfer Tabelle festgelegt sind?

Es kommt sehr, sehr viel auf den Anwalt an!!!

Ein guter Anwalt bzw. eine gute Argumentation nicht nur in Sachen Umgang besonders auch in Sachen Unterhalt kann "leben" retten!!!

Begründung: Der richterliche Spielraum geht zwischen "Leben" und "Tot".
Ein Richter kann also jeden Unterhaltsschuldner problemlos zum Sklaven machen (dank fiktivem Gehalt und gesteigerter Erwerbspflicht).

Sauber und vernünftig aber verkauft wird ein Richter das eher nicht tun!

Ohne Anwalt kannst du davon ausgehen, die MAXIMALE ERPRESSBARE Last tragen zu müssen. Denn die Gegenerin hat auf jeden Fall einen. Die hauen dir die Paragraphen um die Ohren und dann ist dein Leben ruiniert!

Das ist ja auch so gewollt. Du sollst einen Anwalt nehmen.

Also: geht sowas nicht ohne Anwalt an!!!!

Am besten rumhören, wer kennt sich in diesen Sachen aus und hat entsprechende Erfolge vorzuweisen. Nordet den Anwalt in euren Wünschen ein. Nach oben gibt für Normalverdiener keine Grenze. Mit einem brauchbaren Anwalt habt ihr gute Chance mit dem Miniumum an Zahllast herauszukommen. Ohne seit ihr tot.

Guter Tipp. Übrigens sind alle "Scheidungsratgeber" für Frauen, egal wie
sie betitelt sind.

http://www.frauenbueros-lk-peine.de/img/Scheidungsratgeber2010.pdf

Den hatten wir schon hier wo auch eine GleichFrauenStellungsfrage an die peilichen Peine-Women gestellt wurde.
Keine Antwort ist auch eine Antwort!

--

Liebe Grüße
Oliver

Da sieht man einmal, womit sich sogenannte GleichstellungsbeauftragtInnen wirklich befassen!

Ich halte dies sogar für einen Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz!

Ein HALLO an die ABMAHNANWÄLTE! Hier könnt ihr mal ordentlich abkassieren!

Das ist zwar keine Heiratsinformation, aber:
PAS-Weiber bekommen ja Verfahrenskostenhilfe. Der Antrag wird vom Gericht einfach durchgewinkt, weil so ein Weib ja arm sein muss. Selbst nachweislicher Betrug wird unter den Tisch gekehrt.
Es müssten die Landesrechnungshöfe auf diese Umstände des Missbrauchs von Steuergeldern massiv und sehr oft hingewiesen werden. Wenn da eine Bremse gezogen würde, dann würden viele unsinnige Klagen, mit denen die Weiber nur Zoff machen und ihren Frust loswerden wollen, gar nicht erst bis zum Gericht kommen. Es gibt eine Seite im Internet, auf der man Steuergelderverschwendung anzeigen kann.

Vorsicht! IP! Man(n) ist nie alleine!

Der gute alte Brief ist besser!

Das Problem fängt doch schon vor der Heirat an.
Welcher Mann hat ein halbwegs realistisches, differenziertes Bild von Frauen?
Einer der bei einer AE-Mutti die den Papi verbannt hat aufgewachsen ist?
Einer der vom herrschenden feministischen Zeitgeist indoktriniert ist?
Bestimmt nicht.
Frauen sind keine besseren Menschen, erst recht nicht wenn der feministische Zeitgeist sie zu besseren Männern erklärt.

Ein Mann der hier ein realistisches Frauenbild hat wird deutlich weniger Dummheiten begehen.
Das Weib zieht weiter bis sie endlich einen der Dumm genug ist gefunden hat und laut Sarrazin werden wir auf natürlichem Weg dümmer.

Und wie viele Frauen sind es überhaupt wert, dass man mit Ihnen "Zusammenlebt".
Was ist der Nutzen?

Hausarbeiten? Machoschwein! Du hilfst nie mit!

Kochen? Schau mal, hab ich von Bofrost für dich von deinem Geld gekauft! Lob mich! Kochen ist so anstrengend!

F*cken? Schon wieder? Wenn du Glück hast gibt es Brot und Butter-F*ck, und wenn du verdammt viel Glück hast auch mal ne Zeitlang gute F*cks.

Kinder? Rundumfremdbetreuung und Eins macht ja schon genug Arbeit. Du weist aber schon dass du meine glorreiche Karriere verhindert hast?

Und das ist der Killer. Bei durchschnittlich einem hochgradig überteuerten Kind pro deutscher Frau, dass durch die neurotische Mutter noch verdorben wird ist es für einen Mann evolutionär erfolgversprechender (und günstiger) seine Kinder z.B. nach Asien outzusourcen. Frau befruchten und ungleich günstigeren Unterhalt bezahlen. Ab und zu ein Mail wie der Kleine wieder gewachsen ist.

Fazit: Der Nutzen einer Frau für den Mann hat der Feminismus bei uns auf eine Prostituierte/Geschlechtsarbeiterin reduziert.

Traditionell hängen viele aber noch zwanghaft an irrationalen romantischen Vorstellungen. Die haben eh nie gestimmt und jetzt stimmen die aber sowas von gar nicht mehr.

Und diese Reduktion der Frau (manche würden sagen: auf das Wesentliche) setzt die Frau natürlich unter einen hohen Druck, siehe Magersucht, Modelcastingshows, Gejammere, Quotenforderungen u.s.w.
Die Natur hat Frauen nicht als Supern*tten gebraucht, die meisten kamen nur durch weil sie noch anderes gemacht haben, den Mann/die Familie ergänzt haben.

Die besten Frauen nach feministischen Ansprüchen gibt es nur Virtuell, als Bilder und Filme im Internet.
Eine Frau ist durch kostenlose Internet-Amateur-pornos und eine gelegentliche Prostituierte ersetzbar, vor allem die Frau deren Attraktivität für Männer der Feminismus auf "N*tte" reduziert hat.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Die Partnerbörsen mit HässlundInnen, die schlimmer aussehen als Gollum nach einer durchzechten Nacht, quellen ja förmlich über. Selbst die Verzweifeltsten bieten sich da zwanghaft mit tiefen Ausschnitt dar, als wenn das noch etwas retten würde.

Die Scheu der Männer vor Frauen hat der Feminismus uns seine Folgen zelebriert. Der Feminismus hat die Geschlechter regelrecht in verschiedene Ecken gepeitscht. Solange das die Machthaber in diesem Land nicht begreifen, wird sich die gesamtgesellschaftliche Situation nicht ändern. Ich gehe davon aus, dass die Gesamtbevölkerungskurve in den nächsten 20 Jahren deutlich um die 20 Prozent nach unten gehen wird.

Die Partnerbörsen mit HässlundInnen, die schlimmer aussehen als Gollum

##

auch wenn die üblichen Verdächtigen hässlich sind.

Mach nicht alles über das Aussehen fest.

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Wieviele "Scheidungsratgeber" für FrauInnen gibt es eigentlich?

Es scheint so, dass jedes Frauenbüro, jede Frauenbeauftragte einen eigenen Frauenscheidungsratgeber rausbringt.
Da wird Redundanz ohne Ende geschaffen, mit Steuermitteln wird der Wahnsinn finanziert.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Düsseldorfer Tabelle,
Mangelfall
Rückgriffquote?
Ergänzend in einen Kartenspiel, mit separat markierten Karten, Begriffe
der Trennungsväter, etc. stellen:
wie :Unterhaltsmaximierungsprinzip

"nacheheliche Solidarität" (die m.W. ja faktisch bedeutet, daß es keine Scheidung gibt)

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Es scheint so, dass jedes Frauenbüro, jede Frauenbeauftragte einen
eigenen Frauenscheidungsratgeber rausbringt.
Da wird Redundanz ohne Ende geschaffen, mit Steuermitteln wird der
Wahnsinn finanziert.

Ja, dass stimmt wirklich! Diesen Kreislauf muss man sich mal vorstellen! Die Machthaber maulen einerseits rum, dass weniger Kinder geboren und keiner mehr Interesse an Familien hat, andererseits schaffen sie selbst die Basis für deren Zerstörung.

Der Staat fördert mittels dieser Informations- und Förderangebote die Entkernung der deutschen Familie! Das ist eigentlich der nackte Wahnsinn!

Ergänzend dazu kommt die staatlich geförderte und offensichtlich politisch favoritisierte sexuelle Verirrung der Bevölkerung sowie Auflösung der Geschlechtergrenzen. Irgendwann haben wir mal alle im Ausweis stehen "Shemale" oder "Ladyboy".

Naja, ein Trost bleibt: Wir kriegen wir als Mann dann vielleicht 50% der Fördermittel, wenn wir Brüste nachweisen können.

Ganz wichtig. Was mir noch spontan einfällt

Fiktiver Lohn

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

http://www.dfuiz.net/

Sind u.a. auch die wichtigsten Zitate aus dem Internet zu finden. Wenn man das weiß

In einer Ehe gibt es nicht zwei, sondern viele Vertrags­partner.

Der Mann verliert dabei doppelt, er verliert die Kinder und muss seiner Exfrau Unterhalt zahlen. Rechtlich befindet sich der Mann letztlich in der gleichen Lage wie nach dem alten Scheidungsrecht schuldig geschieden zu sein. Deshalb wurde 1977 mit der Eherechtsreform nicht etwa das Schuldprinzip abgeschafft, sondern nur die Schuldfrage.

kann man nur ein Heirats"muffel" sein.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Moderne aufgeklärte Zeiten *rofl*

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

kann man nur ein Heirats"muffel" sein.

Nein, du bist Freiheits-Liebender!

--

Liebe Grüße
Oliver

Wer als Mann, um sich zu retten (wie eine Luftblase) nur nach oben an die Wasseroberfläche will, der muss an einer Menge Sch**ße vorbei schwimmen. Die schwimmt nämlich auch immer nach oben! Aber selbst an der Wasseroberfläche kann man an solch einem "Fäkalteppich" (Familienunrecht) noch verrecken.

So ungefähr kann man die Lage der Männer in diesem feministischen System und die Ehe als solches unter den derzeitigen Rahmenbedingungen grob skizzieren.

Im Gegensatz zu hunderten von dicken "Frauenratgebern" diesbezüglich, fällt der einzige erhältliche Männer-Ratgeber glücklicherweise sehr dünn und einprägsam aus:

-------------------------- ---------------------- ------------------

Ratgeber in Beziehungsfragen

Wenn ein Mann in Deutschland eine Beziehung egal welcher "Natur" mit einer Frau eingeht, ist dies mit weit über 50%iger Wahrscheinlichkeit identisch mit einem Freischein für die Hölle. Denn Männer sind Frauen gegenüber praktisch entrechtet. Das ist vom Gesetzgeber so eingerichtet und gewollt. Wer jetzt denkt das seien doch irgendwelche Verschwörungstheorien, der soll einfach einmal folgende Schmankerl ausprobieren (um anschließend zu wissen, dass es keine "Theorien" sind):

- Frauenzentriertes Gewaltschutzgesetz.
- Weibliche Imunität bei Falschbeschuldigung.
- Kinder - alleiniger Besitz der Frau.
- Kinder - Haupteinnahmequelle der Frau.
- Frauen müssen nicht arbeiten, Frauen können und "werden bevorzugt eingestellt".
- Frauen droht bei Ehebruch keinerlei Strafe. Männer sind danach meist ruiniert.
- Richter sind Frauen gegenüber verpflichtet.
- Männer kommen im Ministerium, welches für sie zuständig wäre nicht einmal im Namen vor (BMFSFJ).
- Usw.

Daher möchte ich alle Männer dahingehend beraten, keinesfalls ein Weibstück aus Deutschland auch nur im entferntesten anzusprechen. Finger weg von deutschen Weibern!!! Deutsche Weiber sind fast immer nutzlose, nimmersatte, verlogene Huren. Wer seine Nudel entsaften will, der soll ins Ausland fahren. Und keinesfalls das Weibstück aus dem Ausland mitbringen nach Deutschland!!!

Ich bin generell der festen Überzeugung, dass man dieses Familienunrecht
an Männern und Vätern nicht mit juristischen Mitteln, sonder nur durch
Aufklärung respektive eines drastischen Rückgangs an Eheschließungen und
Kindesgeburten regulieren kann.

Das ist falsch.

Der Gesetzgeber weiß ganz genau, dass die Belastung der Männer völlig unfair und illegitim ist. Es wird aber trotzdem gemacht DAMIT DIE SOZIALKOSTEN nicht steigen.

Wenn Männer also etwas an ihrem Privatleben ändern (z.B. nicht heiraten), dann wird eben die Gesetzeslage angepasst, so dass Freundinnen der Ehefrau gleichgestellt ist (= Abschaffung der Ehe, Gleichstellung von Ehe und Partnerschaften, wie von den Grünen ja vorgeschlagen).

Wenn immer mehr Männer den "LEUTNANT DINO machen" (= sich absetzen) werden eben die Eltern und Geschwister zur Zahlung herangezogen, denn schließlich "haben die ja auch eine soziale Verantwortung".

Der Kampf muss also mindestens zweigleisig gekämpft werden: Persönliche Info UND Kampf gegen das System.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Es kommt sehr, sehr viel auf den Anwalt an!!!

Das hilft so natürlich nicht weiter.
Was soll einer denn machen, um nicht an einen der 99% Halsabschneider zu geraten?
Wir bräuchten dann schon eine Datenbank mit guten Anwälten. Sonst sind solche Anmerkungen für die Katz.
Gute Anwälte wären daran womöglich auch interessiert - bekommen sie doch so einen Vorteil gegenüber schlechten Anwälten. Und natürlich Motivation, sich Mühe zu geben.

Ich stelle mir das etwa so vor, daß wir dem heiratswilligen Informationssuchenden neben allgemeinen Informationen so eine Art Rückversicherung anbieten. Angefangen bei einer kostenpflichtigen Vereinsmitgliedschaft, mit der er Zugriff auf die Datenbank bekommt. Oder bei engerer Mitgliedschaft auch weitergehende Hilfen, wie Methoden zur Vermögenssicherung...

--

Wenn man eine Informationsschrift zur Heirat erstellen will, wie könnte so
etwas aussehen? Vielleicht wie ein Beipackzettel über die Nebenwirkungen
bei Medikamenten? Welche Nebenwirkungen müssten erwähnt werden und welche
positiven Aspekte könnte das "Medikament" haben?

Sie sind verliebt, tragen sich vllt. gar mit Heiratsgedanken, sind aber unsicher, ob Sie wirklich "die Richtige" (sprich: eine Brauchbare) erwischt haben?

Sie kennen die Volksweisheit: "Liebe macht blind, aber Heirat öffnet die Augen."?

Sie wissen, daß ein Projekt wie eine langjährig funktionierende Ehe oder gar Familie unter den heute gegebenen, katastrophal familienfeindlichen Bedingungen statistisch gesehen nahezu aussichtslos ist?

Selbstverständlich passiert sowas immer nur den anderen. Vielleicht...

Sie wissen, Sie sind verliebt und nicht mehr in der Lage, einen klaren Gedanken zu fassen, wenn es um mögliche Schattenseiten Ihrer Auserwählen geht, die Sie bei der Frau Ihres Bekannten durchaus sofort sehen?

Verbessern Sie Ihre Chancen, indem Sie Ihre Auserwähle mit diesem Fragebogen systematisch anhand klarer Kriterien einschätzen:

- Redet sie schlecht über ihren Ex?
- Redet sie schlecht über ihre Freunde?
- Redet sie schlecht über ihre Eltern/Geschwister?
- Hetzt sie gegen Ihre Freunde, Bekannten oder Familienmitglieder?
- Gibt sie zuweilen unversehens Informationen nach außen, was Ihnen nicht recht ist?
- Ist sie manipulativ? (* z.B. ambivalente Signale, Sie reagiert zuweilen völlig unverständlich/unerwartet)
- Hat sie Tendenzen zur Boarderlinerin? (* drastische Gefühlsschwankungen von einem Augenblick auf den anderen ohne oder aufgrund nichtiger Anlässe - Als 'nichtige Anlässe' sind hierbei solche anzusehen, die Sie vllt. akzeptieren mögen, die Sie aber Ihrem Bekannten aber nur als Erklärung für irgendetwas liefern würden, falls Sie es darauf anlegen, sich lächerlich zu machen.)
- Wie ist ihr Selbstwertgefühl? (* nicht mit plakativem Narzißmus oder Egoismus verwechseln - diese sind meistens eher Anzeichen für zugrundeliegende Minderwertigkeitskomplexe)
- Ist sie rationalen Argumenten zugänglich?
- Macht sie zuweilen Drama? (* irgendwas ist ja soooo schlimm...)
- Wie hoch ist die Shit-Test-Häufigkeit?
- Wie reagiert sie auf Deinen Frame?
- Sind Sie für sie der Größte oder sieht sie das rationaler?

Nur ein grober Entwurf. Da gäbs natürlich noch etliches zu erweitern, auszuarbeiten, in klare Ja/nein-Fragen zuzuschneiden, am Ende mit ner hübschen Wahrscheinlichkeitsberechnung...

Da http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=160953 wäre auch noch was, was ich teilweise für einarbeitungsfähig halte.

--

Mann, seien wir doch mal ehrlich.
Wenn es DAZU kommt, dann sind wir doch blind.
Da hilft kein "Social Training", kein maskulistischer Ratschlag,
es wird zu unseren Ungunsten ausgehen. Machen wir uns doch nichts vor!

Nur ein grober Entwurf.

Das kommt ungefähr hin. Ich will die Leute ja nicht erschrecken, sondern aufklären.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Da hilft kein "Social Training", kein maskulistischer Ratschlag,
es wird zu unseren Ungunsten ausgehen. Machen wir uns doch nichts vor!

Du siehst das falsch. Die Aufklärung ist längst im Gange. Die Frage ist nur, wie erreicht man die relevante Gruppe (Heiratskandidaten) besser.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

auszuarbeiten, in klare Ja/nein-Fragen zuzuschneiden, am Ende mit ner
hübschen Wahrscheinlichkeitsberechnung...
Da http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=160953 wäre auch noch
was, was ich teilweise für einarbeitungsfähig halte.

Das ist schon ziemlich gut und noch erweiterungsfähig. Über die zentralen Botschaften könnte man abstimmen und danach für den Anfang um die 100 Billig-Sites kaufen, auf denen die zehn wichtigsten Überlegungen knackig notiert stehen. Für den Rest sorgt Google.

Das ist schon ziemlich gut und noch erweiterungsfähig. Über die
zentralen Botschaften könnte man abstimmen und danach für den Anfang um
die 100 Billig-Sites kaufen, auf denen die zehn wichtigsten Überlegungen
knackig notiert stehen. Für den Rest sorgt Google.

Ich dachte eher ich gehe zu Fuß oder mit entsprechendem Fahrzeug in die Zentren der Städte und kläre auf. Von Mensch zu Mensch, so zu sagen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Ja, und habe Angst vor starke Frauen, die vielmehr Schmerzen verkraften können als Männer.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Über die zentralen Botschaften könnte man abstimmen

Was? DemokRattisch entkernen? Nix gibbs. Wenn einer was Qualifiziertes beizutragen oder einzuwenden hat, soll ers einfach tun.

und danach für den Anfang um
die 100 Billig-Sites kaufen, auf denen die zehn wichtigsten Überlegungen
knackig notiert stehen. Für den Rest sorgt Google.

Die Richtlinie stelle ich mir in zwei Varianten vor. Eine gewissermaßen als Checkliste. (Die auch dazu führen kann/soll, das Weib zu testen, also auch erstmal Daten zu erheben. Z.B. den Türtest, den roser parks mal verscharniert hatte. Das kann der ja nicht vor Ort machen.) Die andere Variante mehr als Beratung. (Also, es existieren eben bestimmte Zusammenhänge, die in der Normalbevölkerung kaum bekannt sind. Beim gemeinsamen Durchgehen der Liste wird der Betreffende darum fragen, was es damit denn wohl auf sich hätte. Und der Mann im Bus muß ihm das dann erklären.) Der zweite Teil ist halt übers Netz schlecht lösbar, bringt aber m.E. erheblich mehr als der erste.

--

ein großer Teil unserer Zielgruppe sind junge Männer, die sich auf Game-Seiten rumtreiben. Dort gibt es immer Foren zu den jeweiligen Spielen etc. Ich würde dort so eine Liste mit einer interessanten Überschrift als Forumsbeitrag unterbringen und wäre direkt bei der Zielgruppe.

Was mir ebi der Diskussion noch aufgefallen ist (und weil ich selber nie davon betroffen war): Dieses Juristengesabber muss in einfaches Deutsch für Legasteniker übersetzt werden.

Ph.

ein großer Teil unserer Zielgruppe sind junge Männer, die sich auf
Game-Seiten rumtreiben. Dort gibt es immer Foren zu den jeweiligen Spielen
etc. Ich würde dort so eine Liste mit einer interessanten Überschrift als
Forumsbeitrag unterbringen und wäre direkt bei der Zielgruppe.

Guter Ansatz - wobei ich aus meiner Erfahrung mit jener Zielgruppe folgendes beisteuern kann:

Ob man die 16- bis 18-jährigen Gamer mit diesem Thema überhaupt schon erreicht, wage ich zu bezweifeln. Auf das Thema "Heiraten/Kinder" bekommt man dort oft die Antwort: "Mir egal, will ich sowieso nicht!"

Bei den über 20-Jährigen dagegen rennt man in der Hinsicht womöglich schon halboffene Türen ein. Die haben bereits "einschlägige" Erfahrungen mit Freundinnen gesammelt, die sich dann oft in folgender Weisheit niederschlagen: "LAN-Party ---> bloß keine Weiber dabei!" (die sitzen nur überflüssig rum, labern und kickern die ganze Zeit blöde, nölen, weil sie nicht im Mittelpunkt stehen; halten die Kerle vom Wesentlichen - also vom Spielen - ab, weswegen die ja eigentlich da sind, usw. usf.)

Bei den über 20-Jährigen dagegen rennt man in der Hinsicht womöglich
schon halboffene Türen ein. Die haben bereits "einschlägige" Erfahrungen

Die Zielgruppe sehe ich auch eher bei den über 20 Jährigen. Auf die muss das Ganze ausgelegt sein. Die Jüngeren kann man nicht direkt erreichen, sondern nur mit unterschwelligen Botschaften. Mit einem Computerspiel z.B., in dem ständig Frauen mit allerlei an die Realität angelehnten Tricks versuchen, dem Spieler "Punkte" zu stehlen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Wenn wir Fördermittel vom Frauenministerium bekommen würden, dann könnten wir z. B. diese Firma mit der Entwicklung eines Aufklärungsspiels für Jungen/ junge Männer beauftragen.

http://www.kewbee.de/games/index.php

Die kriegen das hin! Ich stelle mir das z.B. so vor, dass die Jungen sich im Spiel richtig zu Hause fühlen, also z.B. Szenen mit:

- Mutti haut dem Vati grün und blau, Nase blutig, Tritt von hinten ins Geschlechtsteil
- Mutti ruft die Polizei, die nimmt den Mann mit
- eine Gerichtsverhandlung in Sachen Gewaltschutzgesetz. So richtig mit Dialogen und immer wenn der Mann etwas wahrheitsgetreu antwortet, kräht die Anwältin, die Frau und die Richterin: "TÄTA!"
- Geld muss auch eine Rolle spielen. Den Jungs muss verdeutlicht werden, dass Falschbeschuldigungen einen Mann finanziell ruinieren.
- Und unbedingt den Klassiker nicht vergessen: Den Raub der Kinder! Die Jungs müssen begreifen, dass sie als Vater keine Chance haben. Die Kinder bekommen immer die Mütter. Die Jungs kennen das ja schon und das ist nur ein Dejavu, aber das verinnerlichen sie dann richtig. Im Kopf muss es tief sitzen: "Meine Kinder sehe ich nicht, ich zahle nur!"
- Die Faulheit von Jugendamt und die Frauenfreundlichkeit des Familiengerichtes müssen deutlich zum Ausdruck gebracht werden.

Ich habe zwar keine große Ahnung von Software, aber eigentlich müsste man sich da echt reinknien. Das wäre bestimmt der Hammer.

Wer hat Vorschläge?

Halte das Ganze für Quatsch!

Zu heiraten ist noch die halbwegs sicherste Methode überhaupt irgendeine Chance auf Rechte an seinem Kind zu erhalten. als unehelicher Vater hast du gar keine Chance.

Solange Männer nicht die Möglichkeit haben, über ihre Vaterschaft zu entscheiden, weil es außer umständliche Kondome keine Möglichkeiten gibt, sind alle Versuche in dieser Richtung nicht mehr als Protest, aber haben keine Chance zur Verwirklichung oder auf Einfluß auf erwachsene Männer.
Das vögeln kann man ihnen ja schlecht verbieten und sobald eine Tussi auch nur andeutet, sie würde mit euch ins Bett steigen, zerreißt ihr eure eigenen Infoflyer ganz rasch.

Zu heiraten ist noch die halbwegs sicherste Methode überhaupt irgendeine
Chance auf Rechte an seinem Kind zu erhalten. als unehelicher Vater hast du
gar keine Chance.

Schlauschlumpf. Du.

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

http://www.youtube.com/watch?v=3-r6DndOASU&feature=related

Schlauschlumpf. Du.

Erfahrung! Praktische! Nicht nur am eigenen Leib! Dutzendfach!

Erfahrung! Praktische! Nicht nur am eigenen Leib! Dutzendfach!

Dauernotgeil? Zu anspruchslos?

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

- kein Text -

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Hi Rainer,

gute Idee! Ich denke, härter als in Wien-Konkret kann man rosarot bebrillte Männer nicht zum Nachdenken anregen:

Achtung:

* Dies ist keine Satire, sondern es handelt sich um Schlußfolgerungen aus tatsächlich Erlebtem! Es ist ein Gastkommentar eines Lesers, der seine Kinder schon 3,5 Jahre nicht mehr sehen durfte und kein Artikel von Wien-konkret, so wie dies in anderen Medien dargestellt wurde.

* Allerdings wird von der Nachahmung aus moralischen und rechtlichen Gründen dringend abgeraten.

* Im übrigen können auch die eventuell folgenden Retourfouls der Männer äußerst unangenehm sein. Ihre gemeinsamen Kindern sind im "Scheidungskrieg" auf jeden Fall die Hauptgeschädigten und schon alleine ihren Kindern zu Liebe sollten Sie auf die "bösen Tricks" verzichten.

* Speziell für "woman-LeserInnen": Bitte beachten Sie auch die Ironie, die in diesen Tipps zum Ausdruck kommt.

Die nackten Fakten vor dem Ausziehen des Mannes, siehe hier:
http://www.wien-konkret.at/soziales/scheidung/scheidungstricks-frauen/

Wer dann noch heiratet, der spiel wohl auch gerne "Russisch' Roulette"

Grüße und viel Erfolg!

Die Zielgruppe sehe ich auch eher bei den über 20 Jährigen. Auf die muss
das Ganze ausgelegt sein.

Die sind auch schon im "direkt gefährdeten" Alter: wer von denen einen Job hat, hat in der Regel schon ausgelernt und verdient Geld - damit ist er für junge Hühner, die nicht arbeiten wollen, schon ein interessantes Opfer, auch wenn er noch nicht das ganz große Geld verdient.

Die Jüngeren kann man nicht direkt erreichen,
sondern nur mit unterschwelligen Botschaften. Mit einem Computerspiel z.B.,
in dem ständig Frauen mit allerlei an die Realität angelehnten Tricks
versuchen, dem Spieler "Punkte" zu stehlen.

Ich weiß nicht, ob die so ein Spiel reizen würde - ist einfach (noch) nicht deren Thema. Das heißt, es könnte sein, dass sie ein Spiel mit solchen Inhalten einfach ignorieren - die wollen "Strategie/Geballer/Action" á la WOW oder Battlefield oder CoD usw.

Ein drastisch abschreckendes Beispiel im eigenen Familien-/Freundeskreis wäre da sicher lehrreicher - bzw. wenn jemand, der zu den Jungs einen Draht hat, ihnen das persönlich nahebringen könnte.

Ich wäre dabe und würde einen Hunderter abdrücken und frage mich an der Stelle aber, wie wir 10.000 abgezockte Scheidungsväter ebenfalls erreichen könnten (die Reichweite des Forums ist ja wohl nur eine 3-stellige Zahl!?)

Im Schnitt sind ja die Männer die weitaus altruistische Romantiker (Pretty-Woman-mäßig: heiraten von oben nach unten) aber es gibt eben auch Männer, die von ihrer Lebenspartnerin einen gewissen Standard erwarten.
Medial verdummt nehmen sie Prämissen an, die real eher anders zu erwarten sind.

Phänomen Karrierefrau

1. Weswegen ich gerne Hausarbeit übernehme
Natürlich will man gerne fair sein, vor allem gegenüber der Person, die man liebt. So übernahm ich selbst diverse weibliche Hausarbeiten nach der Hochzeit. In der Ehe stellte ich aber fest, dass das so gar nicht geht! Und so entwickelte es sich immer mehr unsere Hausarbeitspflichten im alten Muster zurück, was auch keinen Ehestreit verursachte. Vor allem mir wurde bewusst, dass typische und traditionelle männliche Hausarbeit überhaupt keine Anerkennung erhält! Medial und gesellschaftlich hat es das Phänomen, als würde es von Geisterhand sowieso geschehen. Während das Bedienen von Haushaltsgeräte ja ach so schwer sei. Das übernimmt ja manchmal medial so ein Bild als hätte es keinen technischen Fortschritt hierbei gegeben. Als würden sie mit einem Kübel voll Wäsche noch zum Fluss laufen und dort stundenlang mit einem Waschbrett die Wäsche waschen.
Die Gesellschaft an sich allerdings pflegt im gesamten noch glücklicher Weise das alte Rollenbild. Ist es in einer Wohnung unsauber, schaut man zur Frau. Muss was Handwerkliches geleistet werden, dann schaut man zum Mann.
Diese Verteilung von weiblicher Hausarbeit zum Mann wird meist damit begründet, weil ja die Frau heutzutage auch arbeitet. Was immer mehr ein Ungleichgewicht verursacht, da es ja jeder so sagt, so sei es fair! Ist es aber nicht!

Oder eben der Spruch: die Frau gehört an dem Herd! Jeder weiß, dass es für eine angebliche Ungerechtigkeit steht. Aber ja, da gehört sie hin! Denn auf die Leiter, an den Rasenmäher, an die Bohrmaschine, zu den Autoreifen, an die Schraubenzieher und Zangen will sie ja nicht hin! Es gäbe in der Regel überhaupt kein Haushaltsgerät in den meisten Wohnungen, wenn der Mann es da nicht hingebracht, aufgebaut und angeschlossen hätte und danach nicht warten würde! Oh, pardon, das passiert ja alles durch Geisterhand.
Hier sollte man eben auch mal kurz erwähnen, dass männliche Hausarbeit keine Beachtung bekommt, aber eigentlich für ein faires Zusammenleben es haben sollte!

Was mir übrigens auffällt: Die meisten Männer, die über 40 sind, fragen sich immer mehr, wozu sie eigentlich mit einer Frau eine Partnerschaft eingehen sollten oder eingegangen sind. Denn eine Partnerschaft ist das ja bei weitem nicht. Es weckt bei den meisten immer das Bild vom Wirten und seinem Parasiten auf. Singlehaushalte werden immer mehr!

2. Frauen und das liebe Geld
Viele junge Männer gehen dem Irrtum auf, dass sie eine Partnerschaft mit einer Frau eingehen, die eben auch finanziell aushilft. In den jungen Jahren sieht es ja gut aus. Hat einen Beruf gelernt oder Abi und studiert vielleicht sogar oder hatte sogar. Oder will sogar Unternehmerin werden! Und was weiß der Teufel.
Wie man es beim Thema „Die Zeit und der Maennerueberschuss“ im angegebenen Artikel entnimmt, sind ja Frauen stets voll auf Karriere und machen ihren Weg wie kein anderer! Wir wissen, dass bei den meisten Frauen nur der Grund war, dass sie sich wo anders von unten nach oben heiraten konnten.
Ein Kommentar hat mich sogar bewegt diese Post zu schreiben, denn er klärt voll auf. Desweiteren, dass viele männliche Kommentare sogar den Blödsinn des Artikels Glauben schenken und sich medial mal wieder verblöden ließen.

Zitat Zeitist:
sind wohl diese Verhältnisse:
"Mütter arbeiten einer Studie zufolge heute zwar häufiger, aber weniger Stunden pro Woche als vor zehn Jahren. Westdeutsche Frauen haben je nach Alter ihrer minderjährigen Kinder eine durchschnittliche Wochenarbeitszeit zwischen 6,3 und 19,1 Stunden, wie das Institut Arbeit und Qualifikation (IAQ) der Universität Essen zu einer aktuellen Untersuchung mitteilte.
In Westdeutschland arbeiten den Angaben zufolge Mütter von drei- bis fünfjährigen Kindern durchschnittlich 12,1 Wochenstunden, während die ostdeutschen Mütter mit Kindern gleichen Alters auf 20 Arbeitsstunden pro Woche kommen. Bei Frauen in Ostdeutschland mit fast volljährigen Kindern läge die Stundenzahl bei 25 pro Woche.
Zurückgegangen sei vor allem der Anteil der vollzeitbeschäftigten Mütter, hieß es. Im Westen arbeite nur jede vierte Mutter eines 15-jährigen Kindes in Vollzeit (2000: 31 Prozent).
Von den westdeutschen Vätern arbeiten lediglich drei bis vier Prozent in Teilzeit. Damit bleibe eine hohe Erwerbsbeteiligung der Väter unabhängig vom Alter der Kinder bestehen, hieß es."
Wer "Vater" werden will, muss was bieten. Alles beim "Alten".

Man kann es ja auch mit der Scheidung belegen. Unabhängig wo das Kind hinkommt, hat, so juristisch, immer der ärmere Part Unterhalt vom reicherem Part zu gut. Wir wissen, welches Geschlecht dabei auffällig am meisten dabei leisten muss. Wo sind also defacto die karrierestrebsame Frauen? Die gibt's, keine Frage, aber wohl eher unwahrscheinlich!

Und was Unternehmertum und Selbstständigkeit anbelangt endet es ja meist mit Selbstentfaltung. Viele Frauen hätten ihr Geschäftsidee schon beenden müssen, wenn sie keinen solventen Partner neben sich hätten. Auch hier sprechen die Zahlen der Umsatzsteuer von Frauen eine deutliche Sprache.

Fazit:
Einfach mal so die Studien vorzeigen, was Frauen im Hausarbeit und Geldverdienen tatsächlich leisten. Damit den jungen Männer bewusst wird, dass sie sich einen Parasiten ins Haus holen. Die, die mir nicht glaubten, genügte schon auf ihre eigene Eltern hinzuweisen. Ob die geschieden oder verheiratet waren spielte für das Endergebnis keine Rolle.

Geld = Papa. Frage um Auszuhelfen = Papa. Die Oma, die sich mal um das Enkelkind kümmert, wird immer weniger. D.h. inzwischen erfahren sogar die eigene Töchter, wie gut es ist, eine gender-aufgeklärte Mutter zu haben: "Sie ist voll die Egoistin!"

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Dauernotgeil? Zu anspruchslos?

männlich

"Strategie/Geballer/Action" á la WOW oder Battlefield oder CoD usw.
Ein drastisch abschreckendes Beispiel im eigenen Familien-/Freundeskreis
wäre da sicher lehrreicher - bzw. wenn jemand, der zu den Jungs einen
Draht hat, ihnen das persönlich nahebringen könnte.

Da bräuchtest du jemanden, der sich mit Jungs auskennt und genügend Kontakt zu ihnen hat bzw. beruflich mit ihnen arbeitet, z.B. einen Lehrer. Aber die sind alles (männliche) Feministen