Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Ein "X" gegen Diskriminierung

sonnenlilie, Thursday, 15.09.2011, 13:29 (vor 4868 Tagen)

Bescheuert und das macht fassungslos:

Canberra (dapd). Australische Pässe bieten ab sofort drei Geschlechtsoptionen: männlich, weiblich und unbestimmt.

Mit dem Schritt will die Regierung der Diskriminierung von Transsexuellen entgegentreten. Transsexuellen und Menschen unbestimmten Geschlechts ist es künftig gestattet, ihr Geschlecht mit einem "X" registrieren zu lassen, sofern eine ärztliche Bescheinigung hinzugefügt wird, teilte die Regierung am Donnerstag mit. Bislang waren lediglich die Optionen männlich und weiblich vorgesehen.

http://www.ad-hoc-news.de/ein-x-gegen-diskriminierung--/de/News/22425959

Ein "X" gegen Diskriminierung

Rainer ⌂, Thursday, 15.09.2011, 14:01 (vor 4868 Tagen) @ sonnenlilie

Canberra (dapd). Australische Pässe bieten ab sofort drei
Geschlechtsoptionen: männlich, weiblich und unbestimmt.

Warum steht das Geschlecht im Pass? Allein das ist schon entwürdigend. Und überhaupt, für was braucht man eigentlich einen Pass?

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Durchgeknallt

Bero, Thursday, 15.09.2011, 14:13 (vor 4868 Tagen) @ sonnenlilie

Mit dem Schritt will die Regierung der Diskriminierung von Transsexuellen
entgegentreten.

Damit ist sie bereits gescheitert, denn diskriminieren bedeutet unterscheiden, und eine Unterscheidung führt die Regierung ja gerade erst ein. :o)
Im übrigen ist die Idee so schlecht nicht, denn es gibt ja in der Tat eine, wenn auch wizige, Zahl an Menschen, die mit unbestimmten Geschlecht zur Welt kommen. Sofern man auf Zwangszuweisungen verzichten will, ist ein Status "unbestimmt" für Zwitter zumindest vorübergehend unerlässlich.
Etwas anderes ist es natürlich mit psychischen Störungen wie bei Transen. Die sind nicht "unbestimmt", sondern durchgeknallt, und so lange sich äußerlich ein Geschlecht eindeutig feststellen lässt, hat das so auch im Pass zu stehen. Wenn jemand der festen Auffassung ist, ein Hubschrauber oder Waschbär zu sein, schreiben wir das ja auch nicht in Personaldokumente.

Durchgeknallt

JaffaOrange, Thursday, 15.09.2011, 14:16 (vor 4868 Tagen) @ Bero

Wenn jemand der festen Auffassung ist, ein Hubschrauber oder Waschbär zu sein, schreiben wir das ja auch nicht in Personaldokumente.

Chivu Stoica hielt sich für ein Stück Seife und wusch sich daraufhin nicht mehr aus Angst, aufgelöst zu werden. :-)

Ein "X" gegen Diskriminierung

JaffaOrange, Thursday, 15.09.2011, 14:13 (vor 4868 Tagen) @ sonnenlilie

Find ich überhaupt nicht schlimm, sorry.

Viel Spass bei Saudiarabien-Einreisen

DermitdemJudensternimPass, Thursday, 15.09.2011, 15:03 (vor 4868 Tagen) @ JaffaOrange

Wer sich freiwillig "abstempeln" lässt ist selber Schuld!
Motto: Hauptpreis der Darwin Awards abräumen.

In Behandlung schicken, das dekadente Pack - hilft gegen Cerebralamnesia vulgatis.
Wie selten dämlich muss man eigentich sein? *kopfschüttel*

Intuitiv Cloud eines 3-jährigen: ... anschließend langsam übergehen ... auf ... Zwangseintragung ... sind wir ... das ... Schwuchtelpack ... Nachtigall ick hör dir ... übliche Vorgehensweise ... Diktaturen ...

Nachtrag: Stichwot "Baukran"-Gate (OT)

DermitdemJudensternimPass, Thursday, 15.09.2011, 15:07 (vor 4868 Tagen) @ DermitdemJudensternimPass

- kein Text -

Ein "X" gegen Diskriminierung

Diskriminierter, Thursday, 15.09.2011, 14:44 (vor 4868 Tagen) @ sonnenlilie

Das Gesetz scheint wirklich durchgeknallt.

Ein diskriminierter Transsexueller will ja unbedingt sein Wunsch- Geschlecht
im Pass haben und nicht ein X.

Schlussfolgerung.
Dieses Gesetz hat keinen Vorteil für Transsexuelle, sondern
dient irgend einem anderem Zweck. Werde das später mal genauer anschauen.

Ein "X" gegen Diskriminierung

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 00:25 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter

Kommt dazu, dass das Geschlecht ja automatisch aus dem Vornamen herausgelesen werden kann.

Angenommen, wenn ich jetzt ein x im Pass will, diskriminiere ich mich ja selber.
Jeder Pass-Leser sieht dann, dass ich entweder ein angeborenes biologisches Problem habe, ein "Gender- Switcher" (mit einer psychischen Störung) bin oder keine Auskunft über das Geschlecht geben will.

Gibt es Patienten die wollen, dass die eigene Diagnose im Pass steht?

Kaum. Also, alles kranke und hirnverbrannte Gründe ohne praktischem Nutzen :-)

Ein "X" gegen Diskriminierung

Gismatis, Basel, Friday, 16.09.2011, 01:50 (vor 4867 Tagen) @ sonnenlilie

Diese Neuerung trägt lediglich der Realität Rechnung. Wenn das Geschlecht nicht eindeutig ist, ist eine Angabe als männlich oder weiblich eher irreführend, da bei diesen Angaben auch ein entsprechendes Erscheinungsbild erwartet wird. Das hat nichts mit Ideologie zu tun. Seltsam finde ich nur, dass man das mit dem Bedürfnis erklärt, diese Menschen nicht diskriminieren zu wollen. So etwas macht sich wohl einfach gut.

--
www.subitas.ch

Exekution X und Y im Papier!

Rainer ⌂, Friday, 16.09.2011, 05:22 (vor 4867 Tagen) @ Gismatis

Seltsam finde ich nur, dass man das mit dem Bedürfnis erklärt, diese
Menschen nicht diskriminieren zu wollen. So etwas macht sich wohl einfach
gut.

Viel seltsamer finde ich in der gesamten Umgebung, die Erwähnung des Geschlechts im Pass an sich. In einer "gleichberechtigten" Gesellschaft bedarf es keiner Differenzierungen.

Bei der Gelegenheit wäre die Forderung zu stellen jegliche Nennung des Geschlechts in Gesetzen zu exekutieren.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Paradox und Widersprüchlich:

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 10:02 (vor 4867 Tagen) @ Rainer

Bei der Gelegenheit wäre die Forderung zu stellen jegliche Nennung des
Geschlechts in Gesetzen zu exekutieren.

Diskriminiert = Benachteiligt

Sachlich betrachtet geht es beim Pass um eine blose Identifizierung.
Da ist Nennung des Geschlechtes normal, üblich und zweckmässig.

Aber mit dieser neuen Regelungen werden medizinische Diagnosen in den Pass gestempelt!
Wo ist der Datenschutz?

Ob ein Mensch biologisch etwas "zwischendurch" ist, hat eine Passkontrolle nicht zu interessieren und ist im normalen Umgang nicht wesentlich. Das interessiert kein Mensch. Das ist eine private Sache.

Paradox und Widersprüchlich!
Diese neue Regelung ist verblödet und diskriminierend.
Da wird diskriminiert unter dem Vorwand "nicht zu diskriminieren"

"Diskriminiert" bedeutet NICHT "benachteiligt"

Chato, Friday, 16.09.2011, 10:24 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter

Diskriminiert = Benachteiligt

Das ist FALSCH! Wie oft, zum Kuckkuck, muß man das denn noch erklären??

Diskriminierung bedeutet übersetzt nicht Benachteiligung, sondern Unterscheidung. Wer solche ideologischen Lügenwörter, die es heute in rauhen Mengen gibt, in ihrer Lügenbedeutung verwendet, kann nicht mehr selber denken, sondern wird von den Lügnern "gedacht" und von ihnen dorthin gesteuert, wo sie ihn haben möchten.

Wie dämlich und verloren muß ein arroganter Sklave sein, dabei wider besseres Wissen freiwillig mitzumachen!?
[image]
Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Diskriminiert bedeutet benachteiligt

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 12:59 (vor 4867 Tagen) @ Chato

Diskriminiert = Benachteiligt

Das versteht heute jeder unter diesem Begriff.
Wenn dir das nicht in die Rübe geht, dann kann ich nicht helfen.
Ich finde es auch gut, dass dieses Wort klar verständlich ist.
So kann man Väter- Diskriminierungen auch klar benennen.

(Ausser es gibt solche Knilche wie du, die eklatant gegen eigenen Leute schiessen und glauben sie seien der Harry- Hirsch mit ihren Latain- Kenntnissen)

Diskriminiert bedeutet unterschieden

Chato, Friday, 16.09.2011, 13:22 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter
bearbeitet von Chato, Friday, 16.09.2011, 13:27

Diskriminiert = Benachteiligt
Das versteht heute jeder unter diesem Begriff.

Eben. "Jeder" versteht es jetzt so, wie es diejenigen möchten, die es so verwendet sehen wollen. Aber es ist eben ein Lügenwort.

Wenn dir das nicht in die Rübe geht, dann kann ich nicht helfen.

Das ist nicht nötig. Ich weiß mir ganz gut selbst zu helfen.

Ich finde es auch gut, dass dieses Wort klar verständlich ist.

So barmt nur ein unwürdiger Sklave, der's nicht besser verdient hat.

So kann man Väter- Diskriminierungen auch klar benennen...

... und überhaupt nichts dagegen ausrichten. Warum? Weil man doch ausdrücklich nicht diskriminiert werden möchte. Und das wird man dann natürlich auch nicht mehr. Du darfst über die "Benachteiliger" jammern, daß du von ihnen benachteilgt wirst. Aber machen dagegen kannst du nichts. Du benutzt ja ihre Worte - so wie die es wollen.

(Ausser es gibt solche Knilche wie du, die eklatant gegen eigenen Leute
schiessen und glauben sie seien der Harry- Hirsch mit ihren Latain-
Kenntnissen)

Das ist dümmliche Sklaven-Arroganz. Warum willst du bei sowas eigentlich nicht gestört werden? Hast du denn dann überhaupt noch etwas anderes verdient, als ungestört verarscht zu werden?
[image]
Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Diskriminiert bedeutet unterschieden

Bero, Friday, 16.09.2011, 14:10 (vor 4867 Tagen) @ Chato

Das ist dümmliche Sklaven-Arroganz. Warum willst du bei sowas eigentlich
nicht gestört werden? Hast du denn dann überhaupt noch etwas anderes
verdient, als ungestört verarscht zu werden?

Wenn es stimmt, dass jeder bekommt, was er verdient, ist die Frage damit beantwortet. :o)

Diskriminiert bedeutet Benachteiligt

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 14:27 (vor 4867 Tagen) @ Chato

Eben. "Jeder" versteht es jetzt so, wie es diejenigen möchten, die es so
verwendet sehen wollen. Aber es ist eben ein Lügenwort.

Deine arme Ehre Seele Narzissmus oder weiss ich was, ist wohl arg strapaziert!
Wie lange will ein dummer Knilch verleugnen, dass Männer/Väter diskriminiert sind?
Deine Texte (Sklaven bla blie bla blaa) sind Volksverdummung und VERBLOEDUNG!

:-))

Chato, Friday, 16.09.2011, 14:46 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter

Deine arme Ehre Seele Narzissmus oder weiss ich was, ist wohl arg strapaziert!
Wie lange will ein dummer Knilch verleugnen, dass Männer/Väter diskriminiert sind?
Deine Texte (Sklaven bla blie bla blaa) sind Volksverdummung und VERBLOEDUNG!

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=200119
[image]
Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Enten zählen

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 15:40 (vor 4867 Tagen) @ Chato

Enten zählen wäre eine besser Beschäftigung als Schrott abzuladen.

Diskriminiert bedeutet Benachteiligt

Bero, Friday, 16.09.2011, 15:34 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter

Deine arme Ehre Seele Narzissmus oder weiss ich was, ist wohl arg
strapaziert!

Was soll diese Worthäufelung bedeuten? Weisst du es, Unterschiedener?

Deine Texte (Sklaven bla blie bla blaa) sind Volksverdummung und
VERBLOEDUNG!

Und es scheint zu funktionieren! Dein Beitrag liest sich schon ziemlich verblödet. :o)

Diskriminiert bedeutet Benachteiligt

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 15:42 (vor 4867 Tagen) @ Bero

Wenn du irgen etwas mit Substanz hast dann melde es. Ansonsten bringt es nicht viel hier Schrott abzuladen.

Substantielle Diskriminierung

Bero, Friday, 16.09.2011, 15:47 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter

Wenn du irgen etwas mit Substanz hast dann melde es. Ansonsten bringt es
nicht viel hier Schrott abzuladen.

Nazi- und Femfasch-Sprech vermeiden und nicht ungefiltert nachblubbern ist schon ziemlich substantiell, Diskriminierter.

Diskriminiert bedeutet Benachteiligt

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 16:02 (vor 4867 Tagen) @ Bero

Nazi- und Femfasch-Sprech vermeiden und nicht ungefiltert nachblubbern ist
schon ziemlich substantiell, Diskriminierter.

Du kannst über deine eigenen Definitionen so viel Hirnschiss erzählen, es wird nicht besser.

Und wenn du Gespräche "vermeiden möchtest" - resp. du glaubst dich politisch korrekt auszudrücken - dann frage ich mich ob du in diesem Forum Enten zählen willst?

Hört sich irgendwie an wie "Nurmalebenso"

Chato, Friday, 16.09.2011, 16:27 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter

Einen derart konfusen Gedankenbrei kannte ich bislang bloß von diesem Kerl.

Oder gibt es etwa noch jemanden mit so einem hsyterischen Tourette-Syndrom?

Sachen gibt's, die gibt's einfach nicht. :-)
[image]
Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Hört sich irgendwie an wie "Nurmalebenso"

Bero, Friday, 16.09.2011, 16:42 (vor 4867 Tagen) @ Chato

Einen derart konfusen Gedankenbrei kannte ich bislang bloß von diesem
Kerl.

Stimmt. Wenn er aufgeregt ist, verbreien und verklumpen ihm die Gedanken und Worte ein bisschen. :o)

Oder gibt es etwa noch jemanden mit so einem hsyterischen
Tourette-Syndrom?

In heaps!

Sachen gibt's, die gibt's einfach nicht. :-)

;o)

Diskriminierungen sind Benachteiligungen

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 17:10 (vor 4867 Tagen) @ Chato

Ich rede Klartext. Was belastet dich noch?

Sprach-Gewalt

Chato, Friday, 16.09.2011, 19:22 (vor 4867 Tagen) @ Bero

Tag Bero!

Im anderen Gelben Forum habe ich was dazu geschrieben, und weil ich nicht dorthin verlinken kann, setze ich es halt hier auch rein. Bin schon mal gespannt auf die epileptischen Konvulsionen und Tourette-Anfälle, die das wie Gewöhnlich auslösen wird: :-))

Die heutige Alltagssprache steckt randvoll mit solchen ideologischen Lügenwörtern, Lügenkonzepten, Lügenideologien und Lügenmetaphern, die jeweils eine entgegengesetzte oder eine völlig verkehrte Bedeutung zugewiesen bekommen haben. Warum machen die, die das machen, so? Was ist deren Absicht und erreichter Effekt?

Ich bleibe der Einfachheit halber mal bei dem hiesigen Beispiel. Diskriminieren heißt Unterscheiden. Das IST nunmal so, auch wenn noch so viele "freedictionaries" das geändert und "gleichgestellt" haben. Es ist also im Wortsinne das Gegenteil von Gleichmacherei. Wenn die Gleichmacher dem sprachlichen Gegenteil von Gleichmacherei die Bedeutung "Benachteiligung" zuweisen und das in die Alltagssprache eindringt, dann wird an der Stelle ein sprachliches Vakuum aus Lüge und verworrener Sprache erzeugt. Warum ist denen das so wichtig? Weil die Benachteiligten dann von ihren Feinden einfordern, "nicht mehr diskriminiert zu werden". Und genau das sollen sie ja wollen! Dieser Feind antwortet ihnen dann ganz schlau: "Jawohl, wir werden künftig alles in unserer Macht stehende tun, damit deine Diskriminierung endlich ein Ende nimmt. Sieh mal, wir schenken dir Gleichberechtigung! Wahre Gleichberechtigung! Ja, sogar mehr: Gleichstellung kriegst du von uns geschenkt! Nur damit dich künftig niemand mehr diskriminieren kann!"

Und was ist der Vorteil, den der Feind davon hat? Die absolute Lebensnotwendigkeit zu diskriminieren, also gedanklich zu unterscheiden, ist dann zu einer schieren DENKUNMÖGLICHKEIT gemacht geworden! Das Heilmittel (sauberes gedankliches Unterscheiden) ist somit subtil durch Gift (Gleichmacherei) ersetzt worden, ohne daß die Betrogenen das überhaupt bemerken können, denn für das Merken braucht es ja ein klares Denken.

Ich erinnere an euren teilweise erbitterten und nachgerade irrationalen Widerstand dagegen, die inhaltliche Identität von Gleichberechtigung / Gleichheit / Gleichmacherei / Gleichstellung zu erfassen. Ihr schwafelt dann immer hilflos rum von "wahrer Gleichberechtigung" oder von "Gleichwertigkeit" usw. usf. Dabei wäre die logische Alternative dazu die Unterscheidung, also die sachgerechte Diskriminierung von Ungleichem. Das Wort aber wurde in euren Seelen fest als "Benachteiligung" verdrahtet. Dagegen seid ihr selbstverständlich eingestellt. Aber ihr bemerkt nicht, daß ihr über die tieferen Zusammenhänge überhaupt nicht mehr frei nachzudenken fähig seid! Ihr könnt nur noch "gleich-X", "gleich-Y", "gleich-Z" denken. Warum? Weil das sprachliche Gegenteil ausgelöscht worden ist!

Die heutige Alltagssprache ist durchsetzt und durchseucht mit lauter derartigen Betrügen. Aber man kann sozusagen nur noch "unter Lebensgefahr" darüber reden – und begreifen könnt ihr es sowieso nicht mehr, weil euch einfach die Denkformen dafür geraubt worden sind ... und ihr euch auch nicht mehr um die Alten bemüht. Denn das kostet Treue, Mühe und Beharrlichkeit. Wer will sich das heute noch leisten: nicht "modern" sein, sondern ein "Mensch von IMMER"?

Ihr seid gefangen in einem unentrinnbaren Sprach- und Denkgefängnis ... nicht bloß in dieser einen, kleinen Frage, sondern in ALLEN. Eure Eitelkeit und eure fehlende Demut fügt locker hinzu, was womöglich noch fehlt. Ihr fühlt euch so herrlich frei, so kompetent und souverän in eurem fremdbestimmten Gefängnis. Dabei ist das weniger als Nichts!

Da kann man halt nichts machen. Nur einzelne Wenige wagen es vielleicht, sich auf den Weg zu machen und ihn bis zum Ende zu gehen. Jeder einzelne von ihnen ist jede Mühe wert. Aber die Masse ist hoffungslos verloren und irrt in tiefster Ahnungslosigkeit immer weiter hinein in die pechschwarze Finsternis, in der niemals mehr ein Licht angehen wird.
[image]
Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Auch in der Technik...

Bero, Friday, 16.09.2011, 15:40 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter

wird benachteiligt, was das Zeug hält. Phasen, Pulsweiten und sogar Fenster (gläserne Decken?) bleiben nicht verschont. Ist es nicht schrecklich? :o)
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskriminator

guten morgen

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 15:46 (vor 4867 Tagen) @ Bero

Interessiert Niemand ausser ein paar Weicheier die keinen Bezug zur Realität haben und stolz auf ihre Latein- Kenntnisse sind.

guten morgen

Bero, Friday, 16.09.2011, 15:49 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter

Interessiert Niemand ausser ein paar Weicheier die keinen Bezug zur
Realität haben und stolz auf ihre Latein- Kenntnisse sind.

Woher willst du das wissen?

Auch in der Technik ist Wikipedia politisch korrekt

Rainer ⌂, Friday, 16.09.2011, 15:54 (vor 4867 Tagen) @ Bero

wird benachteiligt, was das Zeug hält. Phasen, Pulsweiten und sogar
Fenster (gläserne Decken?) bleiben nicht verschont. Ist es nicht
schrecklich? :o)
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskriminator

Wikipedia unterschlägt allerdings das ein Diskriminator nichts anderes tut als etwas bestimmtes zu diskriminieren, zu bevorzugen, oder auch auszuwählen.

Was nicht in der Wikipedia steht.
Zum Beispiel bei:
Auswertung frequenzmodulierter Signale
Es fehlt:
Ist gleich doppelte Diskriminierung. Es wird eine bestimmet Frequenz diskriminiert (bevorzugt, ausgewählt) und dabei ein Modulationsverfahren diskriminiert (bevorzug, ausgewählt).
[Jetzt erst käme die Beschreibung der technischen Umsetzung.]

Phasendiskriminator
Es wird eine Phase diskriminiert (ausgewählt, bevorzugt). Die Abweichungen ergeben das Signal.
[Jetzt erst käme die Beschreibung der technischen Umsetzung.]

Ratiodetektor
Es wird eine bestimmet Frequenz diskriminiert (bevorzugt, ausgewählt)
[Jetzt erst käme die Beschreibung der technischen Umsetzung.]

usw. usw.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Auch in der Technik ist Wikipedia politisch korrekt

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 16:05 (vor 4867 Tagen) @ Rainer

das ist am Thema vorbei geredet.

Es ist bezüglich Feminismus/Rechte ganz einfach nicht relevant :-)

Moment mal!

Chato, Friday, 16.09.2011, 16:16 (vor 4867 Tagen) @ Rainer
bearbeitet von Chato, Friday, 16.09.2011, 16:20

Auch in der Technik ist Wikipedia politisch korrekt

Nein, sie ist hier politisch höchst unkorrekt.

Wikipedia unterschlägt allerdings das ein Diskriminator nichts anderes tut als
etwas bestimmtes zu diskriminieren, zu bevorzugen, oder auch auszuwählen.

Moment mal! Wenn Männer diskriminiert werden, werden sie bevorzugt oder auch ausgewählt?

Und wenn Frauen nicht diskriminiert werden, dann werden sie nicht bevorzugt oder ausgewählt?

Daraus ergäbe sich dann, daß Männer STÄRKER zu diskriminieren wären. Richtig? :-)

Sag ich doch die ganze Zeit.
[image]
Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Moment mal!

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 16:26 (vor 4867 Tagen) @ Chato

Bei deinen "Gedankenspielchen" versteht leider niemand, wo was wesentlich ist.
Aber du kannst dir auch eine eigene Welt zurechtmachen. Aber verschone uns bitte das Theater. Schreib lieber ein Roman.

Viele in diesem Forum möchten die Männer- Diskriminierungen abschaffen.
Schade dass es Leute wie dich gibt, die Steine in den Weg legen.

Tipp: Enten zählen wäre besser.

Müssen es unbedingt Diskriminierungen sein?

Bero, Friday, 16.09.2011, 16:47 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter

Bei deinen "Gedankenspielchen" versteht leider niemand, wo was wesentlich
ist.

Extrapoliere (ich kann auch schöne Fremdworte, gell? Und sogar in der korrekten Bedeutung! :o) ) doch bitte nicht immer von dir auf alle. DU verstehst nix. Die meisten hier schon, jede Wette.

Aber du kannst dir auch eine eigene Welt zurechtmachen. Aber verschone uns
bitte das Theater.

Ja, Chato, lass bloss das schöne Theater ganz!

Schreib lieber ein Roman.

Oder zweien.

Viele in diesem Forum möchten die Männer- Diskriminierungen abschaffen.
Schade dass es Leute wie dich gibt, die Steine in den Weg legen.

Wäre es sehr schlimm für dich, einfach Benachteiligungen abzuschaffen? Ist das dann weniger befriedigend oder weniger erfolgreich?

Diskriminierungen sind Benachteiligungen

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 17:09 (vor 4867 Tagen) @ Bero

Wäre es sehr schlimm für dich, einfach Benachteiligungen abzuschaffen?
Ist das dann weniger befriedigend oder weniger erfolgreich?

Ich rede Klartext.

Paradox und Widersprüchlich:

Chato, Friday, 16.09.2011, 11:05 (vor 4867 Tagen) @ Diskriminierter

Paradox und Widersprüchlich!
Diese neue Regelung ist verblödet und diskriminierend.
Da wird diskriminiert unter dem Vorwand "nicht zu diskriminieren".

Das X dient hier nicht der Diskriminierung, also der Unterscheidung, sondern das ist der künftige "Neue Mensch": der geschlechtsbeliebige, namenlose, graue Arbeitssklave für die Schöne Neue Welt (Brave New World).

Am Ende soll es nicht mehr M, W und X, sondern nur noch X geben. Dieser "Widerspruch" löst sich SO auf!

Das sind absolut skrupellose Berufslügner, die euch eure Sprache diktieren. Marxisten halt.
[image]
Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Paradox und Widersprüchlich:

Diskriminierter, Friday, 16.09.2011, 13:05 (vor 4867 Tagen) @ Chato

Am Ende soll es nicht mehr M, W und X, sondern nur noch X

genau, und darum muss man aufzeigen, dass das x diskriminiert/benachteiligt/sinnlos Kosten verursacht/Genderideologie ist und wir das familiäre M und W wollen. :-)

Paradox und Widersprüchlich:

Gismatis, Basel, Saturday, 17.09.2011, 05:21 (vor 4866 Tagen) @ Diskriminierter

Aber mit dieser neuen Regelungen werden medizinische Diagnosen in den Pass
gestempelt!
Wo ist der Datenschutz?

Der Eintrag sagt nichts Eindeutiges über die Diagnose aus.

Ob ein Mensch biologisch etwas "zwischendurch" ist, hat eine Passkontrolle
nicht zu interessieren und ist im normalen Umgang nicht wesentlich. Das
interessiert kein Mensch. Das ist eine private Sache.

Der entsprechende Eintrag soll ja offenbar freiwillig sein. Es gibt Intersexuelle, die sich eine solche Eintragung wünschen. Kommt hinzu, dass wenn das eingetragene Geschlecht nicht zum Erscheinungsbild passt, die Leute bei der Passkontrolle sowieso merken, dass etwas nicht stimmt. Eine andere Frage ist, wie weit Persönlichkeitsrechte gehen sollen. Sollen Inter- und Transsexuelle wirklich wählen dürfen? Es geht hier schließlich um die Identifizierung. Die Angaben im Pass müssen den Tatsachen entsprechen.

--
www.subitas.ch

Niemand darf wegen seines Namens diskriminiert werden

Chato, Friday, 16.09.2011, 10:29 (vor 4867 Tagen) @ Rainer

Viel seltsamer finde ich in der gesamten Umgebung, die Erwähnung des
Geschlechts im Pass an sich. In einer "gleichberechtigten" Gesellschaft
bedarf es keiner Differenzierungen.

Es braucht auch keinen Namen im Paß. Photo und Personalnummer reichen völlig aus:

Biomasse No. 54-H-4732809276-EU-4921598367

Das hört sich doch viel eleganter und gleicher an. Stell dir vor, einer heißt Ferdinand Hühnerbein. Darf man den etwa diskriminieren? Natürlich nicht! Niemand darf wegen seines Namens diskriminiert (unterschieden) werden.
[image]
Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Exekution X und Y im Papier!

Gismatis, Basel, Saturday, 17.09.2011, 05:05 (vor 4866 Tagen) @ Rainer

Viel seltsamer finde ich in der gesamten Umgebung, die Erwähnung des
Geschlechts im Pass an sich. In einer "gleichberechtigten" Gesellschaft
bedarf es keiner Differenzierungen.

Es ginge sicher auch ohne. Aus dem Lichtbild wird das Geschlecht ja in der Regel ersichtlich. Die Zuordnung eines Passes zu seinem Besitzer erfolgt ja in der Regel übers Gesicht und nicht über einen Blick zwischen die Beine.

Bei der Gelegenheit wäre die Forderung zu stellen jegliche Nennung des
Geschlechts in Gesetzen zu exekutieren.

Das sowieso.

--
www.subitas.ch

powered by my little forum