Richterin am Landgericht Berlin, Frau Stefanie Gollan, ist der Meinung, dass Väter keine Rechte an ihren Kindern haben
Rainer 
, Thursday, 13.10.2011, 13:41 (vor 4789 Tagen)
17. August 2011
Mein gemeinsames Sorgerecht...
Seit dem 8. August 2011 bin ich für meine Kinder gemeinsam sorgeberechtigt und die Kinder leben bei mir.
Nachdem ich zwei Jahre lang keinen Kontakt mehr zu ihnen hatte, erreichten mich vor den Sommerferien aus dem Umfeld Nachrichten über die schlechte Verfassung der Kinder. Daraufhin habe ich die Kinder geholt und bin mit ihnen an das Meer gefahren. Drei Tage nach meiner Rückkehr erreichte mich die Nachricht, dass die Krankheit der Kindesmutter offen ausgebrochen ist und sie sich in stationäre Behandlung begeben mußte. Eine Krankheit, die Jugendamt und Familiengericht über acht Jahre als Streitigkeit zwischen den Eltern verharmlost hatten, zum Schaden der Kinder und nicht zuletzt zum Schaden der Mutter selbst.
Daraufhin kam es bei dem Jugendamt zu einem Gespräch. Das Jugendamt war nicht bereit, den Zustand der Kindesmutter zur Kenntnis zu nehmen oder daraus Konsequenzen abzuleiten. Mir wurde eröffnet, dass ich entweder rechtlos die Kinder betreue, bis die Mutter sie (zu einem gegenwärtig unbekannten Zeitpunkt) wieder übernimmt, oder die Kinder in eine Pflegefamilie kommen: "Überlegen sie sich das gut, erst gestern ist ein Vater hier heulend zusammen gebrochen, als er begriffen hat, was das für seine Kinder bedeutet."
Auf Vermittlung der älteren Schwester der Kindesmutter war diese dann bereit, die Sorgeerklärung abzugeben, um den Kindern die Pflegefamilie zu ersparen. Kurzzeitig kam es noch einmal zu einem Meinungsumschwung. Wie sich herausstellte, hat eine Bekannte der Kindesmutter, die Richterin am Landgericht Berlin Frau Stefanie Gollan (37. Zivilkammer), telefonisch massiv Einfluss auf die bereits in der Klinik befindliche Frau ausgeübt, sie dürfe mir auf keinen Fall das gemeinsame Sorgerecht einräumen. Durch die ältere Schwester der Kindesmutter, selbst Ärztin, daraufhin telefonisch zur Rede gestellt, erklärte Frau Gollan, ich sei ein Psychopath, habe "einen an der Klatsche", sei aggressiv und gewalttätig. Auf die Frage, wie sie darauf komme, blieb Frau Gollan eine Antwort schuldig. Am nächsten Tag durch meine Schwester telefonisch zur Rede gestellt, war Frau Gollan nicht bereit, ihre Aussage zu wiederholen, sagte jedoch, sie sei grundsätzlich dagegen, dass Männer in Deutschland Rechte zu ihren Kindern haben, darin sei sie sich mit den meisten ihrer Kollegen einig. Als meine Schwester darauf hinwies, das BVerfG sehe dass doch inzwischen etwas anders, entgegnete sie, dann solle ich das doch durchklagen.
Im weiteren stellte sich dann heraus, dass Frau Gollan auch einen Brief an die Eltern der Kindesmutter geschrieben hat, in dem sie diese aufforderte, die Wohnung der Kinder zu renovieren, da nun zunehmend die eingetretene Verwahrlosung bekannt wurde, und sogar selbst die Wohnung aufgeräumt hat. Einer Richterin am Landgericht Berlin ist also eine Gefährdung der Kinder bekannt, doch statt sich darum zu kümmern, versucht sie das zu verdecken, damit nur ja nicht der Vater der Kinder das gemeinsame Sorgerecht bekommt.
Das Jugendamt hat, nachdem ich die Sorgeerklärung dorthin gefaxt hatte, nichts mehr von sich hören lassen. Ob die Kinder überhaupt bei mir sind, wer ich bin, wie meine Wohnung aussieht, das hat alles nicht interessiert. Anscheinend war für das Jugendamt immer offensichtlich, dass in meiner Person keine Gründe dem Kindeswohl entgegen stehen.
Erwähnen möchte ich noch, dass zu den Anrufern, die mich vor den Sommerferien (in verharmloster Form) über den Zustand der Kinder informiert haben, auch Frau Annemarie Kreckel gehörte, Mitglied im Landesvorstand der CDU Frauen Union NRW, die mich, nachdem ich meine Kinder zwei Jahre nicht gesehen hatte, weil ich - als Rechtsanwalt - in völliger Rechtlosigkeit an der Krankheit der Kindesmutter verzweifelt war, darüber informierte, dass mein Sohn in der Schule weint, weil er seinen Vater nicht mehr sieht, und mir dann sagte, so hartherzig könne ich doch nicht sein, dass ich meine Kinder nicht mehr sehen wolle.
http://www.schulte-frohlinde.de/node/190
Dieser Beitrag und weitere Links zum Thema im FemokratieBlog http://femokratie.com/gemeinsames-sorgerecht/08-2011/
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Diesen Satz sollte jeder Vater verinnerlichen.
Durch die ältere Schwester der Kindesmutter, selbst Ärztin, daraufhin telefonisch zur Rede gestellt, erklärte Frau Gollan, ich sei ein Psychopath, habe "einen an der Klatsche", sei aggressiv und gewalttätig. Auf die Frage, wie sie darauf komme, blieb Frau Gollan eine Antwort schuldig. Am nächsten Tag durch meine Schwester telefonisch zur Rede gestellt, war Frau Gollan nicht bereit, ihre Aussage zu wiederholen, sagte jedoch, sie sei grundsätzlich dagegen, dass Männer in Deutschland Rechte zu ihren Kindern haben, darin sei sie sich mit den meisten ihrer Kollegen einig. Als meine Schwester darauf hinwies, das BVerfG sehe dass doch inzwischen etwas anders, entgegnete sie, dann solle ich das doch durchklagen.
Wer kennt deutsche Familiengericht anders? Bitte melden!
Politiker sind dumm und ignorant. Weil sie von familienrechtlichen Dingen auch keine Ahnung haben, lassen sie sich deshalb von beteiligten Professionen entsprechend beraten. Das sind dann solche RichterInnen, die zur Herausprägung der "herrschenden Meinung" beitragen. Solche Äußerungen sind absolut kindeswohlgefährdend und diese RichterIn muss sofort ihres Amtes enthoben werden. Kein Wunder aber, dass in der Politik bzw. beim Gesetzgeber sich absolut nichts dreht, wenn solche Argumentationen zum Standardrepertoire deutscher Familiengericht in Sachen "Väter" offensichtlich zum Bestandteil der (Un)Rechtssprechung geworden sind.
Hier hat sich mal eine FamilienrichterIn verquasselt, tausende Familienrichter vollziehen diese feministischen Auflagen stillschweigend und strafen täglich Väter und Kinder zu Gunsten der (Un)Mütter ab.
Erschreckend diese Argumentation, die auch erklären warum die Saat der Frauenhäuser noch immer nicht vertrocknet ist.
§ 39 Wahrung der Unabhängigkeit (Deutsches Richtergesetz)
Der Richter hat sich innerhalb und außerhalb seines Amtes, auch bei politischer Betätigung, so zu verhalten, daß das Vertrauen in seine Unabhängigkeit nicht gefährdet wird.
Gegen diese Richterin sollte man sofort auch rechtliche Schritte zur Amtsenthebung veranlassen, da sie offensichtlich der feministischen Ideologie erlegen ist, wie eine Vielzahl von sogenannten Volksrichtern.
Diesen Satz sollte jeder Vater verinnerlichen.
Wir brauchen den Islam. Dann ist mit all dem Schluß.
Alternativen? Keine, mangels Stoßkraft der Alternativen. Antifeminismus allein bringts nicht; den hat es ja schon seit Beginn des Feminismus gegeben. Und wo stehen wir jetzt?
Warum sollte ich die Cholera bekommen wollen?
Wir brauchen den Islam.
Warum sollte ich die Cholera bekommen wollen?
Weil ich dann nicht an der Pest sterben kann?
Warum sollte ich die Cholera bekommen wollen?
Cholera und Pest hast du bereits, das sieht man doch an den mittlerweile abertausenden von wütenden Beiträgen hier. Versuchs mal mit einem wirksamen Antidot oder mach halt weiter einen auf Bachblüte und quäl dich weiter mit dem Feminismus herum, den du nun schon seit über einem Jahrhundert nicht losgeworden bist und der in den letzten 40 Jahren sogar noch richtig entarten und metastasieren konnte. Wer seinen Durchfall behalten will, weil er Zäpfchen ablehnt, ist halt selber schuld.
Ich kann dir Dinge aus einem Familiengericht zeigen, davon kannst du hier nur träumen. Willst du aber ja nicht anders.
Lass es einfach!
Wir haben soviel Scheiße erlebt, wir müssen das nicht auch noch haben.
Wenn du willst, dass Leute auf Straßen öffentlich hingerichtet oder kleine Jungen gefickt werden, dann gehe dahin, wo du das sehen kannst. Ich will es nicht und wer in Deutschland geboren wurde, deutsche Eltern u. Großeltern hat, der wird das auch nicht wollen. Wir sind schon zu oft den falschen Götzen hinterhergerannt und genau das hat uns auch wieder dahin gebracht, wo wir heute sind. Also versprich du den Leuten hier nicht das "gelobte Land", das glaubt dir sowieso keiner. Gehe dahin, wo du willkommen bist. Für mich gehört der Islam nicht zu Deutschland. Hier gelten meine Sitten u. Gebräuche und jeder Depp weiß, dass der grüne Multikulti-Mumpitz seit Jahrzehnten gescheitert ist. Ich habe nichts gegen Ausländer, auch bin ich kein Rechter, aber ich akzeptiere nicht, dass Leute die hier leben wollen, sich den Sitten und Gebräuchen des Gastlandes nicht anpassen und hier ihr eigenes Ding durchziehen. An jedem Schwarzhaarigen, der vielleicht "deutschähnlich" arbeiten geht, hängen hintendran 10 verschleierte MullahTrullas mit Kindern, die unserem Sozialsystem auf der Tasche liegen. Wenn Bildungspläne an diese IQ-Granaten angepasst werden, dann verstehe ich unsere Politik nicht mehr. Und wenn kriminelle Schwarzhaarige nicht ausgewiesen werden, dann ist hier was verkehrt. In den USA oder Canada bist du mehr als nur flink draußen, schon wenn du keine Arbeit mehr hast.
Also hör hier bitte mit deiner Propaganda auf. Hier ist Deutschland!
Lass es einfach!
Wenn du willst, dass Leute auf Straßen öffentlich hingerichtet oder
kleine Jungen gefickt werden, dann gehe dahin, wo du das sehen kannst.
Also nicht nach Amerika, da braucht man eine Eintrittskarte oder ist Angehöriger, wenn man in umschützten Mauern einen Menschen qualmen oder am Katheter hängend sterben sehen will. Und wenn ich das hier sehen will, sollte ich vielleicht doch eher die eifrigen christlich-abendländischen 24-Stunden-Kreuzritter aus PI und gelbem Forum ans Ruder lassen? Da hab ich doch schon so Sachen über Hanf und die bislang unentdeckten Möglichkeiten der Nutzung von Laternenpfählen gelesen, das gloobste nich 
Aber in Deutschland kann ich für Informationen über letal ausgehende Jungenfickerei immerhin jetzt schon in einen hamburgischen Gerichtssaal gehen oder in die katholische Kirche eintreten und muss dafür nicht erst die mühselige Reise in den Orient auf mich nehmen. Ist halt doch nicht alles so schlecht hier.
Hier ist Deutschland!
Glaub ich. Deswegen musst du ja auch hier schreiben. Dann sei man stolz auf dein Land, dass dir das zukommen läßt.