Diesen Satz sollte jeder Vater verinnerlichen.

DreiFingerTim, Thursday, 13.10.2011, 14:52 (vor 4789 Tagen) @ Rainer

Durch die ältere Schwester der Kindesmutter, selbst Ärztin, daraufhin telefonisch zur Rede gestellt, erklärte Frau Gollan, ich sei ein Psychopath, habe "einen an der Klatsche", sei aggressiv und gewalttätig. Auf die Frage, wie sie darauf komme, blieb Frau Gollan eine Antwort schuldig. Am nächsten Tag durch meine Schwester telefonisch zur Rede gestellt, war Frau Gollan nicht bereit, ihre Aussage zu wiederholen, sagte jedoch, sie sei grundsätzlich dagegen, dass Männer in Deutschland Rechte zu ihren Kindern haben, darin sei sie sich mit den meisten ihrer Kollegen einig. Als meine Schwester darauf hinwies, das BVerfG sehe dass doch inzwischen etwas anders, entgegnete sie, dann solle ich das doch durchklagen.

Wer kennt deutsche Familiengericht anders? Bitte melden!

Politiker sind dumm und ignorant. Weil sie von familienrechtlichen Dingen auch keine Ahnung haben, lassen sie sich deshalb von beteiligten Professionen entsprechend beraten. Das sind dann solche RichterInnen, die zur Herausprägung der "herrschenden Meinung" beitragen. Solche Äußerungen sind absolut kindeswohlgefährdend und diese RichterIn muss sofort ihres Amtes enthoben werden. Kein Wunder aber, dass in der Politik bzw. beim Gesetzgeber sich absolut nichts dreht, wenn solche Argumentationen zum Standardrepertoire deutscher Familiengericht in Sachen "Väter" offensichtlich zum Bestandteil der (Un)Rechtssprechung geworden sind.

Hier hat sich mal eine FamilienrichterIn verquasselt, tausende Familienrichter vollziehen diese feministischen Auflagen stillschweigend und strafen täglich Väter und Kinder zu Gunsten der (Un)Mütter ab.

Erschreckend diese Argumentation, die auch erklären warum die Saat der Frauenhäuser noch immer nicht vertrocknet ist.

§ 39 Wahrung der Unabhängigkeit (Deutsches Richtergesetz)

Der Richter hat sich innerhalb und außerhalb seines Amtes, auch bei politischer Betätigung, so zu verhalten, daß das Vertrauen in seine Unabhängigkeit nicht gefährdet wird.

Gegen diese Richterin sollte man sofort auch rechtliche Schritte zur Amtsenthebung veranlassen, da sie offensichtlich der feministischen Ideologie erlegen ist, wie eine Vielzahl von sogenannten Volksrichtern.