Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

"Rassistisch" - wacht sogar die SPD auf?

Ralf, NRW, Friday, 08.06.2007, 17:14 (vor 6322 Tagen)
bearbeitet von Ralf, Friday, 08.06.2007, 17:18

Hallo,

mit einem gewissen freudigen Erstaunen habe ich heute in der WAZ (Westdeutsche Allgemeine Zeitung) einen Bericht über den "Außerordentlichen Grundsatzprogramm-Parteitag" der Dortmunder SPD gelesen.

Überschrift: "Rassistisch" - und das bezog sich auf "Rassimus gegen Männer" (!).

Worum ging's?

Hatte doch der Ortsverein Kaiserhain einen Antrag "für ein neues Gleichstellungskapitel im Grundsatzprogramm" eingebracht. Inge Albrecht-Winterhoff von der Arbeitsgemeinschaft sozialdemokratischer Frauen (AsF) ging zum Mikro, langweilte den Parteitag mit der Antrags-Genese und betonte dann, besonders der letzte Satz sei ihr ganz, ganz besonders wichtig. Und der hieß: "Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die männliche überwinden."

und dann stand auf einmal wie aus halbwegs heiterem Himmel dieser Satz im Saal: "Was Du da gesagt hast, klingt für mich rassistisch. Rassistisch gegen Männer."

So eine Ungeheuerlichkeit darf "man" natürlich eigentlich noch nicht einmal denken, geschweige denn sagen:

Fast wie eine Furie stürmte danach die Landtagsabgeordnete Gerda Kieninger ans Rednerpult. Geißelte die "männliche Welt", skizzierte eine Welt der unterdrückten und finanziell ausgebeuteten Frau - und hob den Parteitag in ganz andere Erkenntnissphären mit ihrem Hinweis, selbst die Pharma-Forschung diene nur dem Manne, denn die Mittelchen, die ihm dienten, hätten bei Frauen teilweise verheerende Folgen.

Zu guter letzt einigte man sich dann immerhin irgendwo in der Mitte:

Zu den "Oohs" gesellten sich die "Aaahs". Mit überwältigender Mehrheit wurde daraufhin der Satz beschlossen: "Eine menschliche Gesellschaft muss das Denken in Geschlechtergrenzen überwinden." Und das Ergebnis wurde richtig beklatscht...

Nett auch der WAZ-Kommentar zu diesem Artikel (habe ich Online zumindest nicht gefunden) - Auszug:

"Wer so denkt wie die Albrecht-Winterhoffs und Kiwningers dieser Welt, hat jeden Anspruch verwirkt, ernst genommen zu werden." Sic!

Sollte es so tatsächlich so sein, dass in Zeiten, wo die CDU zum Lila-Pudel-Sauhaufen mit Horrogestalten wie Urmel von der Leier und Merkelferkel an der Macht verkommt, sich ausgerechnet in der SPD erster Widerstand gegen den Femi-Gender-Wahn regt und dessen rassistische Elemente tatsächlich beim Namen genannt werden?

Man beachte daneben - unabhängig vom Kommentar - den Unterton des WAZ-Artikels: "langweilte den Parteitag mit der Antrags-Genese", "Fast wie eine Furie stürmte", "hob den Parteitag in ganz andere Erkenntnissphären mit ihrem Hinweis". Gar nicht so übel für'n Anfang :-)

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***

sehr gut, es tut sich auch auf der Linken was! (oT)

Zeitgenosse, Friday, 08.06.2007, 17:44 (vor 6322 Tagen) @ Ralf

-

Mutige Männer braucht das Land

Peter @, Friday, 08.06.2007, 19:49 (vor 6322 Tagen) @ Ralf

und dann stand auf einmal wie aus halbwegs heiterem Himmel dieser Satz im
Saal: "Was Du da gesagt hast, klingt für mich rassistisch. Rassistisch
gegen Männer." [/i]

So eine Ungeheuerlichkeit darf "man" natürlich eigentlich noch nicht
einmal denken, geschweige denn sagen:

Mutige, selbstbewusste Männer die in Gegenwart eines Weibchens nicht zum servilen Sklaven seines Schwanzes mutieren sondern deutlich widersprechen wenn Frau dummes Zeug redet, davon brauchen wir hierzulande viel mehr.

Ich weiss, ist anstrengend zumal Mann der Frau dann quasi ständig widersprechen muss *fg*. Aber wenn wir erstmal die Zeit überwunden haben, wo Frau die "Wir wurden 1000 Jahre unterdrückt und werden es immer noch" Leier auflegt und lila Pudel und lila Ritter klatschen dazu noch Beifall, dann sind wir wieder einen Schritt weiter.

Darum: Nur Mut Männer. Ihr habt nichts zu verlieren, durch "Frau die Füße küssen" kommt ihr eh nicht zum Rohr verlegen...

"Rassistisch" - wacht sogar die SPD auf?

münchner, Friday, 08.06.2007, 21:26 (vor 6322 Tagen) @ Ralf

...Erkenntnissphären mit ihrem Hinweis, selbst die

Pharma-Forschung diene nur dem Manne, denn die Mittelchen, die ihm
dienten, hätten bei Frauen teilweise verheerende Folgen.[/i]

zumindest zu diesem Thema wissen wir mit absoluter Gewissheit:
"Nach der Übernahme durch Bayer soll bei Schering in Berlin laut «Tagesspiegel> die Forschung insgesamt auf nur noch vier Schwerpunktthemen konzentriert werden: Krebs, Frauen-Gesundheit, Herz-Kreislauf und diagnostische Bildgebung. Das gesamte bisherige Forschungsfeld Andrologie (Männerkunde) tauche in der Forschungsstrategie des Unternehmens nicht mehr "

enthusiastischer Gruss

Männerpille

Holger, Friday, 08.06.2007, 23:25 (vor 6322 Tagen) @ münchner

...Erkenntnissphären mit ihrem Hinweis, selbst die

Pharma-Forschung diene nur dem Manne, denn die Mittelchen, die ihm
dienten, hätten bei Frauen teilweise verheerende Folgen.[/i]


zumindest zu diesem Thema wissen wir mit absoluter Gewissheit:
"Nach der Übernahme durch Bayer soll bei Schering in Berlin laut
«Tagesspiegel> die Forschung insgesamt auf nur noch vier Schwerpunktthemen
konzentriert werden: Krebs, Frauen-Gesundheit, Herz-Kreislauf und
diagnostische Bildgebung. Das gesamte bisherige Forschungsfeld Andrologie
(Männerkunde) tauche in der Forschungsstrategie des Unternehmens nicht
mehr "

enthusiastischer Gruss

Schering hat auf ein Hormon- Balance- Spiel gesetzt, das zwar funktioniert, aber nicht durchsetzungsfähig ist. Im Grunde genommen ein alter Hut, bei dem man so in etwa die Sexualhormonwirkungen in der Spermiogenese ganz analog zu denen im Zyklus der Frau austricksen wollte.
Übelste Nebenwirkung: die Eier wurden zu Erdnüssen mit Lichtgeschwindigkeit und die Möpse unserer womanizerenden Boliden machten rasch denen von Porneusen Konkurrenz.
Der vielversprechendere Weg geht über einen induzierten Antikörpermechanismus, der unseren (Un)glücksbringern bereits im Stadium des Zusammenbastelns den Garaus macht.

Benutze als Laie einfach den Verstand:
Viagra& Co. machten die Aktienbesitzer von Pfizer zu Millionären.
Wenn die Viagra- User auch noch eine Rezeptur zur Schwängerungsverhütung mitgeliefert bekämen, machten sie ihren Geldbeutel noch viel weiter auf. Ein hoher Prozentsatz von ihnen ist beschnitten, dem entsprechend die Eichel quasi mit Hornhaut überzogen und viele von ihnen müssen schon in den Dreißigern mit ernsthaften Abspritzproblemen sich herumschlagen und nur die "Standhaftigkeitsgarantie" durch Viagra läßt sie noch den Hochleistungssport eines stundenlangen Gerammeles durchstehen und mit der zusätzlichen Pariserdeckschicht kommen viele ganz einfach nicht mehr zum Orgasmus. Ihr im Schweiße des Angesichts erdientes Lob weiblicherseits endete leider allzuoft in einer Schwangerschaft.

Deshalb kannst Du versichert sein: da wird enorm geforscht und derjenige, der der Erste ist, schwimmt im Geld.
Nachdem der Staat Forschung als unwichtig gegenüber der Anspruchserfüllung des Prekariats definiert hat (das jahrzehntelange Finanzelend der Hochschulen dürfte jedem geläufig sein und ein Blick auf einen Campus genügt), findet sie hauptsächlich in privaten Firmen statt. Du wirst nicht so blauäugig sein zu erwarten, daß die gleich mit jeder neuen Erkenntnis in der Öffentlichkeit rumplärren für Ruhm und Ehr.

Geduld und Zuversicht ist angesagt.

Männerpille

Zeitgenosse, Friday, 08.06.2007, 23:29 (vor 6322 Tagen) @ Holger

Der vielversprechendere Weg geht über einen induzierten
Antikörpermechanismus, der unseren (Un)glücksbringern bereits im Stadium
des Zusammenbastelns den Garaus macht.

Also eine gewollte Autoimmunerkrankung?!

Geduld und Zuversicht ist angesagt.

Dann wollen wir mal auf bessere Einfälle hoffen!

Gruß

Zeitgenosse

Männerpille

Holger, Friday, 08.06.2007, 23:56 (vor 6322 Tagen) @ Zeitgenosse

Der vielversprechendere Weg geht über einen induzierten
Antikörpermechanismus, der unseren (Un)glücksbringern bereits im
Stadium des Zusammenbastelns den Garaus macht.


Also eine gewollte Autoimmunerkrankung?!

Geduld und Zuversicht ist angesagt.


Dann wollen wir mal auf bessere Einfälle hoffen!

Gruß

Zeitgenosse

Jein.

Nach "abgeschlossener Familienplanung" (auch so ein feministisch besetzter Begriff!)ist Deine Methode bis auf weiteres Mittel der Wahl.

Männerpille

Lude, Saturday, 09.06.2007, 00:08 (vor 6322 Tagen) @ Holger

Nach "abgeschlossener Familienplanung" (auch so ein feministisch besetzter
Begriff!)ist Deine Methode bis auf weiteres Mittel der Wahl.

Ein Mann kann in vielen Dingen Erfüllung finden, das Weib nur im Nachwuchs.

Männerpille

Holger, Saturday, 09.06.2007, 00:57 (vor 6322 Tagen) @ Lude

Nach "abgeschlossener Familienplanung" (auch so ein feministisch

besetzter

Begriff!)ist Deine Methode bis auf weiteres Mittel der Wahl.


Ein Mann kann in vielen Dingen Erfüllung finden, das Weib nur im
Nachwuchs.

Nein, Lude.
Die Multimilliarden der kapitalistischen Welt befinden sich überwiegend in weiblichem Witwenbesitz und wer einmal eine Frau beim Schuhkauf beobachtet hat, weiß, was ich meine, wenn ich "Erfüllung" in Gänsefüßchen setze und wenn ich mir die Damen aus dem Prekariat so ansehe, ist ihnen Schuhkauf sehr wohl seeeehr wichtig und ein Blag dient schon mal gerne als Garant für eine eigene, steuerzahlerfinanzierte Wohnung.

Wer einmal Christa Sager erlebt hat, kann noch hinzulernen: Frigidität kann ganz offenbar nicht nur durch Geld, sondern auch durch politische Macht hervorragend kompensiert werden.

Männerpille

Conny, NRW, Saturday, 09.06.2007, 01:59 (vor 6322 Tagen) @ Holger

Nach "abgeschlossener Familienplanung" (auch so ein feministisch

besetzter

Begriff!)ist Deine Methode bis auf weiteres Mittel der Wahl.


Ein Mann kann in vielen Dingen Erfüllung finden, das Weib nur im
Nachwuchs.


Nein, Lude.
Die Multimilliarden der kapitalistischen Welt befinden sich überwiegend in
weiblichem Witwenbesitz und wer einmal eine Frau beim Schuhkauf beobachtet
hat, weiß, was ich meine, wenn ich "Erfüllung" in Gänsefüßchen setze und
wenn ich mir die Damen aus dem Prekariat so ansehe, ist ihnen Schuhkauf
sehr wohl seeeehr wichtig und ein Blag dient schon mal gerne als Garant
für eine eigene, steuerzahlerfinanzierte Wohnung.

Du willst damit hoffentlich nicht sagen, daß diese Hochfinanzwittwen durch ihrenn Schuhkauf an die Hochfinanzmänner kamen? Dann machen wir nämlich alle etws falsch. Dann wäre die Lösung im Schuhe kaufen. Ich habe schon mal mit einer einen Dialog (allerdings war die auch mehr aus dem Prekariat) die meinte, daß sie ganz besonders auf die Schuhe des Mannes achtet (ich habe mich dann gar nicht mehr getraut zu fragen wie viele paar Schuhe sie ihr eigen nennt).

Freundliche Grüße
Conny

Lieber Holger...

*carlos*, Tuesday, 12.06.2007, 00:40 (vor 6319 Tagen) @ Holger

Servus, Holger!
Die Jahre verfliegen, die Zeiten ändern sich und uns, mein Freund, und mit jedem Jahr, das da zwischen den Fingern immer schneller nur so zerrinnt wie Wasserperlen während der Gezeiten, so rundet sich ebenfalls der Kreis unseres Lebens immer schneller seiner Bestimmung entgegen... Das Rad des Lebens dreht sich dem Ziel entgegen, mein Freund... Mittlerweile ist es müßig, die weißen Haare zu zählen; viel leichter fiele es, die noch verbliebenen nicht weiß gewordenen dem Zensus zu unterwerfen... ich weiß, daß Du verstehst...
Vor Jahren waren wir zwei im alten Forum ?Krieg der Geschlechter? wegen des Irak-Kriegs aneinander geraten, aber glaub? mir, mein Freund... dies beruhte nur auf gigantischen Mißverständnissen; mir tut das noch heute so unglaublich leid, glaub? mir... Im Grunde lagen unsere Standpunkte nämlich deckungsgleich übereinander... ganz bestimmt... Ich erinnere mich noch genau: Stichwort Odessa (Das war das Deinige!)... Stichwort Dresden... Stichwort Rheinwiesen... Wir hatten anno 45 genau so wenig wie heute Freunde auf dieser Welt, und jeder, einschließlich sowjetischer Soldateska und Angloamerikaner, trachtete danach, möglichst viele der deutschen Krauts oder Fritzen (Ilja Ehrenburg...), aus dem Leben zu bomben, völlig egal, daß es sich dabei nur noch um Alte, Kranke, Schwache und Kinder gehandelt hatte, nachdem die kräftigen Männer-Jahrgänge entweder auf den Schlachtfeldern krepiert oder nach Sibirien verbracht worden waren... Manche Wunden verheilen niemals, lieber Holger, und es sind immer und grundsätzlich nur die Sieger, welche die Geschichte mit dem Blut der Hingemetzelten schreiben... Ich weiß das, und Du weißt das auch...
Arne Hoffmann ist nicht nur für sein Buch als solchem zu danken; er, der sich selber einmal, ganz grob gesagt, gleichwohl expressis verbis, im politischen Sektor der Linksliberalen verortet hat, ist es hoch anzurechnen, daß gerade eben ausgerechnet ein bekennender Linksliberaler so viel Objektivität, Courage und Distanz zum eigenen politischen Standpunkt aufgebracht und solch ein Buch geschrieben hat... Chapeau, meine Bester! Meine ehrlich empfundene Verehrung!
Philosophiert hatten wir beide seinerzeit auch, ich erinnere mich dessen gut, über die alten Finnen, welche zum Altern zwar an den mediterranen Gestaden siedeln, zum Sterben jedoch in die winterkalte, dunkle, sonnenlose Tundren-Einsamkeit Skandinaviens zurückkehren... Ich habe sie ja nun nicht kennenlernen können, diese alten Finnen.... Südamerikaner indes... die können von Glut und Hitze, freilich palmenbedacht, kaum je genug kriegen... Die gähnende Weite endloser Horizonte in den sonnenbeschienenen Llanos zwischen und Venezuela und Kolumbien (ich spreche ausdrücklich nicht von den kompletten Katastrophen der Großstädte), deren natürliche, entwaffnende Schönheit, sowohl hinsichtlich der gleißend farbenprächtigen Natur und der glasklaren Nächte mit ihren riesengroß funkelnden Sternen am Firmament, als auch in Gestalt der echten, wahren, hinreißend schönen Weiblichkeit, die ganz genau weiß, was sich geziemt und was nicht und sich unterstehen würde, die Regeln zu brechen, wollte sie nicht im Orkus oder auf dem Strich versinken... Dort, wo das per Handschlag gegebene Ehrenwort unter wahren, stolzen Männern mehr zählt als alles andere, dies habe ich alsdann nur noch in den trockenen Steppen Zentralasiens kennengelernt.
Ja, Du hast ja so recht mit Deinen philosophischen Anwandlungen... Im Grunde benötigen wir sie ja nicht, die Frauen; sie bedürfen unser mehr als wir ihrer. Vögeln auf der ganzen Welt, aber eine gewisse Leere in Seele und Herzen bleibt zurück, weil kein Part mehr existiert, der unsere gegenpolare Hälfte mit Leben, Liebe und Wärme anfüllte und deren Hälfte wir unsererseits mit Leben, Liebe und Wärme anfüllen dürften, was wir ja so gerne täten, auch vor allem dann, wenn erst die Kinder flügge geworden sind und das Haus nur noch Stille parat hält, wenn man als alter Sack abends heim kommt. Und je älter wir werden, desto mißtrauischer und auch zynischer werden wir; die Ansprüche steigen mit jedem zusätzlichen Lebensjahr, ebenso, wie das Wissen um die damit zunehmende Unwahrscheinlichkeit, sich unter ebendiesen Bedingungen nochmals ernsthaft verlieben zu können; bedeutet dies doch nichts weniger als eine höchst verständliche Schutzreaktion auf die unabänderlichen Zustände, die wir in dieser Gesellschaft nun einmal vorfinden. Jener Günter Franzen, seines Zeichens Autor bei den Frankfurter Heften ? wurde hier vor kurzem, ich glaube von gast-xy, verlinkt ? hatte sein spätes... sein zu spätes Begreifen all dessen, was dessen kriegsteilnehmenden Vater zu dem körperlichen, geistig-seelischen Wrack gemacht hatte, welches vom egomanischen Ehegesponst nach dessen Rückkehr aus den vier Wänden mit mitleidlosen Worten ?rausgekegelt worden war, als er sich am Ende das Leben nahm, in schlichte, gleichwohl anrührende, ergreifende Worte gekleidet, die zu Tränen rühren... Ja, er hatte wohl begriffen... spät, sehr spät allerdings, zu einem Zeitpunkt, als des Vaters Grab längst eingeebnet worden war und als sich des Autors eigenes Leben bereits zu runden begonnen hatte... Es hatte dessen Mutter ja nun nicht gereicht, den Vater lediglich in die Gosse jagen, nein, sie mußte ihn dem Kinde, dem Sohn allzumal, auch immer wieder madig machen. Und es sind Texte wie dieser, die mich daran gemahnen, daß der ansonsten wohl ziemlich kranke Friedrich Nietzsche recht gehabt hatte, als der dazu riet, die Peitsche mitzunehmen, wollte man den Weg zum Weibe beschreiten.
Warum gibt es uns? Woher kommen; wohin gehen wir? Wer sind wir? Was sind wir? Was bleibt von uns? Bleibt überhaupt etwas von uns? Hm... sind erst einmal unsere Enkel verstorben, spätestens dann wird sich auch niemand mehr an uns erinnern... Oder anders gefragt: Weißt Du, was Deine Urgroßeltern, von denen Du ja zweifelsohne abstammst, gefühlt, gedacht, gemacht haben...? Woran haben sie geglaubt? Worüber haben sie gelacht? Worüber hatten sie sich gefreut? Was war ihnen wichtig? Welche gütigen Augen hatten sie, mit denen sie Dir in Herz und Seele hätten blicken können? Nein, nichts... Zerstoben, zerfallen, vergangen... vor den Gezeitenwinden unseres Lebens... Rein rhetorische Fragen, die da so verbleiben, freilich, ich weiß, und ich erwarte keinesfalls, daß Du eine plausible Antwort darauf wüßtest, lieber Holger... Wir sind ja alle nur auf der Durchreise...
William Conrad meinte einmal sinngemäß: ?Wir leben, wie wir geboren werden... und wie wir sterben... ganz allein...? Und damit hatte er recht...

Mach?s gut, mein Bester! Ich mußte Dir das einfach schreiben..

carlos

Lieber Holger...

gast42, Tuesday, 12.06.2007, 02:00 (vor 6319 Tagen) @ *carlos*

Servus, Holger!
Die Jahre verfliegen, die Zeiten ändern sich und uns, mein Freund, und
mit jedem Jahr, das da zwischen den Fingern immer schneller nur so
zerrinnt wie Wasserperlen während der Gezeiten, so rundet sich ebenfalls
der Kreis unseres Lebens immer schneller seiner Bestimmung entgegen... Das
Rad des Lebens dreht sich dem Ziel entgegen, mein Freund... Mittlerweile
ist es müßig, die weißen Haare zu zählen; viel leichter fiele es, die noch
verbliebenen nicht weiß gewordenen dem Zensus zu unterwerfen... ich weiß,
daß Du verstehst...

[...]

Mach?s gut, mein Bester! Ich mußte Dir das einfach schreiben..

Bitte dableiben!

Lieber Holger...

carlos1, Tuesday, 12.06.2007, 15:17 (vor 6318 Tagen) @ gast42

Servus, Holger!
Die Jahre verfliegen, die Zeiten ändern sich und uns, mein Freund, und
mit jedem Jahr, das da zwischen den Fingern immer schneller nur so
zerrinnt wie Wasserperlen während der Gezeiten, so rundet sich

ebenfalls

der Kreis unseres Lebens immer schneller seiner Bestimmung entgegen...

Das

Rad des Lebens dreht sich dem Ziel entgegen, mein Freund...

Mittlerweile

ist es müßig, die weißen Haare zu zählen; viel leichter fiele es, die

noch

verbliebenen nicht weiß gewordenen dem Zensus zu unterwerfen... ich

weiß,

daß Du verstehst...


[...]

Mach?s gut, mein Bester! Ich mußte Dir das einfach schreiben..


Bitte dableiben!

Diese angeblichen Postings stammen nicht von mir. Es sind Versatzstücke früherer Postings. Ich habe mich aus den Foren verdrückt und zwar definitiv und für immer. ?carlos? gibt es nicht mehr. Schuß und Ende, und er wird auch nicht mehr unter anderem Namen wieder auferstehen. Dies beinhaltet natürlich auch, daß mein früherer Name dem einen oder anderen Faker für dessen Treiben gut geeignet scheint. Ich kann das nicht verhindern.

carlos (der echte)

Lieber Holger...

*carlos*, Wednesday, 13.06.2007, 04:07 (vor 6318 Tagen) @ carlos1

Diese angeblichen Postings stammen nicht von mir. Es sind Versatzstücke früherer Postings. Ich habe mich aus den Foren verdrückt und zwar definitiv und für immer. ?carlos? gibt es nicht mehr. Schuß und Ende, und er wird auch nicht mehr unter anderem Namen wieder auferstehen. Dies beinhaltet natürlich auch, daß mein früherer Name dem einen oder anderen Faker für dessen Treiben gut geeignet scheint. Ich kann das nicht verhindern.

carlos (der echte)

-----------------------------------

Ach, Forenbeobachter...
Weder bist du ein Forenbeobachter, noch ein ernst zu nehmender, neutraler oder objektiver, außen stehender Betrachter des Forengeschehens. Du bist ganz im Gegenteil so sehr parteiisch, daß... nu ja... Trotz alledem weiterhin vielen Spaß, wobei auch immer... lol...

carlos

"Rassistisch" - wacht sogar die SPD auf?

adler, Kurpfalz, Saturday, 09.06.2007, 11:58 (vor 6321 Tagen) @ münchner

...Erkenntnissphären mit ihrem Hinweis, selbst die

Pharma-Forschung diene nur dem Manne, denn die Mittelchen, die ihm
dienten, hätten bei Frauen teilweise verheerende Folgen.[/i]

Wart mal ab, wenn sie auch als Versuchspersonen teilnehmen und die erste Frau stirbt: Ein Sturm bricht los!


zumindest zu diesem Thema wissen wir mit absoluter Gewissheit:
"Nach der Übernahme durch Bayer soll bei Schering in Berlin laut
«Tagesspiegel> die Forschung insgesamt auf nur noch vier Schwerpunktthemen
konzentriert werden: Krebs, Frauen-Gesundheit, Herz-Kreislauf und
diagnostische Bildgebung. Das gesamte bisherige Forschungsfeld Andrologie
(Männerkunde) tauche in der Forschungsstrategie des Unternehmens nicht
mehr "

Das ist reine Marktwirtschaft. Die Kerle gehen halt nicht bei jedem Wehwehchen zum Arzt und sind deshalb weniger interessant als Zielgruppe.

Gruß adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

"Rassistisch" - wacht sogar die SPD auf?

Holger, Friday, 08.06.2007, 22:23 (vor 6322 Tagen) @ Ralf

Hallo,

mit einem gewissen freudigen Erstaunen habe ich heute in der WAZ
(Westdeutsche Allgemeine Zeitung) einen Bericht über den
"Außerordentlichen Grundsatzprogramm-Parteitag" der Dortmunder SPD
gelesen.

Überschrift: "Rassistisch" - und das bezog sich auf "Rassimus gegen Männer" (!).

Worum ging's?

Hatte doch der Ortsverein Kaiserhain einen Antrag "für ein neues
Gleichstellungskapitel im Grundsatzprogramm" eingebracht. Inge
Albrecht-Winterhoff von der Arbeitsgemeinschaft sozialdemokratischer
Frauen (AsF) ging zum Mikro, langweilte den Parteitag mit der
Antrags-Genese und betonte dann, besonders der letzte Satz sei ihr ganz,
ganz besonders wichtig. Und der hieß: "Wer die menschliche Gesellschaft
will, muss die männliche überwinden."

und dann stand auf einmal wie aus halbwegs heiterem Himmel dieser Satz im
Saal: "Was Du da gesagt hast, klingt für mich rassistisch. Rassistisch
gegen Männer."

So eine Ungeheuerlichkeit darf "man" natürlich eigentlich noch nicht
einmal denken, geschweige denn sagen:

Fast wie eine Furie stürmte danach die Landtagsabgeordnete Gerda
Kieninger ans Rednerpult. Geißelte die "männliche Welt", skizzierte eine
Welt der unterdrückten und finanziell ausgebeuteten Frau - und hob den
Parteitag in ganz andere Erkenntnissphären mit ihrem Hinweis, selbst die
Pharma-Forschung diene nur dem Manne, denn die Mittelchen, die ihm
dienten, hätten bei Frauen teilweise verheerende Folgen.

Zu guter letzt einigte man sich dann immerhin irgendwo in der Mitte:

Zu den "Oohs" gesellten sich die "Aaahs". Mit überwältigender Mehrheit
wurde daraufhin der Satz beschlossen: "Eine menschliche Gesellschaft muss
das Denken in Geschlechtergrenzen überwinden." Und das Ergebnis wurde
richtig beklatscht...

Nett auch der WAZ-Kommentar zu diesem Artikel (habe ich Online zumindest
nicht gefunden) - Auszug:

"Wer so denkt wie die Albrecht-Winterhoffs und Kiwningers dieser Welt,
hat jeden Anspruch verwirkt, ernst genommen zu werden."
Sic!

Sollte es so tatsächlich so sein, dass in Zeiten, wo die CDU zum
Lila-Pudel-Sauhaufen mit Horrogestalten wie Urmel von der Leier und
Merkelferkel an der Macht verkommt, sich ausgerechnet in der SPD erster
Widerstand gegen den Femi-Gender-Wahn regt und dessen rassistische
Elemente tatsächlich beim Namen genannt werden?

Man beachte daneben - unabhängig vom Kommentar - den Unterton des
WAZ-Artikels: "langweilte den Parteitag mit der Antrags-Genese", "Fast
wie eine Furie stürmte", "hob den Parteitag in ganz andere
Erkenntnissphären mit ihrem Hinweis"
. Gar nicht so übel für'n Anfang
:-)

Gruß Ralf

Es gibt durchaus Leute in der SPD, die das Schleimen in weiblichen Aftern satt haben und sehr hellsichtig die furchtbaren gesellschaftlichen Auswirkungen erkennen: Friedhelm Fahrtmann mit seinem "Tittensozialismus" traf den Nagel auf den Kopf und ein Holger Börner hat schon früh erkannt, was unsere linken randalierenden Friedensfreunde brauchen: mit Dachlatten den Arsch versohlt. Dabei ging er noch milde zu Werke, denn als er diesen Spruch tat, war gerade ein Polizist an der Startbahn West von einem linken Kretin erschossen worden.

Indes ist es derzeit noch in der Partei so, wie in den ideologischen Verdachtsabteilungen der anderen: brüllt die Meute der im Geiste gleichgeschalteten Medien "Antisemit", hat das Opfer keine Chance und hält man es mit der Wahrheit und steht ihm bei, ist man so gut wie erledigt. Dabei wird über Leichen gegangen! Möllemann (zu dem kann man stehen wie man will: er wurde regelrecht gekillt!), Hohmann (tatsächlich waren von unseren medialen Leithammeln nach seinem Abschuß nur noch als höhnisch zu bezeichnende Anspielungen auf seinen u.U. stattfindenden Suizid zu lesen- Menschenverachtung pur), der General Günzel ( der niederträchtige rote Apparatschik Struck wollte diesem verdienstvollen und integren Mann sogar noch die Pension wegnehmen, nachdem er ihn in bislang nie gekannter Weise desavouiert hatte- an dieser Stelle hatte die Justiz mal ausnahmsweise nicht versagt. Wenn wir uns ernsthaft bemühen wollen um den Zustand unserer sog. "Demokratie" hier im Lande, lesen wir zuerst die Ist- Beschreibung von Arne Hoffmann "Warum Hohmann geht und Friedmann bleibt" (schon vergessen, den widerlichen Hebräer, der nahezu zeitgleich dringend verdächtigt wurde, sich Zwangsprostituierte von deren Ausbeutern geliefert haben zu lassen? Damals siegte noch der prosemitische Diskurs über den feministischen und unsere frauenbewegten Medialen von der FAZ bis zur SpiegelIn zogen den Schwanz ein und die Journaille geiferte über die ermittelnden Staatsanwälte, ihnen in gewohnter Manier Antisemitismus unterstellend). Ich wette, keine 5% in diesem Forum haben dieses fundamentale Buch gelesen.

So ist es nach wie vor tödlich für ein Parteimitglied der SPD, wieder den Stachel des herrschenden Feminats zu löcken und was jener Thumbe da auf der Parteiversammlung im Eifer des Gefechts von sich gab, hat er mit Sicherheit widerrufen und geht in Sack und Asche.
Auf die "WAZ", ein stramm- linkes Linienblatt der NRW- Roten, gebe ich keinen Pfifferling.
Durfte halt mal einer ein bisschen das Maul aufreißen, damit's nicht gar zu langweilig wird im lila Einheitsbrei, schließlich braucht man Auflage und die Aussagen waren von beängstigender Harmlosigkeit, mehr so ein "also neee...;". Ähnliche Phänomene konnte man sogar schon bei der "Süddeutschen" mit dem Star- Pudel Prantl beobachten und sicher ist nur eins: abweichende Meinungen werden allenfalls als schmückendes Beiwerk geduldet, um den eigenen, ach so pluralistischen Journalismus zu unterstreichen.

Du kannst ganz beruhigt sein: ernstzunehmender Widerstand aus der SPD gegen das Feminat? In diesem Leben nicht mehr.

"Rassistisch" - wacht sogar die SPD auf?

Dark Knight, Friday, 08.06.2007, 23:26 (vor 6322 Tagen) @ Holger

Es gibt durchaus Leute in der SPD, die das Schleimen in weiblichen Aftern
satt haben und sehr hellsichtig die furchtbaren gesellschaftlichen
Auswirkungen erkennen: Friedhelm Fahrtmann mit seinem "Tittensozialismus"
traf den Nagel auf den Kopf und ein Holger Börner hat schon früh erkannt,
was unsere linken randalierenden Friedensfreunde brauchen: mit Dachlatten
den Arsch versohlt. Dabei ging er noch milde zu Werke, denn als er diesen
Spruch tat, war gerade ein Polizist an der Startbahn West von einem linken
Kretin erschossen worden.

Indes ist es derzeit noch in der Partei so, wie in den ideologischen
Verdachtsabteilungen der anderen: brüllt die Meute der im Geiste
gleichgeschalteten Medien "Antisemit", hat das Opfer keine Chance und hält
man es mit der Wahrheit und steht ihm bei, ist man so gut wie erledigt.
Dabei wird über Leichen gegangen! Möllemann (zu dem kann man stehen wie
man will: er wurde regelrecht gekillt!), Hohmann (tatsächlich waren von
unseren medialen Leithammeln nach seinem Abschuß nur noch als höhnisch zu
bezeichnende Anspielungen auf seinen u.U. stattfindenden Suizid zu lesen-
Menschenverachtung pur), der General Günzel ( der niederträchtige rote
Apparatschik Struck wollte diesem verdienstvollen und integren Mann sogar
noch die Pension wegnehmen, nachdem er ihn in bislang nie gekannter Weise
desavouiert hatte- an dieser Stelle hatte die Justiz mal ausnahmsweise
nicht versagt. Wenn wir uns ernsthaft bemühen wollen um den Zustand
unserer sog. "Demokratie" hier im Lande, lesen wir zuerst die Ist-
Beschreibung von Arne Hoffmann "Warum Hohmann geht und Friedmann bleibt"
(schon vergessen, den widerlichen Hebräer, der nahezu zeitgleich dringend
verdächtigt wurde, sich Zwangsprostituierte von deren Ausbeutern geliefert
haben zu lassen? Damals siegte noch der prosemitische Diskurs über den
feministischen und unsere frauenbewegten Medialen von der FAZ bis zur
SpiegelIn zogen den Schwanz ein und die Journaille geiferte über die
ermittelnden Staatsanwälte, ihnen in gewohnter Manier Antisemitismus
unterstellend). Ich wette, keine 5% in diesem Forum haben dieses
fundamentale Buch gelesen.

So ist es nach wie vor tödlich für ein Parteimitglied der SPD, wieder den
Stachel des herrschenden Feminats zu löcken und was jener Thumbe da auf
der Parteiversammlung im Eifer des Gefechts von sich gab, hat er mit
Sicherheit widerrufen und geht in Sack und Asche.
Auf die "WAZ", ein stramm- linkes Linienblatt der NRW- Roten, gebe ich
keinen Pfifferling.
Durfte halt mal einer ein bisschen das Maul aufreißen, damit's nicht gar
zu langweilig wird im lila Einheitsbrei, schließlich braucht man Auflage
und die Aussagen waren von beängstigender Harmlosigkeit, mehr so ein "also
neee...;". Ähnliche Phänomene konnte man sogar schon bei der "Süddeutschen"
mit dem Star- Pudel Prantl beobachten und sicher ist nur eins: abweichende
Meinungen werden allenfalls als schmückendes Beiwerk geduldet, um den
eigenen, ach so pluralistischen Journalismus zu unterstreichen.

Du kannst ganz beruhigt sein: ernstzunehmender Widerstand aus der SPD
gegen das Feminat? In diesem Leben nicht mehr.

Hervorragendes Posting! Wie von Dir gewohnt ohne Rücksicht auf die allgegenwärtige political correctness. Bleib einfach so!

OT: Ganz so übel ist die WAZ nicht

Ralf, NRW, Saturday, 09.06.2007, 04:18 (vor 6322 Tagen) @ Holger

Hi Holger,

schönes Posting, dem ich im großrn und ganzen auch zustimmen kann. Eine (Halb-)OT-Anmerkung:

Auf die "WAZ", ein stramm- linkes Linienblatt der NRW- Roten, gebe ich
keinen Pfifferling.
Durfte halt mal einer ein bisschen das Maul aufreißen, damit's nicht gar
zu langweilig wird im lila Einheitsbrei,

Nicht so ganz. Vor langer, langer Zeit hatte musste ich mich mal für eine der drei Dortmunder Tageszeitungen entscheiden, als es da gibt:

- Die "Westfälische Rundschau": gehört seit langem auch zum WAZ-Konzern, war ursprünglich aber eines reines SPD-Blatt, da trifft deine Beschreibung "ein stramm- linkes Linienblatt der NRW- Roten" eher zu.

- Die "Ruhr Nachrichten": Gelten traditionell als eher der "bürgerlich", was aber im Roten Dortmund dazu führt, dass sie sich nicht recht trauen. Ein RN-Kommentar liest (oder las) sich immer irgendwie wie "Ja, aber, und man könnte ja auch, und muss ja auch sehen dass, und außerdem..." -ein Wischiwaschi-Blatt.

- Die "WAZ": Traditionell auch etwas SPD-lastig, aber dabei relativ unabhängig. Während des Studiums in meiner aktiven RCDS ("Ring christlich demokratischer Studenten")-Zeit war es z.B. so, dass eine RCDS-Presseerklärung von uns am ehesten von der WAZ unverfälscht und teilweise noch selbst nach-recherchiert gedruckt wurde.

OK, das ist seeeehr lange her, aber prinzipiell hat sich da nach meinem Eindruck auch nichts dran geändert. Im vergangegenen Jahr gab es z.B. teilweise recht heftige Artikel gegen das faschistische "Anti"-Diskriminierungsgesetz.

Insofern ist die WAZ sicherlich nicht die Krönung, aber andernseits so übel auch nicht.

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***

"Rassistisch" - wacht sogar die SPD auf?

chrima, Saturday, 09.06.2007, 07:59 (vor 6322 Tagen) @ Holger

Es gibt durchaus Leute in der SPD, die das Schleimen in weiblichen Aftern
satt haben und sehr hellsichtig die furchtbaren gesellschaftlichen
Auswirkungen erkennen: Friedhelm Fahrtmann mit seinem "Tittensozialismus"
traf den Nagel auf den Kopf und ein Holger Börner hat schon früh erkannt,
was unsere linken randalierenden Friedensfreunde brauchen: mit Dachlatten
den Arsch versohlt. Dabei ging er noch milde zu Werke, denn als er diesen
Spruch tat, war gerade ein Polizist an der Startbahn West von einem linken
Kretin erschossen worden.

Tja, so halten es die HETZER gegen "die Linken" mit der Wahrheit:
- Börner hat seinen Spruch mit der Dachlatte 1981 in die Welt gerotzt.
- Die Polizisten (es waren übrigens zwei, aber wer es sonst mit den Fakten nicht so genau nimmt kann sich ja auch hier mal "irren") wurden am 2.11.1987 tödlich getroffen.
Deine Behauptung von wegen Börner's Spruch wäre noch milde, da ja gerade ein Polizist ermordet worden wäre entpuppt sich also als eine LÜGE. Aber Hauptsache es wurde mal wieder gegen "Linke" GEHETZT...

Auf die übrige Ansammlung von Lügen gehe ich nicht weiter ein, da diese Lügen zum Großteil schon durch andere widerlegt wurden.

"Rassistisch" - wacht sogar die SPD auf?

adler, Kurpfalz, Saturday, 09.06.2007, 12:16 (vor 6321 Tagen) @ Ralf


Sollte es so tatsächlich so sein, dass in Zeiten, wo die CDU zum
Lila-Pudel-Sauhaufen mit Horrogestalten wie Urmel von der Leier und
Merkelferkel an der Macht verkommt, sich ausgerechnet in der SPD erster
Widerstand gegen den Femi-Gender-Wahn regt und dessen rassistische
Elemente tatsächlich beim Namen genannt werden?

Halle Ralf,

bis die alte Tante SPD wieder auf den richtigen Kurs gebracht wird, das wird lange dauern. Dazu ist sie zu groß (naja, kann sich ja ändern, also "noch zu groß") und dadurch auch schwerfällig. Bei der CDU ist mit vdL der Wahnsinn gerade angekommen.

Ich glaube da eher an die Grünen. Eine von der Mitgliederzahl eher kleine, schlanke Partei und dadurch auch schneller wandlungsfähig. Trotz der Satzung, die ja keine Bibel ist. Sie sind ja nicht als Schwätzer-, sondern als Umweltpartei angetreten und das sollte auch das Hauptprogramm sein und wieder werden.

Meint adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

"Rassistisch" - wacht sogar die SPD auf?

Odin, Saturday, 09.06.2007, 14:22 (vor 6321 Tagen) @ adler

Ich glaube da eher an die Grünen. Eine von der Mitgliederzahl eher kleine,
schlanke Partei und dadurch auch schneller wandlungsfähig. Trotz der
Satzung, die ja keine Bibel ist. Sie sind ja nicht als Schwätzer-, sondern
als Umweltpartei angetreten und das sollte auch das Hauptprogramm sein und
wieder werden.

Als Umweltpartei hätten sie keine Zukunft. Das beweist die ÖDP, die die Grünen ja verlassen haben, weil diese von der "reinen Lehre" abgewichen sind und die nun im Nirwana herumdümpeln.
Die Geschlechter- und die Friedenspolitik wird immer ein Grundpfeiler der Grünen sein - aber ersteres könnte uns ja zunutze kommen.

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

"Rassistisch" - wacht sogar die SPD auf?

Lacher, Saturday, 09.06.2007, 14:45 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Die Geschlechter- und die Friedenspolitik wird immer ein Grundpfeiler der
Grünen sein - aber ersteres könnte uns ja zunutze kommen.

Grüne und Friedenspolitik, gestatte das ich lache.

Öhmm, nein...

Dampflok, Saturday, 09.06.2007, 14:49 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Als Umweltpartei hätten sie keine Zukunft. Das beweist die ÖDP, die die
Grünen ja verlassen haben, weil diese von der "reinen Lehre" abgewichen
sind und die nun im Nirwana herumdümpeln.
Die Geschlechter- und die Friedenspolitik wird immer ein Grundpfeiler der
Grünen sein - aber ersteres könnte uns ja zunutze kommen.

Bedenke bitte, daß Frauenpolitik keine Geschlechterpolitik ist - und daß Männerfragen bei den Grünen noch nicht einmal diskutiert werden dürfen, wenn auch nur eine Frau den Begriff "Frauenvotum" in den Raum wirft!

Und Du wirst mit den Personen leben müssen, die innerhalb der Grünen noch auf lange Zeit etabliert sind. In keiner anderen Partei gibt es so feste und so unterirdische Frauennetzwerke; Du hättest gar keine reelle Chance, zumal die männlichen Grünen, wenn sie denn geschlechterpolitisch interessiert sind, zu einem Großteil aus Lila Pudeln bestehen, die sich eher aus gelebter Solidarität öffentlich den Schwanz abschnitten als das Wort gegen Frauenprivilegien zu erheben.

Die Männer bei den Grünen, die hinter vorgehaltener Hand auch die Nase von der Frauenbevorzugung voll haben (das gibt es), sind charakterlich weniger die Typen, die das auch offen sagen würden - "Unterdempantoffelsteher" könnte mann sie bezeichnen.


.

Öhmm, nein...

Foxi, Saturday, 09.06.2007, 15:42 (vor 6321 Tagen) @ Dampflok

Als Umweltpartei hätten sie keine Zukunft. Das beweist die ÖDP, die die
Grünen ja verlassen haben, weil diese von der "reinen Lehre" abgewichen
sind und die nun im Nirwana herumdümpeln.
Die Geschlechter- und die Friedenspolitik wird immer ein Grundpfeiler
der Grünen sein - aber ersteres könnte uns ja zunutze kommen.


Bedenke bitte, daß Frauenpolitik keine Geschlechterpolitik ist -
und daß Männerfragen bei den Grünen noch nicht einmal diskutiert werden
dürfen, wenn auch nur eine Frau den Begriff "Frauenvotum" in den Raum
wirft!

Und Du wirst mit den Personen leben müssen, die innerhalb der Grünen noch
auf lange Zeit etabliert sind. In keiner anderen Partei gibt es so feste
und so unterirdische Frauennetzwerke; Du hättest gar keine reelle Chance,
zumal die männlichen Grünen, wenn sie denn geschlechterpolitisch
interessiert sind, zu einem Großteil aus Lila Pudeln bestehen, die sich
eher aus gelebter Solidarität öffentlich den Schwanz abschnitten als das
Wort gegen Frauenprivilegien zu erheben.

Die Männer bei den Grünen, die hinter vorgehaltener Hand auch die Nase von
der Frauenbevorzugung voll haben (das gibt es), sind charakterlich weniger
die Typen, die das auch offen sagen würden - "Unterdempantoffelsteher"
könnte mann sie bezeichnen.

Stimmt! Die Grünen sind eine verfassungsfeindliche Partei, die halt das Glück haben im Fahrwasser der pc zu schwimmen.

Foxi

Obacht!

Chato, Saturday, 09.06.2007, 17:32 (vor 6321 Tagen) @ Foxi

Stimmt! Die Grünen sind eine verfassungsfeindliche Partei, die halt das
Glück haben im Fahrwasser der pc zu schwimmen.

Foxi

Ich hoffe, wenigstens ein paar Leute kriegen noch mit, daß Odin gerade dabei ist zu versuchen, "die Männerbewegung" an die Grünen heranzuführen. Manche fressen sowieso alles, was man ihnen vorsetzt, andere empfinden den Gedanken, sie könnten eventuell etwas begreifen und etwas dazulernen, als beleidigend und empörend, wieder andere sind davon überzeugt, sie wüßten bereits alles und könnten deshalb nicht reingelegt werden... gut, diese alle mögen dann halt demnächst um einen Termin beim Kastrationsbüro zwecks gendermaingestreamtwerden nachsuchen. Odin und Jörg Rupp sind da sicher sehr gerne behilflich.

Den anderen möchte ich raten: Holzauge sei wachsam! Es tut sich was...

Nick

Obacht!

Foxi, Saturday, 09.06.2007, 18:34 (vor 6321 Tagen) @ Chato

Stimmt! Die Grünen sind eine verfassungsfeindliche Partei, die halt das
Glück haben im Fahrwasser der pc zu schwimmen.

Foxi


Ich hoffe, wenigstens ein paar Leute kriegen noch mit, daß Odin gerade
dabei ist zu versuchen, "die Männerbewegung" an die Grünen heranzuführen.
Manche fressen sowieso alles, was man ihnen vorsetzt, andere empfinden den
Gedanken, sie könnten eventuell etwas begreifen und etwas dazulernen, als
beleidigend und empörend, wieder andere sind davon überzeugt, sie wüßten
bereits alles und könnten deshalb nicht reingelegt werden... gut, diese
alle mögen dann halt demnächst um einen Termin beim Kastrationsbüro zwecks
gendermaingestreamtwerden nachsuchen. Odin und Jörg Rupp sind da sicher
sehr gerne behilflich.

Den anderen möchte ich raten: Holzauge sei wachsam! Es tut sich
was...

Nick

Halte ich nicht mal für ausgeschlossen, dass sich die Grünen mit Männerbewegung beschäftigen. Fragt sich bloss, in welche Richtung diese "Bewegung" denn führen soll... Kommentare der Grünen zur Geschlechterdebatte gibt es wie Sand am Meer. Wenn man da mal alles addiert, bleibt eigentlich nur eine Schlussfolgerung übrig: der gegenderte gleichgestellte und paritätische lila Pudel ist das Ziel!

Gruss, Foxi

Obacht!

Chato, Saturday, 09.06.2007, 18:49 (vor 6321 Tagen) @ Foxi

Halte ich nicht mal für ausgeschlossen, dass sich die Grünen mit
Männerbewegung beschäftigen. Fragt sich bloss, in welche Richtung diese
"Bewegung" denn führen soll... Kommentare der Grünen zur
Geschlechterdebatte gibt es wie Sand am Meer. Wenn man da mal alles
addiert, bleibt eigentlich nur eine Schlussfolgerung übrig: der gegenderte
gleichgestellte und paritätische lila Pudel ist das Ziel!

Eben! Wenn dann die "Verleihung der Männerrechte" durch Claudia Roth im Fernsehen kommt, kauf ich mir 'nen Sixpack, schalte Phoenix ein und lache mich über die Sklaven kaputt, die sie artig entgegennehmen werden. "Endlich zuverlässige Ketten! Endlich 'Grüner Pudel' sein dürfen! Endlich tut mal jemand was für Männer!" Da sieht man dann sicher auch so manchen, der hier hektisch sein Recht auf Sklaverei einfordert: "Wer versorgt mich mit meinen Männerrechten!??" *heul*

Was für eine Lachnummer! Ich meine, mich betrifft's ja nicht. Das ist dann einfach nur lustig, so mit Urkunde vielleicht und Blumenstrauß für Claudia Roth und Küßchen, Küßchen vom Mondgesicht... *LOL*

Herrlich!

Nick

Obacht!

Flint ⌂, Saturday, 09.06.2007, 21:32 (vor 6321 Tagen) @ Chato

Stimmt! Die Grünen sind eine verfassungsfeindliche Partei, die halt das
Glück haben im Fahrwasser der pc zu schwimmen.

Foxi


Ich hoffe, wenigstens ein paar Leute kriegen noch mit, daß Odin gerade
dabei ist zu versuchen, "die Männerbewegung" an die Grünen heranzuführen.
Manche fressen sowieso alles, was man ihnen vorsetzt, andere empfinden den
Gedanken, sie könnten eventuell etwas begreifen und etwas dazulernen, als
beleidigend und empörend, wieder andere sind davon überzeugt, sie wüßten
bereits alles und könnten deshalb nicht reingelegt werden... gut, diese
alle mögen dann halt demnächst um einen Termin beim Kastrationsbüro zwecks
gendermaingestreamtwerden nachsuchen. Odin und Jörg Rupp sind da sicher
sehr gerne behilflich.

Den anderen möchte ich raten: Holzauge sei wachsam! Es tut sich
was...

Nick

Hallo Nick,

schon bemerkt!

Dampflok, der ihn noch nicht so gut kennt, hat ihm da sehr schön sachlich geantwortet. Da wird dann wohl von Odin sachlich auch nichts zurückkommen.

Bei dem Satz hier: "Die Geschlechter- und die Friedenspolitik wird immer ein Grundpfeiler der Grünen sein - aber ersteres könnte uns ja zunutze kommen." fühlt man sich zuerst ein paar Sekundenbruchteile verwirrt, weil man glaubt, man hätte nicht richtig verstanden was man sieht, dann denkt man "ich glaub's nicht, ist der so naiv?", dann prüft man kurz die Möglichkeit ob es vielleicht als Witz gemeint sein könnte, bis man sich endlich durchgerungen hat, -Mithilfe der Erinnerung an frühere Äußerungen von ihm-, zu dem Schluß zu kommen, daß der offenbar glaubt was er da schreibt. Tja, der Rest (ich will hier niemanden beleidigen ;-)) ist klar?! ;-)

Nach nochmaliger Überlegung was er denn vielleicht gemeint haben könnte mit ??könnte uns ja zunutze kommen? wird mir die Kluft/der Abgrund klar, der zwischen mir (kann natürlich nur für mich sprechen) und Odin liegt/liegen muß. Mir wird schlecht, wenn ich versuche, mir vorzustellen, was Odin in dem Fall wohl unter zunutze verstehen wird. Nein Danke, nicht mit mir!

Daß die Grünen uns mit ihrer Geschlechterpolitik zunutze sein könnten, halte ich für so absurd wie die Meinung, daß die Entzündung des Wundstarrkrampfes dem Körper zunutze kommen könne weil sie ihn wärmt.

Trotzdem, danke für die Warnung! ;-)

Gruß
Flint

.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Obacht! / Nachtrag

Flint ⌂, Saturday, 09.06.2007, 21:49 (vor 6321 Tagen) @ Flint

Gefahr erkannt, Gefahr gebannt! --> ;-)

.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Obacht! / Nachtrag

Chato, Saturday, 09.06.2007, 23:51 (vor 6321 Tagen) @ Flint

Gefahr erkannt, Gefahr gebannt! --> ;-)

Da bin ich aufgrund meiner Erfahrung nicht so optimistisch, Flint. Es gibt geschützte Milieus (das sind die, die am meisten angefeindet werden) und es gibt Einzelne, die sich aufraffen und sich auf den langen und mühevollen Weg in die Freiheit machen. Aber "die Gesellschaft"? Wo sollte die Kraft dazu denn herkommen? Und woher die Demut? Welches Ziel sollte sich denn noch lohnen, wenn alle positiven Ziele relativiert und vollkommen denunziert worden sind? Wer schafft es, gegen die "Götzenkiste" (TV) anzuleben? Wer will das denn überhaupt? Und wer kann es, wenn er es denn überhaupt will? Und wer hält durch und schafft es, wenn er es denn überhaupt kann?

Heute ist alles sagenhaft "easy" geworden. Deshalb ist für die meisten so gut wie alles unmöglich geworden. Sogar einfach nur Mensch zu sein. Sogar das ist heute verboten. Aber man "diskutiert" weiter artig mit seinen Todfeinden darüber, ob das nun eigentlich gut oder schlecht ist...

DAS ist das Problem!

Nick

Obacht! / Nachtrag

Flint ⌂, Sunday, 10.06.2007, 07:37 (vor 6321 Tagen) @ Chato

Hallo Nick.

Gefahr erkannt, Gefahr gebannt! --> ;-)


Da bin ich aufgrund meiner Erfahrung nicht so optimistisch, Flint.

War auch nur relativ gemeint.

Es gibt
geschützte Milieus (das sind die, die am meisten angefeindet werden) und es

An wen denkst Du z.B. ?

gibt Einzelne, die sich aufraffen und sich auf den langen und mühevollen
Weg in die Freiheit machen. Aber "die Gesellschaft"?

Ich meine auch nur Einzelne!

Wo sollte die Kraft
dazu denn herkommen? Und woher die Demut?

Von innen! (beim Einzelnen). Außerdem wird es immer Inseln geben, - wem sag ich das- die vom Wahnsinn des Zeitgeistes betont frei gehalten worden sind. Im Moment lese ich z.B. ein Buch von Muho, dem Abt vom Zen - Kloster Antaiji, er hat sein erstes Buch rausgebracht. Ich wundere mich, wie so etwas heutzutage noch geschrieben werden kann.

H. Hesse schrieb, daß solche Zeiten (wie jetzt), bewirken, daß die guten geistigen Kräfte sich durch die zu dünne Luft zum Atmen etwas zurückziehen und aber dadurch sich schlanker machen und zu neuen konzentrierten Kräften kommen.

Gruß
Flint

.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Obacht!

Odin, Saturday, 09.06.2007, 21:55 (vor 6321 Tagen) @ Chato

Ich hoffe, wenigstens ein paar Leute kriegen noch mit, daß Odin gerade
dabei ist zu versuchen, "die Männerbewegung" an die Grünen heranzuführen.

Ach, du bist so ein Blödsack, daß es gar nicht mehr schärfer geht: Wer ist den "die Männerbewegung"? Du vielleicht? Wen führe ich denn an die Grünen heran, nur, weil ich mal ein bischen differenzierter nachdenken, als es dein Inquisitionsgehirn erlaubt.
"Odin führt die Männerbewegung...", dämlicher gehts ja nun wirklich nicht. Wenn die 50 hier im Forum die Männerbewegung sein soll, dann fang ich morgen einen Strickkurs an.
Denunziant!

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Obacht!

Flint ⌂, Saturday, 09.06.2007, 22:07 (vor 6321 Tagen) @ Odin

"Odin führt die Männerbewegung...", dämlicher gehts ja nun wirklich nicht.
Wenn die 50 hier im Forum die Männerbewegung sein soll, dann fang ich
morgen einen Strickkurs an.
Denunziant!

Mußt Du immer persönlich werden?

Was sollen die denken, die hier mitlesen. Echt weibisch. Das wirft ein schlechtes Licht auf die Männerbewegung. Ts ts.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Obacht!

Odin, Sunday, 10.06.2007, 00:11 (vor 6321 Tagen) @ Flint

Was sollen die denken, die hier mitlesen. Echt weibisch.
Das wirft ein schlechtes Licht auf die Männerbewegung. Ts ts.

Sei nicht witzig. Ausgerechnet der Berufstroll will mir erzählen, was "persönlich" ist. "Was macht Susu eigentlich hier" und ähnliche Denunziationen deinerseits waren da wohl gar nicht persönlich

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Obacht!

Flint ⌂, Sunday, 10.06.2007, 05:44 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Sei nicht witzig. Ausgerechnet der Berufstroll will mir erzählen, was
"persönlich" ist. "Was macht Susu eigentlich hier" und ähnliche
Denunziationen deinerseits waren da wohl gar nicht persönlich.

Mich Berufstroll zu nennen paßt in deine dümmliche Trickkiste, mit der Du allenfalls bei deinen Schwererziehbaren Erfolg haben wirst. Ich habe mit Berufstroll genauso wenig zu tun wie Du mit sachlicher Argumentation.
Guildo hat es in einem früheren Posting gut auf den Punkt gebracht als Du auf unerhörte Weise mit Dreck nach Klaus_z geworfen hast. Er sagte, Du gehst nach dem Prinzip vor, einfach mit Dreck zu schmeißen, auch wenn überhaupt nichts dran ist an deiner Unterstellung, immer in der Hoffnung: "Etwas wird schon hängen bleiben".
Dasselbe machst Du mit Nihilator und Nick, die Du Denunzianten nennst (ach ja, ich erinnere mich, mich hast Du auch schon so genannt ;-) ).
Die Liste könnte beliebig fortgesetzt werden...

Dir stinkt es ja nur, daß ich den Scheinwerfer auf jemanden gerichtet habe, mit dem Du in auffallend großer Schnittmenge konform gehen kannst, z.B. die Aussage von Robin Hood über susu: "Es will eine Welt ohne Männer und ohne Frauen, weil Geschlechtlichkeit eis soziales Konstrukt sei" dürfte bei dir sicher nicht eines Nachfragens wert sein.

Für diejenigen, die nicht wissen um was es ging: HIER der Beitrag.

Mir erschien es berechtigt und geboten, diese Frage öffentlich zu stellen.

Daß ich mit meiner Wahrnehmung nicht alleine stand, sieht man an folgenden Postings.

Antworten:

Nihilator:
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=5098

Guildo:
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=5123

Klaus_z:
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=5125

Jens:
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=5163

Robin Hood:
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=5127

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Aber die Warnung ist berechtigt! (oT)

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 02:58 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Ich hoffe, wenigstens ein paar Leute kriegen noch mit, daß Odin gerade
dabei ist zu versuchen, "die Männerbewegung" an die Grünen

heranzuführen.

Ach, du bist so ein Blödsack, daß es gar nicht mehr schärfer geht: Wer ist
den "die Männerbewegung"? Du vielleicht? Wen führe ich denn an die Grünen
heran, nur, weil ich mal ein bischen differenzierter nachdenken, als es
dein Inquisitionsgehirn erlaubt.
"Odin führt die Männerbewegung...", dämlicher gehts ja nun wirklich nicht.
Wenn die 50 hier im Forum die Männerbewegung sein soll, dann fang ich
morgen einen Strickkurs an.
Denunziant!

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Aber die Warnung ist berechtigt!

Odin, Sunday, 10.06.2007, 03:18 (vor 6321 Tagen) @ Nihilator

Ja, das gebe ich zu, daß die Warnung berechtigt ist. Ich wollte nur ausdrücklich darauf hinweisen, daß sich Alice Schwarzter, der Vorstand der Grünen und ich letzte Woche darauf verständigt haben, daß die zwei, drei Arschlöcher im gelben Forum unbedingt überzeugt werden müssen, damit sie in Zukunft zwar denselben unbedeutenden Schmarrn wie immer schreiben, aber diesmal für die feministische Internationale... obwohl... feministische Internationale hätte ich jetzt wohl nicht erwähnen sollen, weil ja noch niemand davon weiß, worüber wir uns verständigt haben.... also... die maskulistische Internat... ne, das glaubt kein Schwein.... ich meinte die femin egozentrische kommunistisch alt 68er Verschwörungsinternationa... (ja, das glauben sie, hehehe)...le die... (was war nun gleich das Thema? Mal oben nachlesen...) (Hätt ich noch kollektivistisch bringen sollen???)

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Odin, Saturday, 09.06.2007, 21:53 (vor 6321 Tagen) @ Dampflok

Bedenke bitte, daß Frauenpolitik keine Geschlechterpolitik ist -
und daß Männerfragen bei den Grünen noch nicht einmal diskutiert werden
dürfen, wenn auch nur eine Frau den Begriff "Frauenvotum" in den Raum
wirft!

Meine Erfahrung ist da anders - und auch die von MANNdat offensichtlich. Sowohl bei denen als auch bei mir, haben sich gerade "die Grünen" (bei mir wars nur einer vom Stadtrat) für meine Arbeit interessiert und versprochen, sie zu unterstützen

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Hemsut, Saturday, 09.06.2007, 22:03 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Bedenke bitte, daß Frauenpolitik keine Geschlechterpolitik ist -
und daß Männerfragen bei den Grünen noch nicht einmal diskutiert werden
dürfen, wenn auch nur eine Frau den Begriff "Frauenvotum" in den Raum
wirft!


Meine Erfahrung ist da anders - und auch die von MANNdat offensichtlich.
Sowohl bei denen als auch bei mir, haben sich gerade "die Grünen" (bei mir
wars nur einer vom Stadtrat) für meine Arbeit interessiert und versprochen,
sie zu unterstützen.

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube...

Odin, ich kann mir (fast) nicht vorstellen, daß du so naiv bist und den linken Rattenfängern derart ins offene Messer rennst *kopfschüttel*

Hemsut

Öhmm, nein...

Chato, Saturday, 09.06.2007, 22:58 (vor 6321 Tagen) @ Hemsut

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube...
Odin, ich kann mir (fast) nicht vorstellen, daß du so naiv bist und den
linken Rattenfängern derart ins offene Messer rennst *kopfschüttel*

Oh Hemsut! Mutter des Stoffes! Was glaubst du wohl, was ich der trägen Bande hier seit Jahren vorhalte? Warum ist Odin so ein Meister der Seekrankheit geworden? Weil er was zu verbergen hat. Und was das ist, konnte man in den Texten von mir dauernd nachlesen. Odin ist selbst ein linker Rattenfänger, der sein offenes Messer aufgestellt hat! Naiv sind diejenigen, die scharenweise reinrennen und die Zusammenhänge nicht wahrhaben wollen. Wobei ich den Ausdruck "naiv" ehrlicherweise als einen Euphemismus für "absichtliches Blödseinwollen" betrachte.

Über die Prallelität und Komplementarität von Feminismus und Maskulismus schreibe ich mir seit Jahren die Finger wund (ein wahllos rausgesuchtes Beispiel unter zahllosen anderen). Ich habe zeitweise fast nichts anderes geschrieben, als immerzu darüber, vor allem bei Max. Es ist zum Haareausraufen! Warum mache ich mir die viele Arbeit? Ich persönlich brauche das nicht. Und: Wie groß ist wohl die Chance, daß diejenigen, denen das keiner sagt, die Zusammenhänge schnallen, wenn schon die, denen das jahrelang gesagt wird, nichts mitkriegen? Vielleicht brauchen die Männchen in diesem dekadenten, gottlosen Land einfach die Sklaverei? Vielleicht verhindert ein längst fest in ihrer Sklavenseele installiertes "Du sollst nichts merken!", daß sie einen Berg erkennen, wenn er vor ihnen steht?

"Denunziant!" schimpft Odin mich jetzt. Das ist wirklich lustig! Eine Art Meisterleistung im dreisten "Sagen", sozusagen :-)) Das ist gewissermaßen wie bei einem Einbrecher, der von der Polizei mit einem Acetylen-Schweißgerät im Tresorraum einer Bank erwischt worden ist, und die Polizisten deswegen als "Denunzianten" bezeichnet. Dabei ist nach meinen bisherigen Erfahrungen übrigens wahrscheinlich, daß ihm viele zustimmen werden. An viel anderes als verrückteste, persönliche Anfeindungen in dieser Sache kann ich mich aus der Vergangenheit nicht erinnern.

Es ist keine Klage von mir, sondern Spott: So ein Verhalten ist typisches Sklavenverhalten und hier hausen nun mal viele Sklavenseelen! Sklaven suchen andauernd panisch und stockblind (wegen der krampfhaft geschlossenen Augen) nach Herren, die ihnen sagen, was sie denken sollen, und die ihnen für Bedingungslosigkeit im Augenschließen eine "strahlende Zukunft" versprechen. Sklaven sind so blöd und hier ist leider ein Ort, wo es nicht viele Ausnahmen davon gibt. Für mich persönlich ist das alles gar nicht neu. Wie es sich wohl bei denen verhalten wird, die noch niemals über die ganzen Probleme nachgedacht haben? Ob die sich vielleicht sehr über ihre Urkunde freuen werden, auf denen ihre "Männerrechte" draufstehen? Tja...

Was soll man da wünschen? "Fröhliche Höllenfahrt", vielleicht? Nein, das will man ja nicht wünschen. Aber was dann?

Nick

Öhmm, nein...

Hemsut, Saturday, 09.06.2007, 23:26 (vor 6321 Tagen) @ Chato

aufgestellt hat! Naiv sind diejenigen, die scharenweise reinrennen und die
Zusammenhänge nicht wahrhaben wollen. Wobei ich den Ausdruck "naiv"
ehrlicherweise als einen Euphemismus für "absichtliches
Blödseinwollen" betrachte.

Hallo Nick,

keine Hektik, ich bin auf eurer Seite... Deswegen ja mein "fast" in Klammern, so deutlich wollte ich denn nun auch nicht werden.

Vielleicht verhindert ein längst fest in ihrer Sklavenseele installiertes
"Du sollst nichts merken!", daß sie einen Berg erkennen, wenn er vor ihnen
steht?

So weit würde ich jetzt nicht gehen; es haben schon einige gemerkt, was Sache ist - auch an entscheidender Stelle...

meinen bisherigen Erfahrungen übrigens wahrscheinlich, daß ihm viele
zustimmen werden. An viel anderes als verrückteste, persönliche
Anfeindungen in dieser Sache kann ich mich aus der Vergangenheit nicht
erinnern.

*gg* Gutes Beispiel; Denunziantentum hatten wir doch schon mal; ich finde es umso erstaunlicher, als daß derjenige, der Denunziant ruft und mit dem Finger auf ihn zeigt, mit drei Fingern auf sich selber deutet...

nicht neu. Wie es sich wohl bei denen verhalten wird, die noch niemals
über die ganzen Probleme nachgedacht haben? Ob die sich vielleicht sehr
über ihre Urkunde freuen werden, auf denen ihre "Männerrechte"
draufstehen? Tja...

Einige freuen sich bestimmt; sie werden stolz darauf sein, es in der Welt zu etwas gebracht zu haben und hängen sich damit ihr eigenes Todesurteil über die geblümte Wohnzimmercouch...

Was soll man da wünschen? "Fröhliche Höllenfahrt", vielleicht? Nein, das
will man ja nicht wünschen. Aber was dann?

Gute Frage; alles, was mir einfallen würde, käme noch wesentlich härter rüber.

Nick

Gruß,
Hemsut

Öhmm, nein...

Chato, Saturday, 09.06.2007, 23:34 (vor 6321 Tagen) @ Hemsut

Einige freuen sich bestimmt; sie werden stolz darauf sein, es in der Welt
zu etwas gebracht zu haben und hängen sich damit ihr eigenes Todesurteil
über die geblümte Wohnzimmercouch...

Das Ende des Romans "1984" von George Orwell lautet folgendermaßen:

Großes strategisches Manöver - vollendete Zusammenarbeit - wilde Flucht des Feindes auf der ganzen Linie - eine halbe Million Gefangene - vollkommene Auflösung Kontrolle über ganz Afrika - das Kriegsende in absehbare Nähe gerückt - größter Sieg in der menschlichen Geschichte - Sieg, Sieg, Sieg!«

Winstons Füße machten unter dem Tisch krampfhafte Bewegungen. Er hatte sich nicht von seinem Platz gerührt, aber in Gedanken rannte er, rannte rasch, war mit der Menge draußen und schrie sich mit Hochrufen heiser. Wieder blickte er zu dem Bildnis des Großen Bruders empor. Der Koloß, der seine Arme schützend über die ganze Welt breitete! Der Felsen, gegen den die asiatischen Horden vergeblich anrannten!

Er überlegte, wie noch vor zehn Minuten - ja, nur vor zehn Minuten - ein Schwanken in seinem Herzen gewesen war, als er sich fragte, ob die Meldung von der Front Sieg oder Niederlage lauten würde. Ach, mehr als ein eurasisches Heer war untergegangen! Viel hatte sich in ihm geändert seit jenem ersten Tag im Ministerium für Liebe, aber die endgültige, notwendige, heilende Wandlung war bis zu diesem Augenblick nicht erfolgt.

Die Stimme aus dem Televisor sprudelte noch immer ihren Bericht von Gefangenen, Beute und Gemetzel, aber das Geschrei draußen hatte sich ein wenig gelegt. Die Kellner gingen wieder an ihre Arbeit. Einer von ihnen kam mit der Ginflasche heran. Winston, der in seligen Träumen verloren dasaß, achtete nicht darauf, als sein Glas gefüllt wurde.

Er rannte nicht mehr und schrie nicht mehr Hurra. Er war wieder im Ministerium für Liebe, alles war vergessen, seine Seele schneeweiß. Er saß auf der öffentlichen Anklagebank, gestand alles, belastete jedermann. Er schritt den mit weißen Fliesen belegten Gang hinunter mit dem Gefühl, im Sonnenschein zu wandeln, und ein bewaffneter Wachposten ging hinter ihm drein. Das langerhoffte Geschoß drang ihm in sein Gehirn.

Er blickte hinauf zu dem riesigen Gesicht. Vierzig Jahre hatte er gebraucht, um zu erfassen, was für ein Lächeln sich unter dem dunklen Schnurrbart verbarg. O grausames, unnötiges Mißverstehen! O eigensinniges, selbst auferlegtes Verbanntsein von der liebenden Brust! Zwei nach Gin duftende Tränen rannen an den Seiten seiner Nase herab. Aber nun war es gut, war alles gut, der Kampf beendet. Er hatte den Sieg über sich selbst errungen.

Er liebte den Großen Bruder.

Mattaku da...

*carlos*, Tuesday, 12.06.2007, 00:38 (vor 6319 Tagen) @ Chato

Na, aber hallo...

Oh Hemsut! Mutter des Stoffes! Was glaubst du wohl, was ich der trägen Bande hier seit Jahren vorhalte?

Ja, das ist?s, worüber sich ebendiese ?Bande? seit ebendieser Zeit genauso ebendiesen Kopf zerbricht; freilich vergeblich, glaub? mir... lol...

Warum ist Odin so ein Meister der Seekrankheit geworden? Weil er was zu verbergen hat. Und was das ist, konnte man in den Texten von mir dauernd nachlesen...

Aha. Aus deinen Texten? Was denn? Und wo denn? Welche Seekrankheiten denn?

Odin ist selbst ein linker Rattenfänger, der sein offenes Messer aufgestellt hat! ...

So ein Scheiß-Messer aber auch... lol... Äh... Wo denn? Vor mir? Hinter dir? Unter deinem Lackschürzchen? Na, dann paß? aber mal hurtig auf dein Schwänzchen auf... schullijung... lol... ich schweife ab... Seit wann übrigens benützen Rattenfänger Messer? Die bliesen ihr Zeugs doch immer auf der... lol... äh... Schalmei... oder so... lolol...

... Naiv sind diejenigen, die scharenweise reinrennen und die Zusammenhänge nicht wahrhaben wollen. Wobei ich den Ausdruck "naiv" ehrlicherweise als einen Euphemismus für "absichtliches Blödseinwollen" betrachte.

?Zusammenhänge?? Welche denn? Na, da kann dieses Forum aber gottfroh sein... lol, in dir solch einen hochintelligenten, selbsternannten, hinreißend selbstlosen Prediger und Beichtvater erhalten zu haben, gelle... Du erzählst den anderen andauernd penetrant, wie blöd sie doch seien, und weil das diesem undankbaren Kroppzeugs fatalerweise gar nicht gut schmeckt, wird aus ebendem Prediger Nick sogleich auch noch ein Märtyrer im Herrn... Klasse... Wow... Jetzt habe ich?s geschnallt... Vielen Dank, mein schöner Nick... Danke, daß du besser bist... besser als alle anderen, und besser im Dienste an allen, allen, allen anderen, gell, und dem guten Gotte sei?s geklagt...

Über die Prallelität und Komplementarität von Feminismus und Maskulismus schreibe ich mir seit Jahren die Finger wund...

Deine armen, armen... äh... Griffel... lol...

... Ich habe zeitweise fast nichts anderes geschrieben, als immerzu darüber, vor allem bei Max...

Ja, ja, ich weiß... lol... Siehst du, da hat dein dummer Arsch halt in den Sand gepupt, und du hast deine ganze Scheiße umsonst ins Netz gekippt. Pech. Wie ärgerlich. Für dich, meine ich. Was soll?s. Kopf hoch. Und... äh... dergleichen... lol...

... Es ist zum Haareausraufen!

Nochmal Scheiße... Ich hoffe, du hast noch welche übrig. Nein, ich meine nicht Scheiße... lolol... nein, Haare auf dem Kopf meine ich, damit du dir die fürderhin anderenorts ausraufen kannst bei viel besserer Gelegenheit, wo sich?s lohnt... lol...

Warum mache ich mir die viele Arbeit?

Ja, ja... lolol... ja, das ist exakt DIE Frage, die nicht nur dich allein wie rasend bewegen dürfte... lol...

Ich persönlich brauche das nicht. ...

Waaaaas???? DU persönlich brauchst das nicht? Jessasmariandjosef... lolol... Schnell!! Ein ganzes Becken frischen Weihwassers für diesen Märtyrer... lolol...

Und: Wie groß ist wohl die Chance, daß diejenigen, denen das keiner sagt, die Zusammenhänge schnallen, wenn schon die, denen das jahrelang gesagt wird, nichts mitkriegen?

Je nun... das könnte vielleicht daran liegen, daß du seit eh und je nur unverständliche Bullenscheiße, freches, selbstherrliches Gerülpse und klamottigen Muckefuck unter dir läßt... Mattaku da... lolol... Meyer ist da um Lichtjahre schlauer als du, obschon ich einige seiner Standpunkte wohl nicht teile; du jedoch, mein Sohn Brutus, solltest dir seine Beiträge noch mal eingehend zu Gemüte führen, wenngleich mich da schwerste Zweifel befallen, ob?s denn was hülfe... Hopfen und Malz... äh... Gott erhalt?s... lol...

Vielleicht brauchen die Männchen in diesem dekadenten, gottlosen Land einfach die Sklaverei? Vielleicht verhindert ein längst fest in ihrer Sklavenseele installiertes "Du sollst nichts merken!", daß sie einen Berg erkennen, wenn er vor ihnen steht?

Ab-so-lut korrekt. Dieses Land braucht dich, du anbetungswürdiger Gottgleicher... lol... Wohlan, führ? denn die Sklaven aus dem pharaonischen Jammertale, zerteile kraft deiner Kraft die Fluten des Roten Teichs, führe sie hin zu blühenden Wiesen und erquickenden Bächelein... lol... Jetzt, wo du?s sagst, seh? doch tatsächlich auch ich diesen Scheiß-Berg in voller Größe vor mir stehen... lol...

"Denunziant!" schimpft Odin mich jetzt. Das ist wirklich lustig! Eine Art Meisterleistung im dreisten "Sagen", sozusagen :-)) Das ist gewissermaßen wie bei einem Einbrecher, der von der Polizei mit einem Acetylen-Schweißgerät im Tresorraum einer Bank erwischt worden ist, und die Polizisten deswegen als "Denunzianten" bezeichnet. Dabei ist nach meinen bisherigen Erfahrungen übrigens wahrscheinlich, daß ihm viele zustimmen werden. An viel anderes als verrückteste, persönliche Anfeindungen in dieser Sache kann ich mich aus der Vergangenheit nicht erinnern.

Nu ja. Derlei bringt ein Leben als selbstlos pilgernder Märtyrer im Herrn halt so mit sich, weißte... gell... und wo gehobelt wird, da fallen halt leider auch Späne... lol... Aber beruhige dich: Ich hab?s soeben beobachten dürfen: Der liebe Gott hat dir deine guten Taten bereits vergolten und dir auf deiner himmlischen Habenseite verbucht, sowie... äh... mir Armem auf meiner Sollseite... je nun...

Es ist keine Klage von mir, sondern Spott: ...

Äh... ah ja!?? Und du bist natürlich auch kein Projektor, gell, der gar nie nicht ad hominem schreibt, sondern immer und nur ad rem... lol... ?s sind die blöden anderen, die das nicht schnallen, gell... Doch, doch, Alter... lol... das ganze geht mit voller Absicht und voller Breitseite ad hominem... lol...

So ein Verhalten ist typisches Sklavenverhalten und hier hausen nun mal viele Sklavenseelen! Sklaven suchen andauernd panisch und stockblind (wegen der krampfhaft geschlossenen Augen) nach Herren, die ihnen sagen, was sie denken sollen, und die ihnen für Bedingungslosigkeit im Augenschließen eine "strahlende Zukunft" versprechen.

Öhem... eine Kleinigkeit hast du da übersehen... pure Zerstreutheit natürlich, ich weiß, das kann vor lauter neurotischem Gepredige schon mal passieren... lolol... Ich z.B. bin weder dein noch anderer Typen Sklave. Das überrascht dich? Tja... so geht das eben... lol...
Wobei... doch, dieses Forum als solches hier ist zu deiner und des Erdinger Sklavennummer verkommen. Den größten Bullshit lassen euch Rainer und Christine einfach so durchgehen und löschen andere Beiträge im Handumdrehen; ich fasse es nicht. Dafür gibt?s im Grunde nur eine plausible Erklärung: Rainer und Christine sind mit dem Erdinger persönlich sehr gut bekannt und haben deswegen die Hosen zu voll, euch zwei beide in hohem, eleganten Bogen einfach ?rauszuschmeißen oder wenigstens mal kräftigst zur Ordnung zu rufen. Obschon ich mich aus den Debatten zurückgezogen hatte, hatte dieser Freak Erdinger immer wieder ungelöscht gebliebene Beleidigungen gegen mich schreiben dürfen, Genesisworks durfte man ungestraft und ungelöscht einen ?Hurensohn? (ah ja... ihr könnt natürlich kein Italienisch... wie scheiß-ärgerlich...), mich einen Kinderficker schimpfen, der Erdinger durfte ellenlang übelste, eheliche Interna ausbreiten... etc... etc... etc... Anstatt derlei Ungeheuerlichkeiten sofort zu löschen, löscht ihr beide viel lieber die Zuschriften anderer Schreiberlinge, vor allem meine, und vor allem dann, wenn ich mich nur vehement gewehrt hatte. Eine Frage von Hygiene, Stolz und purer Selbstachtung, irgendwann die Reißleine gezogen zu haben. Einerseits. Andererseits: Die Beleidigungen gegen mich gingen und gehen ja doch weiter, ohne, daß Christine oder Rainer löschen würden und waren Hauptgrund für meine Zuschrift in Nihilators Forum. Anfängliche Wurschtigkeit und Coolness kippen eben schnell um in Dummheit und Feigheit; zwei attributive Schuhe, die mir noch nie gepaßt haben. Was seid ihr beide nur für feige, charakterlose und verheuchelte Gesellen, Rainer und Christine, und ein totaler Vollidiot bin ich selber, der vor Jahresfrist, als Ihr das Forum neu eröffnet hattet, euren Worten vertraut hat. Ich fasse es immer noch nicht, wie ich nur so blöd sein konnte... Ich bin neugierig, wie lange das da so stehen bleibt; wenn ihr einfach nur den Löschfinger betätigt, werde ich dieses Ding sofort bei Nihilator ins Forum stellen. Und, ja, damit ihr?s, Rainer und Christine, ganz genau hinter euren Grind gepackt bekommt: Die Machtfrage im Diskurs stelle ich jetzt definitiv! Ich will das jetzt klipp und klar wissen! Werde ich hinkünftig gelöscht, wenn ich mich mit gleicher Münze wehre; ja oder nein?? Und falls ja, warum? Warum meßt ihr so penetrant mit mehrerlei Maßstäben? Nein, Christine, auf deine E-Mails pfeife ich! Wenn du etwas dazu zu sagen hast, dann nur noch coram publico! Basta.

Sklaven sind so blöd und hier ist leider ein Ort, wo es nicht viele Ausnahmen davon gibt. Für mich persönlich ist das alles gar nicht neu. Wie es sich wohl bei denen verhalten wird, die noch niemals über die ganzen Probleme nachgedacht haben? Ob die sich vielleicht sehr über ihre Urkunde freuen werden, auf denen ihre "Männerrechte" draufstehen? Tja...

Ochnoja... Ich würde mich schon freuen, wenn ich dich in Berlin finden könnte, mein Lieber. Dir ein paar gut Gepflegte in die arrogante Visage zu kleben, aber gewißlich ohne, daß du dabei vor schierer Wohllust wie ein geschürztes Schwein laut aufquieken könntest; also nur so als Gedankenspiel, weißte... lolol... glaub? mir, meiner ?Sklavenseele? täte das wirklich sehr gut. Doch, doch. Im Ernst... lol...

Was soll man da wünschen? "Fröhliche Höllenfahrt", vielleicht? Nein, das will man ja nicht wünschen. Aber was dann?

Ach, du Grundgütiger, du... du, dem Pharisäertum und Heuchelei ebenso fremd und abhold sind wie deinen ertappten Panzerknackern die Lüge vorm geknackten Tresor, du würdest das natürlich niemandem wünschen, gell, und deswegen erwähnst du?s ja so eloquent expressis verbis; ich weiß, ich weiß... lolol... Ich hingegen würde dir das schon ganz gerne wünschen, das mit der Höllenfahrt... lol. Na ja... dir einen raschen Satz heißer Ohren zu verpassen, daß du nicht mal mehr zum Furzen kämst... das täte?s mir auch; nur so als Gedankenspiel... lolol... Ganz im Ernst. Wirklich. Wenn ich denn für gewiß hätte, daß du dich dann ein für alle Male verpissen würdest... lol... Mattaku da...
Was willst du gewesen sein, noch dazu geschlagene neun Jahre lang? Ein japanischer Zen-Mönch? Du? Ausgerechnet du? Da lachen ja wie durchgeknallt Nachbars Hühner... lololol... Hast wohl den armen Soofuku (buddhistische Mönchskutte in Japan; nicht zu verwechseln mit dem Shuudoofuku, der christlichen Mönchskutte) mit irgendwelchen geilen Lackschürzchen velwechsert, gell, kann bei deinen chronischen Neurosen und Psychosen halt schon mal passieren... lolol... Vom Zen-Buddhismus hast du definitiv genauso wenig geschnallt wie vom Christentum, und darin liegt wahrscheinlich dein persönliches Drama und dein Drang zum Projektor. Ist mir aber kackwurscht, glaub? mir.
Ach ja, bevor du dich partout gehalten siehst, damit angetalpert zu kommen: Richtig, vollkommen richtig: Du kennst mich nicht persönlich, ich kenne dich nicht persönlich, und im Grunde wollen wir zwei beide ja auch überhaupt gar nix daran ändern, gell; es sei denn, du bestündest auf dem Satz heißer Ohren... lol...

Du mich erst recht, Arschloch...

carlos

------------------

P.S.: an Rainer und Christine: Während ich noch meine Zuschrift hergerichtet hatte, wurde ich plötzlich rausgeschmissen und konnte mich nicht mehr einloggen. Habt ihr etwa, vorab sozusagen, Zensur mitgelesen und dann so viel Schiß vorm alten carlos bekommen, daß ihr zu derlei Methoden greifen müßt... ? Die Sache wird ja wirklich grotesk...

Mattaku da...

Christine ⌂, Tuesday, 12.06.2007, 01:27 (vor 6319 Tagen) @ *carlos*

P.S.: an Rainer und Christine: Während ich noch meine Zuschrift
hergerichtet hatte, wurde ich plötzlich rausgeschmissen und konnte mich
nicht mehr einloggen. Habt ihr etwa, vorab sozusagen, Zensur mitgelesen
und dann so viel Schiß vorm alten carlos bekommen, daß ihr zu derlei
Methoden greifen müßt... ? Die Sache wird ja wirklich grotesk...

Weißt Du mein lieber Carlos, ich bin heute nachmittag selber rausgeschmissen worden und ich wage doch mal zu bezweifeln, das Rainer mich zensiert.
Also, bitte keine voreiligen Schlüsse...

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Mattaku da...

Ralf, NRW, Tuesday, 12.06.2007, 03:12 (vor 6319 Tagen) @ Christine

Hi Christine,

Weißt Du mein lieber Carlos, ich bin heute nachmittag selber
rausgeschmissen worden und ich wage doch mal zu bezweifeln, das Rainer
mich zensiert.
Also, bitte keine voreiligen Schlüsse...

ist mir auch schon passiert (wobei man nach einem "Zurück" zur Hauptseite automatisch wieder eingeloggt ist, falls man Auto-Login eingestellt hat).

Könnte das ein Timeout für das Schreiben von Postings sein?

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***

Öhmm, vielleicht doch...

Adam, Saturday, 09.06.2007, 23:49 (vor 6321 Tagen) @ Hemsut


Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube...

Hach ja - als ob es in diesen Dingen auf den Glauben ankäme! Schöne Zitate an den falschen Stellen sind keine schönen Zitate mehr.

Aber womöglich haben es die meisten schon so in sich aufgenommen, daß dieses Forum mehr und mehr zu einer virtuellen Kirche geworden ist, daß es jedem nur noch auf den Glauben - seinen ganz eigenen zumal - ankommt, wo Wissen gefragt wäre.

Sich selbst von einer Sache überzeugen, war noch selten eine Tugend der Gläubigen.

Gruß
Adam

Öhmm, vielleicht doch...

Chato, Sunday, 10.06.2007, 00:14 (vor 6321 Tagen) @ Adam

Sich selbst von einer Sache überzeugen, war noch selten eine Tugend der
Gläubigen.

"Sich von einer Sache überzeugen?" DASS ICH NICHT LACHE!!!

Ihr Linken seid Anhänger des peinlichsten Aberglaubens! Das hier warst du doch gewesen, oder? Nun, das war meine Antwort. Du bist als Linker halt nichts als so ein Großmeister des "Sagens".

"Sagen" - das ist wirklich ALLES, was euch noch geblieben ist. Denn für's "Sagen" braucht man bloß Medien, aber keine Argumente. Mit Wahrheit hat "Sagen" von sich aus nichts zu tun. Mit "Sagen" kann man lügen, drohen, verleumden, hereinlegen, in die Irre führen... aber sonst? Ich habe hier NIE auch nur ein einziges Argument zur Sache gelesen - nichts als "Sagen". Und Abstreiten, natürlich. Sogar daß ihr Linken links seid, streitet ihr ja zur Not ab, wenn es eng wird. Was für eine Haltlosigkeit! Was denkst du, wie lange ihr noch mit solcher Verkommenheit weitermachen könnt, bevor es scheppert?

Es wäre wohl zwecklos zu fragen, ob du dich nicht schämst. Ihr könnt das nicht, ich weiß.

Chato

Öhmm, vielleicht doch...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 00:18 (vor 6321 Tagen) @ Chato

Ihr Linken seid Anhänger des peinlichsten Aberglaubens!

Paulus, du rastest :-)

Man gefällt sich wohl mal wieder in seiner Selbstgerechtigkeit

Schluck deine Pillen, ich kann nicht immer so fürsorglich zu dir sein

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Frl. Schwarzers Agent: Der durchgeknallte Indianer

chrima, Sunday, 10.06.2007, 01:09 (vor 6321 Tagen) @ Chato

Es wäre wohl zwecklos zu fragen, ob du dich nicht schämst. Ihr könnt das
nicht, ich weiß.

Ach schau mal einer an. Der spinnerte christliche Indianer ist mal wieder los gelassen worden!

Zahlt dir Tante Alice eigentlich auch was dafür, daß du hier so eifrig daran arbeitest die Leute in verfeindete Lager zu spalten? Wenigstens die vielen kleinen, bunten Pillchen? Oder ist sie mit dir dermaßen zufrieden, daß sie dir sogar einen persönlichen Betreuer spendiert, der dir ab und zu aus der Gummijacke hilft, damit du ganz in ihrem Sinne die Tastatur mißhandeln kannst?

Um deiner Antwort zuvor zu kommen: Stimmt, mein Posting enthält keine Argumente. Aber wer schmeißt schon gern Perlen vor naive Indianer, wenn's Glasplitter doch auch tun?
Und: Ich schäme mich nicht. Weil "wir" können das ja nicht!

Frl. Schwarzers Agent: Der durchgeknallte Indianer

Dark Knight, Sunday, 10.06.2007, 01:29 (vor 6321 Tagen) @ chrima

Um deiner Antwort zuvor zu kommen: Stimmt, mein Posting enthält keine
Argumente. Aber wer schmeißt schon gern Perlen vor naive Indianer, wenn's
Glasplitter doch auch tun?

Depp!!!

Frl. Schwarzers Agent: Der durchgeknallte Indianer

Nurmalebenso, Sunday, 10.06.2007, 01:44 (vor 6321 Tagen) @ Dark Knight

Depp!!!

Chrima beleidigt wenigstens niemanden. Aber Du?

Selbsterkenntnis eines dunklen Ritters?

chrima, Sunday, 10.06.2007, 01:55 (vor 6321 Tagen) @ Dark Knight

Dark Knight schrieb


Depp!!!

Selbsterkenntnis eines dunklen Ritters?

Dark Knight, Sunday, 10.06.2007, 02:01 (vor 6321 Tagen) @ chrima

Dark Knight schrieb


Depp!!!

Einer der sich von seiner Ex vermöbeln lässt kann man wohl kaum anders als einen lila Pudel nennen. Weichei!!!

Selbsterkenntnis eines dunklen Ritters?

Odin, Sunday, 10.06.2007, 02:53 (vor 6321 Tagen) @ Dark Knight

Einer der sich von seiner Ex vermöbeln lässt kann man wohl kaum anders als
einen lila Pudel nennen. Weichei!!!

Chrima ist Max????

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Alle bescheuert?

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 03:37 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Unter den gegebenen Umständen kann man über keinen Mann, der sich von seiner Alten vermöbeln läßt, ein solches Urteil fällen. Auch ich bin der Meinung, daß die Linken ein Fleisch mit den Femis sind und ihnen zuarbeiten. Aber ich würde es doch bevorzugen, wenn wir weniger Energie in gegenseitige Bekämpfung investieren würden.

Christlich ausgedrückt: was Odin für Jungen und Männer tut, ist wohl getan (was Dissens *speikotzwürg* und Bundesmuschiministerium tun, natürlich nicht). Das sollte für denkende Menschen doch ganz einfach zu bewerten sein.

Seid ihr eigentlich alle bescheuert mittlerweile? Wenn ihr schon Leute anpissen müßt, dann pißt die Femanzen an, da gibt es gut zu tun und da erfüllt das wenigstens noch einen guten Zweck. Das gilt für beide Seiten, und in Anerkenntnis, daß ich keineswegs neutral bin und einer davon angehöre.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Alle bescheuert?

Hemsut, Sunday, 10.06.2007, 12:16 (vor 6320 Tagen) @ Nihilator

Seid ihr eigentlich alle bescheuert mittlerweile? Wenn ihr schon Leute
anpissen müßt, dann pißt die Femanzen an, da gibt es gut zu tun und da
erfüllt das wenigstens noch einen guten Zweck. Das gilt für beide Seiten,
und in Anerkenntnis, daß ich keineswegs neutral bin und einer davon
angehöre.


Gruß,
nihi

Hallo nihi,

seit zwei Wochen geht´s richtig zur Sache - recht gegen links; konservativ gegen fortschrittlich; die Wissenden gegen die Gläubigen...

Vollmond ist eigentlich vorbei, anscheinend sind ein paar Werwölfe übriggeblieben und versuchen nun den Mond anzuheulen...

Ich gebe dir insoweit recht, daß dieses ganze Geziehe der Sache nur schadet, unsere Kräfte (die unbestritten da sind) zersplittert. Nur gehe ich nicht mit Odin konform und sehe den Willen zur Zersplitterung auf der Seite von Nick; das kommt eher aus einer anderen Richtung...

Gruß,
Hemsut

Alle bescheuert?

chrima, Sunday, 10.06.2007, 17:13 (vor 6320 Tagen) @ Hemsut

Hallo Hemsut.


Hallo nihi,

seit zwei Wochen geht´s richtig zur Sache - recht gegen links; konservativ
gegen fortschrittlich; die Wissenden gegen die Gläubigen...

wenn du es schon derartige Aufzählungen einstellst, dann achte doch zukünftig auf die formal korrekte Darstellung. Es sollte heißen:

rechts <-> links
konservativ <-> fortschrittlich
gläubig <-> wissend


Vollmond ist eigentlich vorbei, anscheinend sind ein paar Werwölfe
übriggeblieben und versuchen nun den Mond anzuheulen...

Chato, Max & Co sind Dauerheuler. Die brauchen dafür keinen Mond.

Ich gebe dir insoweit recht, daß dieses ganze Geziehe der Sache nur
schadet, unsere Kräfte (die unbestritten da sind) zersplittert.

Na immerhin schon mal eine Einsicht!

Nur gehe
ich nicht mit Odin konform und sehe den Willen zur Zersplitterung
auf der Seite von Nick; das kommt eher aus einer anderen Richtung...

Daß jemand der (oder die) Max anhimmelt, nicht erkennen kann oder will, daß Chato, Max & Co hier und anderswo immer wieder ihre spalterische Hetze absondern, ist nicht wirklich verwunderlich.
Aber du kannst dich ja mal mit folgender Hetze von Max auseinandersetzen und dann begründen warum aus deiner etwas getrübten Sicht die Zersplitterung nicht von Chato, Max & Co sondern "von der anderen Seite" ausgeht:

"Und ob linke Männer vom Staatsfeminimus erwürgt werden oder nicht, das ist mir völlig egal. Die Schlinge, die ihnen die Luft abstellt, haben sie schliesslich selber mit gedreht. ... Deswegen gibt es für Männer keine Zusammenarbeit mit linken oder grünen Staatsfetischisten, auch dann nicht, wenn selbige über äussere männliche Geschlechtsmerkmale verfügen."

Dies ist nur ein Beispiel von vielen für die von Chato, Max & Co betriebene dümmliche Hetze.

Gruß,
Hemsut

Gruß, chrima

Alle bescheuert?

Hemsut, Sunday, 10.06.2007, 17:21 (vor 6320 Tagen) @ chrima

Hallo Hemsut.


Hallo nihi,

seit zwei Wochen geht´s richtig zur Sache - recht gegen links;

konservativ

gegen fortschrittlich; die Wissenden gegen die Gläubigen...


wenn du es schon derartige Aufzählungen einstellst, dann achte doch
zukünftig auf die formal korrekte Darstellung. Es sollte heißen:

rechts <-> links
konservativ <-> fortschrittlich
gläubig <-> wissend

Schön, wie man sich an Kleinigkeiten aufhängen kann *kopfschüttel*


Vollmond ist eigentlich vorbei, anscheinend sind ein paar Werwölfe
übriggeblieben und versuchen nun den Mond anzuheulen...


Chato, Max & Co sind Dauerheuler. Die brauchen dafür keinen Mond.

Du mißverstehst mich (absichtlich?); mit den Wölfen, die den Mond anheulen (weil er unerreichbar ist), meinte ich eben nicht Chato, Max & Co (wer ist eigentlich der Co?).

Ich gebe dir insoweit recht, daß dieses ganze Geziehe der Sache nur
schadet, unsere Kräfte (die unbestritten da sind) zersplittert.


Na immerhin schon mal eine Einsicht!

Schön, daß wir wenigstens hier einer Meinung sind.

Nur gehe
ich nicht mit Odin konform und sehe den Willen zur

Zersplitterung

auf der Seite von Nick; das kommt eher aus einer anderen Richtung...


Daß jemand der (oder die) Max anhimmelt, nicht erkennen kann oder will,
daß Chato, Max & Co hier und anderswo immer wieder ihre spalterische Hetze
absondern, ist nicht wirklich verwunderlich.
Aber du kannst dich ja mal mit folgender
Hetze
von Max auseinandersetzen und dann begründen warum aus deiner etwas
getrübten Sicht die Zersplitterung nicht von Chato, Max & Co sondern "von
der anderen Seite" ausgeht:

"Und ob linke Männer vom Staatsfeminimus erwürgt werden oder nicht, das
ist mir völlig egal. Die Schlinge, die ihnen die Luft abstellt, haben sie
schliesslich selber mit gedreht. ... Deswegen gibt es für Männer keine
Zusammenarbeit mit linken oder grünen Staatsfetischisten, auch dann nicht,
wenn selbige über äussere männliche Geschlechtsmerkmale verfügen.
"

Dies ist nur ein Beispiel von vielen für die von Chato, Max & Co
betriebene dümmliche Hetze.

Und, wo ist bei dieser Aussage der Haken? Ich kann da weder eine dümmliche Hetze noch überhaupt eine Hetze erkennen. Das ist die pure Wahrheit, präzise auf den Punkt gebracht...

Gruß,
Hemsut


Gruß, chrima

Gruß,
Hemsut

Alle bescheuert?

chrima, Monday, 11.06.2007, 04:42 (vor 6320 Tagen) @ Hemsut


...Chato, Max & Co (wer ist
eigentlich der Co?).
...

Nur gehe
ich nicht mit Odin konform und sehe den Willen zur
Zersplitterung
auf der Seite von Nick; das kommt eher aus einer anderen Richtung...


Daß jemand der (oder die) Max anhimmelt, nicht erkennen kann oder will,
daß Chato, Max & Co hier und anderswo immer wieder ihre spalterische
Hetze
absondern, ist nicht wirklich verwunderlich.
Aber du kannst dich ja mal mit folgender

Hetze
von Max auseinandersetzen und dann begründen warum aus deiner etwas
getrübten Sicht die Zersplitterung nicht von Chato, Max & Co sondern

"von

der anderen Seite" ausgeht:

"Und ob linke Männer vom Staatsfeminimus erwürgt werden oder nicht,

das

ist mir völlig egal. Die Schlinge, die ihnen die Luft abstellt, haben

sie

schliesslich selber mit gedreht. ... Deswegen gibt es für Männer keine
Zusammenarbeit mit linken oder grünen Staatsfetischisten, auch dann

nicht,

wenn selbige über äussere männliche Geschlechtsmerkmale verfügen.[/i]"

Dies ist nur ein Beispiel von vielen für die von Chato, Max & Co
betriebene dümmliche Hetze.


Und, wo ist bei dieser Aussage der Haken? Ich kann da weder eine dümmliche
Hetze noch überhaupt eine Hetze erkennen. Das ist die pure Wahrheit,
präzise auf den Punkt gebracht...

Der Haken ist, daß die zitierten und von dir übernommenen Aussagen (besonders der Teil "keine Zusammenarbeit mit linken oder grünen...") sich nur mit deiner Aussage:
"Ich gebe dir insoweit recht, daß dieses ganze Geziehe der Sache nur schadet, unsere Kräfte (die unbestritten da sind) zersplittert."
vereinbaren lassen, wenn mann voraussetzt, daß du die Gefahr einer schädlichen Zersplitterung zwar erkennst, sie aber offensichtlich bewußt vorantreiben willst.
Insofern hast du zumindest eine Teilantwort auf deine Frage nach dem "Co" schon selbst geliefert.

Gruß,
Hemsut

chrima

Alle bescheuert?

Hemsut, Monday, 11.06.2007, 09:24 (vor 6319 Tagen) @ chrima

"Ich gebe dir insoweit recht, daß dieses ganze Geziehe der Sache nur
schadet, unsere Kräfte (die unbestritten da sind) zersplittert."

vereinbaren lassen, wenn mann voraussetzt, daß du die Gefahr einer
schädlichen Zersplitterung zwar erkennst, sie aber offensichtlich bewußt
vorantreiben willst.

Hallo chrima,

ja, ich erkenne die Gefahr - und das nicht erst seit gestern. Und vorantreiben will ich sie bestimmt nicht. Mir geht es nur darum, daß man einen gemeinsamen Nenner findet, von dem aus man beginnen kann. Nur, solange von beiden Seiten scharf geschossen wird und die jeweiligen Steine im Weg nicht von unserer Seite kommen, soll/darf/muß man diesen Mißstand auch öffentlich machen können. Es spricht nichts dagegen, daß wir eines Tages unsere (teilweise) persönlichen Animositäten und Befindlichkeiten begraben und es gemeinsam schaffen, allerdings ist bis dahin noch ein weiter Weg - und Kollateralschäden sind da nicht auszuschließen.

Insofern hast du zumindest eine Teilantwort auf deine Frage nach dem "Co"
schon selbst geliefert.

Ich bin also eine Teilantwort? *gg*

Gruß,
Hemsut

Alle bescheuert? Nicht Alle, nur Teile!

chrima, Monday, 11.06.2007, 20:16 (vor 6319 Tagen) @ Hemsut


Hallo chrima,

ja, ich erkenne die Gefahr - und das nicht erst seit gestern. Und
vorantreiben will ich sie bestimmt nicht. Mir geht es nur darum, daß man
einen gemeinsamen Nenner findet, von dem aus man beginnen kann.

Ahja! Und um die Suche nach einem "gemeinsamen Nenner" zu fördern unterschreibst du also Auswürfe wie den folgenden:

"Deswegen gibt es für Männer keine Zusammenarbeit mit linken oder grünen Staatsfetischisten, auch dann nicht, wenn selbige über äussere männliche Geschlechtsmerkmale verfügen."

Angesichts der Tatsache, daß der Urheber dieses Satzes -in einer für ihn und Feministen kennzeichnenden Wahllosigkeit- selbst Schäuble zu einem "Linken" ernennt:
Darf ich dich um deine Definition des Begriffs "gemeinsamer Nenner" bitten? Jeder der "noch weiter links" als Schäuble steht wird ja auch von dir von vornherein ausgeschlossen von diesem "gemeinsamen Nenner".

Nur,
solange von beiden Seiten scharf geschossen wird und die jeweiligen
Steine im Weg nicht von unserer Seite kommen, soll/darf/muß man
diesen Mißstand auch öffentlich machen können.

Von welchen Steinen redest du? Den Steinchen, die hier im Forum herumgeschmissen werden? Oder den Steinen, die sich im wirklichen Leben auftürmen?
Ist eigentlich egal, denn deine Behauptung diese Steine kämen nicht von "eurer" Seite läßt mich bedauernd zu folgendem Schluß kommen:
Du arme Opferin! Schuld sind natürlich "die anderen".

Es spricht nichts dagegen,
daß wir eines Tages unsere (teilweise) persönlichen Animositäten und
Befindlichkeiten begraben und es gemeinsam schaffen, allerdings ist bis
dahin noch ein weiter Weg - und Kollateralschäden sind da nicht
auszuschließen.

Welche Kollateralschäden bist du denn bereit in Kauf zu nehmen? Reicht dir die Säuberung dieses Forums von allem was Chato, Max & Co als "links" deklarieren?

Insofern hast du zumindest eine Teilantwort auf deine Frage nach dem
"Co"
schon selbst geliefert.


Ich bin also eine Teilantwort? *gg*

Als nicht weiter ernstzunehmende Teilmenge des "Co" könnte man auch von einer Teilantwort reden. Aber schreib nur fleißig weiter. Vielleicht erreichst du dann ja die Höhen von Max oder Chato und ich schreibe dann von "Chato, Hemsut, Max & Co".
Und da du es ohne nicht verstehst, setze ich diesmal das Tag [/ironie].

Gruß,
Hemsut


chrima


Gruß,
Hemsut

Allerliebste Grüße, chrima

Alle bescheuert? Nicht Alle, nur Teile!

Hemsut, Monday, 11.06.2007, 20:29 (vor 6319 Tagen) @ chrima

"Deswegen gibt es für Männer keine Zusammenarbeit mit linken oder grünen
Staatsfetischisten, auch dann nicht, wenn selbige über äussere männliche
Geschlechtsmerkmale verfügen."

Ja, das tue ich - weil´s der Wahrheitsfindung dient

Darf ich dich um deine Definition des Begriffs "gemeinsamer Nenner"
bitten? Jeder der "noch weiter links" als Schäuble steht wird ja auch von
dir von vornherein ausgeschlossen von diesem "gemeinsamen Nenner".

Weiter links als Schäuble? Irgendwie steh ich jetzt auf der Leitung...

Von welchen Steinen redest du? Den Steinchen, die hier im Forum
herumgeschmissen werden? Oder den Steinen, die sich im wirklichen Leben
auftürmen?

Von Steinchen hier im Forum würde ich schon nicht mehr reden, die erreichen teilweise schon die Größe eines mittleren Findlings ;-)

Und ja, auch im richtigen Leben türmen sich die Steine oft zu einer (fast) unüberwindlichen Mauer. Aber auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man etwas Schönes bauen (frei nach Kästner)...

Ist eigentlich egal, denn deine Behauptung diese Steine kämen nicht von
"eurer" Seite läßt mich bedauernd zu folgendem Schluß kommen:
Du arme Opferin! Schuld sind natürlich "die anderen".

Und du bist - wenn ich denn ein Opfer (laß bitte den feministischen Verweiblichungswahn) bin - auch eins, denn du zeigst ebenfalls auf uns...

Welche Kollateralschäden bist du denn bereit in Kauf zu nehmen? Reicht dir
die Säuberung dieses Forums von allem was Chato, Max & Co als "links"
deklarieren?

Och, da bin ich flexibel; Kollateralschäden lassen sich in fast jede beliebige Richtung definieren.

Und da du es ohne nicht verstehst, setze ich diesmal das Tag [/ironie].

Ich hatte es ebenfalls ironisch gemeint, vielleicht sollte ich dir meine Ironie - die zugegebenermaßen nicht jedermanns Sache ist - auch in Tags setzen? Aber schreib ruhig "Chato, Hemsut, Max & Co", wenn´s dir Freude macht. Mir gereicht es zur Ehre...

Keine Verbrüderungen ;-)

Gruß,
Hemsut

Alle bescheuert? Nicht Alle, nur Teile!

chrima, Monday, 11.06.2007, 22:19 (vor 6319 Tagen) @ Hemsut

Weiter links als Schäuble? Irgendwie steh ich jetzt auf der Leitung...

Macht nichts, das wird des öfteren deutlich erkennbar. Liest du das oben nochmal, und vielleicht du verstehen dann...

Und du bist - wenn ich denn ein Opfer (laß bitte den feministischen
Verweiblichungswahn) bin - auch eins, denn du zeigst ebenfalls auf uns...

Ich zeige auf die Unterstützer des Feminismus. Auch auf die "eurer" Seite.
Wer sich wie du hinstellt, über irgendwelche Steine jammert und dann behauptet dieser Anlass zum von Feministen (und -innen) gern bentutzen Rumheulen kämen aber jedenfalls "nicht von unserer Seite", die hat sich den Titel Opferin redlich verdient.

Och, da bin ich flexibel; Kollateralschäden lassen sich in fast jede
beliebige Richtung definieren.

Klar, flexibel sind die Feministen auch. Besonders wenn sie sich festlegen sollen werden sie aalglatt.
Also nochmal: Welche "Kollateralschäden" bist du bereit in Kauf zu nehmen?
Und da du dich ja auch vor der Antwort auf diese Frage gedrückt hast:
Wie definierst du den angeblich von dir gesuchten "gemeinsamen Nenner"?

Aber schreib ruhig "Chato, Hemsut, Max & Co", wenn´s dir Freude
macht. Mir gereicht es zur Ehre...

Das ist das Problem vieler Frauen: Sie überschätzen sich einerseits, andererseits setzen sie ihre Ansprüche an sich selbst erstaunlich niedrig an. Wohl weil sie anscheinend spüren, daß sie höheren Selbstanforderungen schwerlich gerecht werden könnten...

Keine Verbrüderungen ;-)

Keinesfalls mit Schwestern, die sich der Kampfmethoden ihrer Schwesterinnen bedienen!

Gruß,
Hemsut

Trotzdem allerliebste Grüße, chrima

Alle bescheuert? Nicht Alle, nur Teile!

Hemsut, Monday, 11.06.2007, 22:44 (vor 6319 Tagen) @ chrima

Macht nichts, das wird des öfteren deutlich erkennbar. Liest du das oben
nochmal, und vielleicht du verstehen dann...

Sorry, liegt wahrscheinlich am latenten Schlafmangel - ich weiß noch immer nicht, was du meinst...

Ich zeige auf die Unterstützer des Feminismus. Auch auf die "eurer"
Seite.

Pardon? Auf unserer Seite? Auf die Erklärung bin ich ja mal gespannt...

Wer sich wie du hinstellt, über irgendwelche Steine jammert und dann
behauptet dieser Anlass zum von Feministen (und -innen) gern bentutzen
Rumheulen kämen aber jedenfalls "nicht von unserer Seite", die hat
sich den Titel Opferin redlich verdient.

Ich habe nicht rumgeheult, ich habe auf eine Tatsache hingewiesen. Und ich bin kein Opfer - noch nicht mal eins der Umstände. No way!

Klar, flexibel sind die Feministen auch. Besonders wenn sie sich festlegen
sollen werden sie aalglatt.
Also nochmal: Welche "Kollateralschäden" bist du bereit in Kauf zu
nehmen?

Soweit wie es der Sache dient. Es wird immer irgend jemand den Kürzeren ziehen müssen. Kollateralschäden an sich sind ja eher unbeabsichtigt - jedenfalls in der Theorie. Nun zufrieden?

Und da du dich ja auch vor der Antwort auf diese Frage gedrückt hast:
Wie definierst du den angeblich von dir gesuchten "gemeinsamen Nenner"?

Tut mir leid, hatte ich erst überlesen. Als gemeinsamen Nenner definiere ich die erstmal kleinstmögliche Schnittmenge im Gesamtziel. Wenn sich diese ausbauen läßt, umso besser.

Das ist das Problem vieler Frauen: Sie überschätzen sich einerseits,
andererseits setzen sie ihre Ansprüche an sich selbst erstaunlich niedrig
an. Wohl weil sie anscheinend spüren, daß sie höheren Selbstanforderungen
schwerlich gerecht werden könnten...

Ohoh, verbrenn dir da mal nicht die Finger an mir. Da du nichts bis wenig über mich und meine selbstgesteckten Ziele weißt, solltest du hier den Ball ein wenig flacher halten.

Keinesfalls mit Schwestern, die sich der Kampfmethoden ihrer
Schwesterinnen bedienen!

Sehr schönes Beispiel für den kleinsten gemeinsamen Nenner. Siehste, es geht doch ;-)

Trotzdem allerliebste Grüße, chrima

Grüße zurück,
Hemsut

Alle bescheuert? Nicht Alle, nur Teile!

chrima, Monday, 11.06.2007, 23:36 (vor 6319 Tagen) @ Hemsut

Hallo Opferin,


Pardon? Auf unserer Seite? Auf die Erklärung bin ich ja mal gespannt...

Nehmen wir trotz seiner Bedeutungslosigkeit das unfreiwillige lila Pudelchen Chato als Beispiel?

Klar, flexibel sind die Feministen auch. Besonders wenn sie sich
festlegen
sollen werden sie aalglatt.
Also nochmal: Welche "Kollateralschäden" bist du bereit in Kauf zu
nehmen?


Soweit wie es der Sache dient. Es wird immer irgend jemand den Kürzeren
ziehen müssen. Kollateralschäden an sich sind ja eher unbeabsichtigt -
jedenfalls in der Theorie. Nun zufrieden?

Nicht ansatzweise! Ich hatte nicht nach einer Erklärung für den Begriff "Kollateralschäden" gefragt, sondern wollte von dir wissen welche dieser Kollateralschäden du konkret bereit bist in Kauf zu nehmen.

Und da du dich ja auch vor der Antwort auf diese Frage gedrückt hast:
Wie definierst du den angeblich von dir gesuchten "gemeinsamen Nenner"?


Tut mir leid, hatte ich erst überlesen. Als gemeinsamen Nenner definiere
ich die erstmal kleinstmögliche Schnittmenge im Gesamtziel. Wenn sich
diese ausbauen läßt, umso besser.

Iss klar - ich mein das mit dem Überlesen...
Aber auch hier war die Frage nicht die nach einer allgemeinen Definition des Begriffs "gemeinsamer Nenner" (und schon gar nicht nach einer Definition des Begriffs "kleinster gemeinsamer Nenner"), sondern nach einer Definition des von dir angeblich gesuchten gemeinsamen Nenners.
Zur Beantwortung wäre auch eine inhaltliche Beschreibung des zugrundeliegenden "Gesamtziels" notwendig.
Oder möchtest du hier weiter aalglatte, feministinnentypische Augenwischerei betreiben?

Aber schreib ruhig "Chato, Hemsut, Max & Co", wenn´s dir Freude
macht. Mir gereicht es zur Ehre...


Das ist das Problem vieler Frauen: Sie überschätzen sich einerseits,
andererseits setzen sie ihre Ansprüche an sich selbst erstaunlich
niedrig
an. Wohl weil sie anscheinend spüren, daß sie höheren
Selbstanforderungen schwerlich gerecht werden könnten...


Ohoh, verbrenn dir da mal nicht die Finger an mir. Da du nichts bis wenig
über mich und meine selbstgesteckten Ziele weißt, solltest du hier den
Ball ein wenig flacher halten.

Wenn eine meint die Aufzählung ihres Namens zusammen mit Chato und Max gereiche ihr zur Ehre, dann läßt das schon einige Rückschlüsse zu.

Keine Verbrüderungen ;-)


Keinesfalls mit Schwestern, die sich der Kampfmethoden ihrer
Schwesterinnen bedienen!


Sehr schönes Beispiel für den kleinsten gemeinsamen Nenner. Siehste, es
geht doch ;-)

Naja, ein bißchen wenig isses schon noch. Aber wenn du meine Fragen beantwortet hast sehen wir weiter.

Nichtsdestotrotz liebe Grüße, chrima

Der Pudel bist doch Du!

Dark Knight, Tuesday, 12.06.2007, 00:10 (vor 6319 Tagen) @ chrima

Das arme Würstchen chrima ist in seinen eigenen vier Wänden ein Weichei!

Der Pudel bist doch Du!

Numes (Nurmalebenso), Tuesday, 12.06.2007, 00:22 (vor 6319 Tagen) @ Dark Knight

Das arme Würstchen chrima ist in seinen eigenen vier Wänden ein Weichei!

Sollte er etwa Gewalt mit Gewalt beantworten? Dann hast Du als Mann gleich ganz schlechte Karten. Man muss chrima zugute halten, daß er die Ruhe bewahrt und somit eine weitere Eskalation vermieden hat. Er hat sich eben nicht auf dieses Niveau begeben.
Ist Dark Knight etwa der Zweitnick des durchgeknallten Indianers (Chato)?

Cui bono?

Hemsut, Tuesday, 12.06.2007, 15:00 (vor 6318 Tagen) @ chrima

Hallo chrima,

Wem zum Vorteil ist es, daß du versuchst, mich hier auf´s Glatteis zu führen?

Wenn du mit meinen Ausführungen und Erklärungen nicht zurande kommst, ist das nicht mein Problem.

Du weißt so gut wie ich, daß der Geschlechtervertrag nicht nur tot, sondern auch schon am Vermodern ist. Und es will mir nicht in den Kopf, warum du (und einige andere) nicht einsehen kannst (oder willst?), wer dem ganzen letztendlich den Todesstoß verpaßt hat. Das waren bestimmt nicht die Konservativen, sondern einzig und allein das linke Gesocks, das zu lange in Deutschland das Sagen hatte - und noch immer hat.

Wir befinden uns hier in einem circulus vitiosus - jedes Beheben eines Fehlers führt zu einem weiteren. Um diesen Kreislauf zu durchbrechen, bedarf es noch viel Stärke und Durchsetzungswillen. Beides sehe ich leider nicht bei euch, aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.

In diesem Sinne,
Hemsut

P.S.: Nick hier als lila Pudel darzustellen, ist im Übrigen eine einzige Unverschämtheit...

Gute Frage

chrima, Tuesday, 12.06.2007, 23:12 (vor 6318 Tagen) @ Hemsut

Hallo chrima,

Hallo Opferin,


Wem zum Vorteil ist es, daß du versuchst, mich hier auf´s Glatteis zu
führen?

Wenn du mit meinen Ausführungen und Erklärungen nicht zurande kommst, ist
das nicht mein Problem.

Erklärungen? Ausführungen? Du meinst solche wie "das stimmt aber"? Naja.
Bisher warst du es die in ihren Beiträgen in diesem Teilstrang deutlich zu erkennen gab, daß sie mit meinen Ausführungen (auch nach expliziter Erklärung) nicht zurecht kam.
Nun heute bist du doch bestimmt ein wenig ausgeschlafener als Gestern und du bist jetzt vielleicht in der Lage die offenen Fragen zu beantworten:

1. Aber auch hier war die Frage nicht die nach einer allgemeinen Definition des Begriffs "gemeinsamer Nenner" (und schon gar nicht nach einer Definition des Begriffs "kleinster gemeinsamer Nenner"), sondern nach einer Definition des von dir angeblich gesuchten gemeinsamen Nenners.
Zur Beantwortung wäre auch eine inhaltliche Beschreibung des zugrundeliegenden "Gesamtziels" notwendig.
Oder möchtest du hier weiter aalglatte, feministinnentypische Augenwischerei betreiben?

2. Ich hatte nicht nach einer Erklärung für den Begriff "Kollateralschäden" gefragt, sondern wollte von dir wissen welche dieser Kollateralschäden du konkret bereit bist in Kauf zu nehmen.


Du weißt so gut wie ich, daß der Geschlechtervertrag nicht nur tot,
sondern auch schon am Vermodern ist. Und es will mir nicht in den Kopf,
warum du (und einige andere) nicht einsehen kannst (oder willst?), wer dem
ganzen letztendlich den Todesstoß verpaßt hat. Das waren bestimmt nicht die
Konservativen, sondern einzig und allein das linke Gesocks, das zu lange in
Deutschland das Sagen hatte - und noch immer hat.

Wir befinden uns hier in einem circulus vitiosus - jedes Beheben eines
Fehlers führt zu einem weiteren. Um diesen Kreislauf zu durchbrechen,
bedarf es noch viel Stärke und Durchsetzungswillen. Beides sehe ich leider
nicht bei euch, aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.

Tja, wollte halt mal sehen, ob sich im Umfeld von Chato und Max auch ein paar anständige Menschen befinden. Dein Dummgelaber von wegen "linkes Gesocks" bestätigt mich in meiner Befürchtung, daß nicht!


In diesem Sinne,
Hemsut

In diesem Sinne:
Grußlos, chrima


P.S.: Nick hier als lila Pudel darzustellen, ist im Übrigen eine einzige
Unverschämtheit...

Keineswegs, sein Gekläffe wird durch das Gekläffe eines halbwegs ausgewachsenen Pudels (der noch nichtmal lila sein muß) doch sogar noch übertönt!
Lies halt mal die Beiträge von Chato. Die strotzen nur so von Beleidigungen, dreckigen Unterstellungen, Herabsetzungen Andersdenkender und Lügen. Ein für lila Pudel typisches Verhalten.
Angesichts deines Ausfalls gegen "linkes Gesocks" ist deine hier gezeigte Entrüstung einfach nur noch als scheinheilig zu bezeichnen. Aber so sind sie nun mal unsere Opferinnen.

Gute Frage

Nihilator ⌂, Bayern, Tuesday, 12.06.2007, 23:33 (vor 6318 Tagen) @ chrima

Wir befinden uns hier in einem circulus vitiosus - jedes Beheben eines
Fehlers führt zu einem weiteren. Um diesen Kreislauf zu durchbrechen,
bedarf es noch viel Stärke und Durchsetzungswillen. Beides sehe ich

leider

nicht bei euch, aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.


Tja, wollte halt mal sehen, ob sich im Umfeld von Chato und Max auch ein
paar anständige Menschen befinden. Dein Dummgelaber von wegen "linkes
Gesocks" bestätigt mich in meiner Befürchtung, daß nicht!

Natürlich finden sich da anständige Menschen. Die umgeben sich halt nicht mit linkem Gesocks. [image]

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Mundus vult decipi

Hemsut, Wednesday, 13.06.2007, 21:50 (vor 6317 Tagen) @ chrima

Hallo chrima,


Hallo Opferin,

ne du, soo nicht...


Wem zum Vorteil ist es, daß du versuchst, mich hier auf´s Glatteis zu
führen?

Wenn du mit meinen Ausführungen und Erklärungen nicht zurande kommst,

ist

das nicht mein Problem.


Erklärungen? Ausführungen? Du meinst solche wie "das stimmt aber"? Naja.
Bisher warst du es die in ihren Beiträgen in diesem Teilstrang deutlich zu
erkennen gab, daß sie mit meinen Ausführungen (auch nach expliziter
Erklärung) nicht zurecht kam.
Nun heute bist du doch bestimmt ein wenig ausgeschlafener als Gestern und
du bist jetzt vielleicht in der Lage die offenen Fragen zu beantworten:

In bin zwar in der Lage, aber nicht Willens, dir die für dich offenen Fragen nochmal zu beantworten...


1. Aber auch hier war die Frage nicht die nach einer allgemeinen
Definition des Begriffs "gemeinsamer Nenner" (und schon gar nicht nach
einer Definition des Begriffs "kleinster gemeinsamer Nenner"), sondern
nach einer Definition des von dir angeblich gesuchten gemeinsamen
Nenners.
Zur Beantwortung wäre auch eine inhaltliche Beschreibung des
zugrundeliegenden "Gesamtziels" notwendig.
Oder möchtest du hier weiter aalglatte, feministinnentypische
Augenwischerei betreiben?

Wer hier Augenwischerei betreibt...


2. Ich hatte nicht nach einer Erklärung für den Begriff
"Kollateralschäden" gefragt, sondern wollte von dir wissen welche dieser
Kollateralschäden du konkret bereit bist in Kauf zu nehmen.

Ach ja, lies halt, was ich geschrieben habe...


Du weißt so gut wie ich, daß der Geschlechtervertrag nicht nur tot,
sondern auch schon am Vermodern ist. Und es will mir nicht in den Kopf,
warum du (und einige andere) nicht einsehen kannst (oder willst?), wer

dem

ganzen letztendlich den Todesstoß verpaßt hat. Das waren bestimmt nicht

die

Konservativen, sondern einzig und allein das linke Gesocks, das zu lange

in

Deutschland das Sagen hatte - und noch immer hat.

Wir befinden uns hier in einem circulus vitiosus - jedes Beheben eines
Fehlers führt zu einem weiteren. Um diesen Kreislauf zu durchbrechen,
bedarf es noch viel Stärke und Durchsetzungswillen. Beides sehe ich

leider

nicht bei euch, aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.


Tja, wollte halt mal sehen, ob sich im Umfeld von Chato und Max auch ein
paar anständige Menschen befinden. Dein Dummgelaber von wegen "linkes
Gesocks" bestätigt mich in meiner Befürchtung, daß nicht!

chrima, das mit dem "linken Gesocks" war eine Feststellung, die ich bereits vor Jahren getroffen habe. Und die beruht auf der Tatsache, daß auch ich mal diesem Wahn verfallen war und voller Enthusiasmus dem (politischen) Deutschland eine Wende geben wollte. Die Enttäuschung lies damals nicht lange auf sich warten, daß nämlich auch die Linken mehr als genug Dreck am Stecken haben und versuchen, das zu vertuschen. Linkes Gedankengut ist mir also nicht fremd - nur lebe ich heute nicht mehr danach. Der Weg zu dem Punkt, an dem ich mich heute befinde, war nicht einfach, aber er war es wert. Vielleicht möchtest du dich ja auch auf den Weg begeben und das Ganze von einem anderen Standpunkt aus betrachten? Das hilft oft ungemein weiter und man merkt, welchen Irrtümern man aufgesessen ist.


In diesem Sinne,
Hemsut


In diesem Sinne:
Grußlos, chrima

Nanana, also dann:

Gruß,
Hemsut


P.S.: Nick hier als lila Pudel darzustellen, ist im Übrigen eine

einzige

Unverschämtheit...


Keineswegs, sein Gekläffe wird durch das Gekläffe eines halbwegs
ausgewachsenen Pudels (der noch nichtmal lila sein muß) doch sogar noch
übertönt!
Lies halt mal die Beiträge von Chato. Die strotzen nur so von
Beleidigungen, dreckigen Unterstellungen, Herabsetzungen Andersdenkender
und Lügen. Ein für lila Pudel typisches Verhalten.
Angesichts deines Ausfalls gegen "linkes Gesocks" ist deine hier gezeigte
Entrüstung einfach nur noch als scheinheilig zu bezeichnen. Aber so
sind sie nun mal unsere Opferinnen.

Wie dir schon mehrhaft versichert, sehe ich mich nicht als Opfer noch bin ich eines...

Alle bescheuert?

Max, Fliegentupfing, Wednesday, 13.06.2007, 02:00 (vor 6318 Tagen) @ chrima

Dies ist nur ein Beispiel von vielen für die von Chato, Max & Co
betriebene dümmliche Hetze.

... finde den Fehler im Text. Pass auf jetzt: Das fett Markierte ist der Fehler. Nichts zu danken. Des chrima scho´.
Und wie heisst´s jetzt richtig? - Genau: Dies ist nur ein Beispiel für den von Chato, Max & Co brillant nachgewiesenen Hirntod der Linken.

Keine Chrimassen mehr! - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Alle bescheuert?

chrima, Wednesday, 13.06.2007, 03:19 (vor 6318 Tagen) @ Max

Dies ist nur ein Beispiel von vielen für die von Chato, Max & Co
betriebene dümmliche Hetze.


... finde den Fehler im Text. Pass auf jetzt: Das fett Markierte ist der
Fehler. Nichts zu danken. Des chrima scho´.
Und wie heisst´s jetzt richtig? - Genau: Dies ist nur ein Beispiel für den
von Chato, Max & Co brillant nachgewiesenen Hirntod der Linken.

Keine Chrimassen mehr! - Max

Und weil du sie selbst so brilliant findest, hast du lieber die idiotische HEZZE herausgeschnitten.
Nur nicht so bescheiden Mäxchen. Soll doch ruhig jeder die Gelegenheit erhalten deine "Brillianz" immer mal wieder bewundern zu können:

"Und ob linke Männer vom Staatsfeminimus erwürgt werden oder nicht, das ist mir völlig egal. Die Schlinge, die ihnen die Luft abstellt, haben sie schliesslich selber mit gedreht. ... Deswegen gibt es für Männer keine Zusammenarbeit mit linken oder grünen Staatsfetischisten, auch dann nicht, wenn selbige über äussere männliche Geschlechtsmerkmale verfügen."

Brilliant, Mäxchen. Einfach brilliant!

Alle bescheuert?

Max, Fliegentupfing, Wednesday, 13.06.2007, 13:03 (vor 6317 Tagen) @ chrima

Ah Chrima,

weil ich heut´meinen geduldigen Tag habe: Des chrima scho`. Das Mittel heisst Substitution. Wir ersetzen einfach "linke Männer" durch "Hirntote" - und schon
schaut die Sache gar nicht mehr so gefährlich aus.
Wollen wir´s mal zusammen versuchen?

"Und ob (linke Männer) Hirntote vom Staatsfeminimus erwürgt werden oder nicht, das
ist mir völlig egal. Die Schlinge, die ihnen die Luft abstellt, haben sie
schliesslich selber mit gedreht. ... Deswegen gibt es für Männer keine
Zusammenarbeit mit (linken oder grünen Staatsfetischisten) Hirntoten, auch dann nicht,
wenn selbige über äussere männliche Geschlechtsmerkmale verfügen."

Brilliant, Mäxchen. Einfach brilliant!

... jetzt ersetzen wir das "Mäxchen" noch durch "Max" - und schon hast du zum ersten Mal in deinem Leben Recht. Ist das nicht ein tolles Gefühl?

Nichts zu danken - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Alle bescheuert?

chrima, Wednesday, 13.06.2007, 17:14 (vor 6317 Tagen) @ Max

Ah Chrima,

weil ich heut´meinen geduldigen Tag habe: Des chrima scho`. Das Mittel
heisst Substitution. Wir ersetzen einfach "linke Männer" durch "Hirntote"
- und schon
schaut die Sache gar nicht mehr so gefährlich aus.
Wollen wir´s mal zusammen versuchen?

"Und ob (linke Männer) Hirntote vom Staatsfeminimus erwürgt

werden oder nicht, das

ist mir völlig egal. Die Schlinge, die ihnen die Luft abstellt, haben

sie

schliesslich selber mit gedreht. ... Deswegen gibt es für Männer keine
Zusammenarbeit mit (linken oder grünen Staatsfetischisten)

Hirntoten, auch dann nicht,

wenn selbige über äussere männliche Geschlechtsmerkmale verfügen."

Brilliant, Mäxchen. Einfach brilliant!


... jetzt ersetzen wir das "Mäxchen" noch durch "Max" - und schon hast du
zum ersten Mal in deinem Leben Recht. Ist das nicht ein tolles Gefühl?

Nichts zu danken - Max

An deiner Stelle würde ich langsam mal anfangen nachzudenken Mäxchen. Es reicht doch eigentlich schon, daß du hier unterschreibst, daß der dunkle Ritter ein Depp sei.
Jetzt bekundest du auch noch, daß es dir egal ist, ob der Staatsfeminismus dich erwürgt oder nicht!

Alle bescheuert?

Max, Fliegentupfing, Thursday, 14.06.2007, 01:50 (vor 6317 Tagen) @ chrima

Ah chrima,

du schon wieder immer noch? Hast du ein Glück, daß mein geduldiger Tag noch ca. 75 min. dauert!

Erstens: Dark Knight hat geschrieben, daß DU ein Depp seist. Ich habe geschrieben, daß ich DAS unterschreibe, daß DU ein Depp seist.
Das lässt sich abkürzen: Du bist ein Depp, chrima.

Zweitens: Ich weiß, daß du dir nicht lange etwas merken kannst. Deswegen haben wir ja in meinem brillanten Text gemeinsam (damit´s nach Linkssprech und recht motivierend ausschaut) "linke Männer" durch "Hirntote" ersetzt und nicht "Max". Richtig, chrima - "Max" kam ja auch gar nicht vor in meinem brillanten Text. Gib´s amal zu jetzt: Du bist bloß fast hirntot, gell? Odin wäre das nicht aufgefallen! Und der ist richtig hirn ... äh ... links.

Nichts zu danken - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Alle bescheuert?

chrima, Thursday, 14.06.2007, 21:22 (vor 6316 Tagen) @ Max

Ah chrima,

du schon wieder immer noch? Hast du ein Glück, daß mein geduldiger Tag
noch ca. 75 min. dauert!

Erstens: Dark Knight hat geschrieben, daß DU ein Depp seist. Ich
habe geschrieben, daß ich DAS unterschreibe, daß DU ein Depp
seist.
Das lässt sich abkürzen: Du bist ein Depp, chrima.

Tja, Mäxchen: Ein Gag den man lang und umständlich erklären muß ist halt ein schlechter Gag...
Aber wenn du meinst das dunkle Ritterchen wäre kein Depp, wie ich deinen umständlichen (und leider nicht mit weiter oben von dir Geäußertem übereinstimmenden) Erklärungsversuchen entnehme, warum unterschreibst du diese Aussage dann, wenn sie doch gar nicht deiner Meinung entspricht?


Zweitens: Ich weiß, daß du dir nicht lange etwas merken kannst. Deswegen
haben wir ja in meinem brillanten Text gemeinsam (damit´s nach
Linkssprech und recht motivierend ausschaut) "linke Männer" durch
"Hirntote" ersetzt und nicht "Max".

Du wolltest schreiben: "... und nicht durch 'Max'"?
Aber leider vermag ich das entscheidende Unterscheidungskriterium zwischen "hirntot" und "Max" angesichts des hier gezeigten Auftretens eines gewissen "Max" (auch Mäxchen genannt) nicht zu erkennen.

Aber vielleicht schaffst du es ja noch mich eines bessern zu belehren.
Überraschungen, gar Sensationen nie ausschließend
chrima

Alle bescheuert?

Max, Fliegentupfing, Thursday, 14.06.2007, 21:58 (vor 6316 Tagen) @ chrima

Ah chrima,

du schon wieder immer noch - *seufz*.

Zweitens: Ich weiß, daß du dir nicht lange etwas merken kannst.

Deswegen

haben wir ja in meinem brillanten Text gemeinsam (damit´s nach
Linkssprech und recht motivierend ausschaut) "linke Männer"

durch

"Hirntote" ersetzt und nicht "Max".

... so, jetzt lesen wir uns das nochmal aufmerksam durch. Es ist nämnlich Deutschstunde, chrima. Wo ist das Subjekt, wo das Objekt und wo ist das Prädikat? - Gut, chrima. Alle drei gefunden. Prima chrima.

Du wolltest schreiben: "... und nicht durch 'Max'"?

... siehst du? Hättest Du vorher schon mal genauer gelesen, dann hätte sich diese Frage erübrigt. Kontrollfrage: Was haben wir gemeinsam im obigen Text ersetzt? "Linke Männer" oder "Hirntote"? Richtig: ( ...) "linke Männer" durch Hirntote ersetzt und nicht "Max".

Aber leider vermag ich das entscheidende Unterscheidungskriterium zwischen
"hirntot" und "Max" angesichts des hier gezeigten Auftretens eines gewissen
"Max" (auch Mäxchen genannt) nicht zu erkennen.

... siehst du? Wenn du das nicht mehr erkennen kannst, dann ist das ein untrüglicher Hinweis auf deinen eigenen, unmittelbar bevorstehenden Hirntod.

Aber vielleicht schaffst du es ja noch mich eines bessern zu belehren.
Überraschungen, gar Sensationen nie ausschließend
chrima

... sensationell wäre das in der Tat. Weil es so aussichtlos ist.

Nichts zu danken - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Alle bescheuert?

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 17:31 (vor 6320 Tagen) @ Hemsut

Hallo Hemsut,

Ich gebe dir insoweit recht, daß dieses ganze Geziehe der Sache nur
schadet, unsere Kräfte (die unbestritten da sind) zersplittert. Nur gehe
ich nicht mit Odin konform und sehe den Willen zur Zersplitterung
auf der Seite von Nick; das kommt eher aus einer anderen Richtung...

ich sehe ihn klar bei beiden. Was Nick schreibt, ist sicher großteils richtig, aber mit Ruhm bekleckert er sich im Umgang mit anderen auch nicht, er wird ja nicht einmal seinen eigenen Ansprüchen gerecht. Siehe Meyer, für derart verächtliche und widerwärtige Posts hat der ihm eigentlich keinen Anlaß geliefert.


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Alle bescheuert?

Hemsut, Sunday, 10.06.2007, 17:38 (vor 6320 Tagen) @ Nihilator

Hallo Hemsut,

Ich gebe dir insoweit recht, daß dieses ganze Geziehe der Sache nur
schadet, unsere Kräfte (die unbestritten da sind) zersplittert. Nur

gehe

ich nicht mit Odin konform und sehe den Willen zur

Zersplitterung

auf der Seite von Nick; das kommt eher aus einer anderen Richtung...


ich sehe ihn klar bei beiden. Was Nick schreibt, ist sicher großteils
richtig, aber mit Ruhm bekleckert er sich im Umgang mit anderen auch
nicht, er wird ja nicht einmal seinen eigenen Ansprüchen gerecht. Siehe
Meyer, für derart verächtliche und widerwärtige Posts hat der ihm
eigentlich keinen Anlaß geliefert.


Gruß,
nihi

Hallo nihi,

wir beide werden uns doch an diesem schönen Tag mit blauem Himmel und Vogelgezwitscher nicht auch noch in die Haare kriegen, oder?

Gruß,
Hemsut ;-)

Alle bescheuert?

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 17:43 (vor 6320 Tagen) @ Hemsut

wir beide werden uns doch an diesem schönen Tag mit blauem Himmel und
Vogelgezwitscher nicht auch noch in die Haare kriegen, oder?

Bei uns zieht gerade ein Gewitter vorbei... *g*

Aber ich halte es fast für undenkbar, daß wir uns in die Haare kriegen. No way. :-)


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Alle bescheuert?

Hemsut, Sunday, 10.06.2007, 17:46 (vor 6320 Tagen) @ Nihilator

wir beide werden uns doch an diesem schönen Tag mit blauem Himmel und
Vogelgezwitscher nicht auch noch in die Haare kriegen, oder?


Bei uns zieht gerade ein Gewitter vorbei... *g*

Gewitter? Was ist das? Wir haben strahlenden Sonnenschein - und untersteh dich, irgendwelche Gewitterwolken zu uns zu schieben *gg*


Aber ich halte es fast für undenkbar, daß wir uns in die Haare kriegen. No
way. :-)

Das ist das Schöne an uns zwei beiden :-)


Gruß,
nihi

Gruß,
Hemsut

Alle bescheuert?

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 18:23 (vor 6320 Tagen) @ Hemsut

wir beide werden uns doch an diesem schönen Tag mit blauem Himmel und
Vogelgezwitscher nicht auch noch in die Haare kriegen, oder?


Bei uns zieht gerade ein Gewitter vorbei... *g*


Gewitter? Was ist das? Wir haben strahlenden Sonnenschein - und untersteh
dich, irgendwelche Gewitterwolken zu uns zu schieben *gg*

Gerade hat der Blitz so knackig eingeschlagen, daß mein Rechner neu gestartet ist. Zum Glück isser ned hii.

Ja, Du, mit der Richtung der Wolken könnte das hinkommen. Pack schonmal den Schirm aus. [image] *gg*

Aber ich halte es fast für undenkbar, daß wir uns in die Haare kriegen.

No

way. :-)


Das ist das Schöne an uns zwei beiden :-)

Ja, auch das.

LG,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Alle bescheuert?

Hemsut, Sunday, 10.06.2007, 18:32 (vor 6320 Tagen) @ Nihilator

Ja, Du, mit der Richtung der Wolken könnte das hinkommen. Pack schonmal
den Schirm aus. [image]
*gg*

*schauausFenster* noch nix in Sicht; dauert wohl noch etwas...

Ja, auch das.

Was anderes auch noch? ;-)

Gruß,
Hemsut

Selbsterkenntnis eines dunklen Ritters?

Max, Fliegentupfing, Wednesday, 13.06.2007, 01:33 (vor 6318 Tagen) @ Odin

Chrima ist Max????

.. irgendwie chrima den Odin doch immer ruppig.

Gutherzig, sanft und weise - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Selbsterkenntnis eines dunklen Ritters?

Max, Fliegentupfing, Wednesday, 13.06.2007, 01:29 (vor 6318 Tagen) @ chrima

Dark Knight schrieb


Depp!!!

... und Max unterschreibt.

Unterschrift - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Selbsterkenntnis eines dunklen Ritters?

Odin, Wednesday, 13.06.2007, 04:07 (vor 6318 Tagen) @ Max

Hmmmm, "Selbsterkenntnis einen dunklen Ritters" - Dark Night hat "Depp" geschrieben. chrima fragte "Selbsterkenntnis?", also, ob Depp eine Selbsterkenntnis für Dark Night war und du unterschreibst das "Depp"

Aber warum als Unterschrift "Max" und nicht "Depp"

Mann, ich versteh das wieder nicht. Bin wohl nicht "Depp" genug

Aber als Signatur taugt das gut:

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Selbsterkenntnis eines dunklen Ritters?

Max, Fliegentupfing, Wednesday, 13.06.2007, 13:07 (vor 6317 Tagen) @ Odin

... Tipp vom Experten, Odin: Gags sind nur dann gute Gags, wenn man sie nicht erst umständlich erklären muß.

Nichts zu danken - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Genau darum ging es...

Hemsut, Wednesday, 13.06.2007, 18:27 (vor 6317 Tagen) @ Odin

Hallo Odin,

und genau das ist einer der Gründe, warum wir beide uns in die Haare gekriegt haben...

Gruß,
Hemsut

Genau darum ging es...

Odin, Thursday, 14.06.2007, 02:05 (vor 6317 Tagen) @ Hemsut

und genau das ist einer der Gründe, warum wir beide uns in die Haare
gekriegt haben...

Welcher?

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Genau darum ging es...

Hemsut, Thursday, 14.06.2007, 11:06 (vor 6316 Tagen) @ Odin

Welcher?

Sinn- und wirkungslose Stänkereien...

Gruß,
Hemsut

Genau darum ging es...

Odin, Thursday, 14.06.2007, 11:39 (vor 6316 Tagen) @ Hemsut

Sinn- und wirkungslose Stänkereien...

Naja... ob die Bezeichnung "Hirnlos" oder "linkes Gesocks" so klasse Beiträge sind.... ?

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Genau darum ging es...

Hemsut, Thursday, 14.06.2007, 12:26 (vor 6316 Tagen) @ Odin

Naja... ob die Bezeichnung "Hirnlos" oder "linkes Gesocks" so klasse
Beiträge sind.... ?

Das waren keine Stänkereien, lediglich ein Fingerzeig in die richtige Richtung...

Gruß,
Hemsut

Genau darum ging es...

Odin, Thursday, 14.06.2007, 13:05 (vor 6316 Tagen) @ Hemsut

Das waren keine Stänkereien, lediglich ein Fingerzeig in die richtige
Richtung...

Das "Depp" auch?
Mann, hab ich total mißverstanden.
Dann vielen Dank für die vielen Fingerzeige :-)

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Genau darum ging es...

Hemsut, Thursday, 14.06.2007, 13:42 (vor 6316 Tagen) @ Odin

*augenverdreh* - ich bezog mich auf dein Post an Max, der sich auf chrima bezog usw.... ach komm, lassen wir das, das führt zu nichts...

Gruß,
Hemsut

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 00:13 (vor 6321 Tagen) @ Hemsut

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube...

Odin, ich kann mir (fast) nicht vorstellen, daß du so naiv bist und den
linken Rattenfängern derart ins offene Messer rennst *kopfschüttel*

Über naivität läßt sichs streiten: Wer ist besser: Diejenigen, die Palavern aber nicht den Arsch in die Höhe kriegen, oder diejenigen, die tatsächlich mithelfen?

Wie gesagt: Jörgs Arsch ist mir lieber als Nicks Gesicht!!!

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Chato, Sunday, 10.06.2007, 00:26 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Über naivität läßt sichs streiten: Wer ist besser: Diejenigen, die
Palavern aber nicht den Arsch in die Höhe kriegen, oder diejenigen, die
tatsächlich mithelfen?

"Mithelfen" bei WAS?

Das ist die Frage, die du partout nicht beantworten willst und der du weiter ausweichen wirst mit allen Finten, Seekrankheiten und Hakenschlägen. Mir geht es hier nicht um deine Antwort, weil die eh niemals kommt bzw. eine Lüge wäre, sondern um die Spuren deiner Hakenschlägerei im Gelände.

Wie gesagt: Jörgs Arsch ist mir lieber als Nicks Gesicht!!!

Das glaube ich dir auf's Wort, und den gönne ich dir auch von Herzen. Aber bitte: bleibt intim, ja?

Chato

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 00:51 (vor 6321 Tagen) @ Chato

Über naivität läßt sichs streiten: Wer ist besser: Diejenigen, die
Palavern aber nicht den Arsch in die Höhe kriegen, oder diejenigen, die
tatsächlich mithelfen?


"Mithelfen" bei WAS?

Das ist die Frage, die du partout nicht beantworten willst und der
du weiter ausweichen wirst mit allen Finten,

Du hast tatsächlich ÜBERHAUPT KEINE AHNUNG, WORUM ES HIER GEHT???? Ich faß es langsam wirklich nicht mehr! Du laberst ununterbrochen über deine Dinge, willst alle hier von deinen Ansichten überzeugen, schimpfst, daß du nichts mit Männerrechten zu tun haben willst - aber ich dachte wenigstens, du wüßtest, worum es hier geht???

Du hast keinerlei Ahnung, was und wie man es tun kann - das habe ich schon länger kapiert. Du laberst und schreibst hauptsächlich in einer toten Burg. Deine einzige Chance besteht darin, hier hin und wieder einen Link zu setzen und die Zugriffszahlen somit hoch zu jagen. Inzwischen schreibst du hier wieder mehr, um wenigstens die Hoffnung zu haben, daß man dich liest.
Schau dir mal in der toten Burg die Threads an, die keine Antworten haben. Wie hoch ist die Anklickrate? 20-60! Das ist die Hochstzahl deiner Leser. Hier mußt du leider noch abziehen, weil einige versehentlich 2x angeklickt haben, weil sie dachten, den Thread kennen sie noch nicht. Fazit: Du hast 5-15 Leser! Davon sind die meisten,d ie sagen "oh gott, schon wieder Nick" und gleich wieder wegklicken. Der Rest sind Fans von dir (2-5 sagen wir mal). Fans kannst du aber nicht mehr überzeugen, Fans kannst du nur noch fanatisieren - was dir vielleicht gefällt, aber nutzlos ist. Folglich: Du schreibst für die KATZ!!!!!!

Das dämmert dir, also schreibst du jetzt öfters hier und setzt ab und zu Links. Ich klick extra für dich 4-5 mal auf diese Links, damit du dich freust. Andere klicken auch, sehen deinen Namen und sagen "Oh Gott" (wobei sie dich nicht persönlich meinen - mißverstehe das nicht, das ist nur ein Ausruf).

Dein Problem: Du hältst dich für den Weltbesten mit DEN Antworten für alle Fragen, dieser Welt, weiser als 48, aber niemand hört dich bzw. will dich hören.
Das hast du veredelt mit deinem "Prediger in der Wüste", ist aber auf Dauer auch nicht befriedigend. Also wäre es nett, wenn du jemanden überzeugen könntest. Flint kannst du in der Pfeife rauchen - er ist so daneben wie du. Wer bleibt denn da noch??? Hmm.... Vielleicht jemand mit Wirkung nach außen, damit deine grandiosen Ideen in die Welt kommen. Hmmmm... na, die Auswahl ist ja nicht so groß: Manndat? Männerpartei? Odin? Leider halten dich die meisten... äh.. alle, für einen Idioten. Verzweiflung auf deiner Seite. Nick, der weiseste unter den Weisen erreicht 5-50 Leute, Odin, dieser Depp (Zitat - nicht von dir) ... na, schätzen wir mal schlecht: 50 000 bis 1 000 000 jährlich seit 2005 (jedes Jahr!). Leider ist Odin so vernagelt, daß er die Weisheiten Nicks nicht erkennt, also machen wir ihn fertig ("wir", weil du sicher mit dir in der Mehrzahl sprichst).

Ja, und jetzt die traurige Nachricht für dich: Es ist mir wurscht! Du bist mein Hofnarr, wenn ich abends traurig bin. Du hast schlicht mindestens so wenig Bedeutung wie Flint, so sehr sich dieser auch peinlich angebiedert hat. Also, mach die Sachen - wie bereits empfohlen - mit deinem Pillendoktor aus und laß mich in Ruhe. ICH WILL DEINE MITARBEIT NICHT! Mich faziniert nur, daß du keine Ahnung hast, was man tun könnte und ich lach mich kringelig!

Busfahren wäre vielleicht eine Lösung! Das soll ja auch für hungernde Nationen in der Sahel-Zone helfen.

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Pfarrer von Rosenheim, Sunday, 10.06.2007, 01:33 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Über naivität läßt sichs streiten: Wer ist besser: Diejenigen, die
Palavern aber nicht den Arsch in die Höhe kriegen, oder diejenigen,

die

tatsächlich mithelfen?


"Mithelfen" bei WAS?

Das ist die Frage, die du partout nicht beantworten willst und

der

du weiter ausweichen wirst mit allen Finten,


Du hast tatsächlich ÜBERHAUPT KEINE AHNUNG, WORUM ES HIER GEHT???? Ich faß
es langsam wirklich nicht mehr! Du laberst ununterbrochen über deine Dinge,
willst alle hier von deinen Ansichten überzeugen, schimpfst, daß du nichts
mit Männerrechten zu tun haben willst - aber ich dachte wenigstens, du
wüßtest, worum es hier geht???

Du hast keinerlei Ahnung, was und wie man es tun kann - das habe ich schon
länger kapiert. Du laberst und schreibst hauptsächlich in einer toten Burg.
Deine einzige Chance besteht darin, hier hin und wieder einen Link zu
setzen und die Zugriffszahlen somit hoch zu jagen. Inzwischen schreibst du
hier wieder mehr, um wenigstens die Hoffnung zu haben, daß man dich liest.
Schau dir mal in der toten Burg die Threads an, die keine Antworten haben.
Wie hoch ist die Anklickrate? 20-60! Das ist die Hochstzahl deiner Leser.
Hier mußt du leider noch abziehen, weil einige versehentlich 2x angeklickt
haben, weil sie dachten, den Thread kennen sie noch nicht. Fazit: Du hast
5-15 Leser! Davon sind die meisten,d ie sagen "oh gott, schon wieder Nick"
und gleich wieder wegklicken. Der Rest sind Fans von dir (2-5 sagen wir
mal). Fans kannst du aber nicht mehr überzeugen, Fans kannst du nur noch
fanatisieren - was dir vielleicht gefällt, aber nutzlos ist. Folglich: Du
schreibst für die KATZ!!!!!!

Das dämmert dir, also schreibst du jetzt öfters hier und setzt ab und zu
Links. Ich klick extra für dich 4-5 mal auf diese Links, damit du dich
freust. Andere klicken auch, sehen deinen Namen und sagen "Oh Gott" (wobei
sie dich nicht persönlich meinen - mißverstehe das nicht, das ist nur ein
Ausruf).

Dein Problem: Du hältst dich für den Weltbesten mit DEN Antworten für alle
Fragen, dieser Welt, weiser als 48, aber niemand hört dich bzw. will dich
hören.
Das hast du veredelt mit deinem "Prediger in der Wüste", ist aber auf
Dauer auch nicht befriedigend. Also wäre es nett, wenn du jemanden
überzeugen könntest. Flint kannst du in der Pfeife rauchen - er ist so
daneben wie du. Wer bleibt denn da noch??? Hmm.... Vielleicht jemand mit
Wirkung nach außen, damit deine grandiosen Ideen in die Welt kommen.
Hmmmm... na, die Auswahl ist ja nicht so groß: Manndat? Männerpartei?
Odin? Leider halten dich die meisten... äh.. alle, für einen Idioten.
Verzweiflung auf deiner Seite. Nick, der weiseste unter den Weisen
erreicht 5-50 Leute, Odin, dieser Depp (Zitat - nicht von dir) ... na,
schätzen wir mal schlecht: 50 000 bis 1 000 000 jährlich seit 2005 (jedes
Jahr!). Leider ist Odin so vernagelt, daß er die Weisheiten Nicks nicht
erkennt, also machen wir ihn fertig ("wir", weil du sicher mit dir in der
Mehrzahl sprichst).

Ja, und jetzt die traurige Nachricht für dich: Es ist mir wurscht! Du bist
mein Hofnarr, wenn ich abends traurig bin. Du hast schlicht mindestens so
wenig Bedeutung wie Flint, so sehr sich dieser auch peinlich angebiedert
hat. Also, mach die Sachen - wie bereits empfohlen - mit deinem
Pillendoktor aus und laß mich in Ruhe. ICH WILL DEINE MITARBEIT NICHT!
Mich faziniert nur, daß du keine Ahnung hast, was man tun könnte und ich
lach mich kringelig!

Busfahren wäre vielleicht eine Lösung! Das soll ja auch für hungernde
Nationen in der Sahel-Zone helfen.

ich erwarte dich morgen Punkt 9 in der Apostelkirche.

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 02:54 (vor 6321 Tagen) @ Pfarrer von Rosenheim

ich erwarte dich morgen Punkt 9 in der Apostelkirche.

Ich schicke, wie üblich, einen Ministranten. Aber diesmal bitte mehr bezahlen, die letzten haben sich beschwert.

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Flint ⌂, Sunday, 10.06.2007, 06:09 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Über naivität läßt sichs streiten: Wer ist besser: Diejenigen, die
Palavern aber nicht den Arsch in die Höhe kriegen, oder diejenigen,

die

tatsächlich mithelfen?


"Mithelfen" bei WAS?

Das ist die Frage, die du partout nicht beantworten willst und

der

du weiter ausweichen wirst mit allen Finten,


Du hast tatsächlich ÜBERHAUPT KEINE AHNUNG, WORUM ES HIER GEHT???? Ich faß
es langsam wirklich nicht mehr! Du laberst ununterbrochen über deine Dinge,
willst alle hier von deinen Ansichten überzeugen, schimpfst, daß du nichts
mit Männerrechten zu tun haben willst - aber ich dachte wenigstens, du
wüßtest, worum es hier geht???

Du hast keinerlei Ahnung, was und wie man es tun kann - das habe ich schon
länger kapiert. Du laberst und schreibst hauptsächlich in einer toten Burg.
Deine einzige Chance besteht darin, hier hin und wieder einen Link zu
setzen und die Zugriffszahlen somit hoch zu jagen. Inzwischen schreibst du
hier wieder mehr, um wenigstens die Hoffnung zu haben, daß man dich liest.
Schau dir mal in der toten Burg die Threads an, die keine Antworten haben.
Wie hoch ist die Anklickrate? 20-60! Das ist die Hochstzahl deiner Leser.
Hier mußt du leider noch abziehen, weil einige versehentlich 2x angeklickt
haben, weil sie dachten, den Thread kennen sie noch nicht. Fazit: Du hast
5-15 Leser! Davon sind die meisten,d ie sagen "oh gott, schon wieder Nick"
und gleich wieder wegklicken. Der Rest sind Fans von dir (2-5 sagen wir
mal). Fans kannst du aber nicht mehr überzeugen, Fans kannst du nur noch
fanatisieren - was dir vielleicht gefällt, aber nutzlos ist. Folglich: Du
schreibst für die KATZ!!!!!!

Das dämmert dir, also schreibst du jetzt öfters hier und setzt ab und zu
Links. Ich klick extra für dich 4-5 mal auf diese Links, damit du dich
freust. Andere klicken auch, sehen deinen Namen und sagen "Oh Gott" (wobei
sie dich nicht persönlich meinen - mißverstehe das nicht, das ist nur ein
Ausruf).

Dein Problem: Du hältst dich für den Weltbesten mit DEN Antworten für alle
Fragen, dieser Welt, weiser als 48, aber niemand hört dich bzw. will dich
hören.
Das hast du veredelt mit deinem "Prediger in der Wüste", ist aber auf
Dauer auch nicht befriedigend. Also wäre es nett, wenn du jemanden
überzeugen könntest. Flint kannst du in der Pfeife rauchen - er ist so
daneben wie du. Wer bleibt denn da noch??? Hmm.... Vielleicht jemand mit
Wirkung nach außen, damit deine grandiosen Ideen in die Welt kommen.
Hmmmm... na, die Auswahl ist ja nicht so groß: Manndat? Männerpartei?
Odin? Leider halten dich die meisten... äh.. alle, für einen Idioten.
Verzweiflung auf deiner Seite. Nick, der weiseste unter den Weisen
erreicht 5-50 Leute, Odin, dieser Depp (Zitat - nicht von dir) ... na,
schätzen wir mal schlecht: 50 000 bis 1 000 000 jährlich seit 2005 (jedes
Jahr!). Leider ist Odin so vernagelt, daß er die Weisheiten Nicks nicht
erkennt, also machen wir ihn fertig ("wir", weil du sicher mit dir in der
Mehrzahl sprichst).

Ja, und jetzt die traurige Nachricht für dich: Es ist mir wurscht! Du bist
mein Hofnarr, wenn ich abends traurig bin. Du hast schlicht mindestens so
wenig Bedeutung wie Flint, so sehr sich dieser auch peinlich angebiedert
hat. Also, mach die Sachen - wie bereits empfohlen - mit deinem
Pillendoktor aus und laß mich in Ruhe. ICH WILL DEINE MITARBEIT NICHT!
Mich faziniert nur, daß du keine Ahnung hast, was man tun könnte und ich
lach mich kringelig!

Busfahren wäre vielleicht eine Lösung! Das soll ja auch für hungernde
Nationen in der Sahel-Zone helfen.

Dafür, daß dir wurscht ist, was Nick schreibt, macht und tut, schreibst Du aber ziemlich viel darüber.

Ohne jetzt mal auf deinen Schrott weiter einzugehen, selbst wenn es so wäre mit deinen Möchtegern-Zugriffszahlen, da gibt es doch den Spruch: "Der Weise spricht in unserer verrückten Welt leider oft nur vor einer handvoll Leuten während der Wahnsinnige vor Millionen spricht".

Du schreibst: "Du hast schlicht mindestens so wenig Bedeutung wie Flint, so sehr sich dieser auch peinlich angebiedert hat."
Auf welches Geschehnis beziehst Du dich da genau? Ich habe es nicht nötig, mich irgendeinem Menschen anzubiedern.
Vielleicht verstehe ich aber auch einfach deinen Gedankengang nicht, weil ich in solchen "Gefilden" nicht unterwegs bin.

Danke übrigens für das Kompliment: "Flint kannst du in der Pfeife rauchen - er ist so daneben wie du." Von Narren beschimpft zu werden, daß hat schon was. :-))

.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Öhmm, nein...

Guildo, Sunday, 10.06.2007, 14:34 (vor 6320 Tagen) @ Flint

Hallo Flint!

Dafür, daß dir wurscht ist, was Nick schreibt, macht und tut, schreibst Du
aber ziemlich viel darüber.

Ohne jetzt mal auf deinen Schrott weiter einzugehen, selbst wenn es so
wäre mit deinen Möchtegern-Zugriffszahlen, da gibt es doch den Spruch:
"Der Weise spricht in unserer verrückten Welt leider oft nur vor einer
handvoll Leuten während der Wahnsinnige vor Millionen spricht".

Du schreibst: "Du hast schlicht mindestens so wenig Bedeutung wie Flint,
so sehr sich dieser auch peinlich angebiedert hat."
Auf welches Geschehnis beziehst Du dich da genau? Ich habe es nicht nötig,
mich irgendeinem Menschen anzubiedern.
Vielleicht verstehe ich aber auch einfach deinen Gedankengang nicht, weil
ich in solchen "Gefilden" nicht unterwegs bin.

Danke übrigens für das Kompliment: "Flint kannst du in der Pfeife rauchen
- er ist so daneben wie du." Von Narren beschimpft zu werden, daß hat
schon was. :-))

.

Odin geht immer nach der gleichen Methode vor. Er ist rethorisch gut geschult und weiß genau, wie man jegliche Argumentation durch rotzfreche Rabulistik abwürgt.

Gruß - Guildo

--
Most places where we all come from we can have a date, pay over $100 and not even get a goodnight kiss from some broad-ass feminazi who thinks her shit doesn't stink.
(unbekannter Fan von Angeles City)

Typischer Politiker?

Kotor, Sunday, 10.06.2007, 16:15 (vor 6320 Tagen) @ Guildo

Odin geht immer nach der gleichen Methode vor. Er ist
rethorisch gut geschult und weiß genau, wie man jegliche
Argumentation durch rotzfreche Rabulistik abwürgt.

Hört sich an wie die Beschreibung eines x-beliebigen Politikers.

Öhmm, nein...

Flint ⌂, Sunday, 10.06.2007, 16:26 (vor 6320 Tagen) @ Guildo

Hallo Guildo,

Odin geht immer nach der gleichen
Methode
vor. Er ist rethorisch gut geschult und weiß genau, wie man jegliche
Argumentation durch rotzfreche Rabulistik abwürgt.


Stufe 1:
Wer Odins hochheilige Erkenntnisse anzweifelt, wird erst einmal mit ein paar nachlässig hingerotzten, politisch korrekten Phrasen eingelullt.

So ist es. Das ist schon mal unwürdig dem Diskussionspartner gegenüber. Woher nimmt er diese Arroganz? Nick hat das mal ganz gut auf den Punkt gebracht (sinngem.): Odin scheint der Meinung zu sein, er sei die Kapazität, der Normgeber auf dem sozialen Gebiet.
Aber das haben viele Psycho- Soziofuzzies so an sich.


Stufe 2:
Zeigt der Betreffende keine "Einsicht" und gelobt auf der Stelle, das selbsständige Denken einzustellen, versucht Odin die Diskussion mit immer neuen, unsinnigen Fragen zu zerreden und das Thema in eine ihm genehme Richtung zu lenken.

Das ist dann der Punkt, wo der andere denkt: ?Wovon redet der eigentlich??

Frech stellt er dreiste Behauptungen auf, belegt diese aber nicht.

Siehe unten die "Argumentationsfibel der Linken".

Gehen ihm die Argumente aus (was schon meist nach sehr kurzer Zeit geschieht), führt er mit stolz geschwellter Brust seine "vorbildlichen" Aktivitäten und seinen Einsatz für die "Männerrechte" ins Feld.

So ist es. Bisher habe ich seine Projekte immer mit eher zu viel prinzipiellem Wohlwollen beurteilt. Streicht man aber diesen Wohlwollens-Bonus (siehe unten bzgl. Schonzeit), kann man eher leicht geteilter Meinung sein wenn man sich die Projekte so ansieht ;-).
Z.B. beim Feind zum Bittsteller zu werden ist nicht jedermanns Art?
Aber, wie er sagte, ist der Feminismus nicht sein Feind.


Stufe 3:
Gibt sich der "Störenfried" aber immer noch nicht geschlagen, beginnt Odin nun mit Beschimpfungen, Beleidigungen und Verleumdungen (Mich stellte er als geisteskrank hin, Nihi versprach er sinngemäß "Wenn ich mit dir fertig bin, weißt du nicht mehr, ob du Männlein oder Weiblein bist!") - immer in der Hoffnung, dass man die Nerven verliert, ihm mal so richtig die Meinung geigt - und er dann dem staunenden Publikum den "pöbelnden Nazi" vorführen kann.

Er geht dabei oft über die Grenzen des Erlaubten hinaus. Er verläßt praktisch das menschliche Territorium (wird moralisch gewissenlos).


Stufe 4:
Wer auch diese Klippe umschifft und sich nicht einschüchtern lässt, der erhält von Odin nun eine "Spezialbehandlung": Er erklärt einem, wie dumm ahnungslos und psychisch gestört man doch ist. Außerdem versichert er einem treuherzig, dass ihm, den großen Odin ja sowieso überhaupt nichts an einer Diskussion liegt. Man sei ja schließlich nur ein Hofnsarr, dessen Beiträge er nur zur allgemeinen Volksbelustigung zu lesen sich bequemt. Dann unterstreicht er nochmals seine ungeheure Wichtigkeit und die allgemeine Bedeutungslosigkeit seiner Widersacher.

Siehe unten aus der ?Argumentationsfibel der Linken?


Dann ist eine Weile Ruhe...

Bis dem nächsten auffällt, wer diesen feministischen Stallgeruch ins gelbe Forum trägt ...

Sehr gut ausgedrückt!!!

Und schon verbeißt sich in sein nächste "Opfer"


Hier einige passende Paragraphen aus der "Argumentationsfibel":

§ 1) Ignoriere Argumente, wenn sie deine Theorie als unbrauchbar erscheinen lassen, weiche aus auf Nebenschauplätze, streite alles ab.

§ 2) Als linker Idiologe hast Du immer ein paar Argumente aus dem Textbaukasten zur Hand. Setze sie ein so oft Du kannst, ob sie passen spielt keine Rolle, schließlich willst Du deinen Standpunkt kommunizieren und keine Argumente austauschen!

§ 4) Ganz hartnäckige Burschen bürstest Du als Nazis ab. Das schüchtert ein, und vermeidet oft weiteres Nachhaken.

§ 16) Die Definition was Links oder Rechts (verboten)sei, ist verschiebbar. Auf jedenfall ist links (also Du) = Gut, somit sind alle, die nicht deine Überzeugung teilen rechts, also böse.

§ 24) Wenn Du als "Linker" auf eine Enthüllung nicht mehr weiter weißt, reagiere mit Ironie.

§ 29) Denke immer daran, wer die Definitionsgewalt hat, ist in der Macht der Worte, und diese sind die schärfsten Waffen. Und was Orwell geschafft hat, beherrscht Du schon lange!

§ 35) Entstelle so oft es geht Aussagen deines Diskussionsgegners, indem Du Sätze aus dem Zusammenhang nimmst, und mit Interpretationen würfelst. Das ist einfacher als Du denkst. Oft reicht es ein Wort aus einem Satz herauszunehmen, und in den nachfolgenden einzusetzen. Das gibt lustige Textmuster, läßt Aussagen ins Absurde abgleiten und verwirrt dein Gegenüber.

§ 40 Bleibe stark bei argumentativem Gegenwind. Denke immer daran, führend zu bleiben in der Diskussion. Das geht nicht immer mit Argumenten! In solch einem Fall blase kräftig Nebel in die Diskussion. Lenke ab, suche nach Tipp -oder Rechtschreibfehlern, beleidige notfalls. Manchmal hilft eben nur der persönliche Angriff, um eine für Dich ungemütlich verlaufende Diskussion abzuwürgen. Im äußersten Fall sind alle Mittel erlaubt...?


Man hat den Eindruck, als versuche er, bei anderen eine Art Gehirnwäsche zu dramatisieren die er wohl selbst erhalten haben muß.


Für mich ist seine Schonzeit nun langsam vorbei!

Wer so fies mit anderen umspringt, der hat die Rücksichtname und Fairnes -so wie man sie Leuten, die mit sauberen Mitteln kämpfen, natürlich automatisch und selbstverständlich zubilligt und widerfahren läßt, auf Dauer nicht mehr verdient. Wer z.B. mit dem Geheimdienst kämpft, der schmutzige Mittel anwendet, muß ebenfalls mit Tricks kämpfen. Wer mit Falschspielern ehrlich zu spielen versucht, hat verloren.
Die Kunst ist, sich dabei nicht selbst die Hände schmutzig zu machen. Wir müssen uns wehren, wir brauchen aber nicht zu hassen.


Gruß
Flint

.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Öhmm, nein...

Dark Knight, Sunday, 10.06.2007, 16:35 (vor 6320 Tagen) @ Flint

Für mich ist seine Schonzeit nun langsam vorbei!

Wer so fies mit anderen umspringt, der hat die Rücksichtname und Fairnes
-so wie man sie Leuten, die mit sauberen Mitteln kämpfen, natürlich
automatisch und selbstverständlich zubilligt und widerfahren läßt, auf
Dauer nicht mehr verdient. Wer z.B. mit dem Geheimdienst kämpft, der
schmutzige Mittel anwendet, muß ebenfalls mit Tricks kämpfen. Wer mit
Falschspielern ehrlich zu spielen versucht, hat verloren.
Die Kunst ist, sich dabei nicht selbst die Hände schmutzig zu machen. Wir
müssen uns wehren, wir brauchen aber nicht zu hassen.


Gruß
Flint[/b]
.

a weng wenger Wenger würde dem Forum ganz guttun.

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 16:54 (vor 6320 Tagen) @ Dark Knight

Für mich ist seine Schonzeit nun langsam vorbei!

Wer so fies mit anderen umspringt, der hat die Rücksichtname und

Fairnes

-so wie man sie Leuten, die mit sauberen Mitteln kämpfen,

natürlich

automatisch und selbstverständlich zubilligt und widerfahren läßt, auf
Dauer nicht mehr verdient. Wer z.B. mit dem Geheimdienst kämpft, der
schmutzige Mittel anwendet, muß ebenfalls mit Tricks kämpfen. Wer mit
Falschspielern ehrlich zu spielen versucht, hat verloren.
Die Kunst ist, sich dabei nicht selbst die Hände schmutzig zu machen.

Wir

müssen uns wehren, wir brauchen aber nicht zu hassen.


Gruß
Flint[/b]
.


a weng wenger Wenger würde dem Forum ganz guttun.

Depp! (Zitat)

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

a weng wenger..., Sunday, 10.06.2007, 18:21 (vor 6320 Tagen) @ Dark Knight

a weng wenger Wenger würde dem Forum ganz guttun.

So sieht es aus. Er schreibt weniger und die anderem antwortem ihm nicht. Da aber alle den gleichen Schatten haben wird das ein Wunschtraum bleiben.

Öhmm, nein...

Sparrowhawk, Monday, 11.06.2007, 05:26 (vor 6320 Tagen) @ Dark Knight

a weng wenger Wenger würde dem Forum ganz guttun.


Ja, vor allem von Leuten wie dir, die unter meinem alten Nick posten. Das wiederum hab ich überhaupt nicht gern. Lass dir nen eigenen Nick einfallen *grrrrrrr*

Sparrowhawk

Je wütender du über mich schimpfst...

Chato, Monday, 11.06.2007, 19:51 (vor 6319 Tagen) @ Odin

...desto deutlicher beschreibst du dich selbst und schilderst all die "Probleme", die dich umtreiben.
Damit hilfst du meinem Anliegen ganz außerordentlich.

Vielen Dank, Odin. Mach weiter so.

Nick

Je wütender du über mich schimpfst...

Odin, Tuesday, 12.06.2007, 02:19 (vor 6319 Tagen) @ Chato

Vielen Dank, Odin. Mach weiter so.

Gerne! Darf ich das ganze Forum im Falle eines Falles auf diese Bitte von Dir verweisen? :-)

Binnen kurzen bist du dann kein einsamer Rufer in der Wüste mehr, sondern ein Krächzer im Loch "Jetzt ist es eh schon egal, jetzt kann ichs auch laut hinausrufen: Ich lebe, ja, ich lebe"

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 03:17 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube...

Odin, ich kann mir (fast) nicht vorstellen, daß du so naiv bist und den
linken Rattenfängern derart ins offene Messer rennst *kopfschüttel*


Über naivität läßt sichs streiten: Wer ist besser: Diejenigen, die
Palavern aber nicht den Arsch in die Höhe kriegen, oder diejenigen, die
tatsächlich mithelfen?

Diejenigen, die den TotalitaristInnen zuarbeiten, ob in guter oder böser Absicht, sicher nicht. Vor dem Handeln steht die Erkenntnis in einer Gemeinschaft freier Menschen. Wer sich der Erkenntnis verweigert, kann nicht im guten Sinne handeln, jedenfalls sehe ich das so.

Du tust was, oh ja. Davon lebst Du schließlich. Du tust es auch so, daß zumindest mir dabei nichts Anstößiges auffällt, was ich auch immer ausdrücklich anerkannt habe.
Interessant ist aber die Frage, wem Dein Handeln dient. Stützt oder bekämpfst Du mit Deinem Tun das femifaschistische System? Darauf würde mich eine ehrliche und differenzierte Antwort von Dir wirklich interessieren.


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 03:22 (vor 6321 Tagen) @ Nihilator

Du tust was, oh ja. Davon lebst Du schließlich.

Wovon leb ich??? Du hast 0 Ahnung (in Worten NULL)


>>Du tust es auch so,

daß zumindest mir dabei nichts Anstößiges auffällt, was ich auch immer
ausdrücklich anerkannt habe.

Nicht mal dir???

Interessant ist aber die Frage, wem Dein Handeln dient. Stützt oder
bekämpfst Du mit Deinem Tun das femifaschistische System? Darauf würde
mich eine ehrliche und differenzierte Antwort von Dir wirklich
interessieren.

Wenns dich interessiert: Am 22. Juni ist Eröffnung von meinem Büro. Kommst du, interessierts dich, kommst du nicht, interessierts dich nicht - denke an das Schwimmbad!!! Ich will mich nicht aufhalten mit Quatschköpfen, dafür ist mir die Zeit zu schade. Mit denen spiele ich nur, wenns mir langweilig ist.

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 03:46 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Du tust was, oh ja. Davon lebst Du schließlich.


Wovon leb ich??? Du hast 0 Ahnung (in Worten NULL)

Dann klär mich auf. Wovon lebst Du?

Du tust es auch so,

daß zumindest mir dabei nichts Anstößiges auffällt, was ich auch immer
ausdrücklich anerkannt habe.


Nicht mal dir???

Nein, nicht mal mir. Und ich bin ein strenger Inquisitor, Du darfst also dieses Qualitätssiegel gern und überall verwenden.

Interessant ist aber die Frage, wem Dein Handeln dient. Stützt oder
bekämpfst Du mit Deinem Tun das femifaschistische System? Darauf würde
mich eine ehrliche und differenzierte Antwort von Dir wirklich
interessieren.


Wenns dich interessiert: Am 22. Juni ist Eröffnung von meinem Büro. Kommst
du, interessierts dich, kommst du nicht, interessierts dich nicht - denke
an das Schwimmbad!!! Ich will mich nicht aufhalten mit Quatschköpfen,
dafür ist mir die Zeit zu schade. Mit denen spiele ich nur, wenns mir
langweilig ist.

Du meinst, Freitag (also Arbeitstag), den 22.6.? Welche Zeit? Mich behindert meine berufliche Tätigkeit bei allen Aktivitäten leider immens (wo bleibt mein Gleichstellungsbeauftragter???), kurz: die Arbeit versaut mir den ganzen Tag.
Es interessiert mich, und ich würde bei passender Zeit auch kommen. Soll ich Badesachen mitbringen?


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 17:03 (vor 6320 Tagen) @ Nihilator

Du tust was, oh ja. Davon lebst Du schließlich.


Wovon leb ich??? Du hast 0 Ahnung (in Worten NULL)


Dann klär mich auf. Wovon lebst Du?

Ich bin selbständiger Sozialpädagoge und Gestaltberater. Meine Brötchen verdiene ich mir im Moment hauptsächlich als Honorarkraft im Rehabereich bei der Vermittlung und Schulung von Arbeitslosen mit Behinderungen. Den Rest versuche ich mir mit Kursen und Projekten dazuzuverdienen. dieser Teil soll später mehr - am Besten sogar der Einzige sein.

Du meinst, Freitag (also Arbeitstag), den 22.6.? Welche Zeit? Mich
behindert meine berufliche Tätigkeit bei allen Aktivitäten leider immens
(wo bleibt mein Gleichstellungsbeauftragter???), kurz: die Arbeit versaut
mir den ganzen Tag.
Es interessiert mich, und ich würde bei passender Zeit auch kommen. Soll
ich Badesachen mitbringen?

Sehr geehrte Damen und Herren,

MAJUZE ? die Männer- und Jungenzentrale der Fa. Wolfgang Wenger hat endlich eigene Räume.

Ich darf Sie recht herzlich zu meiner/unserer Eröffnungsfeier in die Samerstrasse 18 nach Rosenheim einladen. Die Feier ist am Freitag, den 22. Juni von 13 ? 19 Uhr.

Ab dann ist die Männer- und Jungenzentrale jeden Mittwoch und Donnerstag Nachmittag für Kinder und Interessenten geöffnet (und nach Vereinbarung). Wir bieten Arbeitsmaterialien, Tipps und Hilfen zur Männer- und Jungenarbeit für Einzel- und Gruppenarbeit, sowohl was Sozialarbeit, als auch was politische Arbeit betrifft. Natürlich auch Infos über eigene Kurse für Gruppen und Einzelpersonen sowie Gestaltberatung und verhaltenstherapeutische Programme. Für die Kinder gibt es ein reichhaltiges Spieleangebot.

Unser Material und Angebot erweitert sich ständig, für neue Vorschläge sind wir dankbar.

Am Eröffnungstag stehen Ihnen die Arbeitsmaterialien zu testen und anschauen zur Verfügung. Außerdem zeigen wir Filme und Fotos über unsere beiden Kurse: ?Starke Jungs? (Selbstbehauptungstraining für Jungen) und ?Mannsbilder!? (männliche Archetypen). Für Kinder gibt es eine kurze Einweisung im mittelalterlichen Schwertkampf (mit Holz- oder Latexschwertern oder Batacas ? je nach Alter)

Peter Strawanza, der Autor des Buches ?Die Ohnmacht der Väter? ist zu Gast und signiert sein Buch.

Ich würde mich freuen, wenn Sie auch noch Freunde und Kollegen mitbringen würden und die Einladung im Kollegen- und Bekanntenkreis weiter reichen.

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Langweiler, Sunday, 10.06.2007, 11:28 (vor 6320 Tagen) @ Odin

Ich will mich nicht aufhalten mit Quatschköpfen, dafür ist mir die
Zeit zu schade. Mit denen spiele ich nur, wenns mir langweilig ist.

Du hast aber viel Langeweile!

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 17:03 (vor 6320 Tagen) @ Langweiler

Ich will mich nicht aufhalten mit Quatschköpfen, dafür ist mir die
Zeit zu schade. Mit denen spiele ich nur, wenns mir langweilig ist.


Du hast aber viel Langeweile!

Auch wieder wahr

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Flint ⌂, Sunday, 10.06.2007, 06:34 (vor 6321 Tagen) @ Nihilator

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube...

Odin, ich kann mir (fast) nicht vorstellen, daß du so naiv bist und

den

linken Rattenfängern derart ins offene Messer rennst *kopfschüttel*


Über naivität läßt sichs streiten: Wer ist besser: Diejenigen, die
Palavern aber nicht den Arsch in die Höhe kriegen, oder diejenigen, die
tatsächlich mithelfen?


Diejenigen, die den TotalitaristInnen zuarbeiten, ob in guter oder böser
Absicht, sicher nicht. Vor dem Handeln steht die Erkenntnis in einer
Gemeinschaft freier Menschen. Wer sich der Erkenntnis verweigert, kann
nicht im guten Sinne handeln, jedenfalls sehe ich das so.

Du tust was, oh ja. Davon lebst Du schließlich. Du tust es auch so,
daß zumindest mir dabei nichts Anstößiges auffällt, was ich auch immer
ausdrücklich anerkannt habe.
Interessant ist aber die Frage, wem Dein Handeln dient. Stützt oder
bekämpfst Du mit Deinem Tun das femifaschistische System? Darauf würde
mich eine ehrliche und differenzierte Antwort von Dir wirklich
interessieren.


Gruß,
nihi

Hallo Nihi,

ich hatte heute einen Gedanken bezüglich, wie es sein kann, daß Odin auf der einen Seite doch recht viel macht (mit seinen Websites usw.) -Max nannte es teffend und anerkennend 'rührig', von allen anderen Seiten bekommt er ebenfalls Anerkennung, ich schließe mich ebenfalls an.., und er aber auf der anderen Seite "eigentlich nichts" gegen den Feminismus hat, im GM gewisse Vorteile sieht, mit den Grünen durchaus in Geschlechterfragen beträchtlichen Konsens finden kann, im Grunde also kein Hardliner ist usw. usf.
Genau das ist möglicherweise der Grund für seine Rührigkeit, für sein Potential, so rührig sein zu können.

Während wir anderen vor Hass und Frust bezüglich dem Feminismus und seinen Auswirkungen buchstäblich wie gelähmt sind, und uns im wesentlichen nur noch genug Kraft bleibt, darüber zu schimpfen, zu debattieren und vielleicht eine Website oder ein Forum zu eröffnen (ich drücke es jetzt mal extra so drastisch aus), hat Odin vermutlich nur ein paar wenige Punkte, die ihn am Feminismus stören, und gegen die kann man eine Website aufmachen, eine Petition auf den Weg bringen und für Jungen Selbstbehauptungskurse geben.

Ich will hier nicht die Arbeit von Odin schmälern, war nur so ein Gedanke, und das ist erlaubt.

Gruß
Flint

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 17:06 (vor 6320 Tagen) @ Flint

ich hatte heute einen Gedanken bezüglich, wie es sein kann, daß Odin auf
der einen Seite doch recht viel macht (mit seinen Websites usw.) -Max
nannte es teffend und anerkennend 'rührig', von allen anderen Seiten
bekommt er ebenfalls Anerkennung, ich schließe mich ebenfalls an.., und er
aber auf der anderen Seite "eigentlich nichts" gegen den Feminismus hat,

Quatsch

im

GM gewisse Vorteile sieht, mit den Grünen durchaus in Geschlechterfragen
beträchtlichen Konsens finden kann,

Absoluter Quatsch

im Grunde also kein Hardliner ist usw.

usf.
Genau das ist möglicherweise der Grund für seine Rührigkeit, für sein
Potential, so rührig sein zu können.

Während wir anderen vor Hass und Frust bezüglich dem Feminismus und seinen
Auswirkungen buchstäblich wie gelähmt sind, und uns im wesentlichen nur
noch genug Kraft bleibt, darüber zu schimpfen, zu debattieren und
vielleicht eine Website oder ein Forum zu eröffnen (ich drücke es jetzt
mal extra so drastisch aus), hat Odin vermutlich nur ein paar wenige
Punkte, die ihn am Feminismus stören, und gegen die kann man eine Website
aufmachen, eine Petition auf den Weg bringen und für Jungen
Selbstbehauptungskurse geben.

Ich will hier nicht die Arbeit von Odin schmälern, war nur so ein Gedanke,
und das ist erlaubt.

Gruß
Flint

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 17:39 (vor 6320 Tagen) @ Odin

ich hatte heute einen Gedanken bezüglich, wie es sein kann, daß Odin auf
der einen Seite doch recht viel macht (mit seinen Websites usw.) -Max
nannte es teffend und anerkennend 'rührig', von allen anderen Seiten
bekommt er ebenfalls Anerkennung, ich schließe mich ebenfalls an.., und

er

aber auf der anderen Seite "eigentlich nichts" gegen den Feminismus hat,

Quatsch

Ahso? "Der Feminismus ist nicht mein Feind" hast Du wörtlich geschrieben, soweit ich mich entsinne.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 18:59 (vor 6320 Tagen) @ Nihilator

ich hatte heute einen Gedanken bezüglich, wie es sein kann, daß Odin

auf

der einen Seite doch recht viel macht (mit seinen Websites usw.) -Max
nannte es teffend und anerkennend 'rührig', von allen anderen Seiten
bekommt er ebenfalls Anerkennung, ich schließe mich ebenfalls an..,

und

er

aber auf der anderen Seite "eigentlich nichts" gegen den Feminismus

hat,

Quatsch


Ahso? "Der Feminismus ist nicht mein Feind" hast Du wörtlich geschrieben,
soweit ich mich entsinne.

Das würde ja wohl sogar Nick unterschreiben.
Ist das aber nun dasselbe, wie dass ich "eigentlich nichts" gegen den Feminismus habe?
Dies ist eines der Beispiele für Flint Denunziantentum: Er interpretiert die Dinge einfach um und unterstellt Sachen, die man so nie behauptet hat. Das zweite Beispiel das er bringt, ist ja ähnlich.

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Hemsut, Sunday, 10.06.2007, 12:19 (vor 6320 Tagen) @ Odin

Über naivität läßt sichs streiten: Wer ist besser: Diejenigen, die
Palavern aber nicht den Arsch in die Höhe kriegen, oder diejenigen, die
tatsächlich mithelfen?

Am besten sind diejenigen, die beides tun - also reden bzw. schreiben und mithelfen...

Wie gesagt: Jörgs Arsch ist mir lieber als Nicks Gesicht!!!

Das unterscheidet uns...

Übrigens: ein Schelm, der Böses bei deiner Aussage denkt, aber lassen wir das...

Hemsut

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 16:55 (vor 6320 Tagen) @ Hemsut

Am besten sind diejenigen, die beides tun - also reden bzw. schreiben
und mithelfen...

Danke für das Lob
Aber warum gibst du dich dann mit reinen Schwätzern ab?

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Hemsut, Sunday, 10.06.2007, 17:06 (vor 6320 Tagen) @ Odin

Aber warum gibst du dich dann mit reinen Schwätzern ab?

Wer sagt dir, daß es sich bei denjenigen, gegen die du mit soviel Herzblut ständig schießt, um reine Schwätzer handelt?

Hemsut

Öhmm, nein...

Odin, Sunday, 10.06.2007, 17:07 (vor 6320 Tagen) @ Hemsut

Wer sagt dir, daß es sich bei denjenigen, gegen die du mit soviel Herzblut
ständig schießt, um reine Schwätzer handelt?

Weil ich sie 5 Jahre länger kenne als du

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Öhmm, nein...

Hemsut, Sunday, 10.06.2007, 17:08 (vor 6320 Tagen) @ Odin

Weil ich sie 5 Jahre länger kenne als du

Damit magst du recht haben - was dir aber noch nicht das Recht gibt, ständig dermaßen über die reinen Schwätzer herzuziehen...

Hemsut

Öhmm, nein...

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 17:34 (vor 6320 Tagen) @ Hemsut

Wie gesagt: Jörgs Arsch ist mir lieber als Nicks Gesicht!!!


Das unterscheidet uns...

Übrigens: ein Schelm, der Böses bei deiner Aussage denkt, aber lassen wir
das...

[image]
...oder eine Schelmin. *gg* Vielleicht war's ja wirklich ein Freudscher Verschreiber, und Du hast es als Einzige gemerkt...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Öhmm, nein...

Hemsut, Sunday, 10.06.2007, 17:45 (vor 6320 Tagen) @ Nihilator

[image]
...oder eine Schelmin. *gg* Vielleicht war's ja wirklich ein Freudscher
Verschreiber, und Du hast es als Einzige gemerkt...

Der Verschreiber kam aber anscheinend schon mal vor - oder hat Nick etwa hellseherische Fähigkeiten? Den Spruch von Odin hat er bereits am 29.05.07 vorhergesagt und zwar hier

Gruß,
Hemsut

Öhmm, nein...

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 18:20 (vor 6320 Tagen) @ Hemsut

Der Verschreiber kam aber anscheinend schon mal vor - oder hat Nick etwa
hellseherische Fähigkeiten? Den Spruch von Odin hat er bereits am 29.05.07
vorhergesagt und zwar hier

Vielleicht bin ich doch mehr Schelm als Du, denn ich habe angesichts Odins Wertschätzung für Jörgs Arsch womöglich doch etwas anderes gedacht als Du.
Hattest Du das nicht so gemeint?

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Öhmm, nein...

Hemsut, Sunday, 10.06.2007, 18:21 (vor 6320 Tagen) @ Nihilator

Vielleicht bin ich doch mehr Schelm als Du, denn ich habe angesichts Odins
Wertschätzung für Jörgs Arsch womöglich doch etwas anderes gedacht als Du.

Hattest Du das nicht so gemeint?

Doch, hatte ich... *fg*

Gruß,
nihi

Gruß,
Hemsut

Öhmm, nein...

Der Teufel persönlich, Saturday, 09.06.2007, 22:18 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Meine Erfahrung ist da anders - und auch die von MANNdat offensichtlich.
Sowohl bei denen als auch bei mir, haben sich gerade "die Grünen" (bei mir
wars nur einer vom Stadtrat) für meine Arbeit interessiert und versprochen,
sie zu unterstützen.

Die Grünen würdem dem Teufel den Hintern küssen wenn es ihnen zur Macht hälfe.

Öhmm, nein...

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 03:02 (vor 6321 Tagen) @ Der Teufel persönlich

Meine Erfahrung ist da anders - und auch die von MANNdat offensichtlich.
Sowohl bei denen als auch bei mir, haben sich gerade "die Grünen" (bei

mir

wars nur einer vom Stadtrat) für meine Arbeit interessiert und

versprochen,

sie zu unterstützen.


Die Grünen würdem dem Teufel den Hintern küssen wenn es ihnen zur Macht
hälfe.

Sie würden nicht nur, sie tun es. Heutige Grüne sind das, was im Dritten Reich NSDAP- oder SS-Emporkömmlinge gewesen wären. Oder in der DDR... naja, weitere Beispiele sind sicher überflüssig.

Der Unterschied ist nicht die spezielle ideologische Richtung, sondern die Bereitschaft, sich ihr um persönlicher Vorteile willen anzudienen!


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Extrem ketzerische Frage

Nihilator ⌂, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 02:56 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Bedenke bitte, daß Frauenpolitik keine Geschlechterpolitik ist -
und daß Männerfragen bei den Grünen noch nicht einmal diskutiert werden
dürfen, wenn auch nur eine Frau den Begriff "Frauenvotum" in den Raum
wirft!


Meine Erfahrung ist da anders - und auch die von MANNdat offensichtlich.
Sowohl bei denen als auch bei mir, haben sich gerade "die Grünen" (bei mir
wars nur einer vom Stadtrat) für meine Arbeit interessiert und versprochen,
sie zu unterstützen.

Nur mal angenommen, du lebtest im Dritten Reich, wärst ein Aktivist im Dienste von Juden, und Höhere SS- und Polizeiführer würden sich bei Dir um gewisse Erkenntnisse erkundigen - wie würdest Du reagieren? Das Beste annehmen und tatkräftig helfen?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Grüne / was Grundsätzliches...

Dampflok, Saturday, 09.06.2007, 14:38 (vor 6321 Tagen) @ adler

Ich glaube da eher an die Grünen. Eine von der Mitgliederzahl eher kleine,
schlanke Partei und dadurch auch schneller wandlungsfähig. Trotz der
Satzung, die ja keine Bibel ist. Sie sind ja nicht als Schwätzer-, sondern
als Umweltpartei angetreten und das sollte auch das Hauptprogramm sein und
wieder werden.

Die Frauen bei den Grünen mit ihren Netzwerken bis ins kleinste Dorf werden den Teufel tun! Die Frauenbewegung ist eine der drei Säulen der Grünen und wird nie aufgegeben. Wenn die BaWü-Grünen neulich mal "manndat" (vor-)geladen haben, dann sicher nicht zum ernsthaften Umdenken sondern zum Aushorchen.

Nun was Grundsätzliches:

Die üblichen links-rechts-Diskussionen bringen uns hier nicht weiter.

Die feminisma ist in allen Parteien angekommen, und die dumpfen Parolen ("feminismus=Kommunismus" o.Ä.) bringen und nicht nur nicht weiter, sie zersplittern uns und werfen uns zurück. Genau das, was die wollen!

Wie wäre es, wenn wir - das haben die feministinnen uns tatsächlich voraus - versuchten, ideologieübergreifend zu diskutieren und praktische Vorgehensweisen zur Bekämpfung der feminisma entwickeln, anstatt uns debilen Grabenkämpfen hinzugeben? Wegen links/rechts können wir uns dann ja hinterher die Köppe einschlagen!

Jeder ellenlange, sich selbst wiederholende Kampfartikel, mit dem sich irgendwer verbal aufschwingt, warum z.B. der feminismus denn nun "Kommunismus" und nichts anderes sei (oder umgekehrt), ist verlorene Zeit, denn ich würde mir nicht mal den Hintern damit abwischen wollen, geschweige denn ihn zuende lesen, weil er uns nicht weiterbringt. Wenn ich so einen Müll lesen wollte, könnte ich mich auf anderen Webseiten umtun.

Im Übrigen sind wir nicht in der Position, solche Dinge großspurig zu klären, solange hier wochenlang darüber diskutiert werden muß, wie nun das Geld für einen popeligen Autoaufkleber zusammenkommt! Oder sollten derartige Diskussionen den Diskutanten etwa genügen?

Wem links/rechts aber offenbar wichtiger ist als die Frage nach Männerrechten, der sollte sich überlegen, ob er nicht in einem Parteiforum besser aufgehoben wäre!

Grüne / was Grundsätzliches...

Odin, Saturday, 09.06.2007, 14:46 (vor 6321 Tagen) @ Dampflok

Wem links/rechts aber offenbar wichtiger ist als die Frage nach
Männerrechten, der sollte sich überlegen, ob er nicht in einem Parteiforum
besser aufgehoben wäre![/b]

Tja, das ist das große Rätsel: Sie halten die Frage für wesentlich, diskutieren aber gerade in den Foren, die sich mit ganz anderen Fragen beschäftigen.

Ich kannte mal jemanden, der wollte bei der Männerpartei Mitglied werden, nur, der Name der Partei und das Programm gefiele ihm nicht....

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Grüne / was Grundsätzliches...

Dampflok, Saturday, 09.06.2007, 15:02 (vor 6321 Tagen) @ Odin

Wem links/rechts aber offenbar wichtiger ist als die Frage nach
Männerrechten, der sollte sich überlegen, ob er nicht in einem
Parteiforum besser aufgehoben wäre![/b]


Tja, das ist das große Rätsel: Sie halten die Frage für wesentlich,
diskutieren aber gerade in den Foren, die sich mit ganz anderen Fragen
beschäftigen.

Ich kannte mal jemanden, der wollte bei der Männerpartei Mitglied werden,
nur, der Name der Partei und das Programm gefiele ihm nicht....

Ich sehe darin keinen Widerspruch, zumindest zu dem, was ich zu "rechts/links" geschrieben habe!

Denn das bisherige, sagen wir mal, "Startprogramm" der Männerpartei, ist ein klares Klientelprogramm, das sich zu fast 100% mit dem der FDP deckt, wenn man die männerspezifischen Ansätze herausnimmt.

Eine zweite FDP braucht - und wählt - aber auch niemand! Das sollten die Macher bedenken, und ich hoffe, daß tatsächlich die Positionen nicht an den persönlichen Wünschen Gründern festgetackert sind, sondern verhandelt werden können.

Die Männerbewegung ist derzeit so klein bzw. so machtlos, daß wir es uns sicher nicht erlauben können, diese jetzt schon gezielt auf rechts, links oder neoliberal festzunageln.

Die meisten von Männerbenachteiligungen betroffenen potentiellen Wähler würden niemals FDP wählen (sonst hätten sie es wohl schon getan). Also muß das Programm einer "Männerpartei" - wenn es denn primär um Männer geht - volksnah wählbar sein. Vier bis acht Millionen Arbeitslosen, meist männlich, und Millionen Zahlvätern die am Selbstbehalt leben geht, bei allem Verständnis für Betroffene, eine Forderung nach Steuererleichterungen für Selbständige nun mal am Arsch vorbei.


.

Grüne / was Grundsätzliches...

Adam, Saturday, 09.06.2007, 23:53 (vor 6321 Tagen) @ Dampflok

Nun was Grundsätzliches:

Die üblichen links-rechts-Diskussionen bringen uns hier nicht
weiter.

In der Tat. Leider wissen das nur wenige, und die trauen es sich vielleicht nicht zu sagen. Schön, daß Du es aussprichst.

Gruß
Adam

Grüne / was Grundsätzliches...

Christian, Sunday, 10.06.2007, 00:05 (vor 6321 Tagen) @ Dampflok

Grüne / was Grundsätzliches...

chrima, Sunday, 10.06.2007, 01:52 (vor 6321 Tagen) @ Dampflok

Hallo Dampflok,

Wie wäre es, wenn wir - das haben die feministinnen uns tatsächlich voraus
- versuchten, ideologieübergreifend zu diskutieren und praktische
Vorgehensweisen zur Bekämpfung der feminisma entwickeln, anstatt uns
debilen Grabenkämpfen hinzugeben? Wegen links/rechts können wir uns dann
ja hinterher die Köppe einschlagen!

Ein ähnlicher Hinweis meinerseits wurde hier schon damit beantwortet, daß es den religiösen Eiferern ganz Recht ist, wenn die pöhsen "Linken" am von ihnen -den pöhsen "Linken"- verschuldetem Feminismus kaputt gingen.
So sind sie halt unsere christlichen Streiter im Auftrag der Herrin: Nächstenliebe und Verständnis ist ihnen einfach nicht abzusprechen.

Nee, die SPD schläft nach wie vor tief und fest. (nT)

Swen, Sunday, 10.06.2007, 23:25 (vor 6320 Tagen) @ Ralf

Hallo,

mit einem gewissen freudigen Erstaunen habe ich heute in der WAZ
(Westdeutsche Allgemeine Zeitung) einen Bericht über den
"Außerordentlichen Grundsatzprogramm-Parteitag" der Dortmunder SPD
gelesen.

powered by my little forum